civil 1 avaliando

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201512516891)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	O casamento, no ensinamento de Pontes de Miranda, é contrato solene, pelo qual duas pessoas de sexos diferentes e capazes, conforme a lei, se unem com o intuito de conviver toda a existência, legalizando por ele, a título de indissolubilidade do vínculo, as suas relações sexuais, estabelecendo para os seus bens, à sua sua escolha ou por imposição legal, um dos regimes regulados pelo Código Civil, e comprometendo-se a educar e a criar a prole que de ambos nascer. " A Teoria Contratualista reconhece que o casamento:
		
	
	É um contrato especial que não se subordina às regras contratuais gerais, mas a regras especiais de Direito de Família. Portanto, a manifestação pura e simples da vontade dos nubentes não é suficiente para inseri-lo no mundo jurídico.
	
	Nenhuma das alternativas estão adequadas a Teoria Contratualista.
	 
	É considerado um contrato, porém, o grande problema de se atribuir o caráter contratual (em sentido amplo) ao casamento é que a sua validade e eficácia dependeriam exclusivamente da vontade das partes e poderia Sr ele desfeito, por mero distrato.
	
	É uma instituição social, uma vez que se define num estatuto imperativo pré-organizado ao qual os nubentes aderem.
	
	É um ato complexo e, portanto, seria contrato "sui generis" na formação e instituição no conteúdo e na formação.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201513001750)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(FGV 2012) Rejane, solteira, com 16 anos de idade, órfã de mãe e devidamente autorizada por seu pai, casa-se com Jarbas, filho de sua tia materna, sendo ele solteiro e capaz, com 23 anos de idade. A respeito do casamento realizado, é correto afirmar que é:
		
	
	é anulável, tendo em vista que, por ser órfã de mãe, Rejane deveria obter autorização judicial a fim de suprir o consentimento materno.
	
	nulo, tendo em vista o parentesco existente entre Rejane e Jarbas.
	
	anulável, tendo em vista o parentesco existente entre Rejane e Jarbas.
	 
	válido.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201512337872)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(OAB-SP) Relativamente ao parentesco, é correto afirmar:
		
	
	Entre irmãos germanos ou unilaterais, o parentesco, na linha colateral, é de primeiro grau.
	 
	Quando dois irmãos casam-se com duas irmãs, os filhos dessas uniões serão parentes colaterais em linha duplicada, ou seja, duplamente primos.
	
	Primos são parentes colaterais em terceiro grau.
	
	Entre tio-avô e sobrinho-neto não há parentesco transversal em quarto grau.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201512993454)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A família Silva e Santos é numerosa. Marcos é casado com Helena e tem três irmãos; Sophia, Júlio e Augusto. Saulo é o único irmão de Helena e tem dois filhos: Emanuel e Eduardo. Emanuel é adotado. Saulo e Renato são, respectivamente, tio e sobrinho. Os filhos de Renato são os gêmeos Luiz e Luiza. A partir da análise dos elos familiares dos Silva e Santos podemos afirmar que:
		
	
	Sophia, ao se divorciar de Marcos, não pode casar com Augusto.
	
	Luiz e Luiza são primos de Eduardo.
	 
	Sophia é parente por afinidade de Helena.
	
	Emanuel tem parentesco consanguíneo com Saulo.
	
	Marcos é pai de Renato.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201512850565)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	As normas de Direito de Família são de ordem pública, do que decorre sua cogência. No entanto, existem algumas que têm natureza privada. Assinale, dentre as opções abaixo, as normas de caráter privado:
		
	
	celebração do casamento
	 
	regimes de bens
	
	filiação e paternidade
	
	dissolução do matrimônio