CASO CONCRETO 9

Prévia do material em texto

CASO CONCRETO 
SURSI e Livramento Condicional 
1) Os crimes de Dano (CP, art.163 caput), de Ameaça (CP, 
art.147) e de Lesão Corporal Leve (CP, art. 129 caput) são, 
respectivamente, de: 
 
a) ação penal pública incondicionada, ação penal de iniciativa 
privada e ação penal pública condicionada à representação. 
b) ação penal de iniciativa privada, ação penal pública 
incondicionada e ação penal pública condicionada à 
representação. 
c) ação penal pública condicionada à representação, ação 
penal de iniciativa privada e ação penal pública 
incondicionada. 
d) ação penal de iniciativa privada, ação penal pública 
condicionada à representação e ação penal pública 
condicionada à representação. 
CASO CONCRETO 
SURSI e Livramento Condicional 
2) Assinale a alternativa que preenche corretamente as lacunas do enunciado abaixo, 
na ordem em que aparecem. Durante o festival de balonismo, na cidade de Torres, 
Afonso Dias, 52 anos, deslocou-se até a Boate Cristal para festejar a sua classificação 
no evento. No recinto, conheceu o transformista Maitê, 21 anos, convidando-o para 
acompanhá-lo na comemoração. Enquanto conversavam, Afonso disfarçadamente 
colocou uma substância na bebida de Maitê, que o levou a perder os sentidos. Na 
sequência, conduziu o transformista desmaiado, sem poder oferecer resistência, até 
seu carro, onde praticou com ele sexo anal. No dia seguinte, Maitê registrou o fato 
delituoso contra Afonso na Delegacia de Polícia e adotou as medidas necessárias para 
responsabilizá-lo. No presente caso, o crime praticado pelo agente é o de _______e a 
ação penal correspondente é ____________. (XLVII CONCURSO PARA INGRESSO À 
CARREIRA MPRS) 
 
a) estupro de vulnerável – pública incondicionada 
b) estupro – pública incondicionada 
c) violação sexual mediante fraude – pública condicionada à representação 
d) estupro – pública condicionada à representação 
e) violação sexual mediante fraude – de iniciativa privada 
CASO CONCRETO 
Ação Penal 
Condenado pela prática do crime de furto por 2 anos e 7 meses, JOÃO, que já 
possui uma condenação pelo crime de lesão corporal culposa, com extinção 
da pena pelo seu cumprimento há dez anos, vinha cumprindo sua nova pena 
em regime semiaberto, quando regrediu de regime pelo cometimento de 
falta grave. Passado o cumprimento de mais de um terço de sua pena, JOÃO 
requereu seu livramento condicional ordinário, nos termos do CP, art. 83, I 
que lhe foi negado sob os seguintes fundamentos: 1) possui maus 
antecedentes e 2) cometimento de falta grave. Analise, fundamentadamente, 
as teses defensivas de JOÃO em sede da Vara de Execuções Penais, 
objetivando a concessão da referida medida penal. 
 
Não assiste razão ao advogado amigo de João Inácio porque não se trata de 
ação penal pública condicionada à representação, uma vez que o código 
penal, art. 183, III preconiza que não se aplica o disposto no art. 182 (que 
consiste na hipótese do caso concreto) quando o crime é praticado contra 
pessoa com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos.