Questões - Direito Penal II

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201703968095) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre a pena de multa, analise as assertivas: I. A pena de multa é aplicada em duas 
etapas, sendo que na primeira fixa-se o número de dias ¿multa, de acordo com as 
circunstâncias do fato objeto da condenação. II. Na segunda etapa de aplicação da pena 
de multa, fixa-se o valor de cada dia-multa, para o que se leva em conta a situação 
financeira do condenado. III. O pagamento da multa deve se dar até 10 dias após o 
trânsito em julgado, podendo ser requerido o parcelamento. Frustrado o pagamento da 
multa, esta se converte em dívida ativa da União. IV. A multa pode ser cumulativa ou 
substitutiva. V. O não pagamento da multa substitutiva é causa de conversão em pena 
privativa de liberdade. 
 
 
III e V estão corretas. 
 
I e II estão corretas. 
 
I, IV e V estão incorretas. 
 
Todas são verdadeiras. 
 
Apenas III e IV estão corretas. 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201703561574) Pontos: 0,1 / 0,1 
No concurso material de infrações, no que concerne à dosimetria de penas, aplica-se o 
critério: 
 
 
Da realidade jurídica. 
 
Da ficção jurídica. 
 
Do cúmulo material 
 
Da exasperação da pena 
 
Da vinculação jurídica. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201703890109) Pontos: 0,1 / 0,1 
João, funcionário público, resolveu desviar R$ 10.000,00 dos cofres da repartição 
pública em que trabalhava. Para tentar ocultar o seu procedimento delituoso, desviou a 
quantia de R$ 500,00 por dia, até atingir o montante desejado. Nesse caso, em relação 
ao crime de peculato, é de ser reconhecida a ocorrência de 
 
 
concurso formal de crimes 
 
concurso material de crimes 
 
crime continuado. 
 
crime culposo. 
 
crime único. 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201704001374) Pontos: 0,1 / 0,1 
No concurso formal impróprio, a pena se aplica: 
 
 
Pelo sistema da exasperação, em razão da ação única. 
 
Pelo sistema da exasperação, por ser mais benéfico. 
 
Pelo sistema do cúmulo material, em razão dos desígnios autônomos. 
 
Pelo sistema da exasperação, em razão da unidade de desígnios. 
 
Pelo sistema do cúmulo material, em razão da pluralidade de ações. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201703341355) Pontos: 0,1 / 0,1 
Francisco teve seu carro furtado. Soube, por testemunhas, que o autor da 
subtração foi Fernando. No dia seguinte, localizou-o numa via pública do bairro, 
dirigindo o veículo subtraído, e o abordou. Fernando desferiu-lhe vários golpes com 
uma barra de ferro, causando-lhe ferimentos graves, deixando, a seguir, o local 
com o automóvel que subtraíra. Diante disso, Fernando cometeu crime 
de:(Promotor de Justiça/ PE) 
 
 
Furto tentado e crime de lesões corporais graves, em continuação. 
 
Roubo simples e crime de lesões corporais graves, em concurso material. 
 
Roubo impróprio. 
 
Furto e crime de lesões corporais graves, em concurso material 
 
Roubo qualificado pelo resultado, em virtude de ter resultado lesões corporais 
graves. 
 
 
 
6a Questão (Ref.:201703426982) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinale a opção correta quanto à fixação da pena. (EXAME OAB/CESPE-UNB 
2009.3.)89 
 
 
Será reincidente o réu que possuir condenação por crime anterior, ainda que esta 
não tenha transitado em julgado. 
 
Concorrendo circunstâncias atenuantes e agravantes, deve sempre prevalecer a 
circunstância atenuante, em respeito ao princípio in dubio pro reo. 
 
O CP adotou o sistema trifásico de fixação da pena, segundo o qual o juiz fixa a 
pena-base, considera, em seguida, as circunstâncias agravantes e atenuantes e, por 
último, as causas de aumento e de diminuição da pena. 
 
Na segunda etapa da dosimetria da pena, o juiz não pode reduzir a pena em razão 
de circunstância relevante, anterior ou posterior ao crime,visto que tal 
possibilidade não está prevista expressamente em lei. 
 
 
 
 
 
7a Questão (Ref.:201703968541) Pontos: 0,1 / 0,1 
São princípios que regem a ação penal de iniciativa privada: 
 
 
oportunidade, disponibilidade e indivisibilidade. 
 
obrigatoriedade, disponibilidade e indivisibilidade. 
 
oportunidade, indisponibilidade e divisibilidade. 
 
Todas as alternativas acima estão incorretas. 
 
obrigatoriedade, indisponibilidade e divisibilidade. 
 
 
 
8a Questão (Ref.:201703388308) Pontos: 0,1 / 0,1 
Beto, em razão de calúnias proferidas por Carlos a seu respeito, mediante uma 
emboscada agride este com uma barra de ferro, vindo a quebrar-lhe o braço, 
incapacitando-o por 35 dias para o trabalho. Ocorre que, no momento da sentença, 
verificou-se pela sua FAC que Beto fora indiciado em dois inquéritos, um por 
estelionato e outro também por lesão corporal. Considerando que Beto tem 20 anos de 
idade, assinale a opção correta acerca da dosimetria de pena: (Art. 129 - Ofender a 
integridade corporal ou a saúde de outrem: Pena - detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) 
ano. § 1º - Se resulta: I - incapacidade para as ocupações habituais, por mais de 30 
(trinta) dias; ... Pena - reclusão, de 1 (um) a 5 (cinco) anos). 
 
 
Trata-se de delito qualificado, sendo aplicada a menoridade como circunstância 
atenuante na segunda fase de aplicação de pena; todavia sua pena-base será 
majorada em decorrência de maus antecedentes, face à existência de inquéritos 
policiais em curso. 
 
Trata-se de delito de lesões corporais leves, sendo aplicada a menoridade como 
circunstância atenuante na terceira fase de aplicação de pena; bem como não há 
que se falar em maus antecedentes ou reincidência face à existência de inquéritos 
policiais em curso. 
 
Trata-se de delito qualificado, sendo aplicada a menoridade como circunstância 
atenuante na segunda fase de aplicação de pena; bem como não há que se falar em 
maus antecedentes ou reincidência face à existência de inquéritos policiais em 
curso. 
 
Trata-se de delito qualificado, sendo sua pena-base majorada em decorrência de 
maus antecedentes, face à existência de inquéritos policiais em curso, sendo 
irrelevante sua idade para fins de fixação de pena. 
 
 
 
9a Questão (Ref.:201703910426) Pontos: 0,1 / 0,1 
Tício praticou um crime de furto (art. 155 do Código Penal) no dia 10/01/2000, um 
crime de roubo (art. 157 do Código Penal) no dia 25/11/2001 e um crime de extorsão 
(art. 158 do Código Penal) no dia 30/5/2003. Tício foi condenado pelo crime de furto 
em 20/11/2001, e a sentença penal condenatória transitou definitivamente em julgado 
no dia 31/3/2002. Pelo crime de roubo, foi condenado em 30/01/2002, com sentença 
transitada em julgado definitivamente em 10/06/2003 e, pelo crime de extorsão, foi 
condenado em 20/8/2004, com sentença transitando definitivamente em julgado no dia 
10/6/2006. Com base nos dados acima, bem como nos estudos acerca da reincidência 
e dos maus antecedentes, é correto afirmar que: (OAB. IV EXAME UNIFICADO . 
JULHO 2011. MODIFICADO) 
 
 
é possível que o juiz, analisando as circunstâncias judiciais do art. 59 do Código 
Penal, fixe pena-base em patamar acima do máximo previsto. 
 
o acréscimo de pena pela embriaguez preordenada deve se feito posteriormente à 
redução pela confissão espontânea. 
 
na sentença do crime de furto, bem como na sentença do crime de roubo Tício é 
considerado reincidente. 
 
na sentença do crime de furto, Tício é considerado portador de maus antecedentes 
e, na sentença do crime de roubo, é considerado reincidente. 
 
é defeso ao juiz fixar a pena intermediária em patamar acima do máximo previsto, 
ainda que haja circunstância agravante a ser considerada. 
 
 
 
 
10a Questão (Ref.:201703992362)Pontos: 0,1 / 0,1 
(OAB Exame Unificado IV) Em relação ao cálculo da pena, é correto afirmar que 
 
 
(A) a análise da reincidência precede à verificação dos maus antecedentes, e 
eventual acréscimo de pena com base na reincidência deve ser posterior à redução 
pela participação de menor importância. 
 
(D) é possível que o juiz, analisando as circunstâncias judiciais do art. 59 do 
Código Penal, fixe pena-base em patamar acima do máximo previsto. 
 
(B) é defeso ao juiz fixar a pena intermediária em patamar acima do máximo 
previsto, ainda que haja circunstância agravante a ser considerada. 
 
(C) o acréscimo de pena pela embriaguez preordenada deve se feito posteriormente 
à redução pela confissão espontânea. 
 
 
 
 
 
 
 
11a Questão (Ref.:201703889662) Pontos: 0,1 / 0,1 
Na terceira fase do sistema trifásico de Nelson Hungria o magistrado deve analisar a 
existência de: 
 
 
Causas especiais de aumento e de diminuição. 
 
Causa excludente de punibilidade 
 
Causa excludente de culpabilidade. 
 
Causa excludente de ilicitude. 
 
Agravantes e atenuantes 
 
 
 
12a Questão (Ref.:201703890355) Pontos: 0,0 / 0,1 
No que se refere às penas restritivas de direitos e à de multa, assinale a opção correta. 
 
 
A limitação de fim de semana consiste na obrigação de permanência, aos 
sábados, domingos e feriados, por oito horas diárias, em casa de albergado ou 
em outro estabelecimento adequado. 
 
A pena de multa consiste no pagamento, à vítima ou seus sucessores, da 
quantia determinada na sentença e calculada em dias-multa, sendo, no mínimo, 
de dez e, no máximo, de trezentos e sessenta e cinco dias-multa, a ser fixada 
pelo juiz, independentemente da situação financeira do réu 
 
A prestação de serviços à comunidade ou a entidades públicas consiste na 
atribuição de tarefas gratuitas ao condenado, sendo aplicável às condenações 
superiores a seis meses de privação da liberdade, atendidos os demais 
requisitos legais. 
 
A pena de multa consiste no pagamento, ao fundo penitenciário, da quantia 
determinada na sentença e calculada em dias-multa, sendo, no mínimo, de dez 
e, no máximo, de trezentos e sessenta e cinco dias-multa, a ser fixada pelo juiz, 
não podendo ser inferior a um trigésimo do maior salário mínimo mensal 
vigente ao tempo do fato, nem superior a cinco vezes esse salário. 
 
Se o condenado for reincidente, o juiz não poderá aplicar a substituição da 
pena privativa de liberdade, apesar de, em face de condenação anterior, a 
medida ser socialmente recomendável e a reincidência não se ter operado em 
virtude da prática do mesmo crime. 
 
 
 
13a Questão (Ref.:201704383454) Pontos: 0,1 / 0,1 
(OAB - Modificada) - No dia 10 de maio de 2015, Maria, 25 anos, foi vítima de um 
crime de estupro simples, mas, traumatizada, não mostrou interesse em dar início a 
qualquer investigação penal ou ação penal em relação aos fatos. Os pais de Maria, 
porém, requerem a instauração de inquérito policial para apurar autoria, entendendo 
que, após identificar o agente, Maria poderá decidir melhor sobre o interesse na 
persecução penal. Foi proferido despacho indeferindo o requerimento de abertura de 
inquérito. Considerando a situação narrada, assinale a afirmativa correta. 
 
 
Há duas alternativas corretas. 
 
Apesar de os pais de Maria não poderem requerer a instauração de inquérito 
policial, o Ministério Público pode requisitar o início do procedimento na 
hipótese, tendo em vista a natureza pública da ação. 
 
Caso Maria manifeste interesse na instauração de inquérito policial após o 
indeferimento, ainda dentro do prazo decadencial, o procedimento poderá ter 
início, independentemente do surgimento de novas provas. 
 
Em que pese o interesse de Maria ser relevante para o início da ação penal, a 
instauração de inquérito policial independe de sua representação. 
 
Do despacho que indefere o requerimento de abertura de inquérito policial não 
cabe qualquer recurso, administrativo ou judicial. 
 
 
 
14a Questão (Ref.:201704071198) Pontos: 0,1 / 0,1 
Alberto, condenado pelo crime de roubo a uma pena de 6 anos, após cumprir 1/3 da 
pena obtém livramento condicional. Depois de 1 ano de período de prova, surge uma 
sentença condenatória a uma pena privativa de liberdade de 15 anos por um crime 
praticado antes de iniciado o livramento. Diante deste fato, é correto afirmar que a 
nova condenação, em relação ao livramento condicional concedido: 
 
 
será revogado e o tempo em que ficou solto, sob o período de prova, será 
considerado como pena cumprida. 
 
não será revogado, devendo o condenado cumprir tão somente a pena da nova 
condenação. 
 
será revogado, as duas penas não serão somadas e Alberto deverá cumprir toda 
a pena novamente 
 
será revogado e Alberto não terá direito a novo livramento condicional. 
 
não será revogado, pois o crime foi anterior à sua concessão. 
 
 
 
 
 
 
 
 
15a Questão (Ref.:201703992374) Pontos: 0,1 / 0,1 
(OAB Exame Unificado VII) Pitágoras foi definitivamente condenado, com sentença 
penal condenatória transitada em julgado, à pena de 6 (seis) anos de reclusão a ser 
cumprida, inicialmente, em regime semi‐aberto. Cerca de quatro meses após o início 
do cumprimento da pena privativa de liberdade, sobreveio nova condenação 
definitiva, desta vez a 3 (três) anos de reclusão no regime inicial aberto, em virtude 
da prática de crime anterior. Atento ao caso narrado, bem como às disposições 
pertinentes ao tema presentes tanto no código penal quanto na lei de execuções 
penais, é correto afirmar que 
 
 
D) prevalece o regime isolado de cada uma das condenações, devendo‐se 
executar primeiro a pena mais grave. 
 
C) Pitágoras deverá regredir de regime porque a nova condenação significa 
cometimento de falta grave. 
 
A) Pitágoras poderá continuar a cumprir a pena no regime semiaberto. 
 
B) Pitágoras deverá regredir para o regime fechado. 
 
 
 
 
 
 
16a Questão (Ref.:201703902329) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre a execução das penas privativas de liberdade, assinale a alternativa CORRETA: 
 
 
O condenado a pena de reclusão não poderá iniciar o cumprimento da pena em 
regime aberto. 
 
A penitenciária destina-se ao condenado à pena de detenção, em regime fechado. 
 
A colônia agrícola ou industrial destina-se ao cumprimento da pena em regime 
aberto. 
 
A casa de albergado destina-se unicamente ao cumprimento da pena em regime 
aberto. 
 
O condenado reincidente não poderá iniciar o cumprimento de pena no regime 
aberto. 
 
 
 
 
 
 
 
17a Questão (Ref.:201703394809) Pontos: 0,1 / 0,1 
JOÃO DE CRISTO, reincidente, foi condenado pela prática de latrocínio em 
continuidade delitiva à pena final de 31 anos de reclusão a ser cumprida em regime 
integralmente fechado, haja vista tratar-se de crime hediondo (Lei n. 8.072/90). Sendo 
certo que JOÃO DE CRISTO iniciou o cumprimento da pena em 19/09/2001 e que 
interpôs recurso de apelação com vistas à progressão de regimes com base na 
apresentação de Atestado de Bom Comportamento Carcerário é correto afirmar que 
JOÃO DE CRISTO: 
 
 
Obterá o benefício da progressão de regimes após o cumprimento de 3/5 de pena, 
tendo em vista que a prática do delito foi anterior ao advento da Lei n. 
11.464/2007. 
 
Obterá o benefício da progressão de regimes após o cumprimento de 2/5 de pena, 
tendo em vista que a prática do delito foi anterior ao advento da Lei n. 
11.464/2007. 
 
Obterá o benefício da progressão de regimes após o cumprimento de 1/6 depena, 
tendo em vista que a prática do delito foi anterior ao advento da Lei n. 
11.464/2007. 
 
Terá seu pedido negado, pois quando praticou a conduta a Lei n. n. 8072/1990 
vedava a progressão de regimes. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
18a Questão (Ref.:201703992352) Pontos: 0,1 / 0,1 
(OAB Exame Unificado V) As regras do concurso formal perfeito (em que se adota o 
sistema da exasperação da pena) foram adotadas pelo Código Penal com o objetivo de 
beneficiar o agente que, mediante uma só conduta, praticou dois ou mais crimes. No 
entanto, quando o sistema da exasperação for prejudicial ao acusado, deverá prevalecer 
o sistema do cúmulo material (em que a soma das penas será mais vantajosa do que o 
aumento de uma delas com determinado percentual, ainda que no patamar mínimo). A 
essa hipótese, a doutrina deu o nome de 
 
 
(D) exasperação sui generis. 
 
(C) concurso formal heterogêneo. 
 
(A) concurso material benéfico. 
 
(B) concurso formal imperfeito. 
 
 
 
 19a Questão (Ref.:201703667180) Pontos: 0,1 / 0,1 
 
João e José, amigos de infância, combinam agredir Tião a tiros para produzir-
lhe lesões corporais de natureza gravíssima pela incapacitação permanente para 
o trabalho. Para tanto, ambos postam-se de cada lado de uma rua e, quando o 
desafeto aproxima-se, efetuam disparos de arma de fogo contra ele. Apenas um 
disparo acerta a vítima, do que resultou sua morte. Ouvido em juízo, João 
confessa ter, na hora, pretendido matar Tião. José confessa ter previsto a 
ocorrência da morte de Tião, mas acreditou em sua habilidade e na de João para 
apenas lesionarem a vítima. A perícia não identificou a arma da qual partiu o 
projétil que acertou a vítima. Com base nos estudos realizados sobre concurso 
de pessoas, assinale a alternativa CORRETA acerca da responsabilidade 
jurídico-penal de João e José. 
 Ambos são coautores, não havendo qualquer distinção acerca do juízo de 
reprovabilidade de sua conduta, consoante o disposto no art. 29, caput, 
do Código Penal. 
 Ambos são coautores, todavia, aplicar-se-á à conduta de José o disposto 
art. 29, § 2º, do Código Penal cooperação dolosamente distinta. 
 Ambos são coautores, todavia, aplicar-se-á à conduta de José o disposto 
no art. 29, § 1º, do Código Penal participação de menor importância. 
 João será responsabilizado como autor e José, como partícipe, face ao 
disposto no art. 29, § 2º, do Código Penal cooperação dolosamente 
distinta. 
 João será responsabilizado como autor e José, como partícipe, face ao 
disposto no art. 29, § 1º, do Código Penal participação de menor importância 
 
 
 
 
 
 20a Questão (Ref.:201703116084) Pontos: 0,1 / 0,1 
(136° Exame OAB/SP, 1ª Fase) Assinale a opção correta com base nos princípios 
de direito penal na CF: 
 Nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a obrigação de 
reparar o dano e a decretação de perdimento de bens ser, nos termos da 
lei, estendidas até os sucessores e contra eles executadas, mesmo que 
ultrapassem o limite do valor do patrimônio transferido. 
 O princípio da humanidade veda as penas de morte, salvo em caso de 
guerra declarada, bem como as de caráter perpétuo, de trabalhos forçados, 
de banimento e as cruéis. 
 O princípio básico que orienta a construção do direito penal é o da 
intranscendência da pena, resumido na fórmula nullum crimen, nulla 
poena, sine lege. 
 Segundo a CF, é proibida a retroação de leis penais, ainda que estas sejam mais 
favoráveis ao acusado. 
 
 
 21a Questão (Ref.:201703667040) Pontos: 0,1 / 0,1 
João, na intenção de auxiliar Marcos no estupro de Melinda, imobiliza-a 
enquanto o segundo submete-a a conjunção carnal, configurando o crime de 
estupro previsto no art. 213 do CP. Considerando-se que João não praticou 
nenhum ato libidinoso com a vítima, qual será sua responsabilidade penal 
segundo a teoria do domínio final do fato? 
Partícipe 
Autor colateral 
Autor mediato 
Coautor 
Mero conivente 
 
 
 
 
 22a Questão (Ref.:201703145525) Pontos: 0,1 / 0,1 
Marcos, mediante grave ameaça, agride Maria praticando com esta um coito anal. Após 
o término do ato, mediante uma ação distinta, a submete a uma conjunção carnal. 
Considerando que atualmente o art. 214 do CP encontra-se revogado tendo sua redação 
absorvida pelo crime de estupro previsto no art. 213, a partir dos estudos realizados 
sobre concurso de crimes, é correto afirmar que a conduta de Marcos configura: 
crime único 
concurso formal impróprio 
crime continuado 
concurso material de crimes 
concurso formal próprio 
 
 
 
 
 23a Questão (Ref.:201703659408) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinale as assertivas a seguir e assinale a alternativa CORRETA: I) No 
concurso de causas de aumento ou de diminuição de pena previstas na parte 
especial, não pode o juiz limitar-se a somente um aumento ou a uma só 
diminuição, devendo proceder a todos os aumentos ou diminuições previstos 
legalmente. II) No concurso entre agravantes e atenuantes a reprimenda deve 
aproximar-se do limite indicado pelas circunstâncias preponderantes, 
entendendo-se como tais as que resultam dos motivos do crime, da personalidade 
do agente e da reincidência. III) No concurso material benéfico, a pena 
correspondente ao concurso formal não pode exceder a pena que seria cabível 
pela regra do crime continuado. 
II e III estão corretas. 
Apenas a II é correta. 
Apenas a I é correta. 
 I e III estão corretas. 
Apenas a III é correta. 
 
 
 
 24a Questão (Ref.:201703667271) Pontos: 0,0 / 0,1 
 
 
34° Exame OAB- Cespe/UnB. Modificado) Entre as circunstâncias que sempre 
atenuam a pena, não está incluído o fato de o agente: 
ter cometido o crime sob coação a que pudesse resistir; ser o agente 
menor de 21 (vinte e um), na data do fato, ou maior de 70 (setenta) 
anos, na data da sentença ter cometido o crime sob a influência de 
multidão em tumulto, se não o tiver provocado; desconhecer a lei; ter 
cometido o crime em ocasião de incêndio, inundação ou qualquer 
calamidade pública. 
 
 
 25a Questão (Ref.:201703749472) Pontos: 0,1 / 0,1 
(OAB Exame Unificado IX) Filipe foi condenado em janeiro de 2011 à pena de 
cinco anos de reclusão pela prática do crime de tráfico de drogas, ocorrido em 
2006. Considerando-se que a Lei n. 11.464, que modificou o período para a 
progressão de regime nos crimes hediondos para 2/5 (dois quintos) em caso de 
réu primário, foi publicada em março de 2007, é correto afirmar que 
 D) se reputará cumprido o requisito subjetivo para a progressão de regime 
quando Felipe completar 2/5 (dois quintos) do cumprimento da pena, uma 
vez que a Lei n. 11.464 tem caráter processual e, portanto, deve ser 
aplicada de imediato. 
 A) se reputará cumprido o requisito objetivo para a progressão de regime 
quando Felipe completar 1/6 (um sexto) do cumprimento da pena, uma 
vez que o crime foi praticado antes da Lei n. 11.464. 
 B) se reputará cumprido o requisito objetivo para a progressão de regime 
quando Felipe completar 2/5 (dois quintos) do cumprimento da pena, uma 
vez que a Lei n. 11.464 tem caráter processual e, portanto, deve ser 
aplicada de imediato. 
 C) se reputará cumprido o requisito subjetivo para a progressão de regime 
quando Felipe completar 1/6 (um sexto) do cumprimento da pena, uma 
vez que o crime foi praticado antes da Lei n. 11.464 
 
 26a Questão (Ref.:201703744015) Pontos: 0,1 / 0,1 
SÃO PRINCÍPIOS QUE REGEM A AÇÃO PENAL PÚBLICA: 
 
 
 
OPORTUNIDADE E INDISPONIBILIDADE 
INDIVISIBILIDADE E OPORTUNIDADE 
OBRIGATORIEDADE E DISPONIBILIDADE 
OBRIGATORIEDADEE INDISPONIBILIDADE 
 OPORTUNIDADE E DISPONIBILIDADE 
 
 
 
 
 
 27a Questão (Ref.:201703184057) Pontos: 0,1 / 0,1 
Antônio, réu primário, sofreu condenação já transitada em julgado pela prática 
do crime previsto no art. 273 do CP, consistente na falsificação de produto 
destinado a fins terapêuticos, praticado em janeiro de 2009. Em face dessa 
situação hipotética e com base na legislação e na jurisprudência aplicáveis ao 
caso, assinale a opção correta.: (Exame OAB/ Cespe-UnB ? 2009.2.) 
 
 Antônio não cometeu crime hediondo e poderá progredir de regime de pena 
privativa de liberdade após o cumprimento de um sexto da pena, caso ostente 
bom comportamento carcerário comprovado pelo diretor do estabelecimento 
prisional, mediante decisão fundamentada precedida de manifestação do MP 
e do defensor. 
 Antônio cometeu crime hediondo, mas poderá progredir de regime de pena 
privativa de liberdade após o cumprimento de um sexto da pena, caso ostente 
bom comportamento carcerário comprovado pelo diretor do estabelecimento 
prisional. 
 Antônio cometeu crime hediondo, de forma que só poderá progredir 
de regime de pena privativa de liberdade após o cumprimento de 
dois quintos da pena, caso atendidos os demais requisitos legais. 
 Antônio cometeu crime hediondo e, portanto, não poderá progredir de 
regime. 
 
 
 
 
 
 28a Questão (Ref.:201703318689) Pontos: 0,1 / 0,1 
 
 
À pena de Multa fixada será competente para sua execução: 
O Juízo de uma Vara Cível. 
O Juízo da Vara Criminal que proferiu a Sentença. 
O Juízo da Vara de Execução Penal. 
O Conselho Penitenciário. 
O Juízo da Vara da Fazenda Pública. 
 
 
 
 29a Questão (Ref.:201703184076) Pontos: 0,1 / 0,1 
Acerca da substituição da pena privativa de liberdade, assinale a opção incorreta. : 
(Exame OAB/CESPE ?UNB 2009.1) 
 As penas restritivas de direitos são autônomas e substituem as penas 
privativas de liberdade, podendo ser aplicadas em casos de crimes 
cometidos com grave ameaça, desde que não tenha havido violência 
contra a pessoa. 
 Se o condenado for reincidente, o juiz poderá aplicar a substituição, 
desde que, em face de condenação anterior, a medida seja 
socialmente recomendável e a reincidência não se tenha operado em 
virtude da prática do mesmo crime. 
 A pena restritiva de direitos converte-se em privativa de liberdade 
quando ocorrer o descumprimento injustificado da restrição imposta. 
 A pena de multa descumprida não pode ser convertida em prisão. 
 
 
 
 30a Questão (Ref.:201703647200) Pontos: 0,1 / 0,1 
 
 
Além dos requisitos gerais de crime continuado comum, são condições do crime 
continuado específico (art. 71, Parágrafo Único, do Código Penal brasileiro) que os 
crimes sejam: 
consumados ou tentados, culposos e violentos. 
praticados mediante uma única ação e que resulte em dois ou mais crimes. 
praticados mediante mais de uma ação, resultando em crime único. 
dolosos, praticados contra vítimas diversas e com violência ou grave 
ameaça à pessoa. 
dolosos e culposos, praticados contra uma única vítima. 
 
 
 
 
31a Questão (Ref.:201703737541) Pontos: 0,1 / 0,1 
(OAB Exame Unificado XI) Sofia decide matar sua mãe. Para tanto, pede ajuda a 
Lara, amiga de longa data, com quem debate a melhor maneira de executar o crime, 
o melhor horário, local etc. Após longas discussões de como poderia executar seu 
intento da forma mais eficiente possível, a fim de não deixar nenhuma pista, Sofia 
pede emprestado a Lara um facão. A amiga prontamente atende ao pedido. Sofia 
despede-se agradecendo a ajuda e diz que, se tudo correr conforme o planejado, 
executará o homicídio naquele mesmo dia e assim o faz. No entanto, apesar dos 
cuidados, tudo é descoberto pela polícia. A respeito do caso narrado e de acordo com 
a teoria restritiva da autoria, assinale a afirmativa correta. 
 
 A) Sofia é a autora do delito e deve responder por homicídio com a agravante 
de o crime ter sido praticado contra ascendente. Lara, por sua vez, é apenas 
partícipe do crime e deve responder por homicídio, sem a presença da 
circunstância agravante. 
 
D) Sofia é a autora do delito e deve responder por homicídio com a agravante 
de ter sido, o crime, praticado contra ascendente. Lara, por sua vez, é apenas 
partícipe do crime, mas a agravante também lhe será aplicada. 
 
B) Sofia e Lara devem ser consideradas coautoras do crime de homicídio, 
incidindo, para ambas, a circunstância agravante de ter sido, o crime, praticado 
contra ascendente. 
 
C) Sofia e Lara devem ser consideradas coautoras do crime de homicídio. 
Todavia, a agravante de ter sido, o crime, praticado contra ascendente somente 
incide em relação à Sofia. 
 
 
32a Questão (Ref.:201703713738) Pontos: 0,1 / 0,1 
 
São princípios que regem a ação penal de iniciativa privada: 
 
 oportunidade, disponibilidade e indivisibilidade. 
 
obrigatoriedade, indisponibilidade e divisibilidade. 
 
oportunidade, indisponibilidade e divisibilidade. 
 
Todas as alternativas acima estão incorretas. 
 
obrigatoriedade, disponibilidade e indivisibilidade. 
 
 
 
33a Questão (Ref.:201703769216) Pontos: 0,1 / 0,1 
Concurso formal de crimes é aquele 
 
 
que se concretiza mediante duas ou mais condutas, com dois ou mais resultados 
gerados por um só autor. 
 que ocorre quando o agente, praticando uma só conduta, comete dois ou mais 
crimes. 
 
em que concorrem várias pessoas para a prática de um só ato delitivo. 
 
em que o agente estabelece uma forma de atuação, mas por razões alheias à sua 
vontade, ele não ocorre como idealizado. 
 
nenhuma das anteriores. 
 
 
34a Questão (Ref.:201703635305) Pontos: 0,1 / 0,1 
Além dos requisitos gerais de crime continuado comum, são condições do crime 
continuado específico (art. 71, Parágrafo Único, do Código Penal brasileiro) que os 
crimes sejam: 
 
 
praticados mediante mais de uma ação, resultando em crime único. 
 
praticados mediante uma única ação e que resulte em dois ou mais crimes. 
 dolosos, praticados contra vítimas diversas e com violência ou grave ameaça à 
pessoa. 
 
dolosos e culposos, praticados contra uma única vítima. 
 
consumados ou tentados, culposos e violentos. 
 
 
35a Questão (Ref.:201703661106) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinale a alternativa CORRETA sobre a remição de pena: 
 
 
O trabalho para o preso provisório é obrigatório e poderá ser executado dentro 
e fora do estabelecimento prisional. 
 
Um condenado no regime aberto pode remir parte do tempo da pena privativa 
de liberdade por meio de trabalho. 
 
Para fins de remição de pena é inadmissível a cumulação do trabalho e estudo 
pelo preso. 
 
O tempo remido é computado como pena cumprida apenas para a progressão 
de regime. 
 Para fins de remição é descontado um dia de pena a cada três dias de trabalho, 
estando o preso autorizado a trabalhar nos domingos e feriados quando 
designado para os serviços de conservação e manutenção do estabelecimento 
prisional. 
 
 
36a Questão (Ref.:201703713502) Pontos: 0,1 / 0,1 
A pena de reclusão deve ser cumprida em regime fechado, semiaberto ou aberto. A 
de detenção, em regime semiaberto, ou aberto, salvo necessidade de transferência a 
regime fechado. Sobre o regime de cumprimento de pena, considere a alternativa 
INCORRETA: 
 
 
No regime fechado a execução da pena ocorre em estabelecimento de 
segurança máxima ou média. 
 
No regime aberto a execução da pena ocorre em casa de albergado e egresso 
ou estabelecimentoadequado. 
 
Segundo entendimento dos tribunais superiores, a falta de casa de albergado 
e egresso permite que o condenado seja transferido para prisão domiciliar. 
 A pena de detenção é mais rigorosa que a reclusão, sobretudo pelas limitações 
que a lei impõe. 
 
No regime semiaberto a execução da pena ocorre em colônia agrícola, 
industrial ou estabelecimento similar. 
 
 
37a Questão (Ref.:201703191987) Pontos: 0,0 / 0,1 
Relativamente ao sistema de aplicação de pena criminal, assinale a alternativa 
correta: 
 
 as causas de diminuição de pena não podem reduzir a pena aquém do mínimo 
legal. 
 é admissível, segundo entendimento do Supremo Tribunal Federal, a 
progressão de regime de cumprimento de pena antes do trânsito em julgado da 
sentença condenatória. 
 
a pena unificada para atender ao limite de trinta anos de cumprimento previsto 
no Código Penal é considerada para a concessão de outros benefícios, como a 
progressão de regimes. 
 
a pena de reclusão, por qualquer atividade delituosa, inferior a quatro anos, 
sendo o réu primário e de bons antecedentes, impede ao juiz que estabeleça o 
início de seu cumprimento em regime fechado. 
 
 
 
 
38ª Questão (Ref.:201703769216) Pontos: 0,1 / 0,1 
Concurso formal de crimes é aquele: 
 que ocorre quando o agente, praticando uma só conduta, comete dois ou mais 
crimes. 
 
em que o agente estabelece uma forma de atuação, mas por razões alheias à sua 
vontade, ele não ocorre como idealizado. 
 
nenhuma das anteriores. 
 
que se concretiza mediante duas ou mais condutas, com dois ou mais resultados 
gerados por um só autor. 
 
em que concorrem várias pessoas para a prática de um só ato delitivo. 
 
 
 
 
39a Questão (Ref.:201703086556) Pontos: 0,1 / 0,1 
 João ingressou em um Shopping Center, tarde da noite, burlando a vigilância do 
local. Invadiu cinco lojas de proprietários diversos, valendo-se, para tanto, de chaves 
falsas. De cada uma das lojas, subtraiu inúmeras peças de roupas. Após a ação, deixou 
o local e foi preso passada meia hora, abordado por policiais militares que 
estranharam o volume de pacotes que carregava. João foi denunciado e condenado 
por cinco furtos qualificados. Na fixação da pena, o Juiz deve considerar as condutas 
como praticadas: 
 
 
 
em concurso formal. 
 
em concurso material. 
 
como crime único. 
 como crime continuado.