Avaliando.3 Civil IV

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201603683045) Pontos: 0,0 / 0,1 
(OAB 2006) Em relação ao contrato de mútuo com garantia de alienação fiduciária, é correto 
afirmar que 
 
 se considera vencido o mútuo se o bem dado em alienação perecer e não for substituído. 
 
o devedor não fica obrigado como depositário, pois é possuidor indireto da coisa. 
 se constitui pelo registro do instrumento público ou particular no Registro de Imóveis. 
 
vencida a dívida e não paga, poderá o credor ficar com o bem da garantia, sem anuência 
do credor. 
 
 
2a Questão (Ref.:201603015727) Pontos: 0,0 / 0,1 
(Questão 21 122º Exame OAB-SP) Assinale a alternativa falsa. 
 
 Se a mistura de coisas pertencentes a pessoas diversas for involuntária, sendo uma 
delas a principal, cada proprietário continuará a ter o domínio sobre o mesmo bem que 
lhe pertencia antes da mistura. 
 
O mandatário, ao aceitar o encargo, passará a ter o direito de pedir ao mandante que 
adiante a importância das despesas necessárias à execução do mandato. 
 O portador de demência arteriosclerótica é considerado, havendo interdição, como 
absolutamente incapaz, devendo ser representado por um curador. 
 
A posse trabalho, para atender ao princípio da função social da propriedade, reduz o 
prazo da usucapião extraordinária de 15 para 10 anos e o da ordinária, de 10 para 5 
anos, em se tratando de bem imóvel. 
 
 
3a Questão (Ref.:201603685272) Pontos: 0,0 / 0,1 
(PC/SP) No que tange ao instituto da posse e ao direito real de propriedade, assinale a 
alternativa CORRETA, de acordo com as disposições do Código Civil de 2002. 
 
 Em regra, o possuidor não tem pretensão de reintegração de posse quando o esbulho 
houver sido praticado pelo proprietário do bem. 
 
Em caso de perigo público iminente, o Poder Público pode requisitar a propriedade 
privada, sendo faculdade do proprietário ceder ou não o uso às autoridades 
competentes. 
 
Considerando que a propriedade privada é um dos princípios da ordem econômica, não 
se admite a sua perda em razão do abandono, pelo proprietário. 
 Admite-se que o possuidor turbado ou esbulhado proteja sua posse por força própria, 
desde que a reação seja imediata e não exceda o indispensável. 
 
Os direitos do detentor equivalem aos direitos do possuidor, havendo legítima pretensão 
à proteção possessória. 
 
 
4a Questão (Ref.:201603054961) Pontos: 0,1 / 0,1 
(OAB 2009/3) No que se refere aos institutos da posse e da propriedade, assinale a 
opção correta. 
 
 
 Aquele que semeia, planta ou edifica em terreno alheio perde, em proveito do 
proprietário, as sementes, plantas e construções, com direito a indenização se procede 
de boa-fé. 
 
A posse direta, de pessoa que tem a coisa em seu poder, temporariamente, em virtude 
de direito pessoal, ou real, anula a indireta, de quem aquela foi havida. 
 
Caracteriza usucapião a posse, por cinco anos, de coisa móvel, desde que comprovada a 
boa-fé do possuidor. 
 
Ao possuidor de má-fé serão ressarcidas somente as benfeitorias necessárias e úteis, 
não lhe assistindo o direito de retenção pela importância das benfeitorias necessárias. 
 
 
5a Questão (Ref.:201603054885) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Ministério Público/SP - 83°) De acordo com o que estabelece o art. 1.200 do Código Civil, é justa a 
posse que não for violenta, clandestina ou precária. E nos termos do art. 1.201 do mesmo diploma, está 
dito que é de boa-fé a posse, se o possuidor ignora o vício ou o obstáculo que impede a aquisição da 
coisa. Diante de tais enunciados: 
 
 quem pacificamente ingressar em terreno de outrem, sem ter a preocupação de ocultar 
a invasão, estará praticando esbulho, apesar de sua conduta não se identificar com 
nenhum dos três vícios referidos no art. 1.200 do Código Civil. 
 
obtida a posse por meio clandestino, será injusta em relação ao legítimo possuidor e 
injusta também no que toca a um eventual terceiro que não tenha posse alguma. 
 
caso venha a ser produzida em juízo prova visando a mudança do caráter primitivo da 
posse, esta não perderá aquele caráter com que foi adquirida, ainda que alguém que 
tendo a posse injusta do bem obtido por meio de violência, venha a adquiri-lo 
posteriormente por meio de escritura de compra e venda. 
 
presume-se ser possuidor de boa-fé quem, de forma não violenta, obtiver e apresentar 
justo título para transferir o domínio ou posse, não se admitindo prova em contrário em 
nenhuma hipótese. 
 
a boa-fé mostra-se como sendo circunstância essencial para o uso das ações 
possessórias, mesmo que a posse seja justa, e o possuidor de má-fé não tem ação para 
se proteger de eventual ataque à sua posse.