Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
JOSE HAROLDO ALEXANDRE VIANA 201502045702 MOREIRA CAMPOS DIREITO PROCESSUAL CIVIL III Avaliando Aprend.: CCJ0037_SM_201502045702 V.1 Aluno(a): JOSE HAROLDO ALEXANDRE VIANA Matrícula: 201502045702 Desemp.: 0,5 de 0,5 31/05/2018 19:01:03 (Finalizada) 1a Questão (Ref.:201502804968) Pontos: 0,1 / 0,1 (XII EXAME DE ORDEM - TIPO 1) A ação de consignação em pagamento, procedimento especial de jurisdição contenciosa, é o meio pelo qual o devedor ou terceiro poderá requerer a consignação da quantia ou da coisa devida com efeito de pagamento. A respeito da resposta do réu na referida ação, assinale a afirmativa correta. Por ser o réu o credor, ainda que não ofereça contestação, não estará sujeito aos efeitos da revelia, caso em que haverá procedência do pedido e extinção da obrigação, devendo arcar com as custas e os honorários de sucumbência. Na contestação o réu poderá alegar que foi justa a recusa e que o depósito não é integral, e, na segunda hipótese, tal argumento somente será admissível se o réu indicar o montante que entende devido. Caso o objeto da prestação seja coisa indeterminada e a escolha couber ao credor, será citado para exercer o direito no prazo legal e, em vez de contestar, receber e dar quitação, a obrigação será extinta, sem condenação em custas e honorários. Alegado em contestação que o depósito não é integral, o autor poderá completá-lo, salvo se o inadimplemento acarretou a rescisão contratual, mas o réu ficará impedido de levantar o valor ou coisa depositada até que a sentença conclua acerca da parcela controvertida. 2a Questão (Ref.:201502804778) Pontos: 0,1 / 0,1 Pedro ingressou com uma ação de cobrança em face da empresa Monsenhor. Diante da dissolução irregular da empresa, o autor requereu a desconsideração da personalidade jurídica com o objetivo de viabilizar a condenação dos sócios ao pagamento da respectiva dívida. O Juiz indeferiu o requerimento de desconsideração da personalidade jurídica e, após a fase instrutória, condenou a empresa ré a pagar o montante devido. Pedro interpôs recurso de apelação contra a sentença condenatória visando reformar tão a decisão que indeferiu a desconsideração da personalidade jurídica. Diante do caso, assinale a opção correta: Pedro agiu equivocadamente, pois, neste caso, operou-se a preclusão temporal considerando que não foi interposto agravo de instrumento no prazo legal, sendo incabível a impugnação da respectiva decisão interlocutória em sede de apelação. Pedro agiu corretamente, considerando que cabe ao recorrente optar entre interpor agravo de instrumento contra decisões interlocutórias no prazo legal ou impugnar todas as decisões interlocutórias no recurso de apelação em razão da ausência de preclusão das questões incidentes na Lei nº 13.105/2015. Pedro agiu corretamente, considerando que não há mais preclusão das decisões interlocutórias proferidas ao longo do processo. Pedro agiu equivocadamente, pois somente cabe impugnação de decisões interlocutórias, em preliminar de recurso de apelação, quando o recorrente pretender, também, a reforma do mérito julgado na sentença. 3a Questão (Ref.:201502804980) Pontos: 0,1 / 0,1 Considerando a importância dos direitos das famílias no ordenamento jurídico brasileiro o Código de Processo Civil de 2015 tratou especificamente das ações de família como procedimento especial. Em relação a esse contexto analise as seguintes assertivas: I ¿ O procedimento não se aplica aos processos contenciosos de guarda de menores considerando a obrigatoriedade da atuação do Ministério Público. II ¿ Quando não for obtido acordo em sessões de mediação o réu terá 05 dias para apresentar sua defesa escrita. III ¿ Não se admite a concessão de tutelas provisórias nas ações de família que tramitam por esse procedimento especial. IV ¿ É admissível a mediação extrajudicial como forma de solução de controvérsias objeto desse procedimento especial. Assinale a alternativa com as assertivas corretas: NRA. II e III apenas a assertiva III I e IV apenas a assertiva IV 4a Questão (Ref.:201502821917) Pontos: 0,1 / 0,1 Acerca da apelação no Novo CPC, assinale a alternativa CORRETA: O apelado será intimado para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias, salvo nos embargos de terceiro, quando o prazo será de 10 (dez) dias. Os autos serão remetidos ao tribunal pelo juiz, após juízo de admissibilidade. A apelação, interposta por petição dirigida ao juízo de primeiro grau, conterá: I - os nomes e a qualificação das partes; II - a exposição do fato e do direito; III - as razões do pedido de reforma ou de decretação de nulidade; IV - o pedido de nova decisão; V - provas a serem usadas pelo recorrente. Se o apelado interpuser apelação adesiva, o juiz intimará o apelante para apresentar contrarrazões no prazo de 5 (cinco) dias. As questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não comportar agravo de instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar de apelação, eventualmente interposta contra a decisão final, ou nas contrarrazões. 5a Questão (Ref.:201502821889) Pontos: 0,1 / 0,1 Acerca dos recursos no Novo CPC, assinale a alternativa correta: Os recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo disposição legal ou decisão judicial em sentido diverso. A renúncia ao direito de recorrer independe da aceitação da outra parte, salvo nas ações que corram em segredo de justiça. O recorrente poderá, sem a anuência do recorrido ou dos litisconsortes, desistir do recurso, desde que não tenham sido apresentadas as contrarrazões recursais. Dos despachos não cabe recurso, apenas embargos de declaração. O recurso pode ser interposto pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo Ministério Público, apenas como fiscal da ordem jurídica.
Compartilhar