intensivo de direito civil

Prévia do material em texto

www.cers.com.br 
 
1 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
2 
Parte Geral 
 
Material para o Curso Vamos Juntos – OAB 1a Fase. 
Elaboração: Luciano L. Figueiredo1. 
 
Parte Geral 
 
Pessoa Física. 
 
1. Capacidade. 
 
É a medida jurídica da personalidade. 
 
1.1 Capacidade de Direito ou de Gozo. 
 
Art. 1º do CC: Toda pessoa é capaz de direitos e deveres na ordem civil. 
 
1.2 Capacidade de Fato, Exercício, Atividade ou Ação. 
 
# Capacidade Plena ou Capacidade Jurídica Geral – Soma das duas capacidades anteriores. 
 
2. Teoria das Incapacidades. 
 
2.1 Incapacidade Absoluta (Cuidado! Mudança: Lei 13.146/2015). 
 
Prevista no art. 3o do CC: 
 
Art. 3 São absolutamente incapazes de exercer pessoalmente os atos da vida civil os menores de 16 (dezesseis) 
anos. 
 
I – (Revogado); 
II – (Revogado); 
III – (Revogado). 
 
Absolutamente incapazes São REPRESENTADOS. 
 
2.2 Incapacidade Relativa (Cuidado! Mudança: Lei 13.146/2015). 
 
Prevista no art. 4o do CC: 
 
Art. 4 São incapazes, relativamente a certos atos ou à maneira de os exercer: 
 
I – os maiores de dezesseis e menores de dezoito anos;
 
II – os ébrios habituais e os viciados em tóxico; 
III – aqueles que, por causa transitória ou permanente, não puderem exprimir sua vontade; 
IV - os pródigos. 
 
Parágrafo único. A capacidade dos indígenas será regulada por legislação especial. 
 
 
1 Advogado. Sócio Fundador do Luciano Figueiredo Advogados Associados. Doutorando em Direito Civil (PUC/SP). Mestre em 
Direito Privado pela Universidade Federal da Bahia (UFBA). Especialista (Pós-Graduado) em Direito do Estado pela Universidade 
Federal da Bahia (UFBA). Graduado em Direito pela Universidade Salvador (UNIFACS). Professor de Direito Civil. Palestrante. 
Autor de Artigos Científicos e Livros Jurídicos. Instagram: @lucianolimafigueiredo. Periscope: @lucianofigueiredo. Contato: 
luciano@lucianofigueiredo.adv.br. 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
3 
# A senilidade (idosos) significa a incapacidade? 
 
Art. 1.641. É obrigatório o regime da separação de bens no casamento: 
 
I - das pessoas que o contraírem com inobservância das causas suspensivas da celebração do casamento; 
II - da pessoa maior de setenta anos; 
III - de todos os que dependerem, para casar, de suprimento judicial. 
 
Relativamente incapazes são ASSISTIDOS. 
 
3. Emancipação. 
 
De acordo com o artigo 5º, do Código Civil, a menoridade cessa aos dezoito anos completos. Ocorre que a 
capacidade plena poderá ser antecipada, seja em virtude da autorização dos representantes legais do menor 
ou do Juiz, ou pela superveniência de fato a que a lei atribui força para tanto. 
 
Emancipação, portanto, é a antecipação da cessação da incapacidade. O ato de emancipação é irrevogável e 
irretratável. Pode ser (art. 5, Parágrafo Único do CC): 
 
a) Voluntária 
b) Judicial 
c) Legal 
 
a) Voluntária. 
 
Consiste a emancipação no ato de concessão de ambos os responsáveis, ou de um deles na falta do outro, 
mediante instrumento público, independentemente da homologação judicial, a menor que tenha, no mínimo, 
16 (dezesseis) anos completos. 
 
b) Judicial. 
 
A emancipação judicial poderá ocorrer quando concedida pelo tutor ao pupilo, quando este possuir dezesseis 
anos completos, através de decisão judicial. 
 
c) Legal. 
 
Decorre da prática de ato jurídico incompatível com a sua condição de incapaz. Tais atos estão previstos em 
lei. Hipóteses: 
 
- Casamento; 
- Exercício de emprego público efetivo; 
- Colação de grau de ensino superior; 
- Estabelecimento civil ou comercial ou a existência de relação de emprego desde que, em função deles, o menor 
com dezesseis anos completos tenha economia própria. 
 
Pessoa Jurídica 
 
1. Fundações. 
 
As fundações são o resultado da afetação de um patrimônio livre, desembaraçado e idôneo, por escritura pública 
(ato inter vivos), ou testamento (ato mortis causa). Resulta da personificação de um patrimônio, com o fito de realizar 
uma finalidade ideal. 
 
Art. 62. Para criar uma fundação, o seu instituidor fará, por escritura pública ou testamento, dotação especial de 
bens livres, especificando o fim a que se destina, e declarando, se quiser, a maneira de administrá-la. 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
4 
Parágrafo único. A fundação somente poderá constituir-se para fins de: (Redação dada pela Lei nº 13.151, de 2015) 
 
I – assistência social; (Incluído pela Lei nº 13.151, de 2015) 
II – cultura, defesa e conservação do patrimônio histórico e artístico; (Incluído pela Lei nº 13.151, de 2015) 
III – educação; (Incluído pela Lei nº 13.151, de 2015) 
IV – saúde; (Incluído pela Lei nº 13.151, de 2015) 
V – segurança alimentar e nutricional; (Incluído pela Lei nº 13.151, de 2015) 
VI – defesa, preservação e conservação do meio ambiente e promoção do desenvolvimento sustentável; (Incluído 
pela Lei nº 13.151, de 2015) 
VII – pesquisa científica, desenvolvimento de tecnologias alternativas, modernização de sistemas de gestão, 
produção e divulgação de informações e conhecimentos técnicos e científicos; (Incluído pela Lei nº 13.151, de 2015) 
VIII – promoção da ética, da cidadania, da democracia e dos direitos humanos; (Incluído pela Lei nº 13.151, de 
2015) 
IX – atividades religiosas; e (Incluído pela Lei nº 13.151, de 2015) 
X – (VETADO). (Incluído pela Lei nº 13.151, de 2015) 
 
A afetação dos Bens Livres por meio do Ato de Dotação Patrimonial, seja mediante Escritura Pública (para atos 
inter vivos) ou Testamento (para atos causa mortis – público, particular ou cerrado). 
 
O ato de instituição, acaso realizado por mecanismo inter vivos, é irretratável. Art. 64, CC: 
 
Art. 64. Constituída a fundação por negócio jurídico entre vivos, o instituidor é obrigado a transferir-lhe a propriedade, 
ou outro direito real, sobre os bens dotados, e, se não o fizer, serão registrados, em nome dela, por mandado judicial. 
 
Caso o patrimônio afetado seja insuficiente. art. 63: 
 
Art. 63. Quando insuficientes para constituir a fundação, os bens a ela destinados serão, se de outro modo não 
dispuser o instituidor, incorporados em outra fundação que se proponha a fim igual ou semelhante. 
 
A Alteração do Estatuto - Art. 67: 
 
Art. 67. Para que se possa alterar o estatuto da fundação é mister que a reforma: 
 
I - seja deliberada por dois terços dos competentes para gerir e representar a fundação; 
II - não contrarie ou desvirtue o fim desta; 
III – seja aprovada pelo órgão do Ministério Público no prazo máximo de 45 (quarenta e cinco) dias, findo o qual ou 
no caso de o Ministério Público a denegar, poderá o juiz supri-la, a requerimento do interessado. (Redação 
dada pela Lei nº 13.151, de 2015) 
 
A minoria de gestores vencida (aqueles 1/3 que opinaram em desfavor da alteração), terão o prazo de 10 dias para 
impugnar a modificação estatutária. Art. 68: 
 
Art. 68. Quando a alteração não houver sido aprovada por votação unânime, os administradores da fundação, ao 
submeterem o estatuto ao órgão do Ministério Público, requererão que se dê ciência à minoria vencida para im-
pugná-la, se quiser, em dez dias. 
 
A Fiscalização (§2°, art. 66) das fundações deve ser feita pelo MP Estadual: 
 
Art. 66. Velará pelas fundações o Ministério Público do Estado onde situadas. 
 
§ 1º Se funcionarem no Distrito Federal ou em Território, caberá o encargo ao Ministério Público do Distrito Federal 
e Territórios. (Redação dada pela Lei nº 13.151, de 2015) 
§ 2o Se estenderem a atividade por mais de um Estado, caberá o encargo, em cada um deles, ao respectivo Min-
istério Público. 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
5 
Negócios Jurídicos 
 
1. Lesão. 
 
Está relacionada a uma concepçãode justiça contratual e equidade nas relações negociais. Possui o fito de 
coibir o abuso de poder econômico ou uma posição privilegiada. 
 
Art. 157. Ocorre a lesão quando uma pessoa, sob premente necessidade, ou por inexperiência, se obriga a presta-
ção manifestamente desproporcional ao valor da prestação oposta. 
 
§ 1º Aprecia-se a desproporção das prestações segundo os valores vigentes ao tempo em que foi celebrado o 
negócio jurídico. 
§ 2º Não se decretará a anulação do negócio, se for oferecido suplemento suficiente, ou se a parte favorecida 
concordar com a redução do proveito. 
 
2. Condição 
 
Art. 121. Considera-se condição a cláusula que, derivando exclusivamente da vontade das partes, subordina o efeito 
do negócio jurídico a evento futuro e incerto. 
 
Art. 122. São lícitas, em geral, todas as condições não contrárias à lei, à ordem pública ou aos bons costumes; entre 
as condições defesas se incluem as que privarem de todo efeito o negócio jurídico, ou o sujeitarem ao puro arbítrio 
de uma das partes. 
 
Art. 123. Invalidam os negócios jurídicos que lhes são subordinados: 
 
I - as condições física ou juridicamente impossíveis, quando suspensivas; 
II - as condições ilícitas, ou de fazer coisa ilícita; 
III - as condições incompreensíveis ou contraditórias. 
 
Art. 124. Têm-se por inexistentes as condições impossíveis, quando resolutivas, e as de não fazer coisa impossível. 
 
Art. 125. Subordinando-se a eficácia do negócio jurídico à condição suspensiva, enquanto esta se não verificar, não 
se terá adquirido o direito, a que ele visa. 
 
Art. 130. Ao titular do direito eventual, nos casos de condição suspensiva ou resolutiva, é permitido praticar os atos 
destinados a conservá-lo. 
 
Famílias 
 
Regime de Bens. 
 
1. Eficácia Patrimonial: Regime de Bens. 
 
Trata-se do estatuto patrimonial do casamento, o qual se inicia com o matrimônio, regido pelos princípios: 
 
a) Liberdade de Escolha e Variedade. 
b) Mutabilidade. 
 
a) Liberdade de Escolha e Variedade. 
 
Pode escolher sempre? 
 
Art. 1.641. É obrigatório o regime da separação de bens no casamento: 
 
I - das pessoas que o contraírem com inobservância das causas suspensivas da celebração do casamento; 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
6 
II - da pessoa maior de setenta anos; 
III - de todos os que dependerem, para casar, de suprimento judicial. 
 
- Pacto Antenupcial: 
 
Art. 1.653. É nulo o pacto antenupcial se não for feito por escritura pública, e ineficaz se não lhe seguir o casamento. 
 
Art. 1.654. A eficácia do pacto antenupcial, realizado por menor, fica condicionada à aprovação de seu representante 
legal, salvo as hipóteses de regime obrigatório de separação de bens. 
 
Art. 1.655. É nula a convenção ou cláusula dela que contravenha disposição absoluta de lei. 
 
Art. 1.640. Não havendo convenção, ou sendo ela nula ou ineficaz, vigorará, quanto aos bens entre os cônjuges, o 
regime da comunhão parcial. 
 
Parágrafo único. Poderão os nubentes, no processo de habilitação, optar por qualquer dos regimes que este código 
regula. Quanto à forma, reduzir-se-á a termo a opção pela comunhão parcial, fazendo-se o pacto antenupcial por 
escritura pública, nas demais escolhas. 
 
b) Mutabilidade (art. 1639). 
 
Art. 1.639. É lícito aos nubentes, antes de celebrado o casamento, estipular, quanto aos seus bens, o que lhes 
aprouver. 
 
§ 1º O regime de bens entre os cônjuges começa a vigorar desde a data do casamento. 
§ 2º É admissível alteração do regime de bens, mediante autorização judicial em pedido motivado de ambos os 
cônjuges, apurada a procedência das razões invocadas e ressalvados os direitos de terceiros. 
 
O CC, no §2º do art. 1639, permite a mudança do regime de bens, sendo necessário: 
 
a) Pedido conjunto e motivado de ambos os cônjuges 
b) Procedimento de jurisdição voluntária (não pode haver lide). 
c) O juízo competente é o juízo de família. 
d) Não pode vim a prejudicar terceiros. Por isso devem publicar editais. 
 
O NCPC regula a matéria no art. 734; cita-se: 
 
Art. 734. A alteração do regime de bens do casamento, observados os requisitos legais, poderá ser requerida, 
motivadamente, em petição assinada por ambos os cônjuges, na qual serão expostas as razões que justificam a 
alteração, ressalvados os direitos de terceiros. 
 
§ 1o Ao receber a petição inicial, o juiz determinará a intimação do Ministério Público e a publicação de edital que 
divulgue a pretendida alteração de bens, somente podendo decidir depois de decorrido o prazo de 30 (trinta) dias 
da publicação do edital. 
§ 2o Os cônjuges, na petição inicial ou em petição avulsa, podem propor ao juiz meio alternativo de divulgação da 
alteração do regime de bens, a fim de resguardar direitos de terceiros. 
§ 3o Após o trânsito em julgado da sentença, serão expedidos mandados de averbação aos cartórios de registro 
civil e de imóveis e, caso qualquer dos cônjuges seja empresário, ao Registro Público de Empresas Mercantis e 
Atividades Afins. 
 
2. Regime Da Comunhão Parcial De Bens Ou Regime Supletivo. 
 
Art. 1.658. No regime de comunhão parcial, comunicam-se os bens que sobrevierem ao casal, na constância do 
casamento, com as exceções dos artigos seguintes. 
 
Art. 1.661. São incomunicáveis os bens cuja aquisição tiver por título uma causa anterior ao casamento. 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
7 
Art. 1.662. No regime da comunhão parcial, presumem-se adquiridos na constância do casamento os bens móveis, 
quando não se provar que o foram em data anterior. 
 
O que não entra (não-comunica) na comunhão parcial 
 
Art. 1.659. Excluem-se da comunhão: 
 
I - os bens que cada cônjuge possuir ao casar, e os que lhe sobrevierem, na constância do casamento, por doação 
ou sucessão, e os sub-rogados em seu lugar; 
II - os bens adquiridos com valores exclusivamente pertencentes a um dos cônjuges em sub-rogação dos bens 
particulares; 
III - as obrigações anteriores ao casamento; 
IV - as obrigações provenientes de atos ilícitos, salvo reversão em proveito do casal; 
V - os bens de uso pessoal, os livros e instrumentos de profissão; 
VI - os proventos do trabalho pessoal de cada cônjuge; 
VII - as pensões, meios-soldos, montepios e outras rendas semelhantes. 
 
O que entra (comunicam – aquestos) na comunhão parcial 
 
Art. 1.660. Entram na comunhão: 
 
I - os bens adquiridos na constância do casamento por título oneroso, ainda que só em nome de um dos cônjuges; 
II - os bens adquiridos por fato eventual, com ou sem o concurso de trabalho ou despesa anterior; 
III - os bens adquiridos por doação, herança ou legado, em favor de ambos os cônjuges; 
IV - as benfeitorias em bens particulares de cada cônjuge; 
V - os frutos dos bens comuns, ou dos particulares de cada cônjuge, percebidos na constância do casamento, ou 
pendentes ao tempo de cessar a comunhão. 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
8 
RESOLUÇÃO DE QUESTÕES 
 
01. (FGV) André possui um transtorno psiquiátrico grave, que demanda uso contínuo de medicamentos, 
graças aos quais ele leva vida normal. No entanto, em razão do consumo de remédios que se revelaram 
ineficazes, por causa de um defeito de fabricação naquele lote, André foi acometido de um surto que, ao 
privá-lo de discernimento, o levou a comprar diversos produtos caros de que não precisava. 
 
Para desfazer os efeitos desses negócios, André deve pleitear: 
 
A) a nulidade dos negócios, por incapacidade absoluta decorrente de enfermidade ou deficiência mental. 
B) a nulidade dos negócios, por causa transitória impeditiva de expressão da vontade. 
C) a anulação do negócio, por causa transitória impeditiva de expressão da vontade. 
D) a anulação do negócio, por incapacidade relativa decorrente de enfermidade ou deficiência mental. 
 
02. (FGV). Os tutores de Joséconsideram que o rapaz, aos 16 anos, tem maturidade e discernimento neces-
sários para praticar os atos da vida civil. Por isso, decidem conferir ao rapaz a sua emancipação. Consultam, 
para tanto, um advogado, que lhes aconselha corretamente no seguinte sentido: 
 
A) José poderá ser emancipado em procedimento judicial, com a oitiva do tutor sobre as condições do tutelado. 
B) José poderá ser emancipado via instrumento público, sendo desnecessária a homologação judicial. 
C) José poderá ser emancipado via instrumento público ou particular, sendo necessário procedimento judicial. 
D) José poderá ser emancipado por instrumento público, com averbação no registro de pessoas naturais. 
 
03. (FGV). Gustavo completou 17 anos de idade em janeiro de 2010. Em março de 2010 colou grau em curso 
de ensino médio. Em julho de 2010 contraiu matrimônio com Beatriz. Em setembro de 2010, foi aprovado 
em concurso público e iniciou o exercício de emprego público efetivo. Por fim, em novembro de 2010, esta-
beleceu-se no comércio, abrindo um restaurante. 
 
Assinale a alternativa que indica o momento em que se deu a cessação da incapacidade civil de Gustavo. 
 
A) No momento em que iniciou o exercício de emprego público efetivo. 
B) No momento em que colou grau em curso de ensino médio. 
C) No momento em que contraiu matrimônio. 
D) No momento em que se estabeleceu no comércio, abrindo um restaurante. 
 
04. (OAB) Júlia, casada com José sob o regime da comunhão universal de bens e mãe de dois filhos, Ana e 
João, fez testamento no qual destinava metade da parte disponível de seus bens à constituição de um fun-
dação de amparo a mulheres vítimas da violência obstétrica. Aberta a sucessão, verificou-se que os bens 
destinados à constituição da fundação eram insuficientes para cumprir a finalidade pretendida por Júlia, 
que, por sua vez nada estipulou em seu testamento caso se apresentasse a hipótese de insuficiência de 
bens. 
 
Diante da situação narrada, assinale a alternativa correta: 
 
A) A disposição testamentária será nula e os bens serão distribuídos integralmente entre Ana e João. 
B) O testamento será nulo e os bens serão integralmente divididos entre José, Ana e João. 
C) Os bens de Júlia serão incorporados à outra fundação que tenha propósito igual ou semelhante ao amparo de 
mulheres vítima da violência obstétrica. 
D) Os bens destinados serão incorporados à outra fundação determinada pelos herdeiros necessários de Júlia, após 
aprovação do Ministério Público. 
 
05. (FGV - Exame de Ordem – Prova reaplicada Salvador-BA) Bernardo, nascido e criado no interior da Bahia, 
decide mudar- se para o Rio de Janeiro. Ao chegar ao Rio, procurou um local para morar. José, percebendo 
o desconhecimento de Bernardo sobre o valor dos aluguéis no Rio de Janeiro, lhe oferece um quarto por 
R$ 500,00 (quinhentos reais). Pagando com dificuldade o aluguel do quarto, ao conversar com vizinhos, 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
9 
Bernardo descobre que ninguém paga mais do que R$ 200,00 (duzentos reais) por um quarto naquela região. 
Sentindo-se injustiçado, procura um advogado. 
 
Sobre o caso narrado, com base no Código Civil, assinale a afirmativa correta. 
 
A) O negócio jurídico poderá ser anulado por lesão, se José não concordar com a redução do proveito ou com a 
oferta de suplemento suficiente. 
B) O negócio jurídico será nulo em virtude da ilicitude do objeto. 
C) O negócio jurídico poderá ser anulado por coação em razão da indução de Bernardo a erro. 
D) O negócio jurídico poderá ser anulado por erro, eis que este foi causa determinante do negócio. 
 
06. (FGV - Exame de Ordem) Eduardo comprometeu-se a transferir para Daniela um imóvel que possui no 
litoral, mas uma cláusula especial no contrato previa que a transferência somente ocorreria caso a cidade 
em que o imóvel se localiza viesse a sediar, nos próximos dez anos, um campeonato mundial de surfe. 
Depois de realizado o negócio, todavia, o advento de nova legislação ambiental impôs regras impeditivas 
para a realização do campeonato naquele local. 
 
Sobre a incidência de tais regras, assinale a afirmativa correta. 
 
A) Daniela tem direito adquirido à aquisição do imóvel, pois a cláusula especial configura um termo. 
B) Prevista uma condição na cláusula especial, Daniela tem direito adquirido à aquisição do imóvel. 
C) Há mera expectativa de direito à aquisição do imóvel por parte de Daniela, pois a cláusula especial tem natureza 
jurídica de termo. 
D) Daniela tem somente expectativa de direito à aquisição do imóvel, uma vez que há uma condição na cláusula 
especial. 
 
07. (Banca: FGV Órgão: OAB Prova: Exame de Ordem Unificado - XX - Primeira Fase) Juliana é sócia de uma 
sociedade empresária que produz bens que exigem alto investimento, por meio de financiamento significa-
tivo. Casada com Mário pelo regime da comunhão universal de bens, desde 1998, e sem filhos, decide o 
casal alterar o regime de casamento para o de separação de bens, sem prejudicar direitos de terceiros, e 
com a intenção de evitar a colocação do patrimônio já adquirido em risco. 
 
Sobre a situação narrada, assinale a afirmativa correta. 
 
A) A alteração do regime de bens mediante escritura pública, realizada pelos cônjuges e averbada no Registro Civil, 
é possível. 
B) A alteração do regime de bens, tendo em vista que o casamento foi realizado antes da vigência do Código Civil 
de 2002, não é possível. 
C) A alteração do regime de bens mediante autorização judicial, com pedido motivado de ambos os cônjuges, apu-
rada a procedência das razões invocadas e ressalvados os direitos de terceiros, é possível. 
D) Não é possível a alteração para o regime da separação de bens, tão somente para o regime de bens legal, qual 
seja, o da comunhão parcial de bens. 
 
08. (OAB – FGV) Roberto e Ana casaram-se, em 2005, pelo regime da comunhão parcial de bens. Em 
2008, Roberto ganhou na loteria e, com os recursos auferidos, adquiriu um imóvel no Recreio dos Ban-
deirantes. Em 2014, Roberto foi agraciado com uma casa em Santa Teresa, fruto da herança de sua tia. 
Em 2015, Roberto e Ana se separaram. 
 
Tendo em vista o regime de bens do casamento, assinale a afirmativa correta. 
 
A) Os imóveis situados no Recreio dos Bandeirantes e em Santa Teresa são bens comuns e, por isso, deverão ser 
partilhados em virtude da separação do casal. 
B) Apenas o imóvel situado no Recreio dos Bandeirantes deve ser partilhado, sendo o imóvel situado em Santa 
Teresa bem particular de Roberto. 
C) Apenas o imóvel situado em Santa Teresa deve ser partilhado, sendo o imóvel situado no Recreio dos Bandei-
rantes excluído da comunhão, por ter sido adquirido com o produto de bem advindo de fato eventual. 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
10 
D) Nenhum dos dois imóveis deverá ser partilhado, tendo em vista que ambos são bens particulares de Roberto. 
 
09. (Banca: FGV Órgão: OAB Prova: Exame de Ordem Unificado - XX - Primeira Fase) Em maio de 2005, 
Sérgio e Lúcia casaram-se pelo regime da comunhão parcial de bens. Antes de se casar, ele já era proprie-
tário de dois imóveis. Em 2006, Sérgio alugou seus dois imóveis e os aluguéis auferidos, mês a mês, foram 
depositados em conta corrente aberta por ele, um mês depois da celebração dos contratos de locação. Em 
2010, Sérgio recebeu o prêmio máximo da loteria, em dinheiro, que foi imediatamente aplicado em uma conta 
poupança aberta por ele naquele momento. 
 
Em 2013, Lúcia e Sérgio se separaram. Lúcia procurou um advogado para saber se tinha direito à partilha 
do prêmio que Sérgio recebeu na loteria, bem como aos valores oriundos dos aluguéis dos imóveis adqui-
ridos por ele antes do casamento e, mensalmente, depositados na conta corrente de Sérgio. 
 
Com base na hipótese narrada, assinale a afirmativa correta. 
 
A) Ela não tem direito à partilha do prêmio e aos valoresdepositados na conta corrente de Sérgio, oriundos dos 
aluguéis de seus imóveis, uma vez que se constituem como bens particulares de Sérgio. 
B) Ela tem direito à partilha dos valores depositados na conta corrente de Sérgio, oriundos dos aluguéis de seus 
imóveis, mas não tem direito à partilha do prêmio obtido na loteria. 
C) Ela tem direito à partilha do prêmio, mas não poderá pleitear a partilha dos valores depositados na conta corrente 
de Sérgio, oriundos dos aluguéis de seus imóveis. 
D) Ela tem direito à partilha do prêmio e dos valores depositados na conta corrente de Sérgio, oriundos dos aluguéis 
dos imóveis de Sérgio, uma vez que ambos constituem-se bens comuns do casal. 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
11 
GABARITO: 
 
1 – C 
2 – A 
3 – C 
4 – C 
5 – A 
6 - D 
7 – C 
8 – B 
9 – D 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
12