Buscar

RESPONSABILIDADE CIVIL WEB AULA

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 3, do total de 7 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 6, do total de 7 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

aula 01 feita
JOAQUIM MOVEU AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS EM FACE DE ALEXANDRE POR TER ESTE MANTIDO RELAÇÃO AMOROSA COM PRISCILA, SUA ESPOSA (DO AUTOR). ALEGA QUE EM RAZÃO DESSE RELACIONAMENTO ACABOU SE SEPARANDO DA SUA ESPOSA, O QUE LHE CAUSOU GRANDE ABALO PSICOLÓGICO E HUMILHAÇÃO. TERÁ ALEXANDRE O DEVER DE INDENIZAR? O QUE VOCÊ ALEGARIA COMO ADVOGADO DE DEFESA DE ALEXANDRE? 
RESPOSTA : Não, porque o amante é estranho a relação jurídica existente entre marido e mulher (Art. 1566, I CC). Alexandre não tem o dever de indenizar, posto que a não praticou ato ilícito previsto nos arts. 186 e 187, do CC/, conforme entendimento do art. 927, também do CC/2002
(OAB/EXAME UNIFICADO – 2010.3) RICARDO, BUSCANDO EVITAR UM ATROPELAMENTO, REALIZA UMA MANOBRA E ATINGE O MURO DE UMA CASA, CAUSANDO UM GRAVE PREJUÍZO. EM RELAÇÃO A SITUAÇÃO ACIMA É CORRETO AFIRMAR: 
A) NÃO RESPONDERÁ PELA REPARAÇÃO DO DANO, POIS AGIU EM ESTADO DE NECESSIDADE. 
B) RESPONDERÁ PELA REPARAÇÃO DO DANO, APESAR DE TER AGIDO EM ESTADO DE NECESSIDADE. 
C) PRATICOU UM ATO ILÍCITO E DEVERÁ REPARAR O DANO. 
D) RESPONDERÁ PELA REPARAÇÃO DO DANO, APESAR DE TER AGIDO EM LEGÍTIMA DEFESA.
RESPOSTA : B – Ricardo agiu em estado de necessidade, pois diante dos dois bens jurídicos em perigo (a vida de alguém e a integridade de um muro), resolveu sacrificar a integridade do muro. Assim, incide no caso a hipótese a hipótese do art. 188, II do CC pelo qual não é ilícito a deterioração ou destruição da coisa alheia, a fim de remover perigo iminente. Apesar de sua conduta não ter sido considerada ilícita, Ricardo deverá reparar o dano causado ao proprietário do muro. Esse é o comando previsto no art. 929 do Código Civil.
aula 02 feita
MENINA MORRE AO RECEBER VASELINA NA VEIA EM HOSPITAL. ESTELA, 12 ANOS, FOI INTERNADA COM QUADRO DE VIROSE, DIARRÉIA, FEBRE E DORES ABDOMINAIS. O MÉDICO LHE RECEITOU MEDICAMENTOS E SORO NA VEIA. APÓS RECEBER DUAS BOLSAS DE SORO, ESTELA COMEÇOU A PASSAR MAL NA TERCEIRA.SÓ ENTÃO FOI CONSTATADO QUE EM LUGAR DE SORO ESTAVA SENDO INJETADA VASELINA NA SUA VEIA. MARIA, A ENFERMEIRA RESPONSÁVEL PELO ATENDIMENTO DE ESTELA, TERIA SE ENGANADO PORQUE  OS FRASCOS USADOS PARA GUARDAR SORO E VASELINA SÃO SEMELHANTES.( GLOBO, 7/12/2010) CONSIDERANDO APENAS A CONDUTA DA ENFERMEIRA MARIA, INDAGA-SE: O CASO É DE RESPONSABILIDADE CONTRATUAL OU EXTRACONTRATUAL? RESPONSABILIDADE OBJETIVA OU SUBJETIVA?  RESPOSTA FUNDAMENTADA.
Responsabilidade contratual, pois havia contrato de prestação de serviços entre a paciente e o hospital, que abrangia os procedimentos médicos e de enfermaria que por ventura fossem necessários. Com relação exclusivamente à Maria, a responsabilidade seria objetiva , por ter agido com culpa, sentido latu sensos.
AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MATERIAIS E MORAIS MOVIDA POR ANTONIO EM FACE DE JOSÉ, FUNDADA NO SEGUINTE FATO: O VEICULO DO RÉU (JOSÉ) COLIDIU COM A PORTA DO VEÍCULO DO AUTOR (ANTONIO) NO MOMENTO EM QUE ESTE DESEMBARCAVA DO MESMO, DECEPANDO-LHE TRÊS DEDOS DA MÃO ESQUERDA. EM CONTESTAÇÃO, O RÉU ALEGA E PROVA QUE O AUTOR, ALÉM DE ESTAR PARADO E, FILA DUPLA, ABRIU A PORTA DO VEICULO INADVERTIDAMENTE NO MOMENTO EM QUE PASSAVA O VEÍCULO DO RÉU. DANDO OS FATOS NARRADOS COMO PROVADOS, ASSINALE A AFIRMATIVA CORRETA, JUSTIFICADAMENTE:
A) O RÉU (JOSÉ) NÃO TERÁ QUE INDENIZAR PORQUE HOUVE CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA.
B) O RÉU TERÁ QUE INDENIZAR PORQUE VIOLOU O DEVER DE CUIDADO – ERA PREVISÍVEL QUE ALGUÉM PODERIA SALTAR DE UM VEÍCULO PARADO EM FILA DUPLA.
C) A INDENIZAÇÃO DEVERÁ SER REDUZIDA PORQUE HOUVE NA ESPÉCIE CULPA CONCORRENTE (ART. 945 DO CÓDIGO CIVIL).
D) O RÉU TERÁ QUE INDENIZAR PORQUE O CASO É DE RESPONSABILIDADE OBJETIVA, PELO QUE É IRRELEVANTE A OCORRÊNCIA DE CULPA.
E) NENHUMA DAS ALTERNATIVAS.
RESPOSTA: Letra A)
aula 03 feita
AUGUSTO, COMERCIANTE DE BOIS, VENDE A GUSTAVO, LAVRADOR, UM BOI DOENTE, QUE, POR SUA VEZ, CONTAGIA OS OUTROS BOIS DO COMPRADOR, QUE MORREM. PRIVADO DESSES ELEMENTOS DE TRABALHO, O LAVRADOR VÊ-SE IMPEDIDO DE CULTIVAR SUAS TERRAS. PASSA A CARECER DE RENDIMENTOS QUE AS TERRAS PODERIAM PRODUZIR, DEIXA DE PAGAR SEUS CREDORES E VÊ SEUS BENS PENHORADOS, OS QUAIS SÃO VENDIDOS POR PREÇO ABAIXO DE SEU VALOR. ARRUINADO, O LAVRADOR SUICIDA-SE. SEUS FILHOS E VIÚVA INGRESSAM COM AÇÃO DE INDENIZAÇÃO EM FACE DO COMERCIANTE. PERGUNTA-SE: QUAIS SÃO OS DANOS RESSARCÍVEIS E QUEM TERÁ DE REPARÁ-LOS? RESPOSTA FUNDAMENTADA. 
Os únicos danos ressarcíveis nesse caso são o próprio boi adoentado e a boiada que ele infectou, sendo Augusto quem deve repara-los, nos termos no artigo 403 do Código Civil.
DIANTE DAS EXCLUDENTES DE NEXO CAUSAL NÃO É CORRETO AFIRMAR: 
I – HAVENDO UMA EXCLUDENTE DE NEXO CAUSAL O DEVER DE INDENIZAR SERÁ AFASTADO MESMO NOS CASOS DE RISCO INTEGRAL. 
II – O FORTUITO INTERNO AFASTA O DEVER DE INDENIZAR. 
III – O DEVER DE INDENIZAR É AFASTADO TANTO NOS CASOS DE RESPONSABILIDADE CIVIL SUBJETIVA QUANTO OBJETIVA, DIANTE DE ALGUMA EXCLUDENTE DE NEXO CAUSAL. 
A) SOMENTE I E II ESTÃO INCORRETAS. 
B) SOMENTE I E III ESTÃO INCORRETAS. 
C) SOMENTE II E III ESTÃO INCORRETAS. 
D) TODAS ESTÃO INCORRETAS. 
RESPOSTA: Letra A)
aula 04 feita
ANTONIA TEVE O SEU VEÍCULO APREENDIDO EM AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO MOVIDA PELO BANCO X. PAGAS AS PRESTAÇÕES EM ATRASO, SEIS MESES DEPOIS O VEÍCULO LHE FOI DEVOLVIDO, MAS INTEIRAMENTE DANIFICADO, INCLUSIVE COM SUBTRAÇÃO DE PEÇAS E ACESSÓRIOS. ALEGA TAMBÉM ANTONIA QUE NÃO PODERÁ USAR O SEU VEÍCULO, ENQUANTO NÃO FOR CONSERTADO, NO FORNECIMENTO DE QUENTINHAS PARA CERCA DE 80 PESSOAS, O QUE LHE DARIA UM GANHO DIÁRIO DE R$ 120,00. EM AÇÃO INDENIZATÓRIA CONTRA O BANCO X O QUE ANTONIA PODERÁ PEDIR
Os pedidos seriam: 1) Dano material no valor do conserto do carro; 2)Lucros cessantes pelos dias que ficou impossibilitada de trabalhar, após receber o veículo de volta com as avarias, por conta do reparo; 3)Dano moral, pelo sofrimento da autora em ver seu patrimônio depredado por tamanha falta de respeita da parte ré.
(OAB/EXAME UNIFICADO – 2004.ES) ACERCA DA RESPONSABILIDADE CIVIL, ASSINALE A OPÇÃO CORRETA:
A) SE HOUVE O DANO, MAS A SUA CAUSA NÃO ESTÁ RELACIONADA COM A CONDUTA DO AGENTE, NÃO HÁ RELAÇÃO DE CAUSALIDADE NEM OBRIGAÇÃO DE INDENIZAR.
B) DANO EMERGENTE COMPREENDE AQUILO QUE A VÍTIMA EFETIVAMENTE PERDEU E O QUE RAZOAVELMENTE DEIXOU DE GANHAR COM A OCORRÊNCIA DO FATO DANOSO.
C) O ATO PRATICADO COM ABUSO DO DIREITO, MESMO SE NÃO HOUVER CAUSADO DANO A VITIMA OU AO SEU PATRIMÔNIO, RESULTA EM DEVER DE INDENIZAR EM VIRTUDE DA VIOLAÇÃO A UM DEVER DE CONDUTA.
D) O DANO PATRIMONIAL ATINGE OS BENS JURÍDICOS QUE INTEGRAM O PATRIMÔNIO DA VITIMA. POR PATRIMÔNIO DEVE-SE ENTENDER O CONJUNTO DAS RELAÇÕES JURÍDICAS DE UMA PESSOA APRECIÁVEIS EM DINHEIRO, BEM COMO AQUELES INTEGRANTES DA PERSONALIDADE DA PESSOA.
RESPOSTA: Letra A)
aula 05 feita
JOANA E JOÃO DA SILVA MOVERAM AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL CONTRA O ESTADO DO RIO DE JANEIRO PORQUE DOIS SERVIDORES ESTADUAIS, JOSÉ DA SILVA E AROLDO DOS SANTOS, ASSINARAM, DIVULGARAM E PROMOVERAM DISTRIBUIÇÃO DE AVISO DE SUSPEITA DE CASO DE AIDS NO MUNICÍPIO DO RIO DAS PEDRAS, INDICANDO O NOME DO FILHO DOS AUTORES, ANTONIO DA SILVA, COMO SENDO PORTADOR DE TAL DOENÇA. SUSTENTAM QUE O MENCIONADO AVISO, ALÉM DE VIOLAR O DIREITO À INTIMIDADE E À VIDA PRIVADA DE ANTONIO, DEBILITOU AINDA MAIS O SEU ESTADO DE SAÚDE, APRESSANDO A SUA MORTE, OCORRIDA POUCOS MESES DEPOIS DA DIVULGAÇÃO. EM CONTESTAÇÃO O ESTADO ALEGA NÃO TEREM OS AUTORES, PAIS DE ANTONIO, LEGITIMIDADE PARA PLEITEAREM A INDENIZAÇÃO PORQUE O DANO MORAL, POR SE TRATAR DE DIREITO PERSONALÍSSIMO, É INTRANSMISSÍVEL, DESAPARECE COM O PRÓPRIO INDIVÍDUO, IMPOSSIBILITADO A TRANSMISSIBILIDADE SUCESSÓRIA E O EXERCÍCIO DA AÇÃO INDENIZATÓRIA POR VIA SUBROGATÓRIA. DIANTE DO CASO CONCRETO, ABORDE A POSSIBILIDADE DE OS PAIS DE ANTONIO OBTEREM A REPARAÇÃO CIVIL PELOS DANOS CAUSADOS AO SEU FILHO. 
A possibilidade viável para os pais de Antônio seria, uma vez que o direito de imagem é direito da personalidade e morre junto com o indivíduo, alegar, como orientao artigo 943 do Código Civil, que o direito patrimonial derivado desta reparação é transmitido dentro da herança. Podendo também pleitear os próprios danos morais reflexos pela violação de seus direitos personalíssimos, como honra, dignidade humana, decorrente da exposição desnecessária da vida particular dos autores.
COM RELAÇÃO AO DANO ESTÉTICO É CORRETO AFIRMAR: 
I- EXISTE JURISPRUDÊNCIA QUE COLOCA O DANO ESTÉTICO COMO UM TERCEIRO TIPO DE DANO AO LADO DO DANO MATERIAL E MORAL. 
II- HÁ QUEM DEFENDA QUE O DANO ESTÉTICO NÃO É UM TIPO AUTÔNOMO DE DANO. 
III- NÃO HÁ QUALQUER CONTROVÉRSIA SOBRE O TEMA. 
 A) SOMENTE A I E II ESTÃO CORRETAS. 
B) SOMENTE A I E III ESTÃO CORRETAS. 
C) SOMENTE A II E III ESTÃO CORRETAS. 
D) NENHUMA ESTÁ CORRETA
Letra B) com base na súmula 387, STJ
aula 06 feita
O DEPÓSITO DE FOGOS DE ARTIFÍCIOS DE ALDO EXPLODIU NA MADRUGADA DO DIA 24.10.2009. EMBORA NÃO TENHA HAVIDO VÍTIMAS, DEU-SE A PERDA TOTAL DO MATERIAL ESTOCADO E A DESTRUIÇÃO COMPLETA DO PRÉDIO. A PERÍCIA NÃO APUROU NENHUMA IRREGULARIDADE DE ESTOCAGEM, APONTANDO COMO POSSÍVEL CAUSA DA EXPLOSÃO DEFEITO EM ALGUMA PEÇA PIROTÉCNICA QUE ESTAVA NO GALPÃO. ALDO, PEQUENO EMPRESÁRIO, QUER SER INDENIZADO. DE QUEM PODERÁ PLEITEAR A INDENIZAÇÃO, COM QUE FUNDAMENTO E O QUE PODERÁ PEDIR? 
Aldo poderia pleitear danos materiais, tanto em questão de dano emergente, pelo real valor que foi perdido nas mercadorias e no reparo do imóvel, quanto em relação aos lucros cessantes, por tudo o que vai deixar de lucrar pelo tempo que o estabelecimento estiver fechado, cabendo ainda pedido de dano moral, pelo seu direito de segurança que foi posto em risco, e sua dignidade e honra que foram feridas ao ver seu trabalho completamente arruinado. No polo passivo deve figurar o fabricante dos fogos de artifício, que responde objetivamente pelas consequências de seu produto defeituoso.
PAULO FOI ATROPELADO POR CAMINHÃO DE TRANSPORTE DE MERCADORIA DE GRANDE EMPRESA MULTINACIONAL PRODUTORA DE REFRIGERANTES. TENDO SOFRIDO GRAVES LESÕES, QUE LHE CAUSARAM INVALIDEZ TOTAL PERMANENTE, PAULO QUER SER INDENIZADO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. NO CASO É CORRETO AFIRMAR QUE A RESPONSABILIDADE DA EMPRESA PROPRIETÁRIA DO CAMINHÃO ATROPELADOR É: 
A) SUBJETIVA COM CULPA PROVADA; 
B) OBJETIVA FUNDADA NO RISCO INTEGRAL; 
C) OBJETIVA, COM CULPA PRESUMIDA; 
D) OBJETIVA, PELO FATO DO PRODUTO (ART. 931 DO C.C.) 
E) OBJETIVA PELO RISCO DA ATIVIDADE (ART. 927, PAR.ÚN. DO C.CIV.) 
Letra A)
aula 07 feita
PAULO, 16 ANOS, DIRIGINDO O CARRO DO PAI, ATROPELA E FERE B GRAVEMENTE. A VÍTIMA, COMPLETAMENTE EMBRIAGADA, ATRAVESSOU A RUA INESPERADAMENTE, SENDO CERTO QUE PAULO DIRIGIA EM VELOCIDADE NORMAL. PRETENDE A VÍTIMA SER INDENIZADA POR DANOS MATERIAIS E MORAIS, PELO QUE PROPÕE AÇÃO CONTRA CARLOS, PAI DE ANTONIO. PROCEDE O PEDIDO? COMO ADVOGADO DE CARLOS O QUE VOCÊ ALEGARIA? 
A vítima deveria chamar ao polo passivo não só Carlos, mas também seu filho, causador do fato, entretanto não há impedimento de ajuizamento contra apenas um deles, com fulcro no artigo 932, I, CC. Procede o pedido de dano moral, baseando-se no direito à segurança do indivíduo que foi violado. O advogado de Carlos poderia alegar culpa concorrente da vítima, uma vez que esta estava embriagada e não tomou os devidos cuidados de segurança na travessia.
O VIGILANTE DE UM BANCO, ENCERRADO O EXPEDIENTE, DIRIGIU-SE A UM BOTEQUIM LEVANDO O REVÓLVER QUE DEVERIA TER DEIXADO NO LOCAL DE TRABALHO. HORAS DEPOIS, JÁ EMBRIAGADO, DESENTENDENDO-SE COM UM COLEGA, DESFERIU-LHE UM TIRO, CAUSANDO A SUA MORTE. TENDO EM VISTA A REPARAÇÃO DOS DANOS CAUSADOS AOS DEPENDENTES DA VÍTIMA, É CORRETO AFIRMAR: 
A) O BANCO NÃO RESPONDE PORQUE O VIGILANTE NÃO ESTAVA NO EXERCÍCIO DO TRABALHO; 
B) O BANCO RESPONDE PORQUE O VIGILANTE ESTAVA EMBRIAGADO; C) O BANCO RESPONDE PORQUE O FATO FOI COMETIDO EM RAZÃO DO TRABALHO; 
D) O BANCO NÃO RESPONDE PORQUE A CONDUTA DO VIGILANTE FOI DOLOSA; 
E) O BANCO NÃO RESPONDE PORQUE HOUVE CULPA DE SUA PARTE E A RESPONSABILIDADE, NO CASO, É OBJETIVA. 
Letra A)
aula 08 feita
O APOSENTADO ANTÔNIO GOMES, DE 74 ANOS, MORREU ONTEM, EM REALENGO, VÍTIMA DE ATAQUE DE ABELHAS AFRICANIZADAS. A VÍTIMA FOI CAMINHAR NUM LUGAR PERTO DE SUA CASA, ONDE HÁ UM APIÁRIO, QUANDO FOI PICADO DO COURO CABELUDO AOS PÉS POR INÚMERAS ABELHAS. LEVADO PARA O HOSPITAL ALBERT SCHWEITEZ, COM PRESSÃO MUITO BAIXA E CHOQUE ANAFILÁTICO, ANTÔNIO NÃO RESISTIU E MORREU. SEGUNDO CÉLIO DOS SANTOS, DONO DO APIÁRIO, NA PRIMAVERA E NO VERÃO OS ENXAMES CRESCEM E, COMO AS COLMÉIAS FICAM PEQUENAS, AS ABELHAS SE TORNAM MAIS AGRESSIVAS. SUPONDO QUE A MULHER DE ANTÔNIO PRETENDA SER INDENIZADA, PERGUNTA-SE:DE QUEM PODERÁ PLEITEAR A INDENIZAÇÃO E COM QUE FUNDAMENTO? PODERÁ O RÉU ALEGAR COM SUCESSO A EXCLUDENTE DE FORÇA MAIOR (FATO DA NATUREZA) POR NÃO TER CONTROLE SOBRE AS ABELHAS? RESPOSTA FUNDAMENTADA.
RESPOSTA: A ação indenizatória da mulher deve ser dirigida contra o dono ou detentor do animal, dono do apiário (Célio), que é o guardião, aquele que tem o poder de direção, de controle ou de uso do animal. Se perde esse controle, e o animal vem a causar dano a outrem, és surge seu dever de indenizar. Teoria da Causalidade Adequada. Responsabilidade Objetiva. Responsabilidade civil pelo fato de animal (art. 936 do Código Civil). Trata-se de responsabilidade objetiva que só pode ser excluída no caso de culpa exclusiva da vítima ou força maior. No caso, não pode Célio, dono do apiário, invocar a força maior para excluir a sua responsabilidade porque esta, como se sabe, caracteriza-se pela inevitabilidade, ainda que o fato seja previsível. Decorre de fatos da natureza que, embora previsíveis, não podem ser evitados. Ora, as abelhas eram domesticadas e não silvestres, tanto assim que pertenciam ao apiário de Célio, por ele exploradas economicamente, portanto, tinha o poder de comando sobre elas. Ademais, o dono sabia que nesta época do ano as abelhas se tornam mais agressivas, pelo que poderia e deveria tomar providências (aviso etc) para que terceiros não se aproximassem do apiário.
ENQUANTO ESTAVAM NO CINEMA, O CACHORRO DE MÁRIO E MARIA SAIU PELA PORTA DO TERRAÇO, SUBIU NO PARAPEITO E CAIU DO 9º ANDAR SOBRE ANTÔNIO QUE PASSAVA PELA RUA. GRAVEMENTE FERIDO, ANTÔNIO FICOU INTERNADO UM MÊS E SOFREU REDUÇÃO PERMANENTE DE SUA CAPACIDADE LABORATIVA DE 30%. ANTÔNIO QUER SER INDENIZADO. NO CASO PODE-SE DIZER: 
A) ANTÔNIO PODERÁ PLEITEAR INDENIZAÇÃO DE MÁRIO E MARIA; 
B) A AÇÃO INDENIZATÓRIA TERÁ POR FUNDAMENTO O ART.936 DO CÓDIGO CIVIL; 
C) ANTÔNIO PODERÁ PLEITEAR INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS (DANO EMERGENTE E LUCRO CESSANTE) E DANOS MORAIS; 
D) TRATA-SE DE RESPONSABILIDADE OBJETIVA EXTRACONTRATUAL; 
E) ANTÔNIO TERÁ QUE PROVAR A CULPA DE MARIO E MARIA POR SE TRATAR DE RESPONSABILIDADE SUBJETIVA.
 1. TODAS AS AFIRMATIVAS SÃO CORRETAS; 
2. TODAS AS AFIRMATIVAS SÃO INCORRETAS; 
3. APENAS AS AFIRMATIVAS DAS LETRAS B E E ESTÃO INCORRETAS; 
4. APENAS AS AFIRMATIVAS DAS LETRA A E D ESTÃO CORRETAS. 
RESPOSTA – nº 3 - Trata-se de típico caso de responsabilidade indireta pelo fato da coisa. Inaplicável ao caso o art. 936 do C.Civil porque não houve ataque do animal. O cachorro caiu do 9º andar sobre a vítima. Cuida-se, portanto, de coisa caída de prédio, pela qual deve responder aquele que o habitar, consoante art. 938 do C.Civil.
aula 09 feita
ANTONIO ESTAVA LENDO O JORNAL, NA PEQUENA VARANDA DE SUA CASA, QUANDO FOI ATINGIDO MORTALMENTE POR UMA BALA PROVENIENTE DE UMA TROCA DE TIROS ENTRE POLICIAIS E TRAFICANTES EM UM MORRO PRÓXIMO. VIÚVA E FILHOS DE ANTONIO QUEREM SER INDENIZADOS PELO ESTADO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. PROVADO QUE O PROJÉTIL PARTIU EFETIVAMENTE DA REFERIDA TROCA DE TIROS, EXAMINE A RESPONSABILIDADE DO ESTADO NAS SEGUINTES HIPÓTESES: A) A BALA PARTIU DA ARMA DO TRAFICANTE; B) A BALA PARTIU DA ARMA DO POLICIAL; C) NÃO FOI POSSÍVEL APURAR DE QUE A ARMA PARTIU A BALA. FUNDAMENTE SUA RESPOSTA COM BASE NA LEI, NA DOUTRINA E NA JURISPRUDÊNCIA.
RESPOSTA: Não importa se a bala partiu da arma do traficanteou a bala partiu da arma do policial e absolutamente irrelevante não há dúvida que está bala decorreu por uma atividade exercida pelo estado. Há uma relação de causa e efeito. Não há que se falar em fato de terceiro e da vítima. O Estado vai ter que responder com base no art. 37, §6º da CRFB/88. Apelação Cível nº 65834/2008
aula 10 feita
UM PRISIONEIRO DO SISTEMA PENITENCIÁRIO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO FALECEU ACOMETIDO DE PNEUMONIA. A VIÚVA PROPÕE AÇÃO INDENIZATÓRIA CONTRA O ESTADO SOB O FUNDAMENTO DE QUE A ESTE CABIA ZELAR PELA INTEGRIDADE FÍSICA DO SEU MARIDO. ASSISTE-LHE RAZÃO? RESPOSTA FUNDAMENTADA. 
RESPOSTA: A responsabilidade do Estado é uma rega objetiva fundamentada na teoria do risco administrativo. Todavia também existe a culpa anônima ou falta de serviço, seja porque não funcionou quando deveria ou funcionou mal e tardiamente, é a responsabilidade subjetiva. Tem que se comprovar a culpa art. 186 do CC, caso em que, se houver falta de serviço ou serviço mal prestado e este ser configurado responderá neste caso o Estado pelo falecimento.
aula 11 feita
FLÁVIA, 10 ANOS DE IDADE, BRINCAVA COM O IRMÃO MAIS VELHO E DOIS COLEGAS NA PISCINA DO CONDOMÍNIO ONDE MORAVAM. QUANDO FLÁVIA ESTAVA MERGULHANDO PRÓXIMO DO FILTRO (RALO) DA PISCINA, TEVE SEUS CABELOS SUGADOS, TÃO FORTEMENTE QUE FICOU PRESA NO FUNDO, O QUE PROVOCOU O SEU AFOGAMENTO. QUANDO O IRMÃO DE FLÁVIA CONSEGUIU RETIRÁ-LA DO FUNDO DA PISCINA ELA JÁ ESTAVA MORTA. OS PAIS DE FLÁVIA PRETENDEM SER INDENIZADOS POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. DE QUEM PODERÃO PLEITEAR A INDENIZAÇÃO: DO CONDOMÍNIO, DO FABRICANTE DO FILTRO (RALO) OU DE AMBOS? EM QUALQUER CASO, QUAL SERÁ O FUNDAMENTO LEGAL DO PEDIDO INDENIZATÓRIO? 
RESPOSTA: Temos no caso típico fato do produto. O que causou o trágico acidente foi o defeito do ralo ou filtro (produto) da piscina por não ter oferecido a segurança legitimamente esperada. Não é previsível, nem concebível que o ralo de uma piscina sugue a água com tal intensidade que deixe uma pessoa presa pelos cabelos. A ação indenizatória deverá ser ajuizada contra o fabricante do filtro com base no art. 12 do CDC. Pode também ser admitida como correta a resposta do aluno que entender ser o condomínio responsável pela atividade perigosa (art. 927, parágrafo único do C. Civil) se sustentar que o ralo (ou filtro) da piscina não foi corretamente instalado e que o condomínio não exerceu o devido e necessário controle para o seu normal funcionamento. Ver RESP 1081432/SP

Outros materiais