PENAL II

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
CULPABILIDADE – PRESSUPOSTO
SISTEMAS OU CRITÉRIOS PARA APLICAÇÃO DA PENA
BIFÁSICO E TRIFÁSICO
QUARTA FASE – ALBERTO SILVA FRANCO
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
ELEMENTARES E CIRCUNSTÂNCIAS
EXCEÇÃO: 316, §1º cp
CIRCUNSTÂNCIAS LEGAIS – CP E LEG. ESP.
NATUREZA RESIDUAL 
COMPENSAÇÃO ENTRE CIRCUNSTÂNCIAS LEGAIS E JUDICIAIS.
AGRAVANTES GENÉRICAS E CAUSAS DE AUMENTO DE PENA
CAUSAS DE AUMENTO – ART.70, 71, 73 E 74 – PARTE GERAL
PARTE ESPECIAL – 155, §1º, 157, §2º, 158, §1º
Quantidade fixa
Quantidade variável
3ª fase
Qualificadoras em sentido amplo
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
CAUSAS DE AUMENTO DA PENA E QUALIFICADORAS 
 QUALIFICADORAS – PENAS PRÓPRIAS
 ATENUANTES GENÉRICAS E CAUSAS DE DIMINUIÇÃO DA PENA – 
 ARTS. 65 E 66 CP. – ATENUANTES GENÉRICAS
CAUSAS DE DIMINUIÇÃO DA PENA – 16, 21, CAPUT, 24, §2º, 26, PARÁGRAFO ÚNICO
REDUÇÃO ABAIXO DO MÍNIMO
CRITÉRIO TRIFÁSICO – ART.68 CP – INDIVIDUALIZAÇÃO E INDIVIDUALIZAÇÃO
FUNDAMENTAÇÃO – ART.93, IX CF/88
CONCLUSÕES BÁSICAS PARA AS 3 FASES
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
APÓS A DOSIMETRIA:
A) REGIME INICIAL
B) POSSIBILIDADE / SUBSTITUIÇÃO / PENA PRIVATIVA DE LIBERDE/ RESTRITIVA DE DIREITOS OU MULTA.
C) SE NÃO CABÍVEL A SUBSTITUIÇÃO – SURSIS.
D) MANUTENÇÃO OU IMPOSIÇÃO DA PREVENTIVA.
 A PRIMEIRA FASE DA DOSIMENTRIA – ART.59 
 TODAS FAVORÁVEIS X PENA ABAIXO DO MÍNIMO.
INOMINADAS 
BIS IN IDEM
SE PENAS ALTERNATIVAS – DETENÇÃO OU MULTA.
PENA BASE A PARTIR DA QUALIFICADORA.
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
 A PRIMEIRA FASE DA DOSIMENTRIA – ART.59 
 TODAS FAVORÁVEIS X PENA ABAIXO DO MÍNIMO.
INOMINADAS 
BIS IN IDEM
SE PENAS ALTERNATIVAS – DETENÇÃO OU MULTA.
PENA BASE A PARTIR DA QUALIFICADORA.
MAIS DE UMA QUALIFICADORA? 3 POSIÇÕES.
OITO CIRCUNSTÂNCIAS 
EXCESSO DE PENA E REDIMENSIONAMENTO
CIRCUNSTÂNCIAS – TODAS FAVORÁVEIS.
PENA EM PATAMAR MÍNIMO E FUNDAMENTAÇÃO PRESCIDÍVEL (STF)
PROPORCIONALIDADE X AUSÊNCIA DE PARÂMETROS OBJETIVOS.
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
 A PRIMEIRA FASE DA DOSIMENTRIA – ART.59 
 CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS –
A) AGENTE – ANTECEDENTES, CONDUTA SOCIAL, PERSONALIDADE E MOTIVOS DO CRIME)
B) INFRAÇÃO PENAL – CIRSCUNSTÂNCIAS, CONSEQUÊNCIAS E COMPORTAMENTO DO OFENDIDO.
C) CULPABILIDADE – NAT.GENÉRICA
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
CULPABILIDADE - ERA GRAU DE CULPA ANTES DE 1984.
 MELHOR DOUTRINA – POSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DE PENA X DOSIMENTRIA.
 ANTECEDENTES – VIDA PREGRESSA (ACONTECIMENTOS) = FOLHA DE ANTECEDENTES.
 AO QUE SÃO PARA O STF?
NÃO PODE SER ENSEJO DE REINCIDÊNCIA.
SÚMULA 444 DO STJ 
ART.20 , PARÁGRAFO ÚNICO DO CPP
Sistema da perpetuidade x reincidência
 CONDUTA SOCIAL – ESTILO DE VIDA – INTERROGATÓRIO DO JUIZ E/OU SETOR TÉCNICO (AVALIAÇÃO PSÍCOLÓGICA E SOCIAL)
 PERSONALIDADE DO AGENTE – PERFIL SUBJETIVO (MORAL E PSICOLÓGICO)
 STJ – ARGUMENTOS GENÉRICOS E CIRCUNSTÂNCIAS ELEMENTARES?
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
MOTIVOS DO CRIME – FATORES PSÍQUICOS – CRIME OU CONTRAVENÇÃO – SE A MOTIVAÇÃO NÃO FOR QUALIFICADORA, CAUSA DE DIMINUIÇÃO OU DE AUMENTO DE PENA, OU ATENUANTE OU AGRAVANTE GENÉRICA
 EXEMPLO – ART.121, §2º, II X ART.61, II, “A”
 MOTIVO X DOLO E CULPA ( IRRELEVÂNCIA DO MÓVEL)
 CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME – DADOS ACIDENTAIS, SECUNDÁRIOS DA INFRAÇÃO PENAL – ESTÃO NA ESTRUTURA?
 ART. 66 X CIRCUNSTÂNCIAS 
 CONSEQUÊNCIAS DO CRIME - - CONJUNTO DE EFEITOS DANOSOS PROVOCADOS PELO CRIME. = EXAURIMENTO
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
COMPORTAMENTO DA VÍTIMA – VITIMOLOGIA – FAVORÁVEL AO RÉU. EX.: ART.228 CP.
 SEGUNDA FASE DA DOSIMETRIA – AGRAVANTES E ATENUANTES
 AGRAVANTE E ATENUANTES – LEGAIS (OBJETIVAS OU SUBJETIVAS) – NÃO ESTÃO NO TIPO.
GENÉRICAS ?
LEIS ESPECIAIS ? ART.298 DO CTB
ARTS.61 E 62 – ROL TAXATIVO 
ART. 65 E 66 – ROL EXEMPLIFICATIVO
CIRCUNSTÂNCIA ANTERIOR E POSTERIOR
APLICAÇÃO COMPULSÓRIA
SE A PENA BASE FOR FIXADA NO MÁXIMO?
MÁXIMO EM ABSTRATO?
LEGISLADOR NÃO PREVIU PERCENTUAL
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
COMPORTAMENTO DA VÍTIMA – VITIMOLOGIA – FAVORÁVEL AO RÉU. EX.: ART.228 CP.
 SSEGUNDA FASE DA DOSIMETRIA – AGRAVANTE E ATENUANTES
 AGRAVANTE E ATENUANTES – LEGAIS (OBJETIVAS OU SUBJETIVAS) – 
 STF E LEI 11.689/2008 – CPP ART.492, I, “b”.
Art . 61, I – REINCIDÊNCIA – VER ART.63, ART. 7º DA LCP.
CRIME + CRIME = R
CRIME + CONTRAVENÇAÕ = R
CRONTRAVENÇÃO + CONTRAVENÇÃO = R 
CONTRAVENÇÃO + CRIME = NÃO R
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
COMPORTAMENTO DA VÍTIMA – VITIMOLOGIA – FAVORÁVEL AO RÉU. EX.: ART.228 CP.
 SSEGUNDA FASE DA DOSIMETRIA – AGRAVANTE E ATENUANTES
 AGRAVANTE E ATENUANTES – LEGAIS (OBJETIVAS OU SUBJETIVAS) – 
 ART.61, II – SÓ EM CRIMES DOLOSOS
 STF – BATEAU MOUCHE
ART . 62 – CONCURSO DE PESSOAS
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
ATENUANTES GENÉRICAS - INCIDÊNCIA OBRIGATÓRIA X CAUSAS DE DIMINUIÇÃO.
VÁRIAS ATENUANTES E PENA BASE FIXADA NO MÍNIMO.
SÚMULA 231 DO STJ – 
ROL EXEMPLIFICATIVO
ART.66 ATENUANTES INOMINADAS
LEI NÃO ESTABELECE PERCENTUAL - PRÁTICA FORENSE (1/6 SOBRE A PENA-BASE)
 
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
REINCIDÊNCIA (ART.61, I, DO CP)
 PENA – BRASIL – DUPLA FINALIDADE
RECIDIVA – 
SEM DUPLA PUNIÇÃO – PRESSUPOSTO ?
CONSTITUCIONALIDADE
CONSEQUÊNCIAS ALÉM DO AGRAVAMENTO DA PENA:
ART.33, §2º, b e c
Art.44, II; e 60, §2º
Sursis – art.77, II
Diminuição de pena, reabilitação e prestação de fiañça
Transação e sursis processual e juizados especiais (Lei 9099/95, artigos 76, §2º, I, e 89)
Deslinde do concurso de agravantes e atenuantes (art.67 CP)
Efeito de lapso temporal quanto ao livramento condicional – art.83, I e II CP.
Interrupção da prescrição – art.117, VI 
 
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
REINCIDÊNCIA (ART.61, I, DO CP)
 não contraria a individualização da pena
 LEI 11,343/06 – 
CONCEITO – ART63 CP
REQUISITOS – 3 E IMPRESCINDÍVEIS
Crime comentido no Brasil ou em outro país;
Condenação definitiva
Prática de novo crime
Obs.: ao menos 2 crimes.
Data do fato? Denúncia .
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
REINCIDÊNCIA (ART.61, I, DO CP)
 não contraria a individualização da pena
 LEI 11,343/06 – 
CONCEITO – ART63 CP
REQUISITOS – 3 E IMPRESCINDÍVEIS
Crime comentido no Brasil ou em outro país;
Condenação definitiva
Prática de novo crime
Obs.: ao menos 2 crimes.
Data do fato? Denúncia .
STJ – NÃO PRECISA HOMOLOGAR SENTENÇA PARA CONFIGURAÇÃO.
VÁRIAS CONDENAÇÕES E PRIMARIEDADE.
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
REINCIDÊNCIA (ART.61, I, DO CP)
Crime e contravenção penal e art.7° da LCP
A) CONDENAÇÃO EXTERIOR + LCP = BRASIL (NÃO SERVE)
B) condenado no Brasil ou Extrangeiro (trânsito em julgado) ou contravenção (Brasil) + crime (brasil ou estrangeiro) ou contravenção no Brasil.
C) TJ BRASIL CONT.PENAL + CONT.PENAL = R
D) TJ BRASIL CONT.PENAL + BRASIL E ESTRANGEIRO (NOVO CRIME) = Não.
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
REINCIDÊNCIA (ART.61, I, DO CP)
Crime e contravenção penal e art.7° da LCP
A) CONDENAÇÃO EXTERIOR + LCP = BRASIL (NÃO SERVE)
B) condenado no Brasil ou Extrangeiro (trânsito em julgado) ou contravenção (Brasil) + crime (brasil ou estrangeiro) ou contravenção no Brasil.
C) TJ BRASIL CONT.PENAL + CONT.PENAL = R
D) TJ BRASIL CONT.PENAL + BRASIL E ESTRANGEIRO (NOVO CRIME) = Não.
Infração penal anterior
Infração penal posterior
resultado
crime
crime
reicindente
Contravenção penal
Contravenção penal
reincidente
crime
Contravenção penal
reincidente
contravenção
Crime
Primário
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
REINCIDÊNCIA (ART.63 I, DO CP)
 Pena aplicada ao responsável pelo crime anterior e reincidência – A pena importa?
Importa se substituida por restritiva de direito.
Pena exclusiva a pena de multa?
1ª ) pena pecuniária é de pouca monta
2ª) Art.77, §1º CP.
Natureza jurídica – agravante genérica (caráter subjetivo)
Prova da reincidência – 
1ª posição – certidão do cartório judicial
(STJ)
2ª posiçaõ - juntada da folha de antecedentes (STF)
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
REINCIDÊNCIA – ESPÉCIES
QUANTO A NECESSIDADE DE CUMPRIMENTO DA PENA IMPOSTA PELA CONDENAÇAÕ ANTERIOR – 
A.1) REAL, PRÓPRIA OU VERDADEIRA – CUMPRIMENTO INTEGRAL
A.2) PRESUMIDA, FICTA, IMPRÓPRIA OU FALSA – NÃO IMPORTA O CUMPRIMENTO = CP BRASILEIRO.
B) QUANTO ÀS CATEGORIAS DOS CRIMES
B.1) GENÉRICA – 
B.2) ESPECÍFICA - Brasil trata igualmente.
Exceçaõ: Art.44, §3º
Livramento condicional – crimes hediondos 
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
REINCIDÊNCIA – ESPÉCIES
Validade – quinquídio – período depurador – Sistema da perpetuidade
Quinquidio no período de prova.
Extinção da punibilidade do crime anterior
antes
depois
não
Sim
Exceção: a) anistia
b) Abolitio criminis
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
REINCIDÊNCIA – ESPÉCIES
Reincidente primário – via residual.
Tecnicamente primário 
A) 1 ou 2 condenações – sem crimes posteriores depois do primeiro trânsito em julgado.
B) X tem condenação definitiva - + novo crime – período > 5 anos. (art.64,I CP)
multirreincidente
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
REINCIDÊNCIA – Efeitos
Art.33, caput e §2º CP
Crime doloso - impede substituição – art.44, II
Concurso com antenuante genérica – art. 67
Em Crime doloso (só se não tem pena de multa exclusiva) impede sursis (art.77, I e § 1º)
Revogação do sursis – art.8, I e §1º do livramento condicional (art.86, I e II e art,87) e reabilitação, se for pena de muta (CP, art.95);
CRIME DOLOSO - > PRAZO (LIVRAMENTO CONDICIONAL) = art.83, II
Impede livre.Cond = crimes hediondos (reicidência específica) = art.83, V;
Se antes da condenação = +1/3 (Art.110, caput, CP)
Se posterior à condenação = interrompe prescrição/ pretensão executória (art.117, VI CP);
Impede = art.155, §2º, 170, 171,§1º e 180,§5º, in fine;
Obsta = ART.76, §2º, I, e art.89, caput da Lei 9.099/95
313, II CPP = crime dolso (condenação) 
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
REINCIDÊNCIA e MAUS ANTECEDENTES –
 SÚMULA 241 DO STJ –
STF – “A utilização de condenações distintas e com trânsito em julgado, para fins de aumento de pena por maus antecedentes e reincidência .
 AGRAVANTES GENÉRICAS – ART.61 CP
Motivo fútil ou torpe (alínea “a”) –
a.1) embriaguez (28,II) ? 
a.2) vingança? 
a.3) Ciúme?
a.4) Injusto e fútil?
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
 AGRAVANTES GENÉRICAS – ART.61 CP
b) Para facilitar ou asssegurar a execução, a ocultação, a impunidade ou a vantagem de outro crime.
b.1) Conexão -
b.1.2) teleológica – execução
b.1.3) consequencial - ocultação, impunidade ou vantagem (forma especial de torpeza). = art. 69 (sim).
c) À traição, de emboscada, ou mediante dissimulação, ou qualquer outro recurso que dificultou ou tornou impossível a defesa do ofendido = interpretação analógica ou intra legem.
c.1) Traição
c.1.1) material
c.1.2) moral ou subjetiva
c.2) Emboscada
c.3) Dissimulação 
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
 AGRAVANTES GENÉRICAS – ART.61 CP
d) Com emprego de veneno, fogo, explosivo, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum = interpretação analógica (meios de execução)
3 GÊNEROS E 4 ESPÉCIES :
Meios insidioso 
a.1 veneno
b) Meio cruel – 
b.1) fogo 
b.2) tortura
c) Meio que possa resultar perigo comum -
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
 AGRAVANTES GENÉRICAS – ART.61 CP
e) Contra descendente, ascedente, irmão ou cônjuge – apatia moral do agente.
e.1) Art.227, §6º CF/88;
e.2) União estável?
e.3) Prova documental? 
e.4) Restrições do art.155 do CPP. 
f) Com abuso de autoridade ou prevalecendo-se das relações domésticas, de coabitação ou de hospitalidade, ou com violência contra a mulher na forma da lei específica.
f.1) solidariedade e assistência.
f.2) sem relação de dir.publico.
f.3) relações domésticas – União estável?
f.4) Coabitação – existir ao tempo do crime.
f.5) Hospitalidade –
f.6) com violência contra a mulher (Lei 11.340/06). 
 
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
 AGRAVANTES GENÉRICAS – ART.61 CP
g) Com abuso de poder ou violação de dever inerente o cargo, ofício, ministério ou profissão – 
g.1) abuso de poder 
g.2) violação de dever inerente ao cargo func. X funcs ou contra ADM.PUB.
Obs.: violação de dever inerente ao cargo X abuso de poder. (art.325 CP).
 Lei 4898/1965 ? 
g.3) Ofício 
g.4) Ministério
g.5) Profissão
 
 
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
 AGRAVANTES GENÉRICAS – ART.61 CP
h) Contra criança, maior de 60 anos, enfermo ou mulher grávida
h.1) Criança – ECA – Lei 8.069/90, art.2º, caput.
h.2) Idoso – Lei 10741/03
h.3) Enfermo
h.4) Mulher grávida
Quando o ofendido estava sob a imediata proteção da autoridade.
j) Em ocasião de incêndio, naufrágio, inundação ou qualquer calamidade pública, ou de desgraça particular do ofendido.
j.1) interpretação analógica – 
j.2) insenbilidade moral do agente – 
j.3) Calamidade pública – 
j.4) Desgraça particular do ofendido - 
 
 
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
 AGRAVANTES GENÉRICAS – ART.61 CP
l) Em estado de embriaguez preordenada – actio libera in causa.
AGRAVANTES NO CONCURSO DE PESSOAS – Art.62 CP.
Pluralidade de agentes culpáveis – expressão imprópria (II e III – autoria mediata).
Promove, ou organiza a cooperação no crime ou dirige a atividade dos demais agentes. (inciso I) – Autor intelectual / autor de escritório.
No Brasil – Autor intelectual = partícipe (Teoria monista = pena mais grave).
Promover o crime importa em organizá-lo?
II) Coage ou induz outrem à execução material do crime – 
A) coação física irresistível – exclui conduta = FT.
B) coação moral irresistível – exclui a culpabilidade
C) resistível – Art.29 + 65, III, “c”, 1ª parte
 
 
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
 AGRAVANTES GENÉRICAS – ART.61 CP
l) Em estado de embriaguez preordenada – actio libera in causa.
AGRAVANTES NO CONCURSO DE PESSOAS – Art.62 CP.
Instigar ou determinar a cometer o crime alguém sujeito à sua autoridade ou não punível em virtude de condição ou qualidade pessoal (III)
Depende do grau – Art.22 e 65, III
Inimputável ?
Inciso IV – Executa o crime, ou nele participa, mediante paga ou promessa de recompensa. (forma especial de torpeza).
 
 
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
 ATENUANTE GENÉRICA (Art.65 e 66 do CP) – 
 Inciso I
Menoridade relativa - > 18 (independe de emancipação) X ECA.
 Art.155 do CPP (Lei 11.690/08).
 Súmula 74 STJ - 
Velhice - > 70 – Não houve modificação com a Lei 10.741/03.
 Art.115 CP (redução 1/2).
Inciso II – O desconhecimento da lei – (art.21 CP) –
Excusável?
Abrandamento – Art.3º LINDB.
Perdão Judicial – Art.8º LCP.
 
 
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
 ATENUANTE GENÉRICA (Art.65 e 66 do CP) – 
Inciso III – 
 (alínea “a”) - Cometido o crime por motivo de relevante valor social ou moral
 Motivo – Antecedente psíquico 
Circunstâncias judiciais – art.59 CP.
Qualificadoras ou privilégios –
Valor social – 
Valor moral – 
(alínea “b”) – Procurado, por espontânea vontade e com eficiência, logo após o crime, evitar-lhe ou minorar-lhes as consequências, ou ter, antes do julgamento, reparado o dano – 
A 1ª parte – “Procurado, por espontânea vontade e com eficiência, logo após o crime, evitar-lhe ou minorar-lhes as consequências...” ≠ Art.15 CP.
 
 
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
 ATENUANTE GENÉRICA (Art.65 e 66 do CP) – 
Inciso III – 
(alínea “b”) – Procurado, por espontânea vontade e com eficiência, logo após o crime, evitar-lhe ou minorar-lhes as consequências, ou ter, antes do julgamento, reparado o dano – 
A 1ª parte – “Procurado, por espontânea vontade e com eficiência, logo após o crime, evitar-lhe ou minorar-lhes as consequências...” ≠ Art.15 CP.
Logo após – 
Expontânea vontade
– 
Ter antes do julgamento, reparado o dano ≠ Art.16 CP (antes da denúncia ou queixa).
Reparação integral, sem coação (condenação cível) 
 
 
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
 ATENUANTE GENÉRICA (Art.65 e 66 do CP) – 
Inciso III – 
(alínea “c”) – Cometido o crime sob coação a que podia resistir, ou em cumprimento de ordem de autoridade superior, ou sob a influência de violenta emoção por ato injusto da vítima –
 
COAÇÃO
A) irresistível – física (sem fato típico) / psíquica (exclui culpabilidade – art. 22, 2ª parte). 
B) Resistíveis – Art.29 CP. (coator – Art.62, II CP) – Perfil X homem médio
OBEDIÊNCIA HIERÁRQUICA – 
Exclui a culpabilidade – não manifestamente ilegal. (Art.22, in fine).
 			 manifestamente legal – (Art.62, III)
VIOLENTA EMOÇÃO – ATO INJUSTO DA VÍTIMA X 121, §1º E 129, §4º (DOMÍNIO) 
 
 
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
 ATENUANTE GENÉRICA (Art.65 e 66 do CP) – 
Inciso III – 
(alínea “d”) – Confessado espontaneamente perante a autoridade, a autoria do crime – 
ESPONTANEIDADE.
VOLUNTARIEDADE.
STF – simples reconhecimento – art.65, III, “d” – natureza objetiva.
Autoria + autoridade pública.
Parcial – 
Limite temporal – Trânsito em julgado.
Fundamento – Lealdade processual.
Confissão X fase inquisitiva (STF?)
Prisão em flagrante?
Confissão Qualificada?
Art.28 X consumo próprio? 
 
 
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
 ATENUANTE GENÉRICA (Art.65 e 66 do CP) – 
Inciso III – 
(alínea “e”) – Cometido o crime sob influência de multidão em tumulto, se não o provocou – 
Crime multitudinário - 
Deformação transitória da personalidade-
E os que provocam o tulmulto?
Premeditação?
Quantidade na multidão?
ATENUANTES INOMINADAS – Art.66 CP – Sem especificação na lei (relevância – antes/depois).
Clemência (bondade do juiz).
Raul Zaffaroni e José Henrique Pierangeli – Na coculpabilidade. 
 
 
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
 CONCURSO DE CIRSCUNSTÂNCIAS AGRAVANTES E ATENUANTES GENÉRICAS.
 NEUTRALIZAÇÃO – EQUIVALÊNCIA DAS CIRCUNSTÂNCIAS
EXCEÇÃO – CIRCUNSTÂNCIA PREPONDERANTE – ART.67
AGRAVANTES E ATENUANTES GENÉRICAS:
MOTIVOS 
PERSONALIDADE 
REINCIDÊNCIA
ORDEM DE IMPORTÂNCIA –
Motivos determinantes do crime (agravante ou atenunate)
 Personalidade do agente (agravante ou atenuante)
 Reincidência (agravante)
Demais circunstâncias subjetivas – motivos deter + person + reinci.
Circunstâncias objetivas – nat, esp, meios, objeto, lugar, modalidade e forma de exec.
 
 
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
 
 
 
Qualificado?
Pena Base (art.59 CP)
Agravantes e atenuantes
Pena intermediária
Arts. 61,62, 65 e 66 CP.
67 = mot, personalidade e reincidência. Menor idadade absolutamente
Pena definitiva
Causas de aumento / dimininuição
Art121 CP
6 anos
Não tem
Não tem = 6 anos
6 a 20
Bons ante = (- 1/6 ?)
6 anos
agravante
Não tem = 8 anos
6 a 20
6 anos - bons
atenuante
Não tem = 6 anos
6 a 20
6 anos - bons
Agrav. e Aten. (prep.) = 6 anos
Minorante = 6 – 1/3 = 4 anos.
12 a 30
Bons – 12 anos
2 agravantes = 16 anos.
Major. = 16 + 1/3 = 21 anos e 3 meses.
12 a 30
Maus – (+ 1/6 14 anos)
2 atenuantes = 12 anos
Majo e Mino. = +1/3 / - 1/6 a1/3 = 13 a e 4 meses.
12 a 30
Maus – (+ 3/6 18 anos)
Não tem = 18 anos
2 major = (se P.geral = as 2) = 24 = 30 anos.
P. Incidência isolada.
12 a 30
Maus – (+ 2/6 16 anos)
Não tem = 16 anos
2 major. = (Parte esp. = as 2 ou a que aumenta mais (art.67 CP).
12 a 30
Maus - (+ 1/6 14 anos)
Não tem = 14 anos
2 major. = (parte esp. = as 2 (P.inci.iso.) = 23 anos e 2 meses.
12 a 30
Bons – 12 anos
Agrav /Aten. = 14 anos
Preponderância.
2 minorantes = P. incidência cumulativa = - 1/6 (11 a 7 m) - 1/3 = 7 a e 8 m.
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
 
 
 
 CONCURSO ENTRE REINCIDÊNCIA E CONFISSÃO ESPONTÂNEA
 REINCIDÊNCIA (agravante genérica) 
 confissão espontânea (atenuante genérica) STF = REICINDÊNCIA > CONFI.
 STJ = COMPENSAÇÃO.
 TERCEIRA FASE DA DOSIMETRIA – CAUSA DE AUMENTO (MAJORANTE) E DE 
 DIMINUIÇÃO (MINORANTE).
 Exemplo: Art.155 + Art.14, parágrafo único = 1/3.
Causas de aumento:
Genéricas
Específicas
Art.68, parágrafo único - 
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
 
 
 
 TERCEIRA FASE DA DOSIMETRIA – CAUSA DE AUMENTO (MAJORANTE) E DE 
 DIMINUIÇÃO (MINORANTE).
 2 ou mais causas de aumento (Parte Geral) – aplicadas se obrigatórias:
 Ex.: 14, II + 26, parágrafo único.
 2º aumento:
Princípio da incidência acumulativa – juros sobre juros.
Princípio da incidência isolada – juros sobre o montante original da dívida.
2 causas de diminuição – Princípio da pena zero.
 Ex.: Art.155 + 1 ano de reclusão / - (2/3) – (2/3)
2 ou mais causas de aumento ou diminuição (Parte especial ou Legislação especial)
 1 só aumento – 
1 de aumento + 1 de diminuição = as 2 (1º > depois <) 
 Ex.: Art.70 CP + Art.26, parágrafo único 
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
 
 
 
 TERCEIRA FASE DA DOSIMETRIA – CAUSA DE AUMENTO (MAJORANTE) E DE 
 DIMINUIÇÃO (MINORANTE).
2 causas de aumento ou 2 de diminuição – Uma na Parte Geral e Outra na Parte especial. 
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
 
 
 
 PENAS RESTRITIVAS DE DIREITO – PENAS ALTERNATIVAS
 evitar fuga da pena privativa de liberdade.
 falência da pena de prisão
Art.43 CP
Prestação pecuniária e perda de bens e valores = L.9714/98
Rol exaustivo.
 Inciso III – vetado.
Natureza Jurídica - 
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
 
 
 
SURSIS
 
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
 
 
 
 Sursis – 
 Natureza jurídica – 
 Instituto de politica criminal – Art. 77, II (STF e STJ) 
a.1) benefício
a.2) mod.satisfação da pena
b) Direito público subjetivo - 
c) Pena
 
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
 
 
 
 Sursis – 
 REQUISITOS – ART.77 CP:
Objetivos:
Natureza da Pena – Exceção (Art.80 do CP)
 Mseg – Não.
			 Inimputáveis?
b) Quantidade da pena privativa da liberdade – Não > 2 anos.
 69, 70 CP > 2 anos.
Exceções:
b.1) sursis etário
b.2) Humanitário ou profilático = ou < 4 anos.
b.3) Lei 9.605/98 – Art.16 (= ou < 3 anos). 
 
AULA PENAL II
Marcelo Bomfim
 
 
 
 Sursis – 
 REQUISITOS – ART.77 CP:
Objetivos:
Não tenha sido a pena privativa de liberdade substituída por restritiva de direitos: 
 Art.77, III do CP. = subsidiariedade.
 Lei 9714/98