Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
file:///C:/Users/Carolina/Downloads/filosofia_das_ciencias_sociais%20(3).pdf Um ARGUMENTO VÁLIDO é um argumento em que as premissas justificam a conclusão. Dito por outras palavras: a conclusão deriva das premissas, é uma consequência lógica delas. As ideias que estão na conclusão seguem-se das ideias que estão nas premissas. Pensar nas premissas leva a pensar na conclusão. Por isso, se as premissas forem verdadeiras será impossível (no caso dos argumentos dedutivos) ou improvável (no caso dos argumentos não dedutivos) a conclusão ser falsa. Dito por outras palavras: os argumentos válidos preservam a verdade. https://www.passeidireto.com/arquivo/45160746/prova-de-fundamento-de-ciencias-sociais QUESTÃO 1 Dizer que um enunciado é inconsistente com outro enunciado significa que a ) os dois podem ser falsos ao mesmo tempo. b ) os dois podem ser verdadeiros ao mesmo tempo. c ) os dois não podem ser verdadeiros ao mesmo tempo. d ) se um for falso, o outro também será. QUESTÃO 2 Assinale a sentença que representa melhor o problema filosófico sobre o conhecimento. a ) Conhecer algo é ter uma opinião verdadeira sobre o assunto. b ) Conhecer algo é ter uma justificativa adequada sobre o assunto. c ) Conhecer algo é ter uma sensação sobre o assunto. d ) Conhecer algo é ter uma intuição sobre o assunto. QUESTÃO 3 Assinale a sentença que explicita uma causa material, conforme a definição aristotélica. a ) A mesa foi feita pelo marceneiro João. b ) A mesa tem um estilo vitoriano, pré-moderno. c ) A mesa foi feita de metal e vidro, em proporções iguais. d ) A mesa tem três pés e formato arredondado. QUESTÃO 4 A capacidade pela qual julgamos saber que outra pessoa está triste ou alegre chama-se a ) dedução. b ) simpatia. c ) indução. d ) sensação. QUESTÃO 5 Conforme o fundacionalismo, a relação entre crenças básicas e crenças não básicas é que a ) as segundas servem para fundamentar as primeiras. b ) nenhum dos dois tipos de crença tem fundamento. c ) as primeiras servem para fundamentar as segundas. d ) ambas têm seu fundamento na experiência imediata. QUESTÃO 6 Lakatos e Popper, ao proporem teorias falsificacionistas da Ciência, afirmam que o método científico a ) é completamente diferente nas ciências naturais da forma que assume nas ciências sociais. b ) aplica-se somente nas ciências naturais, pois os estudos sociais não são "ciência". c ) aplica-se tanto nas ciências como em áreas não científicas do conhecimento humano. d ) é exatamente o mesmo, tratando-se de ciências sociais ou de ciências naturais. QUESTÃO 7 Assinale a sentença que explicita uma causa eficiente, conforme a definição aristotélica. a ) A mesa tem três pés e formato arredondado. b ) A mesa foi feita de metal e vidro, em proporções iguais. c ) A mesa tem um estilo vitoriano, pré-moderno. d ) A mesa foi feita pelo marceneiro João. QUESTÃO 8 Em um argumento dedutivo válido, não é possível que a ) as premissas sejam falsas e a conclusão verdadeira. b ) as premissas sejam verdadeiras e a conclusão verdadeira. c ) as premissas sejam falsas e a conclusão falsa. d ) as premissas sejam verdadeiras e a conclusão falsa. QUESTÃO 1 A caracterização de uma crença básica como sendo corrigível é típica do a ) coerentismo. b ) antifundacionalismo. c ) fundacionalismo. d ) racionalismo. QUESTÃO 2 Assinale a sentença que explicita uma causa material, conforme a definição aristotélica. a ) A mesa foi feita de metal e vidro, em proporções iguais. b ) A mesa tem três pés e formato arredondado. c ) A mesa foi feita pelo marceneiro João. d ) A mesa tem um estilo vitoriano, pré-moderno. QUESTÃO 3 Assinale a frase que indica apenas uma relação de concomitância, isto é, não causal. a ) Bons salários aumentam a taxa de poupança. b ) A demanda diminui o valor do produto. c ) Carros vermelhos são mais velozes. d ) A pobreza conduz à criminalidade. QUESTÃO 4 Uma das razões apresentadas para aceitar o determinismo é a ) a abrangência da causalidade natural. b ) o sentimento de livre arbítrio. c ) a constante novidade presente nas realizações humanas. d ) a verdade do fatalismo. QUESTÃO 5 Fatalismo significa que a ) aquilo que nós fazemos provém de nossa própria vontade, mas nossa vontade é determinada por fatores externos. b ) somos algumas vezes livres para fazer o que queremos, mas muitas vezes não o somos. c ) os eventos e as nossas ações acontecem e acontecerão conforme está pré-determinado, quer queiramos quer não. d ) os eventos e as nossas ações acontecem conforme a necessidade de nossa vontade. QUESTÃO 6 Assinale qual das normas abaixo não pode ser adequadamente considerada uma regra moral. a ) Não estacione o carro em lugar proibido. b ) Seja fiel. c ) Sempre que questionado, diga a verdade. d ) A não ser que tua vida esteja em perigo, não mate outra pessoa. QUESTÃO 7 Assinale a alternativa que representa o ponto de vista de Popper. a ) Uma lei natural deve ser deduzida de princípios universais. b ) Uma lei natural deve ser inferida por meio de processos indutivos. c ) Observações nunca são seletivas e constituem experiências neutras usadas para julgar teorias científicas. d ) Observações são sempre seletivas e pressupõem alguma coisa como um princípio de seleção. QUESTÃO 8 Assinale qual das sentenças pode ser falsificada. a ) Todas as pessoas devem respeitar as opiniões de outros. b ) A soma dos ângulos internos de um triângulo é 180 graus. c ) Todos os seres conscientes são organismos. d ) Penso, logo existo. Abaixo estão as questões e as alternativas que você selecionou: Parte superior do formulário QUESTÃO 1 O argumento do sonho não é suficiente para pôr em dúvida que a ) um triângulo sempre tem três lados. b ) o que é escrito com lápis pode ser apagado. c ) os cachorros têm quatro patas. d ) estou fazendo uma prova de Filosofia. QUESTÃO 2 A importância do problema do livre-arbítrio para as ciências sociais está relacionada ao fato da a ) possibilidade de serem os estudos sociais parte da ética. b ) possibilidade de serem os estudos sociais um tipo de ciência. c ) necessidade de diferenciá-las das ciências naturais. d ) necessidade de interpretar os eventos sociais. QUESTÃO 3 Assinale a alternativa que representa o ponto de vista de Popper. a ) Uma lei natural deve ser inferida por meio de processos indutivos. b ) Uma lei natural deve ser deduzida de princípios universais. c ) Observações nunca são seletivas e constituem experiências neutras usadas para julgar teorias científicas. d ) Observações são sempre seletivas e pressupõem alguma coisa como um princípio de seleção. QUESTÃO 4 Assinale a sentença que representa melhor o problema filosófico sobre o conhecimento. a ) Conhecer algo é ter uma sensação sobre o assunto. b ) Conhecer algo é ter uma justificativa adequada sobre o assunto. c ) Conhecer algo é ter uma opinião verdadeira sobre o assunto. d ) Conhecer algo é ter uma intuição sobre o assunto. QUESTÃO 5 Assinale a frase que indica apenas uma relação de concomitância, isto é, não causal. a ) A pobreza conduz à criminalidade. b ) Carros vermelhos são mais velozes. c ) A demanda diminui o valor do produto. d ) Bons salários aumentam a taxa de poupança.QUESTÃO 6 Segundo Berger, o processo que ele chama de exteriorização a ) faz parte da natureza humana, isto é, o ser humano é desde sempre exteriorizante. b ) é um fenômeno imposto pela sociedade, não sendo possível ao indivíduo recusar. c ) faz parte do processo evolutivo, não sendo algo que pertence à essência humana. d ) é um fenômeno religioso e implica a alienação do indivíduo em favor da igreja. QUESTÃO 7 Em relação à realidade, àquilo que existe objetivamente e não só na imaginação, o objetivismo defende a tese de que a ) todas as coisas existem apenas em nossa mente. b ) nada do que é real, inclusive valores, pode ser conhecido por nós. c ) apenas fatos observáveis e entidades são reais. d ) valores são tão reais quanto fatos observáveis e entidades. QUESTÃO 8 A capacidade pela qual julgamos saber que outra pessoa está triste ou alegre chama-se a ) sensação. b ) indução. c ) dedução. d ) simpatia. Parte inferior do formulário
Compartilhar