Módulo 2

Prévia do material em texto

16/08/2018 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 1/3
 
 
Exercício 1:
"O Inquérito Policial não é fase obrigatória da persecução penal, podendo ser
dispensado caso o Ministério Público ou o ofendido já disponha de suficientes
elementos para propositura da ação penal"
A colocação acima aponta para a seguinte conclusão:
 
A)
A ação penal pública sempre depende da existência de inquérito policial
 
B)
A falta de inquérito policial, por si só, não impede a propositura de ação penal,
seja pública ou privada
 
C)
O inquérito policial é condição de procedibilidade para a propositura de ação penal
privada
 
D)
O inquérito policial somente pode ser instaurado objetivando uma ação penal
pública
 
E)
O inquérito policial não pode ser instaurado visando a apuração de fato criminoso
 
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(B)
Comentários:
B) A falta de inquérito policial, por si só, não impede a propositura de ação penal,
seja pública ou privada. 
Exercício 2:
Considerando as afirmações abaixo:
I- existe ampla defesa no curso do inquérito policial
II- o Advogado do investigado, diante do sigilo, não pode tomar conhecimento do
que está sendo apurado no inquérito policial
III- as provas colhidas no inquérito policial têm presunção absoluta de veracidade,
e não podem ser contestadas
É certo afirmar:
 
A)
Todas as afirmações estão erradas
 
B)
Todas as afirmações estão certas
16/08/2018 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 2/3
 
C)
Apenas a afirmação I está certa
 
D)
Apenas a afirmação II está certa
 
E)
Apenas a afirmação III está certa
 
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(A)
Comentários:
B) Existe ampla defesa no curso do inquérito policial. O Advogado do investigado,
diante do sigilo, não pode tomar conhecimento do que está sendo apurado no
inquérito policial. As provas colhidas no inquérito policial têm presunção absoluta
de veracidade, e não podem ser contestadas 
A) Existe ampla defesa no curso do inquérito policial. O Advogado do investigado,
diante do sigilo, não pode tomar conhecimento do que está sendo apurado no
inquérito policial. As provas colhidas no inquérito policial têm presunção absoluta
de veracidade, e não podem ser contestadas 
Exercício 3:
Analise as afirmações abaixo:
 
1. As provas colhidas no curso do inquéirito policial têm validade relativa
porque
2. Nâo existe contraditório assegurado no curso do inquérito policial
 
Considerando as duas afirmações, é correto afirmar:
 
A)
As duas são verdadeiras e a segunda justifica a primeira
 
B)
As duas são verdadeira, mas a segunda não justifica a primeira
 
C)
As duas são falsas
 
D)
Somente a primeira é verdadeira
 
E)
Somente a segunda é verdadeira
 
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(A)
Comentários:
16/08/2018 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 3/3
A) As provas colhidas no curso do inquéirito policial têm validade relativa, porque,
não existe contraditório assegurado no curso do inquérito policial. 
Exercício 4:
Considerando as duas afirmações abaixo: 
1.Os vícios do inquérito policial não acarretam nulidades processuais
porque
2.As provas colhidas no curso do inquérito policial são sempre inválidas
É certo dizer:
 
A)
As duas são verdadeiras e a segunda justifica a primeira
 
B)
As duas são verdadeiras, mas a segunda não justifica a primeira
 
C)
As duas são falsas
 
D)
Somente a primeira é verdadeira
 
E)
Somente a segunda é verdadeira
 
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(D)
Comentários:
D) Os vícios do inquérito policial não acarretam nulidades processuais.