JURISDIÇÃO 5

Prévia do material em texto

AULA 05
QUESTÃO OBJETIVA
PARA FINS DE PROPOSITURA DA AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE E DA AÇÃO DECLARATÓRIA DE CONSTITUCIONALIDADE, SÃO LEGITIMADOS UNIVERSAIS E ESPECIAIS, RESPECTIVAMENTE:
 c) Conselho Federal da OAB e Governador de Estado.
 
QUESTÃO DISCURSIVA:
O PROCURADOR GERAL DA REPÚBLICA AJUIZOU UMA AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE EM FACE DA LEI DISTRITAL N. 3.669/2005, QUE CRIA A CARREIRA DE ATIVIDADES PENITENCIÁRIAS E RESPECTIVOS CARGOS NO QUADRO DE PESSOAL DO DISTRITO FEDERAL. ALEGA, EM SÍNTESE, QUE O DF TERIA USURPADO COMPETÊNCIA DA UNIÃO (ARTS. 21, XIV C/C 32, § 4°, CRFB/88), QUE ATRIBUI A RESPONSABILIDADE PELAS FUNÇÕES EXERCIDAS POR TAL CARREIRA AOS AGENTES PENITENCIÁRIOS INTEGRANTES DA CARREIRA DA POLÍCIA CIVIL.
CITADO NA FORMA DO ART. 103, § 3°, CRFB/88, O ADVOGADO GERAL DA UNIÃO MANIFESTOU-SE PELA PROCEDÊNCIA DA AÇÃO, PEDINDO, CONSEQUENTEMENTE, A DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE DA REFERIDA LEI DISTRITAL. DIANTE DE TAL SITUAÇÃO, RESPONDA, JUSTIFICADAMENTE:
PODERIA O AGU TER DEIXADO DE PROCEDER À DEFESA DO ATO NORMATIVO IMPUGNADO?