AVALIANDO PENAL IV 04

Prévia do material em texto

Segundo a lei brasileira, tratando-se de condução de veículo automotor (adaptada DPE/PB/2014): 
 
 
no homicídio culposo, incide causa de aumento quando o crime é praticado em faixa de 
pedestre, na calçada ou área de estacionamento de veículos. 
 
não se aplicam as disposições da Lei n. 9.099/95 ao crime de lesão corporal culposa. 
 poderá haver crime de omissão de socorro ainda que a vítima tenha sofrido morte instantânea. 
 
afastar-se do local do acidente para fugir à responsabilidade civil ou penal é uma faculdade do 
agente, desde que não haja vítimas fisicamente lesionadas. 
 
constata-se o crime de conduta sob embriaguez com a concentração de álcool por litro de 
sangue igual ou superior a 4 decigramas. 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201601249968) Pontos: 0,1 / 0,1 
 (178º Concurso de Ingresso na Magistratura/SP) 
A Lei n. 10.826/2003 (Sistema Nacional de Armas), que revogou a Lei n. 9.437/97, 
mesmo prevendo o crime de porte ilícito de arma, não contemplou a hipótese prevista 
no artigo 10, parágrafo 3º, inciso IV, da lei revogada (que tratava do mesmo delito e 
estabelecia penas mais severas de 2 a 4 anos de reclusão e multa para o réu que 
possuísse condenação anterior por crime contra a pessoa, contra o patrimônio e por 
tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins). É correto afirmar, então, no caso de réu 
já condenado definitivamente como incurso no preceito revogado: 
 
 a retroatividade da nova lei, mais favorável, para desqualificar circunstância específica mais 
gravosa, anterior a sua vigência, com a adequação da sanção imposta, na via própria. 
 
a retroatividade da nova lei, sem a possibilidade, contudo, de ela gerar efeitos concretos na 
atenuação da pena, tendo em conta a decisão condenatória transitada em julgado. 
 
a irretroatividade do novo ordenamento penal, considerando que, em geral, a lei rege os fatos 
praticados durante a sua vigência (tempus regit actum). 
 
tratar-se de caso de ultratividade da lei, porque o fato punível e a circunstância mais gravosa 
ocorreram e foram considerados na vigência da lei revogada. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201602030911) Pontos: 0,1 / 0,1 
"A conduz veículo automotor em via pública quando percebe que B, seu inimigo, atravessará a rua, 
momento em que A, objetivando causar lesões corporais em B, o atropela, tendo a vítima sofrido 
lesões corporais de natureza leve." A será responsabilizado pelo crime de 
 
 
Perigo para a vida ou saúde de outrem (art. 132 do Decreto-Lei nº. 2848, de 7 de dezembro 
de 1940). 
 
Lesões corporais culposas, previsto no Código Penal (art. 129, §6º do Decreto-Lei nº. 2848, 
de 7 de dezembro de 1940). 
 
Lesões corporais culposas, previsto no Código de Trânsito (art. 303, da Lei nº. 9503/97, de 
23 de setembro de 1997). 
 
Omissão de socorro, previsto no Código Penal (Decreto-Lei nº. 2848, de 7 de dezembro de 
1940). 
 Lesões corporais dolosas, previsto no Código Penal (art. 129 do Decreto-Lei nº. 2848, de 7 
de dezembro de 1940). 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201601385870) Pontos: 0,1 / 0,1 
Não constitui espécie de Peculato prevista no Código Penal: 
 
 
O Peculato Desvio 
 
O Peculato Apropriação 
 
O Peculato Furto 
 
O Peculato Culposo 
 O Peculato de uso 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201601822408) Pontos: 0,1 / 0,1 
No peculato culposo, a reparação do dano, se precede à sentença irrecorrível, 
 
 
é causa de diminuição da pena. 
 
não tem qualquer repercussão. 
 extingue a punibilidade. 
 
é circunstância atenuante. 
 
exclui o crime.