AVALIANDO DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

certos: 2,0 de 2,0 Data: 06/09/2018 23:11:28 (Finalizada) 
 
 
 
1a Questão (Ref.:201506781503) Acerto: 0,2 / 0,2 
Assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos por determinado 
Município, para impugnar sentença proferida por magistrado lotado em juizado especial 
fazendário estadual. 
 
 
 
os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais fazendários 
estaduais, por ausência de previsão legal; 
 estes embargos deverão ser interpostos no prazo de cinco dias, pois não há prerrogativa 
de prazo em dobro para a Fazenda Pública no sistema dos juizados especiais. 
 
estes embargos deverão ser interpostos no prazo de dez dias, em razão de a Fazenda 
Pública ter a prerrogativa de praticar atos com o prazo em dobro (art. 183, NCPC); 
 
os embargos de declaração deverão ser apreciados pelo mesmo magistrado prolator da 
decisão embargada, em obediência ao princípio da identidade física do juiz; 
 
estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de 
ulterior recurso inominado; 
 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201508922792) Acerto: 0,2 / 0,2 
A liquidação de sentença pode ser por: 
 
 
 
arbitramento ou procedimento comum, a livre escolha potestativa do credor. 
 
arbitramento como regra, havendo necessidade de anuência da parte contrária para 
tramitar pelo procedimento comum. 
 
arbitramento quando determinado pela sentença, sendo vedado convenção das partes. 
 procedimento comum quando houver necessidade de alegar e provar fato novo. 
 
procedimento comum, quando determinado por sentença. 
 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201508922420) Acerto: 0,2 / 0,2 
A intervenção de terceiros é vedada nos processos ou fases de execução de títulos executivos. 
Tal afirmação é: 
 
 
 
verdadeira, considerando a incompatibilidade da tutela de conhecimento x tutela de 
execução. 
 
falsa, por falta de previsão legal e sedimentada posição jurisprudencial. 
 
falsa, pois cabe a participação do assistente e do fiador nos processos de execução como 
se partes fossem. 
 
verdadeira, pois todas as modalidades de intervenção de terceiros têm por objetivo 
interferir na definição de direitos, o que não é mais cabível em tutela de execução. 
 falsa, pois existe modalidade de intervenção de terceiros que pode ser útil à satisfação 
material da tutela de execução. 
 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201508922090) Acerto: 0,2 / 0,2 
Os ritos dos processos de execução de títulos executivos extrajudiciais são: 
 
 
 
distintos, considerando critérios legais civilistas( espécie de obrigação) e da pessoa 
jurídica de direito privado e seu estado de solvência. 
 distintos entre si, pois além do critério das partes( exequente/executado), leva-se em 
consideração o objeto, qual seja o pagamento não cumprido originalmente no prazo ( 
fazer ou não fazer, dar ou pagar quantia certa). 
 
idênticos aos ritos de execução de títulos executivos judiciais, inclusive quanto à Fazenda 
Pública. 
 
apenas dois, que diferem entre si pela pessoa jurídica executada, se de direito privado 
ou público. 
 
são definidos pelo juiz da causa, salvo quando estipulados pelas partes em contrato, 
hipótese em que seguirá, obrigatoriamente, como execução de quantia certa contra 
devedor solvente. 
 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201508922007) Acerto: 0,2 / 0,2 
 A respeito dos processos ou fases de tutela de execução, qual opção abaixo está INCORRETA? 
 
 
 
O cheque e a duplicata são documentos que fundamentam o uso de processo autônomo 
de execução. 
 
O cumprimento de sentença de obrigação de pagar quantia certa é uma fase do processo 
de conhecimento, agora com o intuito expropriar bens do executado. 
 No caso de condenação em pagar alimentos com base em sentença, a execução é um 
processo autônomo e não uma fase de cumprimento. 
 
Os processos autônomos de execução devem ter um título executivo certo, líquido e 
exigível. 
 
Os títulos executivos podem ser judiciais ou extrajudiciais e, consequentemente, 
determinar ritos distintos conforme o caso. 
 
 
 
 
6a Questão (Ref.:201506781497) Acerto: 0,2 / 0,2 
(FGV/2010.2 QUESTÃO 35 CADERNO DE PROVA 1) A Lei no 9.099/95 disciplina os chamados 
Juizados Especiais Cíveis no âmbito Estadual. Nela é possível encontrar diversas regras 
especiais, que diferenciam o procedimento dos Juizados do procedimento comum do CPC. 
Segundo a Lei no 9.099/95, assinale a alternativa que indique uma dessas regras específicas. 
 
 
 Não é cabível nenhuma forma de intervenção de terceiros nem de assistência, exceto 
o incidente de desconsideração da personalidade jurídica. 
 
Se o pedido formulado for genérico, admite-se, excepcionalmente, sentença ilíquida. 
 
É vedado o litisconsórcio. 
 
Nas ações propostas por microempresas, admite-se a reconvenção. 
 
 
 
 
7a Questão (Ref.:201506737270) Acerto: 0,2 / 0,2 
O novo devedor poderá ser sujeito passivo na execução desde que com consentimento do 
credor. II. A execução poderá ser movida no foro do exequente, sendo desconhecido o foro do 
executado. III.A morte da parte extingue o processo pois não há como se proceder habilitação 
em processo de execução por quantia. IV.A convenção das partes suspende o processo e não 
requer autorização, porém depende de ato decisório do magistrado. V.Segundo o princípio da 
titularidade toda execução deverá tr por base titulo executivo judicial líquido, certo e exigível 
 
 
 
V, V, F, 
F, V. 
 
V, V, F, 
V, F. 
 
V, V, V, 
V, V. 
 
V, V, V, 
V, F. 
 
 
 
 
8a Questão (Ref.:201508922448) Acerto: 0,2 / 0,2 
 Ato processual que não é considerado atentatório à dignidade da justiça praticado pelo 
executado: 
 
 
 
omissão e não indicação de bens à penhora, quando intimado para tal. 
 
a fraude à execução. 
 
a oposição maliciosa à execução, com emprego de meios artificiosos e ardis. 
 
a resistência injustificada ao cumprimento de ordens judiciais. 
 a oposição de embargos do executado, ou mesmo apresentação de impugnação. 
 
 
 
 
9a Questão (Ref.:201506751699) Acerto: 0,2 / 0,2 
Considerando o NCPC (Lei nº 13.105/15), assinale a alternativa correta quanto aos embargos 
de declaração, interpostos por determinado Município, para impugnar sentença proferida por 
magistrado lotado em juizado especial fazendário estadual. 
 
 
 
d) os embargos de declaração são cabíveis da decisão interlocutória proferida no ato do 
recebimento da decisão de recebimento da inicial. 
 
e) os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais fazendários 
estaduais, por ausência de previsão legal. 
 
b) estes embargos deverão ser interpostos no prazo de dez dias, em razão de a 
Fazenda Pública ter a prerrogativa de praticar atos com o prazo em dobro. 
 c) estes embargos deverão ser interpostos no mesmo prazo da parte autora, pois não 
há prerrogativa de prazo em dobro para a Fazenda Pública no sistema dos juizados 
especiais. 
 
a) estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de 
ulterior recurso inominado. 
 
 
 
10a Questão (Ref.:201508922771) Acerto: 0,2 / 0,2 
As sentenças serão executadas em regra: 
 
 
 
no juízo penal competente e que proferiu a sentença condenatória penal. 
 
no foro onde estiverem localizados bens do executados, sendo exceção a execução no 
foro e juízo que proferiu a sentença cível condenatória. 
 
no foro do atual domicílio do executado, caso seja distinto do domicílio de citação. 
 
no foro e domicílio do exequente, ainda que a sentença tenha sido proferida em foro e 
juízo distintos na fase de conhecimento. 
 no foro e juízo que proferiu a sentença cível condenatória.