Buscar

RESUMO Teoria dos Círculos de Miguel Reale

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

>> A TEORIA DOS CÍRCULOS CONCÊNTRICOS, SECANTES, SEPARADOS << 
 
 CIRCULOS CONCÊNTRICOS 
 
* Teoria dos círculos concêntricos (Jeremy Bentham), 
segundo a qual a ordem jurídica estaria incluída totalmente 
no campo da Moral. Os dois círculos (Moral e Direito) seriam 
concêntricos (que têm o mesmo centro), com o maior 
pertencendo à Moral. Assim, o campo moral é mais amplo 
do que o do Direito e este se subordina à Moral. 
 OBSERVAÇÃO: A MORAL SERVE DE BASE PARA O DIREITO. 
___________________________________________________________________________________ 
 MINIMO ÉTICO (DESENVOLVIDA A PARTIR DOS CIRCULOS CONCENTRICOS) 
 
 
Teoria do mínimo ético, desenvolvida por Georg 
Jellinek, segundo a qual o Direito representa 
apenas o mínimo de moral obrigatório para que a 
sociedade possa sobreviver. 
 
 EXEMPLO: um filho industrial, muito abastado, 
cujos pais estavam passando por dificuldades para comprar 
remédios e alimentos. Após muitas tentativas de convencer 
o filho a ajudá-los, não havia alternativa senão partir para 
uma ação na Justiça e, só depois de transitado e julgado, o 
filho "aceitou" fornecer uma pensão alimentícia aos seus 
genitores. Nesse caso, houve a aplicação do direito, mas 
não houve a aplicação da moral. O filho só agirá de acordo 
com a moral, quando se convencer que a pensão alimentícia 
não deve ser obrigação, mas sim, uma ajuda aos pais. 
 
OBSERVAÇÃO: 
Portanto, há sim uma parte do direito que não é comum à 
moral. Entrando em cena a Teoria dos Círculos 
Secantes, elaborada por Du Pasquier, segundo a qual Direito 
e Moral possuiriam uma faixa de competência em comum e, 
ao mesmo tempo, uma área de particular independência, 
como segue a explicação abaixo. 
 
 
CIRCULOS SECANTES 
 
* Teoria dos círculos secantes de Claude Du Pasquier, 
segundo a qual Direito e Moral coexistem, não se 
separam, pois há um campo de competência comum 
onde há regras com qualidade jurídica e que têm caráter 
moral. Toda norma jurídica tem conteúdo moral, mas 
nem todo conteúdo moral tem conteúdo jurídico; 
 
OBS: Além do que é moral, existem o imoral e o amoral. 
Amoral = tudo aquilo que é indiferente à moral. (Ex: Regras de 
trânsito, regras processuais sobre competência, prazos, etc.) 
Existem normas jurídicas que estão fora da área abrangida pela 
moral. 
MORAL 
DIREITO 
 
MORAL 
 DIREITO 
DIREITO 
moral 
 
 CIRCULOS SEPARADOS / INDEPENDENTES 
 
Teoria de Hans Kelsen, diz que Direito é o que está normatizado e Moral são os atos que 
são praticados de acordo com princípios éticos, ainda que haja aspectos morais que 
sejam normatizados, Direito é Direito e Moral é Moral. 
 
 
 
 
 
 
RESUMÃO: 
 
Teoria Dos Círculos Concêntricos(Jeremy Benthan): 
 A ordem jurídica estaria incluída totalmente no campo da moral. Os dos círculos (Moral e Direito) 
seriam concêntricos, com o maior pertencendo à moral. Assim, o campo da moral é mais amplo do 
que o do direito e este se subordina a moral. 
 OBSERVAÇÃO: (O direito esta contido na moral, essa teoria de assemelha a um ovo, sendo a clara a 
moral e a gema o direito). 
 
 Teoria Do Mínimo Ético (Georg Jellinek): 
O Direito representa apenas o mínimo de moral obrigatória para que a sociedade possa viver em 
harmonia. 
 Teoria Dos Círculos Secantes (Claude Du Pasquier): 
 Direito e Moral coexistem(Existem ao mesmo tempo), não se separam, pois há um campo de 
competência comum onde existem regras com qualidade jurídica e que têm caráter moral. Toda 
norma jurídica tem conteúdo moral, mas nem todo conteúdo moral tem conteúdo jurídico. 
 OBSERVAÇÃO: Existem casos que são Direitos e que não são parte da moral, e aspectos morais que 
não estão normatizados. 
 
Teoria Dos Circulos Separados (Hans Kelsen): 
O Direito não estaria junto da moral nunca, está teoria equivale a teoria pura do direito. 
 OBSERVAÇÃO: Direito é o que está normatizado e Moral são os atos que são praticados de acordo com 
princípios éticos, ainda que haja aspectos morais que sejam normatizados, Direito é Direito e Moral é Moral. 
 
 
 EXERCICIOS COMPLEMENTARES  
1) A solidariedade sempre foi considerada uma das características marcantes das relações familiares, 
seu verdadeiro alicerce. Qual das teorias dos círculos se aplica ao caso em questão, 
fundamentalmente no que se refere à obrigação de prestação de alimentos pelos pais e pelos avós? 
 
2) É correto dizer que Direito e Moral são independentes? Justifique sua resposta, comentando, 
sucintamente, o caso concreto em exame, à luz das teorias que envolvem essa questão. 
 
 
 MORAL 
 
 DIREITO

Outros materiais