Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Capítulo 17 Mercados com Informações Assimétricas Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 2 Tópicos para discussão Incerteza quanto à qualidade e o mercado de produtos de qualidade duvidosa (lemons) Sinalização de mercado Risco moral O problema da relação agente- principal Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 3 Tópicos para discussão Incentivos aos administradores de uma empresa integrada Informações assimétricas no mercado de trabalho: teoria do salário de eficiência Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 4 Introdução Neste capítulo, estudaremos a forma pela qual a existência de informação imperfeita afeta a alocação de recursos e o sistema de preços. Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 5 Incerteza quanto à qualidade e o mercado de produtos de qualidade duvidosa (lemons) O mercado de automóveis usados A falta de informação completa no momento da compra de um automóvel usado aumenta o risco da aquisição e reduz o valor do automóvel. Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 6 Suponha que: Compradores e vendedores sejam capazes de distinguir entre automóveis de alta e de baixa qualidade Haverá, então, dois mercados Incerteza quanto à qualidade e o mercado de produtos de qualidade duvidosa (lemons) O mercado de automóveis usados PA PB QA QB SA SB DA DB 5.000 50.000 50.000 Mercado para automóveis de alta e de baixa qualidade, que ocorre quando compradores e vendedores conseguem identificar a qualidade de cada automóvel 10.000 DB DM DM 75.000 25.000 Com informação assimétrica os compradores têm dificuldade para determinar a qualidade do bem, o que reduz a qualidade média esperada dos automóveis usados. Em conseqüência disso, a demanda por automóveis de baixa e de alta qualidade se desloca paraDM. DBM DBM O aumento em QB reduz as expectativas e a demanda cai para DBM. O processo de ajustamento continua até que demanda = DB. O mercado de automóveis usados Incerteza quanto à qualidade e o mercado de produtos de qualidade duvidosa (lemons) Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 8 Com informação assimétrica: Os produtos de baixa qualidade expulsam os produtos de alta qualidade do mercado. O mercado não é capaz de proporcionar trocas mutuamente vantajosas. No mercado há número excessivo de produtos de baixa qualidade e número insuficiente de produtos de alta qualidade. Ocorre o fenômeno de seleção adversa; os únicos automóveis que permanecem no mercado são os de baixa qualidade. O mercado de automóveis usados Incerteza quanto à qualidade e o mercado de produtos de qualidade duvidosa (lemons) Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 9 Implicações das informações assimétricas O mercado de seguros Seguro saúde Pergunta As companhias de seguro são capazes de identificar os indivíduos com risco elevado? Se a resposta for não, então apenas os indivíduos de alto risco adquirirão o seguro. Essa seleção adversa tornaria o seguro saúde uma atividade pouco lucrativa. Incerteza quanto à qualidade e o mercado de produtos de qualidade duvidosa (lemons) Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 10 O mercado de seguros Seguro de automóveis Perguntas Quais são os efeitos da informação assimétrica e da seleção adversa nos prêmios de seguros e na ocorrência de acidentes automobilísticos envolvendo segurados? De que forma o governo pode reduzir os efeitos da seleção adversa no setor de seguros? Implicações das informações assimétricas Incerteza quanto à qualidade e o mercado de produtos de qualidade duvidosa (lemons) Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 11 O mercado de crédito Devido à presença de informação assimétrica, é possível que apenas indivíduos com alto risco de inadimplência decidam tomar empréstimos. Pergunta De que forma os históricos de crédito podem contribuir para tornar esse mercado mais eficiente e reduzir o custo do crédito? Incerteza quanto à qualidade e o mercado de produtos de qualidade duvidosa (lemons) Implicações das informações assimétricas Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 12 Importância da reputação e da padronização Informação assimétrica e decisões de mercado do dia-a-dia Vendas no varejo Objetos de arte, antiquários, moedas raras Serviços de manutenção e conserto doméstico Restaurantes Incerteza quanto à qualidade e o mercado de produtos de qualidade duvidosa (lemons) Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 13 Pergunta Tendo em vista que a informação assimétrica tende a expulsar do mercado os produtos de boa qualidade através de seleção adversa, de que forma esses produtores podem fornecer bens de alta qualidade? Resposta Por meio da reputação Incerteza quanto à qualidade e o mercado de produtos de qualidade duvidosa (lemons) Importância da reputação e da padronização Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 14 Pergunta Por que pessoas que nunca comeriam no McDonald’s em suas cidades natais gostam de comer lá durante viagens a outras localidades? Uma propaganda da rede de hotéis Holiday Inn usava o slogan ‘Nenhuma Surpresa’ para atrair clientes, em alusão ao problema da seleção adversa. Incerteza quanto à qualidade e o mercado de produtos de qualidade duvidosa (lemons) Importância da reputação e da padronização Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 15 Informação assimétrica e o mercado de jogadores com passe livre Num mercado de jogadores de qualidade duvidosa, é provável que os jogadores que são donos do próprio passe estejam mais sujeitos a apresentar problemas físicos ou de saúde em relação aos jogadores com contratos renovados com suas equipes. Exemplo: Jogadores de qualidade duvidosa (lemons) na liga principal de beisebol Incerteza quanto à qualidade e o mercado de produtos de qualidade duvidosa (lemons) Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 16 Todos os jogadores 4,73 12,55 165,4 Jogadores com 4,76 9,68 103,4 contrato renovado Jogadores donos 4,67 17,23 268,9 do próprio passe Dias perdidos com contusões por temporada Pré-contrato Pós-contrato Variação % Incerteza quanto à qualidade e o mercado de produtos de qualidade duvidosa (lemons) Dias perdidos por jogadores Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 17 Resultados empíricos O número de dias perdidos por contusão aumenta, após o contrato, para ambos os jogadores com contrato renovado e para os jogadores donos do próprio passe. O número de contusões é significativamente maior para os jogadores donos do próprio passe do que para os demais. Isso é um indício de que se trata de um mercado de jogadores de qualidade duvidosa. Incerteza quanto à qualidade e o mercado de produtos de qualidade duvidosa (lemons) Jogadores de qualidade duvidosa (lemons) na liga principal de beisebol Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 18 Pergunta Se você fosse o dono de uma equipe de beisebol, que medidas tomaria para reduzir o problema da informação assimétrica relativa aos jogadores donosdo próprio passe? Incerteza quanto à qualidade e o mercado de produtos de qualidade duvidosa (lemons) Jogadores de qualidade duvidosa (lemons) na liga principal de beisebol Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 19 Sinalização de mercado Os vendedores podem usar sinais para transmitir informações sobre a qualidade do produto aos compradores, o que reduz os problemas causados pela existência de informação assimétrica. Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 20 Sinalização de mercado Sinal forte Para que seja eficaz, um sinal deve ser mais facilmente transmitido por vendedores de alta qualidade do que por vendedores de baixa qualidade. Exemplo Trabalhadores muito produtivos sinalizam sua qualidade por meio da obtenção de elevado nível educacional. Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 21 Sinalização de mercado Modelo simples de sinalização no mercado de trabalho Suponha Dois grupos de trabalhadores Grupo I: Baixa produtividade –PMe e PMg = 1 Grupo II: Alta produtividade – PMe e PMg = 2 O total de trabalhadores está dividido igualmente entre os Grupos I e II – PMe para todos os trabalhadores = 1,5 Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 22 Sinalização de mercado Suponha Mercado de Produto Competitivo P = $10.000 Tempo médio de permanência no emprego: 10 anos Receita do Grupo I = $100.000 (10.000/ano x 10) Receita do Grupo II= $200.000 (20.000/ano X 10) Modelo simples de sinalização no mercado de trabalho Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 23 Sinalização de mercado Com informação completa w = RmgP Salário do Grupo I = $10.000/ano Salário do Grupo II = $20.000/ano Com informação assimétrica w = produtividade média Salário dos Grupos I & II = $15.000 Modelo simples de sinalização no mercado de trabalho Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 24 Sinalização de mercado Sinalização por meio da educação visando reduzir a informação assimétrica y = índice de educação (anos de educação superior) C = custo de obtenção do nível de educação y Grupo I -- CI(y) = $40.000y Grupo II-- CII(y) = $20.000y Modelo simples de sinalização no mercado de trabalho Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 25 Sinalização de mercado Sinalização por meio da educação visando reduzir a informação assimétrica Suponha que a educação não afete a produtividade do trabalhador Regra de decisão: y* sinaliza que o trabalhador pertence a GII e o salário = $20.000 Abaixo de y* sinaliza que o trabalhador pertence a GI e o salário = $10.000 Modelo simples de sinalização no mercado de trabalho Sinalização de mercado Anos de faculdade Valor do ensino superior 0 $100K Anos de faculdade 1 2 3 4 5 6 0 1 2 3 4 5 6 $200K $100K $200K Grupo I Grupo II CI(y) = $40.000y Escolha ótima de y para o Grupo I Que nível de educação as pessoas escolherão? A decisão relativa ao nível de educação baseia-se na comparação de custos e benefícios. B(y) B(y) y* y* B(y) = aumento no salário associado a cada nível de educação CII(y) = $20.000y Escolha ótima de y para o Grupo II Valor do ensino superior Sinalização de mercado Anos de faculdade 0 $100K Anos de faculdade 1 2 3 4 5 6 0 1 2 3 4 5 6 $200K $100K $200K CI(y) = $40.000y Escolha ótima de y para o Grupo I B(y) B(y) y* y* •Benefícios = $100.000 •Custo •CI(y) = 40.000y •$100.000<$40.000y* •y* > 2,5 •Escolhe y=0 CII(y) = $20.000y Escolha ótima de y para o Grupo II •Benefícios = $100.000 •Custo •CII(yO)= 20.000y •$100.000<$20.000y* •y* < 5 •Escolhe y* Valor do ensino superior Valor do ensino superior Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 28 Sinalização de mercado Comparação custo-benefício A regra de decisão funciona adequadamente se o valor de y* está situado entre 2,5 e 5 Se y* = 4 Grupo I escolhe nível de educação igual a zero Grupo II escolhe y* A regra discrimina corretamente os trabalhadores Modelo simples de sinalização no mercado de trabalho Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 29 Sinalização de mercado Na verdade, a educação cumpre dois papéis: aumenta a produtividade e fornece um sinal útil acerca da disciplina e da capacidade de trabalho do indivíduo. Modelo simples de sinalização no mercado de trabalho Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 30 Sinalização de mercado Pergunta Como você pode sinalizar para seu empregador que é um trabalhador mais produtivo? Exemplo: Trabalhando noite adentro Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 31 Sinalização de mercado Certificados e garantias Fornecem sinalização que permite identificar produtos de alta qualidade e confiabilidade São instrumentos de decisão eficazes, pois o custo das garantias é muito elevado para os produtores de baixa qualidade Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 32 Risco moral O risco moral ocorre quando a parte segurada, cujas ações não são observadas, pode afetar a probabilidade ou magnitude do pagamento associado a um evento. Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 33 Risco moral Determinação do prêmio do seguro contra incêndio Valor do armazém: $100.000 Probabilidade de um incêndio: 0,005 com a implementação de um programa de prevenção de incêndio no valor de $50 0,01 sem o programa Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 34 Risco moral Determinação do prêmio do seguro contra incêndio Com o programa o prêmio é: 0,005 x $100.000 = $500 Após a contratação do seguro, os donos do armazém não têm mais incentivos para implementar o programa, de modo que a probabilidade de incêndio passa a ser 0,01 O prêmio de $500 causará um prejuízo à seguradora, pois sua perda esperada é $1.000 (0,01 x $100.000) Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 35 Risco moral Milhas por semana 0 $0,50 50 100 140 Custo por milha $1,00 $1,50 $2,00 D = BMg CMg’ Com risco moral, as seguradoras não são capazes de medir a milhagem. O CMg é $1,00 e o número de milhas dirigidas por semana aumenta para 140. Esta é uma alocação ineficiente. CMg CMg é o custo marginal de dirigir. Na ausência de risco moral e supondo que as seguradoras sejam capazes de medir o número de milhas dirigidas, CMg = BMg ao preço de $1,50, com 100 milhas/semana. Esta é uma alocação eficiente. Os efeitos do risco moral Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 36 Risco moral Situação Os compradores de gado desejam adquirir animais saudáveis. Existe informação assimétrica. Muitos estados dos EUA exigem a apresentação de certificados de saúde animal Os compradores têm poucos incentivos para reduzir a incidência de doenças nos animais (risco moral). Pergunta Como esse risco moral pode ser reduzido? Exemplo: Reduzindo o risco moral – garantias de saúde animal Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 37 O problema da relação agente– principal Relaçãode agência O bem-estar de uma pessoa depende do que outra pessoa faz Agente Pessoa que atua Principal Pessoa que é afetada pelas ações do Agente Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 38 Os proprietários de empresas são ‘principais’. Os trabalhadores e administradores são ‘agentes’. Os proprietários não têm conhecimento completo das ações dos agentes. Os empregados podem estar interessados em atingir seus próprios objetivos, o que pode levar a lucros menores para os proprietários. O problema da relação agente– principal Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 39 O problema da relação agente–principal em empresas privadas Dentre as 100 maiores corporações, em apenas 16 casos uma família ou instituição financeira individual detém mais de 10% das ações da empresa. A maioria das grandes empresas é controlada por administradores. O monitoramento do comportamento dos administradores é dispendioso (devido à informação assimétrica). O problema da relação agente– principal Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 40 Os administradores podem procurar atingir seus próprios objetivos. Crescimento Utilidade derivada do emprego O problema da relação agente– principal O problema da relação agente–principal em empresas privadas Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 41 Há limites para a capacidade dos administradores visarem objetivos distintos daqueles propostos pelos proprietários Os acionistas podem pressionar pela remoção dos administradores Podem ocorrer tentativas de takeover se a empresa não for bem administrada Há demanda por administradores capazes de maximizar lucros O problema da relação agente– principal O problema da relação agente–principal em empresas privadas Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 42 O problema da relação agente– principal em empresas públicas Observações Os objetivos dos administradores e das organizações podem diferir (por exemplo, no que se refere ao tamanho da organização) Monitoramento é difícil (informação assimétrica) As forças de mercado não atuam O problema da relação agente– principal Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 43 Limites ao poder da administração Os administradores podem estar interessados em servir ao ‘interesse público’ Existência de mercado para executivos Supervisão e controle por parte da legislação e outros órgãos Competição entre empresas públicas O problema da relação agente– principal O problema da relação agente–principal em empresas públicas Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 44 As organizações sem fins lucrativos são mais ou menos eficientes do que empresas que visem lucros? Estudo de 725 hospitais de 14 redes de hospitais Medição do retorno do investimento e do custo médio de cada hospital Exemplo: Os administradores de hospitais sem fins lucrativos como agentes O problema da relação agente– principal Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 45 Com fins 11,6% 12,7% lucrativos Sem fins 8,8% 7,4% lucrativos Retorno do investimento 1977 1981 O problema da relação agente– principal Os administradores de hospitais sem fins lucrativos como agentes Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 46 Após ajustes que levam em consideração as diferenças entre os serviços prestados: A relação entre o CMe e um dia de paciente nas organizações sem fins lucrativos é 8% maior do que os lucros Conclusão A perspectiva do lucro afeta o desempenho Os custos e benefícios dos subsídios às empresas sem fins lucrativos devem ser analisados. O problema da relação agente– principal Os administradores de hospitais sem fins lucrativos como agentes Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 47 Incentivos no sistema agente–principal Formulação de um sistema de incentivos que compatibilize os objetivos do agente–principal Um exemplo: Fabricante de relógios Insumos de produção: trabalho e máquinas Objetivo dos proprietários: maximizar lucros A pessoa responsável pela manutenção e pelo conserto das máquinas pode afetar a confiabilidade das máquinas e, portanto, os lucros da empresa O problema da relação agente– principal Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 48 Formulação de um sistema de incentivos que compatibilize os objetivos do agente– principal. Um exemplo: Os lucros também dependem da qualidade das peças e da confiabilidade dos trabalhadores. O alto custo do monitoramento faz com que seja difícil avaliar o trabalho do funcionário responsável pela manutenção Incentivos no sistema agente–principal O problema da relação agente– principal Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 49 Baixo empenho (a = 0)$10.000 $20.000 Alto empenho (a = 1) $20.000 $40.000 Azar Sorte Receitas no mercado de relógios O problema da relação agente– principal Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 50 Formulação de um sistema de incentivos que compatibilize os objetivos do agente– principal. Um exemplo: O funcionário encarregado da manutenção pode ter um alto ou baixo empenho Os lucros dependem da combinação entre empenho do funcionário e outros fatores (azar ou sorte) Os proprietários não conseguem determinar se o funcionário teve alto ou baixo empenho quando o lucro é de $20.000 Incentivos no sistema agente–principal O problema da relação agente– principal Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 51 Formulação de um sistema de incentivos que compatibilize os objetivos do agente– principal. Um exemplo: O objetivo do encarregado da manutenção é maximizar sua remuneração descontados os custos Custo = 0 para baixo empenho Custo = $10.000 para alto empenho w(R) = Remuneração do encarregado da manutenção baseada apenas na produção Incentivos no sistema agente–principal O problema da relação agente– principal Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 52 Escolhendo um esquema de remuneração w = 0; a = 0; R = $15.000 R = $10.000 ou $20.000, w = 0 R = $40.000; w = $24.000 R = $30.000; Lucro = $18.000 Salário líquido = $2.000 Incentivos no sistema agente–principal O problema da relação agente– principal Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 53 Escolha do salário w = R - $18.000 Salário líquido= $2.000 Alto empenho Incentivos no sistema agente–principal O problema da relação agente– principal Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 54 Conclusão A estrutura de incentivos que recompensa o resultado obtido por altos níveis de empenho pode induzir os agentes a procurar alcançar os objetivos estabelecidos pelos proprietários. O problema da relação agente– principal Incentivos no sistema agente–principal Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 55 Incentivos aos administradores de uma empresa integrada Informações assimétricas e incentivos na empresa integrada Em uma empresa integrada, os administradores das diferentes divisões dispõem de informações mais completas (assimétricas) sobre a produção do que a administração central Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 56Duas questões De que modo a administração central pode obter informações precisas? De que modo a administração central pode estimular os administradores das divisões a produzir da forma mais eficiente possível? Incentivos aos administradores de uma empresa integrada Informações assimétricas e incentivos na empresa integrada Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 57 Possíveis planos de incentivo Gratificação baseada na produção ou no lucro Esse plano incentivará a obtenção de informações precisas? Incentivos aos administradores de uma empresa integrada Informações assimétricas e incentivos na empresa integrada Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 58 Possíveis planos de incentivo Gratificação baseada no grau de precisão das previsões de produção e de lucros feitas pelos administradores QP = estimativa do nível de produção possível B = gratificação em dólares Q = produção real B = 10.000 – 0,5(QP - Q) Incentivo para subestimar QP Incentivos aos administradores de uma empresa integrada Informações assimétricas e incentivos na empresa integrada Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 59 Possíveis planos de incentivo Outro esquema de gratificação ligada à precisão da previsão Se Q > QP ;B = 0,3QP + 0,2(Q - QP) Se Q < QP ;B = 0,3QP - 0,5(QP - Q) Incentivos aos administradores de uma empresa integrada Informações assimétricas e incentivos na empresa integrada Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 60 Produção (unidades por ano) 2.000 4.000 6.000 10.000 0 10.000 20.000 30.000 40.000 Bônus (dólares por ano) 8.000 Se QP = 20.000, o bônus é $6.000, Essa é a maior quantia possível. QP = 30.000 QP = 10.000 Se QP = 10.000, o bônus é $5.000 QP = 20.000 Se QP = 30.000, o bônus é $4.000 Incentivos aos administradores de uma empresa integrada Concepção de incentivos em uma empresa integrada Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 61 Informações assimétricas no mercado de trabalho: teoria do salário de eficiência Em um mercado de trabalho competitivo, todos que desejarem trabalhar conseguirão empregos com remuneração igual a seu produto marginal. Entretanto, há desemprego na maioria dos países Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 62 A teoria do salário de eficiência pode explicar a presença do desemprego e da discriminação de remuneração. Nos países em desenvolvimento, a produtividade depende do nível de remuneração por razões nutricionais. Informações assimétricas no mercado de trabalho: teoria do salário de eficiência Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 63 No caso dos Estados Unidos, o modelo de ‘enrolação’ no trabalho é mais adequado para explicar o desemprego e a discriminação de remuneração. Pressupõe mercados perfeitamente competitivos Entretanto, os trabalhadores podem trabalhar com seriedade ou “fingir que trabalham”. Como a informação sobre o desempenho é limitada, pode ser que os trabalhadores não sejam demitidos. Informações assimétricas no mercado de trabalho: teoria do salário de eficiência Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 64 Sem ‘enrolação’ o salário de mercado é w*, e o pleno emprego ocorre em L* Demanda por trabalho w* L* SL Quantidade de trabalho Remuneração Restrição de ausência de negligência A curva de restrição de ausência de negligência (RAN) aponta o salário necessário para impedir que os trabalhadores optem pela ‘enrolação’. we Le A um salário de equilíbrio, We ,a empresa emprega Le trabalhadores criando um desemprego de L* - Le. Informações assimétricas no mercado de trabalho: teoria do salário de eficiência Desemprego em um modelo de ‘enrolação’ Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 65 Rotatividade de pessoal na Ford Em 1913: 380% Em 1914: 1.000% Remuneração média = $2 a $3 A Ford aumentou o salário para $5 Exemplo: Salários de eficiência na Ford Informações assimétricas no mercado de trabalho: teoria do salário de eficiência Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 66 Resultados A produtividade cresceu 51% As faltas caíram pela metade A lucratividade aumentou de $30 milhões em 1914 para $60 milhões em 1916. Salários de eficiência na Ford Informações assimétricas no mercado de trabalho: teoria do salário de eficiência Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 67 Resumo A informação assimétrica cria uma falha de mercado na qual os produtos de baixa qualidade tendem a fazer com que os produtos de boa qualidade saiam do mercado. Os mercados de seguros freqüentemente envolvem informações assimétricas porque o comprador do seguro possui melhores informações a respeito do risco envolvido do que a companhia seguradora. Capítulo 17 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 68 Resumo A informação assimétrica pode tornar mais dispendiosa para os proprietários de empresas o monitoramento exato do comportamento de seus administradores. A informação assimétrica pode explicar a razão pela qual os mercados de trabalho apresentam substanciais níveis de desemprego mesmo quando há trabalhadores tenazmente procurando emprego. Fim do Capítulo 17 Mercados com Informações Assimétricas
Compartilhar