1º AVALIANDO O APRENDIZADO DIREITO CIVIL III

Prévia do material em texto

12/09/2018 EPS
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/2
RAMON AECIO DE MELO TEODOSIO DOS SANTOS
201702474054 MA C A PÁ
 
 DIREITO CIVIL III
 
Avaliando Aprend.: CCJ0014_SM_201702474054 V.1 
Aluno(a): RAMON AECIO DE MELO TEODOSIO DOS SANTOS Matrícula: 201702474054
Desemp.: 0,5 de 0,5 12/09/2018 22:34:38 (Finalizada)
 
1a Questão (Ref.:201703384622) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinale a alternativa correta.
 Nenhuma das alternativas anteriores é correta.
São cogentes as normas relativas à disciplina geral dos atos jurídicos, aplicáveis ao negócio jurídico, pois
esses são espécies de atos jurídicos, mas são dispositivas as normas relativas à disciplina específica de
cada contrato.
As normas que disciplinam os contratos são sempre consideradas dispositivas, permitindo disposição
contratual específica acerca da matéria, pois tais normas, sendo de imperatividade relativa, apenas
existem para suprir a inexistência de disposição contratual específica.
As normas que disciplinam os contratos são cogentes, não sendo permitida disposição contratual
específica para as matérias reguladas em lei.
As normas que disciplinam os contratos não podem ser consideradas cogentes, sob pena de ofensa ao
princípio da autonomia da vontade.
 
2a Questão (Ref.:201702663154) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinale a alternativa CORRETA:
A proposta de contrato entre ausentes que chega ao conhecimento do oblato deixa de ser obrigatória se,
24 horas depois dela, chegar ao consentimento do oblato a retratação do policiante.
A oferta ao público sempre equivale à proposta, pelo que sempre será obrigatória para o oblato
 Na estipulação em favor de terceiro, o estipulante pode se reservar o direito de substituir o terceiro
designado no contrato, independentemente de sua anuência e a do outro contratante
O direito de arrependimento, salvo no compromisso de compra e venda de bens imóveis, é inerente ao
contrato preliminar
 
3a Questão (Ref.:201703123690) Pontos: 0,1 / 0,1 
(FGV - 2014 - DPE/RJ - Técnico Superior Jurídico) Fabrício ofereceu verbalmente uma mesa usada a Eduardo,
pelo preço de trezentos reais, pagamento à vista, em dinheiro. Eduardo respondeu positivamente. É correto
afirmar que o contrato:
 Foi celebrado, pois houve proposta e aceitação.
Foi celebrado, mas é ineficaz até a entrega da mesa.
Não foi celebrado, porque não houve a entrega do bem.
Não foi celebrado, porque não houve formalidade essencial à venda.
Foi celebrado, mas é rescindível até a entrega da mesa.
 
12/09/2018 EPS
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/2
4a Questão (Ref.:201703666189) Pontos: 0,1 / 0,1 
Acerca dos princípios fundamentais do direito contratual, marque a alternativa correta:
O princípio da autonomia da vontade tem como escopo restringir a liberdade de contratar, por terem as
partes a faculdade de celebrar ou não contratos, sem qualquer interferência do Estado. Podem as partes
celebrar somente contratos nominados, sendo os contratos inominados afastados pelo CC/2002.
Pelo princípio da revisão dos contratos ou da onerosidade excessiva propõe-se que nos contratos de
execução continuada ou diferida, se a prestação de uma das partes se tornar excessiva, com expressa
vantagem para a outra, em virtude de acontecimentos extraordinários e imprevisíveis, não poderá o
devedor pedir a resolução do contrato, ficando este obrigado a cumpri-lo em todos os seus termos.
 De acordo com o princípio do consensualismo, basta, para o aperfeiçoamento do contrato, o acordo de
vontades, independentemente da entrega da coisa.
A liberdade contratual encontrou sempre limitação na ideia de ordem pública, entendendo-se que o
interesse da sociedade deve prevalecer quando colide com o interesse individual, contudo referido
princípio não é limitador da autonomia da vontade, que prevalece sempre por ser absoluto.
Os contratos atípicos não encontram qualquer referência no Código Civil de 2002.
 
5a Questão (Ref.:201703208253) Pontos: 0,1 / 0,1 
(FCC - 2011 - TJ-PE - Juiz) Indo-se mais adiante, aventa-se a idéia de que entre o credor e o devedor é
necessária a colaboração, um ajudando o outro na execução do contrato. A tanto, evidentemente, não se pode
chegar, dada a contraposição de interesses, mas é certo que a conduta, tanto de um como de outro, subordina-se
a regras que visam a impedir dificulte uma parte a ação da outra. (Contratos, p. 43, 26ª edição, Forense, 2008,
Coordenador: Edvaldo Brito, Atualizadores: Antonio Junqueira de Azevedo e Francisco Paulo de Crescenzo
Marino). Pode-se identificar o texto acima com o seguinte princípio aplicável aos contratos:
da relatividade das obrigações pactuadas.
da intangibilidade.
 da boa-fé.
da força obrigatória.
do consensualismo.