Prévia do material em texto
Universidade do Estado do Amapá – UEAP Curso de Engenharia de Produção Lista de Exercícios 1. Suponha que uma empresa, cuja Taxa de Expectativa seja de 25% ao ano, esteja pensando em adquirir uma nova loja para vender seus produtos. Existem dois locais prováveis: Região Central e Multishop. Os custos e receitas associados a cada uma das alternativas podem ser descritos da seguinte forma: Local Região Central Multishop Investimento $250.000,00 $180.000,00 Vida útil 10 anos 10 anos Valor residual de mercado $100.000,00 $20.000,00 Receitas anuais $200.000,00 $230.000,00 Custo operacionais anuais $160.000,00 $180.000,00 Considerando-se os dados propostos, responda: A. Qual o VA de cada alternativa? B. Qual o CAU de cada alternativa? C. Qual dos dois locais é melhor? 2. Certa companhia está estudando a compra de caminhão. Existem duas propostas em estudo que podem ser descritas como sendo: A. Um caminhão usado com motor a óleo diesel; B. Um caminhão novo com motor a gasolina. A companhia tem intenção de utilizar o caminhão por prazo de 7 anos, considerando-se os dados do quadro a seguir é uma Taxa de Expectativa de 15% ao ano; pelo método do VA, qual a melhor opção para a companhia? Caminhão Diesel Gasolina Investimento $124.000,00 $103.000,00 Valor de mercado após 7 anos $43.000,00 $30.000,00 Gastos com combustível no 1º ano $2.400,00 $4.800,00 Aumento anual de combustível $120,00 $240,00 Gastos anuais com reparos $800,00 $1.000,00 3. Uma empresa do ramo alimentício, querendo substituir seu sistema de seleção e processamento de frutas, defronta-se com as seguintes opções: Estrutura X Y Custo inicial dos equipamentos $450.000,00 $350.000,00 Vida útil 20 anos 10 anos Valor de revenda no final da vida útil $50.000,00 $40.000,00 Despesas anuais de conservação $5.000,00 $10.000,00 Considerando-se TMA pretendida pela empresa seja de 10% ao ano, pelo método do VA, qual a melhor alternativa? 4. Uma fábrica necessita aumentar suas instalações e estuda as duas propostas a seguir. Considerando-se uma TMA de 20% ao ano, qual a melhor alternativa pelo VA? a. Galpão em concreto armado ao preço de $50.000,00 e com vida útil de 40 anos. A sua demolição custará $12.940,00 e o custo anual de manutenção será de $1.500,00. b. Galpão em alvenaria ao preço de $40.000,00, com vida útil de 20 anos e valor residual de $10.000,00. O custo anual de manutenção será de $3.000,00. 5. A prefeitura de uma pequena cidade de Mato Grosso precisa construir uma ponte sobre um riacho e tem que decidir entre estas alternativas: construir uma ponte de madeira ou construir uma ponte de concreto, cujos custos associados se encontram a seguir. Ponte Madeira Concreto Investimento inicial $26.000,00 $30.000,00 Vida estimada 15 anos 50 anos Valor residual e de mercado $4.000,00 - Despesas anuais com manutenção $300,00 $120,00 Considerando uma taxa de 20% ao ano, qual seria a melhor alternativa? 6. Levando-se em consideração uma Taxa de Atratividade de 15% ao ano, compare os valores das máquinas X e Y, conforme solicitado a seguir: Máquina X Y Investimento inicial $130.000,00 $140.000,00 Vida estimada 5 anos 6 anos Valor de revenda ao final da vida útil $50.000,00 $30.000,00 Gastos Anuais $7.000,00 $4.000,00 a. Qual o VA das duas máquinas pela técnica do MMC? b. Qual a melhor alternativa? c. Qual o CAU de cada alternativa? d. A melhor continua sendo a obtida em “b”? 7. Uma companhia está estudando as possibilidades de solução para um problema de isolamento de canos condutores de vapor. Duas são as alternativas existentes: a. Utilizar isolamento com espessura de 1”; b. Utilizar isolamento com espessura de 2”. As perdas anuais de vapor, deixando-se o encanamento sem isolamento, atingiriam $9,00 por metro de encanamento. O isolamento de 1” de espessura reduzirá tais perdas em 89% e custará $1,96 por metro linear de encanamento. O isolamento de 2” de espessura reduzirá as perdas em 92% e custará $3,04 por metro. Levante os custos atuais de isolamento para 10.000 metros de tubulação (incluindo os custos relativos às perdas de vapor) para os dois tipos propostos, levando-se em consideração uma vida útil de 10 anos para a tubulação, uma TMA de 20% ao ano e valor residual nulo após esse período.