Logo Passei Direto
Buscar
Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Prévia do material em texto

Universidade do Estado do Amapá – UEAP 
Curso de Engenharia de Produção 
 
Lista de Exercícios 
1. Suponha que uma empresa, cuja Taxa de Expectativa seja de 25% ao ano, 
esteja pensando em adquirir uma nova loja para vender seus produtos. 
Existem dois locais prováveis: Região Central e Multishop. Os custos e 
receitas associados a cada uma das alternativas podem ser descritos da 
seguinte forma: 
Local Região Central Multishop 
Investimento $250.000,00 $180.000,00 
Vida útil 10 anos 10 anos 
Valor residual de 
mercado 
$100.000,00 $20.000,00 
Receitas anuais $200.000,00 $230.000,00 
Custo operacionais 
anuais 
$160.000,00 $180.000,00 
 
Considerando-se os dados propostos, responda: 
A. Qual o VA de cada alternativa? 
B. Qual o CAU de cada alternativa? 
C. Qual dos dois locais é melhor? 
 
2. Certa companhia está estudando a compra de caminhão. Existem duas 
propostas em estudo que podem ser descritas como sendo: 
A. Um caminhão usado com motor a óleo diesel; 
B. Um caminhão novo com motor a gasolina. 
A companhia tem intenção de utilizar o caminhão por prazo de 7 anos, 
considerando-se os dados do quadro a seguir é uma Taxa de Expectativa de 
15% ao ano; pelo método do VA, qual a melhor opção para a companhia? 
Caminhão Diesel Gasolina 
Investimento $124.000,00 $103.000,00 
Valor de mercado após 7 anos $43.000,00 $30.000,00 
 
 
Gastos com combustível no 1º ano $2.400,00 $4.800,00 
Aumento anual de combustível $120,00 $240,00 
Gastos anuais com reparos $800,00 $1.000,00 
 
3. Uma empresa do ramo alimentício, querendo substituir seu sistema de 
seleção e processamento de frutas, defronta-se com as seguintes opções: 
Estrutura X Y 
Custo inicial dos equipamentos $450.000,00 $350.000,00 
Vida útil 20 anos 10 anos 
Valor de revenda no final da vida 
útil 
$50.000,00 $40.000,00 
Despesas anuais de 
conservação 
$5.000,00 $10.000,00 
 
Considerando-se TMA pretendida pela empresa seja de 10% ao ano, pelo 
método do VA, qual a melhor alternativa? 
 
4. Uma fábrica necessita aumentar suas instalações e estuda as duas 
propostas a seguir. Considerando-se uma TMA de 20% ao ano, qual a 
melhor alternativa pelo VA? 
a. Galpão em concreto armado ao preço de $50.000,00 e com 
vida útil de 40 anos. A sua demolição custará $12.940,00 e o 
custo anual de manutenção será de $1.500,00. 
b. Galpão em alvenaria ao preço de $40.000,00, com vida útil de 
20 anos e valor residual de $10.000,00. O custo anual de 
manutenção será de $3.000,00. 
5. A prefeitura de uma pequena cidade de Mato Grosso precisa construir uma 
ponte sobre um riacho e tem que decidir entre estas alternativas: construir 
uma ponte de madeira ou construir uma ponte de concreto, cujos custos 
associados se encontram a seguir. 
 
Ponte Madeira Concreto 
Investimento inicial $26.000,00 $30.000,00 
Vida estimada 15 anos 50 anos 
Valor residual e de mercado $4.000,00 - 
Despesas anuais com 
manutenção 
$300,00 $120,00 
 
Considerando uma taxa de 20% ao ano, qual seria a melhor alternativa? 
 
 
6. Levando-se em consideração uma Taxa de Atratividade de 15% ao ano, 
compare os valores das máquinas X e Y, conforme solicitado a seguir: 
 
Máquina X Y 
Investimento inicial $130.000,00 $140.000,00 
Vida estimada 5 anos 6 anos 
Valor de revenda ao final da vida 
útil 
$50.000,00 $30.000,00 
Gastos Anuais $7.000,00 $4.000,00 
 
a. Qual o VA das duas máquinas pela técnica do MMC? 
b. Qual a melhor alternativa? 
c. Qual o CAU de cada alternativa? 
d. A melhor continua sendo a obtida em “b”? 
7. Uma companhia está estudando as possibilidades de solução para um 
problema de isolamento de canos condutores de vapor. Duas são as 
alternativas existentes: 
a. Utilizar isolamento com espessura de 1”; 
b. Utilizar isolamento com espessura de 2”. 
As perdas anuais de vapor, deixando-se o encanamento sem isolamento, 
atingiriam $9,00 por metro de encanamento. O isolamento de 1” de 
espessura reduzirá tais perdas em 89% e custará $1,96 por metro linear de 
encanamento. O isolamento de 2” de espessura reduzirá as perdas em 92% 
e custará $3,04 por metro. 
Levante os custos atuais de isolamento para 10.000 metros de tubulação 
(incluindo os custos relativos às perdas de vapor) para os dois tipos 
propostos, levando-se em consideração uma vida útil de 10 anos para a 
tubulação, uma TMA de 20% ao ano e valor residual nulo após esse período.

Mais conteúdos dessa disciplina