Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL CONFEDERAÇÃO NACIONAL DO COMÉRCIO, pessoa jurídica de direito privado, representado por seu presidente, com inscrição junto ao Ministério do Trabalho n°..., inscrito regularmente sob o CNPJ n°...., com sede à Rua...,n°..., bairro...,cidade....estado...,vem por meio de seu advogado infr-assinado, com endereço profissional na..., bairro..., cidade...,estado..., endereço que indica para fins do artigo 106, do CPC/2015, devidamente constituído, conforme procuração com poderes especiais em anexo conforme Lei nº9.868/99, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência, com fulcro nos artigos 102, I, “a”; 103, VIII; 5º, L; 60 § 4º, IV, da CRFB/88, propor: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE COM PEDIDO CAUTELAR Em face da Lei Estadual editada pelo Estado KWY, elaborada pelo Governador do Estado e a Assembleia Legislativa Estadual, esperando que seja recebida e, seguindo as formalidades de estilo do Regimento Interno do STF, seja distribuído em conformidade com seu artigo 66, e ao final declarada a inconstitucionalidade do referido dispositivo, por ofender clausula pétrea, pelos fatos e fundamentos a seguir: DA LEGITIMIDADE A legitimação ativa da Confederações Sindicais ou Entidades de Classe de Âmbito Nacional para a propositura da presente encontra assento no artigo 103, VIII, da CRFB/88. É sabido que se faz necessária no caso em tela a comprovação da pertinência temática como requisito para a propositura da ação direta de inconstitucionalidade. No entanto, não resta dúvida de que a confederação nacional de comércio possui claro interesse na presente ação, haja vista a atividade ser extremamente afetada pela norma que deu finalidade à propositura da presente ação. DA COMPETÊNCIA ORIGINÁRIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL Na forma do artigo 102, I, “a”, CRFB/88, é de competência originária do STF o processamento e julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal ou estadual. DO CABIMENTO DA AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Como se pode notar, é cabível ação direta de inconstitucionalidade contra lei ou ato normativo estadual ou federal contrário à Constituição da República, conforme determina o artigo 102, I, “a”, abrangendo tanto vícios formais, quanto vícios materiais. DA CONCESSÃO DA MEDIDA CAUTELAR É indubitável que, no caso em tela, a possibilidade de Medida Cautelar nos termos do art. 102, I, p , da CRFB/88, corroborada pelos arts. 10 e 12 da Lei n. 9.868/99, por serem identificáveis o requisito fumus boni juris, pois é inegável a violação do texto constitucional, quanto a livre iniciativa, propriedade privada e livre concorrência. Além de ferir a competência da União no que diz respeito ao art. 22, I, da CRFB/88. E também á violação ao periculum in mora, pois poderemos verificar o cumprimento de tal requisito na possibilidade identificada de dano irreparável ao reclamante, em face da relevância da matéria e segurança jurídica, evitando , desta forma, danos e prejuízos advindos da norma ora vigente, de acordo com o art. 12 da Lei n. 9.868/99. Torna-se imprescindível, in casu, a concessão de medida cautelar inaudita altera pars, com fulcro no artigo 10, § 3º, da Lei Federal nº 9.868/99, evitando a produção de lesão grave ou de difícil reparação. DO PEDIDO: Diante do exposto, requer à Vossa Excelência: (i) A concessão da medida cautelar para suspender a norma impugnada até a sentença definitiva com fulcro nos arts. 10 a 12 da Lei n. 9.868/99. (ii) A notificação da autoridade coatora, na pessoa do Governador do Estado KWY, para prestar informações no prazo legal, com fundamento no art. 6º da Lei n. 9.868/99. (iii) A oitiva do Procurador-Geral da República para que se manifeste no prazo de quinze dias, conforme o art. 8º da Lei n. 9.868/99. (iv) A oitiva do Advogado- Geral da União para prestar informações no prazo de quinze dias, em conformidade com art. 8º da Lei n. 9.868/99. (v) Procedência do pedido, com a ratificação da cautelar, para que seja declarada a inconstitucionalidade com efeitos erga omnes e ex tunc. DAS PROVAS: Requer a produção de todas as provas admitidas em direito, em especial documental. DO VALOR DA CAUSA: Dá-se à causa o valor de R$ 1.000,00 Nestes termos, pede deferimento. Local..., data... Advogado... OAB/UF
Compartilhar