Ilicitude e Culpabilidade DP

Prévia do material em texto

Ilicitude e Culpabilidade
Modulo 1 – Conteúdo 1 – Ilicitude 
Exercício 1
A respeito do senso de “injusto”, temos que:
Resposta: É a contrariedade do fato ao sentimento social de justiça.
Exercício 2 
Ilicitude formal é:
Resposta: A mera ausência de causa excludente de ilicitude
Exercício 3
A ilicitude subjetiva é caracterizada:
Resposta: Pela constatação da capacidade do autor da conduta.
Exercício 4 
O fato típico é considerado por parte da doutrina como ilícito, por si. No entanto, sua ilicitude é ausente, quando constada uma das causas excludentes de ilicitude. Assinale a alternativa que contenha o caráter mais adequado à afirmação acima.
Resposta: Caráter indiciário do fato típico.
Modulo 2 – Conteúdo 2 – ESTADO DE NECESSIDADE
Exercício 1
O Código Penal vigente adota, por regra, em se tratando de estado de necessidade:
Resposta: Teoria unitária
Exercício 2 
A respeito do estado de necessidade, temos:
Resposta: É reconhecido diante perigo ou ameaça de perigo de direito próprio ou alheio.
Exercício 3 
Suponha que “A” tenha colocado em risco a vida de terceiros, mediante provocação proposital de incêndio, temos assim que: 
Resposta: “A” não esta amparado por qualquer causa excludente de ilicitude, pois ensejou a situação de perigo.
Exercício 4
Suponha a seguinte situação: o marido que dirige carro sem habilitação para salvar sua esposa. Temos que se trata de:
Resposta: Estado de necessidade de terceiro.
Modulo 3 – Conteúdo 3 – LEGÍTIMA DEFESA 
Exercício 1
 Considere a seguinte afirmação: “não se põe direito contra direito, mas direito contra ilícito”. Temos, assim, respectivamente, alusão aos seguintes institutos:
Resposta: Estado de necessidade e legítima defesa
Exercício 2
Suponha a seguinte situação: o assaltante alega legítima defesa contra agressão moderada da vítima. No que se refere ao autor do roubo, temos que:
Resposta: Não esta amparado pela legítima defesa, já que a agressão sofrida, para configurar legítima defesa, deve ser injusta.
Exercício 3 
Caso o agente, após agir em legítima defesa, com consciência e vontade de atingir o resultado, ir além do necessário para repelir a agressão ilícita, estará caracterizado:
Resposta: Excesso doloso
Exercício 4
É possível legitima defesa real
Resposta: Contra legitima defesa putativa.
Modulo 4 – Conteúdo 4 – ESTRITO CUMPRIMENTO DO DEVER LEGAL
Exercício 1
O dever legal é:
Resposta: Decorrente de lei latu sensu.
Exercício 2
Suponha: o chefe religioso que invade domicilio alheio, contra a vontade do morador, para fins religiosos. Pode ser dito que:
Resposta: Não há que se falar em cumprimento do dever legal, pois as funções religiosas não são consideradas, pela lei, como dever.
Exercício 3
Assinale a alternativa correta:
Resposta: Sabe-se que parte da doutrina não admite o reconhecimento do estrito cumprimento do dever legal nos delitos culposos.
Exercício 4 
Em regra o estrito cumprimento do dever legal atinge:
Resposta: Funcionários públicos e particulares incumbidos de função pública.
Modulo 5 – Conteúdo 5 – EXERCÍCIO REGULAR DE DIREITO
Exercício 1
  “na prisão em flagrante por particular, na defesa do esbulho possessório recente (art. 1210, Parágrafo 1º, CC), no expulsar de pessoas, que permanecem indevidamente em local em que esta vedado o acesso”, teremos:
Resposta: Excludente de ilicitude por exercício regular de um direito
Exercício 2
“uma ação juridicamente permitida não pode ser, ao mesmo tempo, proibida pelo direito. Ou, em outras palavras o exercício regular de direito nunca é antijurídico”, o fragmento se refere:
Resposta: Ao exercício regular de um direito
Exercício 3 
Suponha, “o médico que, diante de emergência e sem o consentimento do ofendido, realiza intervenção cirúgica” esta amparado:
Resposta: Estado de necessidade
Exercício 4 
Suponha a seguinte situação: “ boxeador que, desrespeita as regras do esporte, ou mesmo após ter dominado totalmente o adversário que já se encontrava atirado ao solo, continua a desferir socos contra o mesmo” Teremos, como conseqüência jurídica- penal, a constatação:
Resposta: Do excesso
Modulo 6 – Conteúdo 6 – CULPABILIDADE
Exercício 1
Considere os seguintes entendimentos doutrinários e assinale, de acordo com a ordem exposta, ao nome jurídico mais adequado:
I - A culpabilidade deve ser medida, exclusivamente, diante da reprovação da conduta social do autor e não do fato.
II - A culpabilidade deve ser medida levando-se em consideração, exclusivamente, a reprovação do fato praticado pelo autor
Resposta: I - Culpa do autor; II - culpa do fato
 Exercício 2 
São elementos da culpabilidade
Resposta: Potencial conhecimento da ilicitude e o resultado naturalístico.
Exercício 3
São excludentes da culpabilidade:
Resposta: O desenvolvimento mental incompleto, retardado, doença mental e embriaguez completa por caso fortuito ou força maior. 
Exercício 4 
A falta de dever de cuidado e o juízo de reprovação referem-se respectivamente.
Resposta: À culpa em sentido stricto e a culpa em sentido lato
Modulo 7 – Conteúdo 7 – DO POTENCIAL CONHECIMENTO DA ILICITUDE E DA EXIGIBILIDADE DE CONDUTA DIVERSA
Exercício 1
A respeito do erro de direito no direito penal:
Resposta: É sempre inescusável, salvo quando concedido perdão judicial em contravenções penais.
Exercício 2 
‘quando o sujeito age, pensando agir de forma lícita, quando, na verdade, pratica um ilícito penal”. O conceito se refere:
Resposta: Ao erro de proibição.
Exercício 3
Haverá exclusão da culpabilidade quando:
Resposta: O potencial de conhecimento da ilicitude for inevitável ou invencível.
Exercício 4
A respeito da obediência hierárquica, temos que:
Resposta: Exclui a culpabilidade quando a ordem não for manifestamente ilegal.
Modulo 8 – Conteúdo 8 – CONCURSO DE PESSOAS
Exercício 1
 Considere o crime de rixa, temos que é:
Resposta: De concurso necessário, plurissubjetivo e de conduta contraposta.
Exercício 2 
Quanto aos crimes de concurso eventual, podemos afirmar que:
Resposta: Podem ser praticados por co-autores.
Exercício 3 
“Autor é todo aquele que concorre para o resultado”. A respeito da afirmação, analise as assertivas abaixo e marque a alternativa correta.
I- o conceito refere-se à Teoria Unitária da Autoria, adotada em nosso ordenamento jurídico.
II- o conceito refere-se à entendimento não recepcionado por nosso ordenamento jurídico penal
III- o conceito se refere à Teoria Unitária, que, ao contrário da Teoria Restritiva, não admite diferenciação entre autor e participe.
Resposta: Somente II e III são corretas.
Exercício 4 
A respeito da diferenciação doutrinária feita entre autor (co-autores) e participe do crime, podemos dizer que:
Resposta: Autor é aquele que pratica o núcleo do tipo para o critério objetivo-formal.