Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
GUIDG.COM 1 29/7/2012 – Limites de funções de duas variáveis Tags: Funções de várias variáveis, limites, aminhos, dxemplos demonstrados, demonstração, passo a passo, exercícios resolvidos, Cálculo II dois (2). Cálculo B - Mírian Buss Gonçalves, Diva Marília Flemming Apostila do curso de CDI-II (UDESC-CCT 2010/2) Determine os limites: Pela definição: 1) lim x, y ` a Q 1, 2 b c 3x + 2y b c = 7 2) lim x, y ` a Q 1, 3 b c 2x + 3y b c = 11 3) lim x, y ` a Q 0, 0 b c 2xy x 2 + y2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww fffffffffffffffffffffffffffffff = 0 Por caminhos e definição: 4) lim x, y ` a Q 0, 0 b c 2xy 2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff Usando a proposição: 5) lim x, y ` a Q 0, 0 b c 2xy 2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff = 0 Por caminhos, se possível: 6) lim x, y ` a Q 0, 0 b c 2xy x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff 7) lim x, y ` a Q 0, 2 b c x 2 y@ 2 b c x 4 + y@ 2 b c2ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff Por caminhos e definição: 8) lim x, y ` a Q 0, 0 b c 3x 2 y x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff Calcule se possível: 9) lim x, y ` a Q 0, 1 b c 3x 4 y@ 1 b c4 x 4 + y2@ 2y + 1 b c3fffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff 10) lim x, y ` a Q 0, 0 b c xy 2 x 2 + y4 ffffffffffffffffffffff Por caminhos, definição e pela proposição: 11) lim x, y ` a Q 0, 0 b c x 3 + y3 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff Calcule se possível: 12) lim x, y ` a Q 0, 0 b c x 2 y2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff GUIDG.COM 2 I ) Definição: Sejam f :AjR2QR e x0 , y0 ` a um ponto de acumulação de A . Dizemos que o limite de f (x, y) quando (x,y) se aproxima de x0 , y0 ` a é um número real L se, para todo ε > 0 , existir um δ > 0 tal que f x,y` a@LLLL MMM< ε sempre que x,y` a 2 A e 0 < x,y` a@ x0 , y0` aLLL MMM< δ . lim x , y ` a Q x0 ,y0 b c f x,y` a= L II ) Definição resumida em símbolos: lim x , y ` a Q x0 ,y0 b c f x,y` a= L se 8 ε> 0 9 δ> 0 | f x,y` a@LLLL MMM< ε s A q A x @ x0` a2@ y@ y0` a2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww< δ . * s.q. = sempre que. Interpretação: O limite existe se, e somente se as condições da definição forem verificadas (isto é, quando podemos estabelecer uma relação entre as desigualdades propostas), quando isso ocorre dizemos que o limite esta provado. III ) Observação: Para que o limite de uma função de duas variáveis exista, é preciso que a função tenda para L , independentemente do caminho considerado. Por isso a situação é diferente do cálculo 1, aqui existe uma infinidade de curvas (caminhos) das quais o ponto pode se aproximar de L . E essa é a base do teorema que deve ser compreendido antes de começar a provar limites. IV ) Teorema: Seja f uma função de duas variáveis definida numa bola aberta centrada em A x0 , y0 ` a , exceto possivelmente em A x0 , y0 ` a . Se f (x , y) tem limites diferentes quando (x, y) tende para x0 , y0 ` a por caminhos diferentes então o limite não existe. lim x , y ` a Q x0 ,y0 b c f x,y` a 9+ não existe` a. V ) Módulo ou Valor absoluto: Na prova de limites as desigualdades serão fundamentais, se achar necessário faça uma revisão de conteúdo. Uma propriedade que será muito utilizada. Desigualdade triangular: x + yLL MM ≤ xLL MM+ yLL MM Demonstração: x + y LL MM2 = x + y ` a2 = x 2 + 2xy + y2 ≤ x 2 + 2 xy LL MM+ y2 ≤ x LL MM2 + 2 xyLL MM+ yLL MM2 = xLL MM+ yLL MMb c2 x + y LL MM≤ xLL MM+ yLL MM X^^^^^ ^^\^ ^^^^^^Z GUIDG.COM 3 Agora a prova de limites de duas variáveis. O raciocínio pode ser estendido para n variáveis. Exemplos: 1) Mostre pela definição que: lim x, y ` a Q 1, 2 b c 3x + 2y b c = 7 Solução: *Antes vamos esclarecer que: f x,y` a= 3x + 2y , L = 7 , x0 = 1 , y0 = 2 e de forma análoga será feita para todos os seguintes. Quando o exercício é dado com o valor do limite, não esta pedindo o valor, somente a prova, então não é necessário usar caminhos. Para provar a existência de um limite é necessário proceder do modo que faremos abaixo, ou de mesma clareza. Queremos mostrar que: lim x, y ` a Q 1, 2 b c 3x + 2y b c = 7 se 8 ε> 0 9 δ> 0 | 3x + 2y@ 7LLL MMM< ε s A q A x @ 1` a2 + y@ 2b c2s wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww < δ A Trabalhando a desigualdade que envolve ε : 3x + 2y@ 7 LLL MMM= 3x @ 3 + 2y@ 4LLL MMM = 3 x @ 1 ` a + 2 y@ 2 b cLLLL MMMM≤ 3 x @ 1` aLLL MMM+ 2 y@ 2b cLLLL MMMM ≤ 3 x @ 1LL MM+ 2 y@ 2LLL MMM Pela propriedade de módulo, podemos concluir que: x @ 1 LL MM = x @ 1 ` a2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ≤ x @ 1` a2 + y@ 2b c2s wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww < δ y@ 2 LLL MMM= y@ 2b c2s wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ≤ x @ 1 ` a2 + y@ 2 b c2swwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww< δ 3x + 2y@ 7 LLL MMM≤ 3 x @ 1LL MM+ 2 y@ 2LLL MMM < 3δ + 2δ = 5δ Então comparando as inequações, podemos admitir: 3x + 2y@ 7 LLL MMM< 5δ 3x + 2y@ 7 LLL MMM< ε X^^\^ Z^ ε = 5δ[ δ = ε5 fff Portanto escolhendo δ = ε5 fff a definição de limite é verificada. Verificação do δ (opcional): 3x + 2y@ 7 LLL MMM≤ 3 x @ 1LL MM+ 2 y@ 2LLL MMM < 3δ + 2δ < 3 A ε5 fff+ 2 A ε5fff= ε Logo, lim x, y ` a Q 1, 2 b c 3x + 2y b c = 7 GUIDG.COM 4 2) Mostrar pela definição que: lim x, y ` a Q 1, 3 b c 2x + 3y b c = 11 3) Mostre pela definição que: lim x, y ` a Q 0, 0 b c 2xy x 2 + y2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww fffffffffffffffffffffffffffffff = 0 Solução: Queremos mostrar que: lim x, y ` a Q 0, 0 b c 2xy x 2 + y2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww fffffffffffffffffffffffffffffff = 0 se 8 ε> 0 9 δ> 0 | 2xy x 2 + y2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww fffffffffffffffffffffffffffffff LLLLLLL MMMMMMM< ε s A q A x 2 + y2q wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww < δ A Pelas propriedades de módulo, concluímos que: 8 x, y ` a ≠ 0, 0 b c xLL MM≤ x 2 + y2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww y LL MM≤ x 2 + y2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwX^^^\^ ^^Z Trabalhando a desigualdade que envolve ε : 2xy x 2 + y2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww fffffffffffffffffffffffffffffff LLLLLLL MMMMMMM= 2 x LL MMA yLL MM x 2 + y2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww fffffffffffffffffffffffffffffff≤ 2 x 2 + y2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwA x 2 + y2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww x 2 + y2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww fffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff ≤ 2 x 2 + y2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww Comparado as inequações, podemos admitir: 2xy x 2 + y2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww fffffffffffffffffffffffffffffff LLLLLLL MMMMMMM< ε ≤ 2 x 2 + y2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww X^^^^^ ^^^\^ ^^^^^^^Z ε = 2 x 2 + y2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww [ ε2fff= x 2 + y2q wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww < δ δ = ε2 fff Portanto escolhendo δ = ε2 fff a definição de limite é verificada. Verificação do δ (opcional): 2xy x 2 + y2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww fffffffffffffffffffffffffffffff LLLLLLL MMMMMMM≤ 2 A x 2 + y2q wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww < 2 A ε2 fff = ε Logo, lim x, y ` a Q 0, 0 b c 2xy x 2 + y2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww fffffffffffffffffffffffffffffff = 0 GUIDG.COM 5 4) Mostre pela definição que o limite existe: lim x, y ` a Q 0, 0 b c 2xy 2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff Solução: Como não temos o valor L do limite, utilizando caminhos distintos vamos supor o limite e prova-lo. Já que o enunciado diz que ele existe. Seja o caminho C1 = x,y ` a 2 R 2 | x = 0R S (analogamente aos seguintes) ou informalmente C1 :x = 0 . Então o limite de duas variáveis passa a um limite de uma variável. Note que o caminho x = 0 é o eixo y (a interpretação dos demais caminhos são feitas de forma análoga, sejam retas, curvas, parábolas e etc.). lim 0, y b c Q 0, 0 b c f 0, y b c = 2xy2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffffHJ IK= lim yQ 0 2 A 0 A y2 02 + y2 ffffffffffffffffffffffff = 0 = L C2 :y = 0 . lim x, 0 b c Q 0, 0 b c f x, 0 b c = 2xy2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffffHJ IK= lim xQ 0 2x A02 x 2 + 02 fffffffffffffffffffff = 0 = L C3 :y = kx . lim x, kx b c Q 0, 0 b c f x, kx b c = 2xy2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff = 2x kx` a2 x 2 + kx` a2ffffffffffffffffffffffffffffff= 2x 3 k 2 x 2 1 + k 2 b cfffffffffffffffffffffffffffffffff HLLJ IMMK= lim xQ 0 2xk 2 1 + k 2 ffffffffffffffffff = 0 = L C4 :y = kx 2 lim x, kx2 b c Q 0, 0 b c f x, kx 2 b c = 2xy2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff = 2x kx 2 b c2 x 2 + kx 2 b c2ffffffffffffffffffffffffffffffffff= 2x 5 k 2 x 2 1 + x 2 k 2 b cfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff HLLLLJ IMMMMK= limxQ 0 2x 3 k 2 1 + x 2 k 2 fffffffffffffffffffffffffff = 0 = L Então pelo resultado L do limite ser igual nos quatro caminhos, supomos que L = 0 e seguimos para a verificação através da definição. Queremos mostrar que: lim x, y ` a Q 0, 0 b c 2xy 2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff = 0 se 8 ε> 0 9 δ> 0 | 2xy 2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffffLLLLLL MMMMMM< ε s A q A x 2 + y2q wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww < δ A Trabalhando a desigualdade que envolve ε : 2xy2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffffLLLLLL MMMMMM= 2 x LL MMy2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff ... GUIDG.COM 6 Aqui podemos fazer as seguintes considerações: y2 ≤ x 2 + y2 x LL MM≤ x 2 + y2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww Ou também: y2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff≤ x 2 + y2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff = 1 ; x,y ` a ≠ 0,0 b c Substituindo: 2xy2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffffLLLLLL MMMMMM= 2 x LL MM y2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff ≤ 2 x 2 + y2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww x 2 + y2b c x 2 + y2 ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff = 2 x 2 + y2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww Comparando: 2xy2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffffLLLLLL MMMMMM< ε ≤ 2 x 2 + y2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww X^^^^^ \^^ ^^^^^Z ε = 2 x 2 + y2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww [ ε2fff= x 2 + y2q wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww < δ δ = ε2 fff Portanto escolhendo δ = ε2 fff a definição de limite é verificada. Logo, lim x, y ` a Q 0, 0 b c 2xy 2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff = 0 VI ) Proposição: Se lim x, y ` a Q x0 , y0 b c f x,y` a= 0 e g(x, y) é uma função limitada numa bola aberta de centro em x0 , y0 ` a , então: lim x, y ` a Q x0 , y0 b c f x,y` aA g x,y` a= 0 A prova foi omitida, e pode ser encontrada no livro Cálculo B, pg 54/55. Exemplo: 5) Utilizando a proposição mostre que o limite existe: lim x, y ` a Q 0, 0 b c 2xy 2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff = 0 GUIDG.COM 7 Solução 1: Definindo f x,y` a= x ; g x,y` a= 2y2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff então: lim x, y ` a Q 0, 0 b c f x,y` a= 0 Agora temos que mostrar que g(x,y) é limitada 8 x,y` a≠ 0,0b c : g x,y ` aLLL MMM= 2 y2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff = 2 A y 2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff ≤ 2 A x 2 + y2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff = 2 Logo g x,y ` aLLL MMM≤ 2 8 x,y` a≠ 0,0b c , assim: lim x, y ` a Q 0, 0 b c 2xy 2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff = lim x, y ` a Q 0, 0 b c x A 2 y 2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff = lim x, y ` a Q 0, 0 b c x{~~~~~~ }~~~~~~y L = 0 A 2y 2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff z~~~ |~~~xLimitada = 0 Solução 2: Definindo f x,y` a= 2y ; g x,y` a= yx x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff então: lim x, y ` a Q 0, 0 b c f x,y` a= 0 Agora temos que mostrar que g(x,y) é limitada. Aplicando substituição polar (coordenadas polares), lembrando que: sin2 x + cos2 x = 1 g r cosθ ,r sinθ b c = yx x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff = r sinθ A r cosθ r2 cos2 θ + r2 sin2 θ ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff = r2 A sinθ A cosθ r2 cos2 θ + sin2 θ b cfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff= sinθcosθ Logo g r cosθ,r sinθ b cLLLL MMMM= sinθcosθLL MM≤ 1 8 x,y` a≠ 0,0b c ,assim: lim x, y ` a Q 0, 0 b c 2xy 2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff = lim x, y ` a Q 0, 0 b c2y A yx x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff = lim x, y ` a Q 0, 0 b c2y{~~~~~~~~ }~~~~~~~~y L = 0 A yx x 2 + y2 ffffffffffffffffffffffz~~~ |~~~xLimitada = 0 Quanto as propriedades: lim x, y ` a Q 0, 0 b c 2xy 2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff se f x,y` a= 2y ; g x,y` a= yx x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff então: lim x, y ` a Q 0, 0 b c 2xy 2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff = lim x, y ` a Q 0, 0 b c f x,y` aA g x,y` a= lim x, y ` a Q 0, 0 b c f x,y` aA lim x, y ` a Q 0, 0 b cg x,y ` a = lim x, y ` a Q 0, 0 b c2y A lim x, y ` a Q 0, 0 b c yx x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff Quanto a substituição polar: g r cosθ ,r sinθ b c = sinθcosθ , e se: x,y` aQ 0,0b c então x 2 + y2 = r2 logo r2Q 0 , rQ 0 , e o limite também muda com a substituição, vamos ver o que acontece: ... GUIDG.COM 8 lim x, y ` a Q 0, 0 b c 2xy 2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff = lim x, y ` a Q 0, 0 b c f x,y` aA lim r Q 0 g r cosθ,r sinθ b c = lim x, y ` a Q 0, 0 b c2y A lim rQ 0 sinθcosθ = lim x, y ` a Q 0, 0 b c2y{~~~~~~~~ }~~~~~~~~y L = 0 A sinθcosθ = 0 A sinθcosθ = 0 E isto se aplica de forma análoga as outros limites. 6) Prove a inexistência por caminhos: lim x, y ` a Q 0, 0 b c 2xy x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff Solução: Utilizando caminhos distintos vamos supor um valor L do limite, e se existir apenas um valor , provaremos pela definição: C1 :x = 0 lim 0, y b c Q 0, 0 b c 2xy x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff = 2 A 0 A y 02 + y2 ffffffffffffffffffffff = 0 = L1 HJ IK C2 :y = 0 lim x, 0 b c Q 0, 0 b c 2 A x A 0 x 2 + 02 fffffffffffffffffffff = 0 = L1 F G C3 :y = x lim x, x ` a Q 0, 0 b c 2xx x 2 + x 2 ffffffffffffffffffffff = 2x 2 2x 2 ffffffffff = 1 = L2 F G Como L1 ≠ L2 , isto é, por caminhos, concluímos que o limite não existe. Leia III e IV se não entender. 7) lim x, y ` a Q 0, 2 b c x 2 y@ 2 b c x 4 + y@ 2 b c2ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff Solução: C1 :x = 0 lim 0, y b c Q 0, 2 b c 02 y@ 2 b c 04 + y@ 2 b c2ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff= limyQ 2 0y2@ 4y + 4ffffffffffffffffffffffffffffffffffff= 0 = L1 F G C2 :y = kx + 2 lim x, kx + 2 b c Q 0, 2 b c x 2 kx + 2@ 2` a x 4 + kx + 2@ 2` a2fffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff HJ IK= lim xQ 0 x 2 kx` a x 4 + kx` a2ffffffffffffffffffffffffffffff= kx 3 x 2 x 2 + k 2 b cffffffffffffffffffffffffffffffffffff= kx x 2 + k 2 ffffffffffffffffffffff = 0 k 2 fffffff = 0 = L1 HLJ IMK GUIDG.COM 9 C3 :y = kx 2 + 2 lim x, kx2 + 2 b c Q 0, 2 b c x 2 kx 2 + 2@ 2 b c x 4 + kx 2 + 2@ 2 b c2fffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff= limxQ 0 x 2 kx 2 b c x 4 + kx 2 b c2ffffffffffffffffffffffffffffffffff= x 4 k x 4 + k 2A x 4 fffffffffffffffffffffffffffffffff = x 4 k x 4 1 + k 2 b cfffffffffffffffffffffffffffffffff= k 1 + k 2 ffffffffffffffffff = L2 HLLLJ IMMMK Como L1 ≠ L2 , isto é, por caminhos, concluímos que o limite não existe. 8) Utilize caminhos e prove a existência do limite: lim x, y ` a Q 0, 0 b c 3x 2 y x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff Solução: Utilizando caminhos distintos vamos supor um valor L do limite, e se existir apenas um valor , provaremos pela definição: C1 :y = kx lim x, kx b c Q 0, 0 b c 3x 2 kx x 2 + kx` a2ffffffffffffffffffffffffffffff= limxQ 0 3kx 3 x 2 1 + k 2 b cfffffffffffffffffffffffffffffffff= 3kx 1 + k 2 b cffffffffffffffffffffffff= 0 = L1 HLJ IMK C2 :y = kx 2 lim x, kx2 b c Q 0, 0 b c 3x 2 kx 2 x 2 + kx 2 b c2ffffffffffffffffffffffffffffffffff= limxQ 0 3kx 4 x 2 1 + k 2 x 2 b cfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff= 3kx 2 1 + k 2 x 2 fffffffffffffffffffffffffff = 0 = L1 HLJ IMK Como o resultado L do limite é igual nos dois caminhos, supomos que L = 0 e seguimos para a verificação através da definição. Queremos mostrar que: lim x, y ` a Q 0, 0 b c 3x 2 y x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff = 0 se 8 ε> 0 9 δ> 0 | 3x 2 y x 2 + y2 ffffffffffffffffffffffLLLLLL MMMMMM< ε s A q A x 2 + y2q wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww < δ A Vemos facilmente que, e pelas propriedades de módulos: 8 x, y ` a ≠ 0, 0 b c x 2 ≤ x 2 + y2 y LL MM = y2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww≤ x 2 + y2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww< δ X^^\^ Z^ Trabalhando a desigualdade que envolve ε : 3x 2 y x 2 + y2 ffffffffffffffffffffffLLLLLL MMMMMM= 3x 2 y LL MM x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff ≤ 3 x 2 + y2 b c y LL MM x 2 + y2 ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff ≤ 3 x 2 + y2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww Comparando as desigualdades, podemos admitir que: GUIDG.COM 10 3x 2 y x 2 + y2 ffffffffffffffffffffffLLLLLL MMMMMM≤ ε ≤ 3 x 2 + y2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww X^^^^^ \^^ ^^^^^Z ε = 3 x 2 + y2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww [ ε3fff= x 2 + y2q wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww < δ δ = ε3 fff Portanto escolhendo δ = ε3 fff a definição de limite é verificada. 9) Calcule se possível: lim x, y ` a Q 0, 1 b c 3x 4 y@ 1 b c4 x 4 + y2@ 2y + 1 b c3fffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff Solução: Utilizando caminhos distintos vamos supor um valor L do limite, e se existir apenas um valor , provaremos pela definição: C1 :y = kx + 1 lim x, kx + 1 b c Q 0, 1 b c 3x 4 kx + 1` a@ 1b c4 x 4 + kx + 1` a2@ 2 kx + 1` a+ 1b c3 ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff = lim xQ 0 3x 4 k 4 x 4 x 4 + k 2 x 2 + 2kx + 1@ 2kx @ 2 + 1 b c3ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff lim xQ 0 3x 8 k 4 x 4 + k 2 x 2 b c3fffffffffffffffffffffffffffffffffffffff= 3x 8 k 4 x 2 x 2 + k 2 b cd e3fffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff= 3x 8 k 4 x 6 b c x 2 + k 2 b c3ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff= 3x 2 k 4 x 2 + k 2 b c3fffffffffffffffffffffffffffffff= 0k 2fffffff= 0 = L1 HLLLJ IMMMK C2 :y = kx 2 + 1 lim x, kx + 1 b c Q 0, 1 b c 3x 4 kx 2 + 1 b c @ 1 d e4 x 4 + kx 2 + 1 b c2 @ 2 kx 2 + 1 b c + 1 f g3fffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff= limxQ 0 3x 4 k 4 x 8 x 4 + k 2 x 4 + 2kx 2 + 1@ 2kx 2@ 2 + 1 b c3fffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff lim xQ 0 3x12 k 4 x 4 + k 2 x 4 b c3fffffffffffffffffffffffffffffffffffffff= 3x12 k 4 x 4 1 + k 2 b cd e3ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff= 3x 12 k 4 x12 1 + k 2 b c3fffffffffffffffffffffffffffffffffffff= 3k 4 1 + k 2 b c3fffffffffffffffffffffffffff=L2 HLLLJ IMMMK Como L1 ≠ L2 , isto é, por caminhos, concluímos que o limite não existe. 10) lim x, y ` a Q 0, 0 b c xy 2 x 2 + y4 ffffffffffffffffffffff GUIDG.COM 11 Solução: Utilizando caminhos distintos vamos supor um valor L do limite, e se existir apenas um valor , provaremos pela definição: C1 :y = 0 lim x, 0 b c Q 0, 0 b c x0 2 x 2 + 04 fffffffffffffffffffff = lim xQ 0 0 x 2 + 04 fffffffffffffffffffff = 0 = L1 C2 :y = kx lim x, kx b c Q 0, 0 b c x kx` a2 x 2 + kx` a4ffffffffffffffffffffffffffffff= limxQ 0 x 3 k 2 x 2 + k 4 x 4 ffffffffffffffffffffffffffffff = x 3 k 2 x 2 1 + k 4 x 2 b cfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff= xk 2 1 + k 4 x 2 fffffffffffffffffffffffffff = 0 = L1 HLJ IMK C3 :y = xpwwwwwwwwwwwwwwwwwww lim x, xpwwwwwwwwwwb cQ 0, 0b c x xpwwwwwwwwwwwwwwwwwwwb c2 x 2 + xpwwwwwwwwwwwwwwwwwwwb c4 fffffffffffffffffffffffffffffffffff = lim xQ 0 x 2 x 2 + x 2 ffffffffffffffffffffff = x 2 2x 2 ffffffffff = 1 2 fff = L2 F G Como L1 ≠ L2 , isto é, por caminhos, concluímos que o limite não existe. 11) lim x, y ` a Q 0, 0 b c x 3 + y3 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff Solução: Utilizando caminhos distintos vamos supor um valor L do limite, e se existir apenas um valor , provaremos pela definição: C1 :y = kx lim x, kx b c Q 0, 0 b c x 3 + kx` a3 x 2 + kx` a2ffffffffffffffffffffffffffffff= limxQ 0 x 3 + k 3 x 3 x 2 + k 2 x 2 ffffffffffffffffffffffffffffff = x 3 1 + k 3 b c x 2 1 + k 2 b cfffffffffffffffffffffffffffffffff= x + xk 3 1 + k 2 fffffffffffffffffffffff = 0 = L1 HLLJ IMMK C2 :y = xpwwwwwwwwwwwwwwwwwww lim x, xpwwwwwwwwwwb cQ 0, 0b c x 3 + xpwwwwwwwwwwwwwwwwwwwb c3 x 2 + xpwwwwwwwwwwwwwwwwwwwb c2 fffffffffffffffffffffffffffffffffff = lim xQ 0 x 3 + x xpwwwwwwwwwwwwwwwwwww x 2 + x fffffffffffffffffffffffffffffffff = x x 2 + xpwwwwwwwwwwwwwwwwwwwb c x x + 1 ` afffffffffffffffffffffffffffffffffffffff= x 2 + xpwwwwwwwwwwwwwwwwwww x + 1 fffffffffffffffffffffffffff = 0 = L1 HLJ IMK Como o resultado L do limite é igual nos dois caminhos, supomos que L = 0 e seguimos para a verificação através da definição. Queremos mostrar que: lim x, y ` a Q 0, 0 b c x 3 + y3 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff = 0 se 8 ε > 0 9 δ> 0 | x 3 + y3 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffffLLLLLL MMMMMM< ε s A q A x 2 + y2q wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww < δ A GUIDG.COM 12 Podemos admitir que: x 2 ≤ x 2 + y2 e x LL MM = x 2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww≤ x 2 + y2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww<δ y2 ≤ x 2 + y2 e y LL MM = y2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww≤ x 2 + y2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww<δ X^^^\^ ^^Z (☻) Trabalhando a desigualdade que envolve ε : x 3 + y3 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffffLLLLLL MMMMMM= x LL MMx 2 + yLL MM y2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff ≤ x LL MM x 2 + y2b c+ yLL MM x 2 + y2b c x 2 + y2 fffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff = x 2 + y2 b c x LL MM+ yLL MMb c x 2 + y2 fffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff = x LL MM+ yLL MM < 2δ Comparando as desigualdades, vemos que: x 3 + y3 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffffLLLLLL MMMMMM≤ ε < 2δ X^^^^\^ ^^^Z ε = 2δ [ δ = ε2 fff Portanto escolhendo δ = ε2 fff a definição de limite é verificada. Também podemos resolver de outra maneira a partir deste ponto: (☻) Trabalhando a desigualdade que envolve ε : x 3 + y3 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffffLLLLLL MMMMMM= x LL MMx 2 + yLL MM y2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff ≤ x 2 + y2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwx 2 + x 2 + y2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwy2 x 2 + y2 fffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff = x 2 + y2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww x 2 + y2b c x 2 + y2 fffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff ≤ x 2 + y2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww< δ Portanto escolhendo δ = ε a definição de limite também é verificada. GUIDG.COM 13 Agora vamos usar a proposição, aplicando as propriedades de limites: lim x, y ` a Q 0, 0 b c x 3 + y3 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff = xx 2 + yy2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffffffffffff = xx 2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff+ yy2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffffHJ IK = lim x, y ` a Q 0, 0 b c xx 2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff+ lim x, y ` a Q 0, 0 b c yy 2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff = lim x, y ` a Q 0, 0 b c x{~~~~~~ }~~~~~~y L = 0 lim x, y ` a Q 0, 0 b c x 2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff z~~~~~~~~~~~~~ |~~~~~~~~~~~~~xI + lim x, y ` a Q 0, 0 b c y{~~~~~~ }~~~~~~y L = 0 lim x, y ` a Q 0, 0 b c y 2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff z~~~~~~~~~~~~~ |~~~~~~~~~~~~~xII Queremos mostrar que as funções dos limites I [ f(x, y) ] e II [ g(x, y) ] , (isto é estamos definindo as funções) são funções limitadas com (x, y) ≠ (0, 0) . I ) x 2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff≤ x 2 + y2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff = 1 , assim: f x, y` aLLL MMM≤ 1 II) y 2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff≤ x 2 + y2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff = 1 , assim: g x, y ` aLLL MMM≤ 1 Logo pela proposição fica provado que lim x, y ` a Q 0, 0 b c x 3 + y3 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff = 0 . Também pode-se aplicar a substituição polar para a resolução (siga o exemplo 5). 12) Calcule se possível: lim x, y ` a Q 0, 0 b c x 2 y2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff Solução: Utilizando caminhos distintos vamos supor um valor L do limite, e se existir apenas um valor , provaremos pela definição: C1 :y = xpwwwwwwwwwwwwwwwwwww lim x, xpwwwwwwwwwwb cQ 0, 0b c x 2 xpwwwwwwwwwwwwwwwwwww2 x 2 + xpwwwwwwwwwwwwwwwwwww2 fffffffffffffffffffffffffffff = lim xQ 0 x 3 x 2 + x fffffffffffffffffff = x 3 x x + 1 ` afffffffffffffffffffffffffff= x 2 x + 1 ffffffffffffffff = 0 = L1 HJ IK C2 :y = x 2 lim x, x2 b c Q 0, 0 b c x 2 x 2 b c2 x 2 + x 2 b c2ffffffffffffffffffffffffffffff= limxQ 0 x 6 x 2 + x 4 ffffffffffffffffffffff = x 6 x 2 1 + x 2 b cfffffffffffffffffffffffffffffffff= x 4 1 + x 2 ffffffffffffffffff = 0 = L1 HLJ IMK Como o resultado L do limite é igual nos dois caminhos, supomos que L = 0 e seguimos para a verificação através da definição. Queremos mostrar que: GUIDG.COM 14 lim x, y ` a Q 0, 0 b c x 2 y2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff = 0 se 8 ε > 0 9 δ> 0 | x 2 y2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffffLLLLLL MMMMMM< ε s A q A x 2 + y2q wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww < δ A Vemos facilmente que, e pelas propriedades de módulos: x 2 ≤ x 2 + y2 e x LL MM= x 2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww≤x 2 + y2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww< δ y2 ≤ x 2 + y2 e y LL MM= y2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww≤ x 2 + y2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww< δ X^^^\^ ^^Z Trabalhando a desigualdade que envolve ε , num dos métodos possíveis: x 2 y2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffffLLLLLL MMMMMM= x LL MM2 y2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffff≤ x LL MM2 y2 + x 2b c x 2 + y2 fffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff = x LL MM2 ≤ x 2 + y2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwd e2 Agora comparamos as desigualdades: x 2 y2 x 2 + y2 ffffffffffffffffffffffLLLLLL MMMMMM≤ ε ≤ x 2 + y2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwd e2 X^^^^^ ^^^\^ ^^^^^^^Z ε = x 2 + y2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwd e2 [ εpwwwwwwwwwwwwwwwww= x 2 + y2qwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww< δ [ δ = εpwwwwwwwwwwwwwwwww Portanto escolhendo δ = εpwwwwwwwwwwwwwwwww a definição de limite é verificada.
Compartilhar