Penal - caso concreto 3

Prévia do material em texto

Plano de Aula: Teoria da Norma Penal
DIREITO PENAL I - CCJ0007
Título
Teoria da Norma Penal
Número de Aulas por Semana
Número de Semana de Aula
3 
Tema
Teoria da Norma Penal
Objetivos
O aluno deverá ser capaz de:
    Conhecer o plano de aula.
    Compreender a relevância da subsunção das normas penais aos preceitos   constitucionais.
    Reconhecer e diferenciar a norma jurídico-penal, suas características, espécies e interpretação consoante os preceitos constitucionais.
    Diferenciar os institutos de interpretação e integração da norma penal e, consequente, distinção entre Interpretação Analógica e Analogia consoante os princípios norteadores de Direito Penal.
 Identificar a necessidade de criação de normas penais do mandato em branco para a tutela de determinados bens jurídicos.
  Solucionar as situações nas quais haja conflito aparente de normas, em conformidade com os princípios da especialidade, subsidiariedade e consunção aplicáveis para fins de responsabilização penal.
  Aplicar os institutos previstos na parte geral do Código Penal aos crimes em espécie de modo a interpretar a lei penal para fins de adequação típica da conduta perpetrada pelo agente.
Compreender a relevância do estudo prévio dos temas da aula por meio da resolução dos casos concretos propostos.
Estrutura do Conteúdo
1. Teoria da Norma. 
     1.1. A Norma Jurídico? Penal.
     1.2. Características da norma penal.
2. Classificação:
      2.1 Incriminadoras 
      2.2 Não Incriminadoras: permissivas e explicativas. 
3. Interpretação da Lei Penal: 
       3.1. Finalidade
       3.2. Espécies: quanto ao sujeito que a elabora; quanto ao resultado; quanto aos meios empregados. 
  4. Interpretação e Integração:
       4.1. Interpretação Analógica 
       4.2. Analogia em Direito Penal. Natureza Jurídica e incidência.
       4.3. Distinção entre Analogia, Interpretação Analógica e Interpretação extensiva em Direito Penal.
5. Norma Penal do Mandato em Branco ? confronto com o Princípio da Legalidade. 
6. Conflito aparente de normas 
       6.1. Conceito
       6.2. Princípios que solucionam: Especialidade, Subsidiariedade e Consunção. 
       6.2. Antefato e pós-fato impuníveis.
? Indicação Bibliográfica
- Leia o Capítulo XI. Conflito Aparente de Normas , do livro: BITENCOURT, Cezar Roberto.Tratado De Direito Penal, conforme plano de ensino.
- Leia o Capítulo 3 - Interpretação da Lei Penal, do livro CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. 14 ed. São Paulo: Saraiva.v.1, conforme plano de ensino.
 - Leia o Capítulo 4 - Analogia, do livro CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. 14 ed. São Paulo: Saraiva.v.1, conforme plano de ensino.
- Leia o artigo 1°, do Código Penal.
Aplicação Prática Teórica
1) Maria, que já vive em união estável com Marcos a 6 anos, para pagar uma dívida sua pega na carteira do companheiro uma quantia de R$ 500,00 reais. Sabendo do ocorrido, Marcos, sentindo-se traído, registra o furto na delegacia. Considerando que o art. 181 do Código Penal prevê o perdão judicial para os crimes contra o patrimônio quando praticados por cônjuge, ascendente ou descendente e, embora o companheiro não seja cônjuge, a própria lei civil equipara a união estável ao casamento, Maria poderá ser beneficiada? Fundamente sua resposta segundo o conteúdo da presente aula.
Resposta: Ela vai ser beneficiada sim, pois o tempo de convivência com Marcos já qualifica como união estável, pois de acordo com o art.181, §1 do código penal, prevê que é isento de pena quem comete qualquer dos crimes previstos do cônjuge, na constância da sociedade conjugal. 
2) Fábio, funcionário de uma empresa pública, recebe de seu superior, Alexandre, a atribuição de realizar o pagamento dos empregados da referida empresa. Ao perceber a vultosa quantia à sua disposição, Fábio, auxiliado pelo bancário Luiz, decide desviar parte do valor, depositando-o em sua conta corrente. Sendo certo que o dolo de apoderar-se da referida quantia surgiu no momento em que Hélio a teve à sua disposição e, portanto, posteriormente à concessão da referida atribuição. Ante o exposto, surge o denominado conflito aparente de normas entre os delitos de apropriação indébita, previsto nos art. 168, caput e §1°, III e peculato, art. 312, caput, ambos do Código Penal. Com base nos estudos realizados sobre o tema, solucione o caso concreto de modo a tipificar corretamente a conduta de Fábio indicando o princípio a ser adotado. 
a) responderá apenas pelo art. 168 do CP
b) responderá pelo art. 168 e pelo 312 do CP
c) responderá apenas pelo art. 312 do CP
d) não responderá criminalmente pelo princípio da subsidiariedade
 
3) Segundo os estudos da presente aula, marque a opção correta quanto à norma penal em branco:
a) é uma norma incompleta que precisa de outro ato normativo para integrá-la
b) é uma norma incompleta que exige a interpretação analógica
c) é uma norma clara e precisa
d) é uma norma permissiva que afasta o delito