Buscar

Penal - caso concreto 8

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

Plano de Aula: Do Fato Típico. Relação de Causalidade
DIREITO PENAL I - CCJ0007
Título
Do Fato Típico. Relação de Causalidade
Número de Aulas por Semana
Número de Semana de Aula
8 
Tema
Relação de Causalidade
Objetivos
O aluno deverá ser capaz de:
     Conhecer o plano de aula.
    Compreender a relevância da subsunção das normas penais aos preceitos   constitucionais.
    Reconhecer as teorias acerca da Relação de Causalidade adotadas pelo Código Penal.
   Compreender a classificação das causas 
  Diferenciar, diante das situações apresentadas, as espécies de causas e, consectários para fins de responsabilização penal.
    Analisar para fins de responsabilização penal.
    Reconhecer a excepcionalidade da adoção da teoria da causalidade adequada nos casos de superveniência de causa relativamente independente.
    Solucionar as situações nas quais haja a concorrência de mais uma causa para a produção do resultado ilícito.
    Aplicar os institutos previstos na parte geral do Código Penal aos crimes em espécie.
  Compreender a relevância do estudo prévio dos temas da aula por meio da resolução dos casos concretos propostos
Estrutura do Conteúdo
1. Conceitos de: Causa, Condição, Concausa. 
1.1. O Código Penal e os conceitos de Causa e Concausa
 2.Teorias sobre a Relação de Causalidade:
- Procedimento Hipotético de Eliminação
2.1 Equivalência das Condições ou conditio sine qua non
 Leia o art. 13, caput, do Código Penal
3. A relevância Causal da Omissão
  Leia o art. 13,§2°, do Código Penal.
2.2 Causalidade Adequada. 
  Leia o art. 13,§1°, do Código Penal
 3. Espécies de Causas:
3.1. Dependentes. 
3.2.Independentes: 
 - Absoluta e Relativamente Independentes.
 - Causas Preexistentes, Concomitantes e Supervenientes.
4. Interrupção do nexo causal. 
    - Causas (concausas) absolutamente independentes
    - Superveniência de causa relativamente independente
5. A Relação de Causalidade segundo a Teoria da Imputação Objetiva do Resultado - Críticas.
- Princípios - O incremento de um risco não permitido;
                 - A quebra do dever objetivo de cuidado;
                 - A previsibilidade objetiva do resultado lesivo. 
Indicação Bibliográfica
 Leia o  Capítulo XVI - Relação de Causalidade, do livro: BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal, conforme plano de ensino.
 Leia o art. 13, caput, §§1° e 2°, do Código Penal.
 
Aplicação Prática Teórica
1  Victor, após desferir dois tiros contra seu desafeto na intenção de mata-lo o joga num terreno baldio para esconder o corpo. Porém, ainda viva, a vítima vem a se deparar com uma serpente venenosa que, assustada, vem a lhe morder. Considerando que a pobre vítima vem a morrer do veneno da cobra e não dos disparos efetuados por Victor, analisando a causalidade, defina sua responsabilidade penal. (Defensoria Pública  RJ  2000)
2 - Denis desferiu cinco facadas em Henrique com intenção de matar. Socorrido imediatamente e encaminhado ao hospital mais próximo, Henrique foi submetido a cirurgia de emergência, em razão da qual contraiu infecção e, finalmente, faleceu. Acerca dessa situação hipotética, assinale a opção correta, com base no entendimento do STF. (CESPE  PGE  CE  2008)
    a) Trata-se de causa absolutamente independente superveniente, que rompeu o nexo causal, devendo Denis responder por tentativa de homicídio.
    b) Trata-se de causa relativamente independente e superveniente que rompeu o nexo causal, devendo Denis responder por tentativa de homicídio.
    c) Não houve rompimento do nexo de causalidade, devendo Denis responder por homicídio doloso consumado.
    d) Trata-se de causa relativamente independente e superveniente que rompeu o nexo causal, devendo Denis responder por lesão corporal seguida de morte.
    e) Não houve rompimento do nexo causal, mas Denis deve responder apenas por tentativa de homicídio.
 
3 - NÃO ocorre nexo de causalidade nos crimes: (Delegado de Polícia  DF  2005)
    a) de mera conduta;
    b) materiais;
    c) omissivos impróprios;
    d) comissivos por omissão;
    e) de dano.

Outros materiais