DIREITO PROCESSUAL CIVIL II Av. Ap. 1

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
	Avaliando Aprend.: CCJ0036_SM_201601491107 V.1 
	Aluno(a): JOÃO ANTONIO DE SOUSA SANTOS
	Matrícula: 201601491107
	Desemp.: 0,5 de 0,5
	18/09/2018 01:31:40 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201602310149)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO No procedimento comum tratado pelo Novo Código de Processo Civil, uma vez ausentes as hipóteses que determinam o julgamento antecipado da lide ou a extinção do processo, poderá o juiz designar a audiência de conciliação e mediação. Sobre essa etapa procedimental, assinale a afirmativa correta.
		
	
	É obrigatória a presença das partes na audiência preliminar regularmente designada, sob pena de extinção do processo, caso a falta seja do autor, ou de decretação da revelia, quando o réu não comparecer.
	 
	Se, por qualquer motivo, não for obtida a conciliação e mediação, o juiz fixará os pontos controvertidos, decidirá as questões processuais pendentes e determinará as provas a serem produzidas, designando audiência de instrução e julgamento, se necessário.
	
	A sentença judicial que homologa acordo de conciliação ou transação em sede de audiência preliminar não será dotada de eficácia de título executivo judicial
	
	O juiz não poderá, em quaisquer hipóteses, dispensar a realização da audiência preliminar
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201602306127)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A respeito da possível audiência de conciliação ou mediação prevista no NCPC marque a opção correta.
		
	
	Caso não ocorra, resta inviabilizada uma nova marcação para não afetar a celeridade processual.
	
	O não comparecimento geral revelia automática, além de condenação por má-fé processual.
	
	É optativa, não havendo qualquer sanção para a parte que faltar a referida audiência.
	 
	Trata-se dispositivo que tem por objetivo propiciar outros meios para a composição dos interesses das partes que não a decisão substitutiva da jurisdição.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201602286286)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Acerca das formas de defesa em processo marque a opção correta:
		
	
	O pedido contraposto foi recepcionado pelo CPC 2015 para ser utilizado no procedimento ordinário.
	 
	Não existe opção anterior a ser marcada, pois todas as alternativas são incorretas.
	
	As defesas processuais devem ser apresentadas fora da contestação.
	
	As defesas indiretas de mérito passam a ser abordadas fora da contestação a partir do CPC 2015.
	
	Contestação, reconvenção e pedido contraposto são formas de defesa no procedimento ordinário.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201602286277)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Em se tratando dos procedimentos em processo podemos afirmar que:
		
	
	Todas as alternativas estão erradas.
	
	O procedimento sumário recebeu adaptação legislativa passando a corresponder ao teto de 40 salários mínimos em sede de sua composição de valor máxima criando assim maior assertividade processual.
	
	O CPC 2015 excluiu a existência do procedimento sumaríssimo.
	
	Os procedimentos especiais passaram a ser disciplinados por legislação extravagante, dada a natureza jurídica dos institutos envolvidos.
	 
	O procedimento sumário foi extinto pelo CPC 2015.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201602293451)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(ENADE)Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se postula, porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação judicial, tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que
		
	 
	D o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido
	
	.E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão
	
	B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte.
	
	o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual.
	
	C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor.