Buscar

SEMANA 16

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

DIREITO EMPRESARIAL IV - CCJ0029
Título
SEMANA 16
Descrição
Caso Concreto:
DUDONY - MP-PR denuncia empresário por crimes falimentares e formação de 
quadrilha
Dono de empresa do ramo de móveis e eletrodomésticos é acusado de enriquecer às 
custas de credores; rombo inicial é de R$ 308 milhões
O Ministério Público em Maringá apresentou denúncia criminal contra Antônio Donisete 
Busíquia, conhecido em todo país por ser proprietário da rede de móveis e 
eletrodomésticos Dudony. O MP-PR sustenta que o empresário gerencia um esquema 
criminoso que envolve a apropriação de lucros em detrimento do pagamento de credores, 
públicos e particulares. A dívida aproximada estaria em R$ 308.235.494,14, sem contar 
débitos eventualmente existentes perante a Receita Federal e Municipal. No final de 
2008, Busíquia conseguiu na Justiça a recuperação judicial da Dudony, nome fantasia das 
empresas DISMAR - Distribuidora Maringá de Eletrodomésticos Ltda. e Markoeletro 
Comércio de Eletrodomésticos Ltda.
Além da ação penal, o Ministério Público ingressou com pedido de prisão preventiva do 
empresário e sequestro de bens ? o Juízo local não acatou a prisão, mas deferiu o segundo 
pedido. A Promotoria vai ingressar com recurso. O responsável pelo caso é o promotor de 
Justiça Maurício Kalache, que investiga o grupo Dudony desde o ano passado.
Na denúncia o Ministério Público descreve em detalhes o sistema que teria sido adotado 
por Busíquia e resultado no enriquecimento do empresário e de seus familiares, bem 
como relaciona os bens que teriam sido adquiridos com o esquema. Basicamente, ele 
deixava de pagar fornecedores, assumia empréstimos bancários que não honrava e 
gastava os lucros que tinha com a aquisição de dezenas de imóveis de alto padrão, 
veículos de luxo e outros bens. Além disso, criava outras empresas para desviar dinheiro 
e aparentar legalidade a suas ações ? a Promotoria descobriu pelo menos sete empresas 
ligadas diretamente a ele. ?É um exemplo nocivo de ascensão econômica garantida às 
custas dos credores e do patrimônio público?, diz o promotor Maurício Kalache. ?Se 
somarmos hoje todos os valores questionados em ações penais que tratam de crimes 
contra o patrimônio no Estado não chegaremos nem perto do rombo causado pelo 
responsável pelo grupo Dudony?, afirma.
Também são acusados por participação no esquema a mulher do empresário, Ana Márcia 
Messias Busíquia; seus filhos Leonardo Messias Busíquia e Fernando Messias Busíquia; 
seu irmão Paulo Sérgio Busíquia; Geraldo Luiz Gonçalves e José Ramil Poppi, que 
teriam sido usados como ?laranjas?; Júlio Gonçalves Neto, contador, e os funcionários da 
rede Mauro José de Farias e Eldo Moreno. O MP-PR acusa os denunciados de crime 
falimentar e formação de quadrilha. 
(disponível em http://www.mp.pr.gov.br/modules/noticias/article.php?storyid=878, 
acesso em 20.06.2011)
Tendo por base a Lei 11.101/2005, elencar de acordo com os fatos narrados na 
reportagem os crimes praticados.
Questão Objetiva:
Considerando as normas vigentes de direito falimentar, analise dentre as questões abaixo 
a (s) que está (ão) em desacordo com aos efeitos da condenação por crime falimentar: 
I - a inabilitação para o exercício de atividade empresarial;
II ? o impedimento para o exercício de cargo ou função exclusivamente para o conselho 
de administração;
III ? existe a possibilidade de gerir empresa por mandato ou por gestão de negócio.
IV - Transitada em julgado a sentença penal condenatória, será notificado o Registro 
Público de Empresas para que tome as medidas necessárias para impedir novo registro 
em nome dos inabilitados.
A) as afirmativas I, II e III estão corretas;
B) as afirmativas II e III estão incorretas;
C) as afirmativas II e IV estão corretas;
D) todas as afirmativas estão corretas;
E) todas as afirmativas estão incorretas.
Desenvolvimento

Outros materiais