Buscar

AVC cenarios

Prévia do material em texto

Enunciado: 
Evidencia-se que a economia mundial tem passado por fortes mudanças, principalmente em função das várias crises que temos observado. Começou pela Grécia em 2009, por exemplo, e no Brasil, no final de 2016, o que levou o país a uma forte recessão e ao desemprego elevado que perdura até os dias atuais (2018) sem conseguirmos nos equilibrar.
No Brasil, agora em 2018, o que se observa é uma tentativa do governo de retomar o crescimento e, para isso, criar credibilidade econômica reduzindo a taxa Selic (taxa básica de juros da economia), divulgação de inflação mensal menor a cada mês e meta de inflação anual em torno de 3,0%. 
Mas, ainda assim, a economia não está reagindo. O desemprego continua elevado, os preços sofrem constantes aumentos, o dólar tem pressionado o mercado negativamente e, pior, até ocorreu uma greve dos caminhoneiros por conta da política de repasse de preços do diesel pela Petrobrás.
Conforme Fontes, Ribeiro e Amorim (2010) no livro “Economia: um enfoque básico e simplificado”, uma das ideias liberais mais divulgadas de Adam Smith refere-se à mão invisível, metáfora criada por ele. Segundo Smith, o sistema de mercado age como uma mão invisível, pois nele as ações individuais e egoístas dos agentes econômicos resultam nos melhores resultados do ponto de vista da sociedade como um todo. Significa que, mesmo quando o indivíduo busca apenas o seu próprio interesse, os resultados acabam gerando benefícios para a coletividade.
Questiona-se:
a.)  Se o governo não interferisse na economia, diante da situação-problema descrita acima e considerando a visão de Adam Smith, você acredita que a economia por si só se equilibraria? Por quê? Exemplifique. (1,0 ponto)
b.) O que leva o mercado a aumentar os preços, quando o próprio governo sinaliza que a economia está em recuperação? Observe que temos taxa de juros menores, inflação baixa etc. Exemplifique. (1,0 ponto)
c.)  Aplicando as teorias econômicas, supondo que a economia esteja em equilíbrio, e admitindo o preço do arroz a R$ 3,00 o kg, qual deveria ser o preço deste arroz ao final de 01 (um) ano, se a inflação acumulada desse período fosse de 3% (ao ano)? (1,0 ponto)
A economia por si só não é capaz de se equilibrar sem a interferência do estado, visto que se o governo não abaixar os juros, as inflações os impostos que serão repassados para o mercado, a economia não reagiria e consequentemente existiria um aumento de desempregos, tirando a economia do seu equilíbrio. Ex citado no texto, se o governo não atuasse na greve dos caminhoneiros que ocorreu neste ano abaixando o diesel a greve não teria sido interrompida. 
 Por mais que o desemprego melhorou, as pessoas estão pagando muitas contas que ficaram para trás de anos anteriores quando teve uma alta no desemprego, e mesmo estando recebendo um salário bom, o mesmo acaba não sendo suficiente para cobrir as contas que já vem pagando, se manter e ter um dinheiro extra para poder consumir, pois junto com o aumento do salário os preços do mercado aumentam junto, exemplo de alguns itens necessários hoje em dia, o gás, o combustível a luz entre outros para a sobrevivência. 
 O preço deste arroz no final de um ano seria de R$ 3.09, pois o aumento da porcentagem durante um ano seria de 0.09 centavos que corresponde a 3% do preço. Ou seja... 3/100 = 0,03, portanto 3*0,03 = 0,09, como o arroz custa R$ 3,00+ 0,09 (juros) = R$ 3,09.

Continue navegando