RESPOSTA DO CASO CONCRETO 1

Prévia do material em texto

RESPOSTA DO CASO CONCRETO 1 
 
Em reportagem recentemente publicada, importante veículo de comunicação afirmou que, de 
acordo com especialistas, a Lava-Jato inventou não um novo direito penal, mas sim uma nova 
maneira de conduzir o processo penal. Entendem tais juristas que as novidades não se limitam 
apenas à velocidade acelerada dos processos, mas também implementou novidades que são mais 
comuns no sistema anglo-saxão (o denominado sistema de common law) as não na tradição 
romano-germânica, na qual se filia o sistema jurídico brasileiro. Cita, então, como tais novidades 
os acordos de delação e os acordos de leniência. Em 
(http://www1.folha.uol.com.br/poder/2017/11/1936497-lava-jatoacelerou-processos-mas-
direito-penal-de-curitiba-e-criticado.shtml) 
 
Neste sentido, pesquise e responda: 
 
I) Quais as características fundamentais que diferenciam os sistemas romano-germânico do 
sistema denominado de common law? 
 
R.: O sistema romano-germânico ou civil law baseiam-se nas leis, nos textos jurídicos e a 
Common Law, na jurisprudência, que se baseia em processos similares cabendo a interpretação 
do juiz 
 
II) Por que razão o Brasil acabou adotando o sistema jurídico românico-germânico em detrimento 
do sistema de common law? 
 
R.: O principal motivo do Brasil ter adotado o sistema romano-germânico “Civil Law” foi por 
conta da colonização país ter sido feita por Portugal e o sistema de direito era esse. Pela 
proximidade e dominações anteriores, esse sistema acabou difundindo-se mais na Europa sendo 
levado às colônias desses países.