RESENHA DO FILME O JULGAMENTO DE NUREMBERG

Prévia do material em texto

RESENHA DO FILME:” O JULGAMENTO DE NUREMBERG” 
12 de maio de 1945 -uma base aérea alemã foi destruída e assim o general(mão direita de Hitler) dessa base foi procurar abrigo em uma base aérea alemã(o código da aeronáutica é superior a politica) o que deixa de existir depois de uma ordem americana- patente não existe e não merecem cortejo militar, sendo assim, comodantes americanos passam a ideia de que esses ex guerreiros são do mal e mataram vários companheiros os quais a perda da vida não pode ser em vão e por isso o julgamento.
O que fazer como os lideres nazistas capturados- serem punidos sem julgamento ?na época do presidente Thurman dos EUA se preocupa com um julgamento justo onde o advogado escolhe tudo inclusive os réus(priorizando os que comandavam os campos de concentração e aqueles que emplacaram e se beneficiaram da escravidão) no caso o promotor Bob jackson , pode ser uma base da futura base de conduta entre nações
Criminosos de guerras alemães 
Desobedeceram o tratado de paz, o tratado de Genebra etc... como acusar o nazistas – triunfo da moral superior a guerra será tratada como um crime pela primeira vez todos são nazistas sem distinção do seu poder dentro do regime ou seja um “colega de farda” não ganhara privilégios . Porem todos terão direito a ser representado e provar sua inocência diante de um tribunal mesmo que muitas nações que foram atacadas franceses ,americanos ,soviéticos e ingleses(vencedores da guerra)- que enviarão suas acusações para o julgamento- (cidades bombardeadas ,civis mortos) pelos nazistas sejam contra o .Nacional socialismo em julgamento , para evitar que o nazismo aconteça novamente.
Americanos buscam alguma lugar na Alemanha para que possa ocorrer o julgamento e escolhem centro espiritual do 3 reich: Nuremberg , onde há partes não destruídas pelo bombardeamento o julgamento ocorre onde placa dos dez mandamentos no mesmo prédio onde foi escrito o tratado de Nuremberg que priva alemães e judeus dos seus direitos(palácio da justiça) os nazistas possuem todos os seus atos anotados
Inicia-se então o julgamento que é o único nos anais da jurisprudência( os réus com as copias das denuncias devem se pronunciar )- primeiro julgamento contra a paz no mundo a civilização pergunta se a lei é tão lenta e incapaz de lidar com casos dessa magnitude após o discurso do promotores o juiz conduz as nações acusatórias
Acusação inglesa- assassinatos em massa de judeus com consciência 
TESTEMUNHAS:
Luft Bath – experimento de reaquecimento, jogava homens em tanques congelantes e depois em tanques com agua quente, morna,ou com mulheres nuas ; para assim saber com método faria o homem reviver mais rapidamente
Filmes = subjetividade
Como seres humanos podem fazer aquilo com outros seres humanos?
Habito ,extinto responde a autoridade – o pq faziam PSICOLOGO 
Aceitação da culpa?manter o poder nazista o qual chegou legalmente , acabar com os direitos individuais 
Ideias dos campos de concentração- prisão preventiva paa manter a ordem , evitar inimigos comunistas e judeus a solta sem serem julgadas deviam ser informados do motivo de sua prisão e teriam advogados // medidas preventivas—discurso de lealdade feito elo réu o quela vem conquistando tirar os judeus da vida econômica/ forças armadas /cargos públicos da jurisdição alemã – pedir para as organizações cooperassem com a SS ,o qe acontecia nos campos eram mantidas em segredo 
Abrigar s prisioneiros em prisão preventiva , solução definitiva para a questão judaica – obedecer ordens sem pensar ; leis anti-semitistas
Ptova dos horrores e mesmo assim não nega o nazismo na guerra cada nação tem seu próprio interesse
Alemães obedecem ao poder + Propaganda anti semita
Falata de empatia é o traço comum entre os réus é o MAL – males de Kelsen (normativo/ valorativo)
PROMOTOR:
Subjsetividade- eliminar a causa , cada réu teve sua participação para executar um plano em comum intoxicando sua integridade a culpa de Hitler é admitida relutantemente ou vingativamente a culpa de Hitler é a culpa de todos os bancos de réus
Não são culpados por conspirar?diga que eu não os matei , 
Todos eles agiram em um fim comum sendo portanto todos culpados por execultar em conjunto as ideias nazistas- ergueram Hitler e o aplaudiram
DIZER QUE NÃO SÃO CULPADOS É DIZER QUE NÃO HOUVE GUERRA NEM MORTE CRIMES
Lembrança maldita gerações futuras lembrarão disso e por isso deve-se eliminar a causa , para que assim a futura geração não se auto destrua
Prescendente : ensanguentado glauss diante do seu rei morto
Pediam a viúva como eles pedem aos senhores júri) e a rainha responde então diga que eles não estão mortos
Juri só aceita como verdade aquilo que é dito contra o nazismo – SUBJETIVIDADE 
Comunicação moderna – Hitler pode comandar 
Quanto mais tecnologia e mais desenvolvimento mais garantias a liberdade individual são necessárias ; essa é a razão pela qual a nação sofisticada aalemã se submeteu a Hitler- prevenção de guerra 
Constituição diz claramente que o comprimento de ordens pode serconsiderados nas atenuações da pena
Pode ser , não deve ser ;
Veredito das 4 acusações e suas sentença (morte por enforcamento(8), prisão perpetua, prisão de 10/20 anos) e até inocentes
Acusação-
 1-Conspiração para cometer agressão
2- crimes contra a paz
3-Crimes de guerra
4-Crimes contra a humanidade
Do ponto de vista nacionalista os assassinatos em massa não tiveram propósitos e mancharam o nome da Alemnha para sempre
Estrangeiros tem o direito de me matar mas não tem direito a me julgar
Foi a formação inédita de um tribunal militar internacional para julgar o alto escalão nazista por crimes de guerra e contra a humanidade durante a 2a Guerra Mundial. Os procedimentos duraram 315 dias
Operação serviu de base para a criação de leis militares e internacionais válidas até hoje
A acusação era formada por quatro equipes, cada uma representando um país aliado
O tribunal de Nuremberg inspirou a Convenção de Genebra, que dita as leis de guerra internacionais, e contribuiu para 	 a Declaração Universal de Direitos Humanos, de 1948