Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1. TABELA VERDADE P Q ¬P P V Q P ^ Q P → Q P ↔ Q V V F V V V V V F F V F F F F V V V F V F F F V V F V V P → Q: onde P é condição suficiente para o Q, enquanto este é condição necessária para P. Essa relação pode ser lida de diversas maneiras: - Se P, então Q; - P é condição suficiente para o Q; - Q é condição necessária para o P; - P, somente se Q. P ↔ Q: onde P é condição suficiente e suficiente para o Q, enquanto este é condição suficiente e necessária para P. Essa relação pode ser lida de diversas maneiras: - P se e somente se Q; 2. TAUTOLOGIAS É uma proposição que sempre é verdadeira. a) (pv¬p): Ex.: As pessoas que fazem o concurso, passão ou não passão; b) (p→p): c) (p↔p): d) ¬(¬p)↔p: Não não P é equivalente a P. A negação dupla é uma afirmação para a lógica. e) (p→q)↔(¬pvq):: Se p, então q, é igual a, se não p, então na q. f) (p→q)↔(¬q→¬p): Contrapositiva. (Demais já anotadas) 3. EQUIVALÊNCIAS Dizemos que duas proposições são equivalentes, se elas possuem a mesma tabela verdade e fornecem a mesma informação. Ex.: a) (p→q) é equivalente (¬pvq) P Q ¬P (P→Q) ¬PvQ V V V V V V F F F F F V V V V F F V V V b) ¬(pvq) é equivalente (¬p^¬q) P Q (PVQ) ¬(PVQ) ¬P ¬Q (¬P^¬Q) V V V F F F F V F V F F V F F V V F V F F F F F V V V V 4. ARGUMENTO Chamamos de argumento o conjunto de proposições com uma estrutura tal que uma delas implicam ou tem como conseqüência outra proposição. Assim podemos ter: P1 P2 P3 . Premissas . . Pn Q Conclusão Ex.: P1 - Se ele me ama, então casa comigo. P2 - Ele me ama C - Ele casa comigo Os argumentos podem ser classificados em: a) Válidos; ou b) Inválidos As proposições por sua vez são: a) Verdadeiras; ou b) Falsas. 4.1 Argumentos Dedutivos Dizemos que um argumento é dedutível quando a conclusão é totalmente derivada das premissas, isto é, o que está sendo dito na conclusão foi dito nas premissas. Ex.: P1 - Todas as mulheres são princesas. P2 – Todas as princesas são bonitas CO – Todas as mulheres são bonitas Este argumentos podem ser classificados com válidos e inválidos. 4.2 Argumentos Indutivos Dizemos que um argumento é indutivo quando as informações contidas na conclusão ultrapassam as informações apresentadas nas premissas Ex.: P1 – O Palmeiras é um bom time de futebol. P2 – O Flamengo é um bom time de futebol. P3 – O Cruzeiro é um bom time de futebol P4 – O Grêmio é um bom time de futebol. CO – Todos os times de futebol brasileiros são bons Estes argumentos não podem ser classificados como válidos e inválidos. 4.3 Argumentos Válidos a) Premissas verdadeiras e conclusão verdadeira. b) Todas as premissas falsas e conclusão verdadeira. c) Todas as premissas falsas e conclusão falsa. ARGUMENTOS VÁLIDOS P V F F V C V V F F ARGUMENTOS NÃO VÁLIDOS P V F F V C V V F F Os argumentos válidos são aceitam a última opção: premissas válidas e conclusão inválida, entretanto os argumentos não válidos admitem essa opção. Conclusão: Dizemos que o argumento é válido se quando todas as premissas são verdadeiras, a conclusão necessariamente só poderá ser verdadeira, se existir a possibilidade da conclusão também ser falsa, então o argumento será não válido.
Compartilhar