AVALIANDO APRENDIZADO DIREITO PROCESSUAL PENAL I

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201513525227)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Em relação às causas de impedimento do juiz no processo penal, previstas em lei, é correto afirmar que: I- e está impedido de receber a denúncia e processar a ação penal o juiz que homologou a delação premiada que serviu de base probatória para seu convencimento. II - o magistrado que participou do julgamento do recebimento da denúncia na condição de desembargador convocado no Tribunal Estadual, em face de prerrogativa de foro, fica impedido de julgar a ação penal após a remessa ao primeiro grau em razão da perda do cargo do acusado. III- o juiz não pode exercer jurisdição no processo em que houver desempenhado função anterior de auxiliar da justiça, mesmo que declare expressamente tal circunstância nos autos. IV- ocorre impedimento do juiz que tiver ordenado, antes de iniciada a ação penal, a produção antecipada de provas consideradas urgentes e relevantes. V- está impedido de atuar no mesmo feito criminal o desembargador cujo genro, juiz de primeiro grau, recebeu, em parte, a denúncia Estão corretas :
		
	 
	As afirmativas II, III e V.
	 
	As afirmativas I e IV.
	 
	As afirmativas II, IV e V.
	 
	Todas as afirmativas.
	 
	Apenas a afirmativa I.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201513542959)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	De acordo como Código de Processo Penal, o exame de sanidade mental: I. Poderá ser realizado ainda na fase do inquérito, mediante determinação da autoridade policial. II. Para o efeito do exame, o acusado, se estiver preso, será internado em manicômio judiciário, onde houver, ou, se estiver solto, e o requererem os peritos, em estabelecimento adequado. III. O exame não durará mais de quarenta e cinco dias, salvo se os peritos demonstrarem a necessidade de maior prazo. IV. O incidente da insanidade mental processar-se-á em auto apartado, que só depois da apresentação do laudo, será apenso ao processo principal. Assinale a opção que contempla a(s) assertiva(s) correta(s).
		
	
	I, II, III e IV.
	
	I, II e III, apenas.
	
	I, apenas.
	 
	II, III e IV, apenas
	
	I e II, apenas.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201513007711)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Sobre os processos incidentes, é correto afirmar:
		
	
	configura cerceamento de defesa o indeferimento do requerimento de instauração de incidente de insanidade mental do investigado, uma vez que, assim como o exame de corpo de delito, o exame de sanidade mental é de realização obrigatória.
	 
	a finalidade do incidente de falsidade documental é unicamente a de constatar a idoneidade do documento como elemento probatório; não é seu objeto a apuração de possível delito de falsidade.
	
	a mera gravidade do delito já induz à necessidade de instauração de incidente de insanidade mental;
	
	a arguição de falsidade de documento constante nos autos da ação penal poderá ser feita por advogado constituído pelo acusado, independentemente de poderes especiais para tanto.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201513457288)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(OAB unificado 2008/2) Os parâmetros previstos no CPP para que a autoridade determine o valor da fiança, não incluem:
		
	 
	(C) o grau de instrução do acusado
	
	(A) o valor provável das custas do processo
	
	(B) a natureza da infração
	
	(D) a vida pregressa do acusado
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201513458920)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(OA/SP 109º) Transitada em julgada a sentença criminal condenatória, poderão promover-lhe a execução, no Juízo ível, para efeitode reparação de dano, o ofendido, seu representante legal ou seus herdeiros. Trata-se de
		
	
	ação processual penal de reparação de dano
	
	Ação cominatória criminal
	
	Ação reparatória criminal
	 
	Ação civil "ex delicto"