Avaliando o apredizado .

Prévia do material em texto

08/11/2018 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/2
 
1a Questão (Ref.:201405409802) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em relação ao controle concentrado da constitucionalidade, o correto está na afirmativa: 
Na ADIn o controle é concentrado e na ADPF o controle é difuso;
 
Somente na ADPF o controle é difuso e coletivo.
 
Na ADIn o controle é difuso e na ADC e ADPF o controle é concentrado;
 
Na ADIn o controle é concentrado e na ADC o controle é difuso;
 
 Na ADC, na ADIn e, na ADPF os controles são concentrados;
 
 
2a Questão (Ref.:201405409379) Pontos: 0,1 / 0,1 
De acordo com o art. 97 da Constituição da República Federativa do Brasil, ¿somente pelo voto da maioria de seus membros
ou dos membros do respectivo órgão especial poderão os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do
Poder Público". Determinado juiz de direito, após ler esse preceito, que somente faz menção a tribunais, e constatar que
nenhum comando expresso na Constituição o autorizava a realizar o controle de constitucionalidade, negou requerimento
formulado pelo Ministério Público, em sede de ação civil pública. No caso concreto, o Ministério Público pretendia que o juiz
de direito deixasse de aplicar uma norma que considerava inconstitucional, o que teria influência direta na resolução do
problema concreto.
À luz da sistemática constitucional, o controle de constitucionalidade pretendido pelo Ministério Público é
considerado:
abstrato, podendo ser realizado pelo juiz de direito;
 difuso, podendo ser realizado pelo juiz de direito;
concentrado, somente podendo ser realizado por tribunal;
concreto, somente podendo ser realizado por tribunal.
difundido, somente podendo ser realizado por tribunal;
 
3a Questão (Ref.:201405426319) Pontos: 0,1 / 0,1 
Imagine que o Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, no exercício de controle difuso de constitucionalidade,
pelo voto da maioria absoluta dos membros de órgão fracionário, afaste a incidência em parte da legislação estadual
1234/2018, sem, contudo, declarar expressamente a inconstitucionalidade de tal lei. Nessa hipótese, é correto
afirmar que tal decisão
é inconstitucional, ainda que a declaração de inconstitucionalidade da lei já tenha sido declarada pelo
Supremo Tribunal Federal em decisão plenária.
 é inconstitucional, pois violou a cláusula de reserva de plenário em função do afastamento da incidência da
norma, ainda que de forma parcial.
é constitucional, pois apenas haveria violação da cláusula de reserva de plenário se a decisão do Tribunal
tivesse declarado expressamente a inconstitucionalidade da lei.
é constitucional, pois no controle difuso de inconstitucionalidade também é permitido às Turmas e Câmaras
dos Tribunais declarar expressamente a inconstitucionalidade de uma lei ou ato normativo, bem como afastar
a incidência no todo ou em parte de sua aplicação. 
é constitucional, uma vez que apenas haveria violação da cláusula de reserva de plenário caso fosse afastada
a incidência total da legislação estadual e não parcial. 
 
4a Questão (Ref.:201405409801) Pontos: 0,1 / 0,1 
08/11/2018 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/2
Uma lei que foi declarada inconstitucional, via de exceção, com efeito inter partes, ela, consequentemente:
 
 
Desaparecerá, modularmente, até atingir a todos em efeito erga omnes.
 
 
Continuará tendo sua eficácia normalmente para terceiros;
 
 
Desaparecerá do ordenamento jurídico a partir da decisão incidental;
 
 
Desaparecerá do ordenamento jurídico, previamente;
 
 
Desaparecerá da jurisdição que a declarou inconstitucional;
 
 
5a Questão (Ref.:201405409800) Pontos: 0,1 / 0,1 
 
A inconstitucionalidade alegada por via de exceção, como meio de defesa, é uma
característica do controle de constitucionalidade:
 
Dinamarquês
Alemão
 Americano
Francês
Japonês