AVALIANDO APRENDIZADO - CONSTITUCIONAL AVANÇADO - 2.2018 - CORRIGIDO

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201805482427) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre as classificações sobre controle de constitucionalidade, podemos afirmar: 
 
 
Quanto ao controle jurisdicional de constitucionalidade, somente pode ser difuso e 
abstrasto. 
 Quanto ao momento, pode ser preventivo e repressivo. 
 
Quanto ao órgão, pode ser político, jurídico ou constitucional. 
 
Quanto ao momento, pode ser preventivo, de ofício e repressivo. 
 
Quanto ao controle jurisdicional de constitucionalidade, pode ser somente difuso e 
concentrado. 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201805487763) Pontos: 0,1 / 0,1 
Com base no disposto na CF, assinale a opção correta a respeito de controle de 
constitucionalidade. 
 
 A sanção presidencial a projeto de lei não supre vícios de iniciativa, padecendo de vício 
formal a lei sancionada, a ser declarado por meio de ação judicial própria. 
 
É possível o controle abstrato de constitucionalidade de leis ou atos normativos 
municipais em face da lei orgânica municipal. 
 
Os efeitos da declaração de inconstitucionalidade em controle de constitucionalidade 
difuso no âmbito do tribunal de justiça são erga omnes e ex nunc, como o são os efeitos 
de declaração de inconstitucionalidade de lei em controle difuso no âmbito do STF. 
 
Entre os legitimados universais para a propositura de ação direta de inconstitucionalidade 
inclui-se o governador de estado, e entre os legitimados especiais inclui-se o presidente 
da República. 
 
Na apreciação do controle de constitucionalidade em grau de recurso, os autos devem ser 
remetidos ao relator da Câmara Julgadora do Tribunal, que poderá monocraticamente 
declarar a inconstitucionalidade da lei. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201805481153) Pontos: 0,0 / 0,1 
No Direito Constitucional brasileiro, o controle preventivo de constitucionalidade: 
 
 
implica a impossibilidade de derrubada de veto levado a efeito nos termos de 
jurisprudência vinculante do Supremo Tribunal Federal 
 
pode ser levado a efeito por meio de mandado de segurança impetrado por qualquer 
cidadão contra proposta de emenda à constituição 
 
é realizado por meio de mecanismos difusos e concentrados em geral de controle de 
constitucionalidade 
 tem natureza marcadamente política, mesmo quando levado a efeito em juízo, porque 
atua ainda quando do processo de elaboração normativa 
 ocorre no âmbito das casas parlamentares e quando da sanção ou veto, não existindo na 
esfera judicial 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201805481199) Pontos: 0,0 / 0,1 
Considere as proposições seguintes, acerca do controle de constitucionalidade de leis e atos 
normativos: 
I. A sanção ou o veto do Presidente da República constitui exemplo típico do exercício do 
controle de constitucionalidade prévio ou político no Brasil. 
II. O controle de constitucionalidade difuso pode ser exercido por qualquer juiz ou órgão do 
Poder Judiciário. 
III. As decisões em sede de controle concentrado de constitucionalidade produzem efeitos contra 
todos. 
IV. Leis municipais que contrariam a Constituição Federal não podem ser objeto de ação direta 
de inconstitucionalidade ou de ação declaratória de constitucionalidade perante o STF. 
Assinale a alternativa que apresenta afirmativas CORRETAS. 
 
 
I, II e III apenas 
 
I e III apenas 
 Todas a alternativas estão incorretas. 
 
II e III apenas 
 Todas as alternativas estão corretas. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201805472265) Pontos: 0,1 / 0,1 
Como exemplo de incompatibilidade formal de uma lei em relação à Constituição Federal, podemos citar que o 
Supremo Tribunal Federal já pacificou o entendimento que é inconstitucional uma lei municipal que venha a 
disciplinar o uso de competência da União, nos termos do artigo 22, inciso XI, a qual é de sua competência legislar 
sobre o trânsito e transporte. No caso em tela, a inconstitucionalidade é caracterizada por vício: 
 
 
 
Inorgânico 
 
Apofântico 
 Orgânico 
 
Propriamente dito 
 
Híbrido 
 
 
1a Questão (Ref.:201805488479) Pontos: 0,1 / 0,1 
(OAB/FGV- Exame de Ordem Unificado - XXIII (Adaptada) 
A lei federal nº 123, sancionada em 2012, é objeto de Ação Direta de Inconstitucionalidade proposta por 
partido político com representação no Congresso Nacional. O referido diploma legal é declarado 
materialmente inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal (STF), em março de 2014. Em outubro 
de 2016, membro da Câmara dos Deputados apresenta novo projeto de lei ordinária contendo regras 
idênticas àquelas declaradas materialmente inconstitucionais. 
Tomando por base o caso apresentado acima, assinale a afirmativa correta. 
 
 
A decisão proferida pelo STF é ineficaz em relação a terceiros, porque o partido político com 
representação no Congresso Nacional não está elencado no rol constitucional de legitimados 
aptos a instaurar o processo objetivo de controle normativo abstrato. 
 
Em observância ao precedente firmado na referida Ação Direta de Inconstitucionalidade, o 
plenário do STF pode, em sede de controle preventivo, obstar a votação do novo projeto de lei 
por conter regras idênticas àquelas já declaradas inconstitucionais. 
 
A decisão do STF, por omitir em relação ao efeito repristinatório, caracteriza-se como 
vinculante ao legislativo, devendo este suprimir tal lacuna normativa em razão da 
segurança jurídica. 
 
A decisão proferida pelo STF produz eficácia contra todos e efeito vinculante relativamente aos 
órgãos dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, inclusive nas suas funções típicas; logo, 
o novo projeto de lei ordinária, uma vez aprovado pelo Congresso Nacional, será nulo por 
ofensa à coisa julgada. 
 A decisão proferida pelo STF não vincula o Poder Legislativo ou o plenário do próprio Tribunal 
em relação a apreciações futuras da temática; logo, caso o novo projeto de lei venha a ser 
aprovado e sancionado, a Corte pode vir a declarar a constitucionalidade da nova lei. 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201805487749) Pontos: 0,1 / 0,1 
Se um município de determinado estado da Federação editasse lei que restringisse a 
competência investigativa do MP ao âmbito daquele estado, e se, em consequência, os membros 
do parquet resolvessem questionar a lei em sede de controle concentrado, então, nesse caso 
hipotético, seria cabível 
 
 a Associação Nacional dos Membros do Ministério Público propor ADPF no STF, alegando 
violação de prerrogativas constitucionais do MP pela lei municipal. 
 
 
o governador do estado ajuizar ADI no STF, alegando violação à CF. 
 
Todas as opções estão corretas. 
 
o procurador-geral da República ajuizar intervenção federal no STF, alegando violação a 
princípio constitucional sensível. 
 
o procurador-geral de justiça ajuizar representação de inconstitucionalidade no âmbito 
do tribunal de justiça estadual, alegando violação à CF. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201805494896) Pontos: 0,1 / 0,1 
Ano: 2016 Banca: FCC Órgão: SEGEP-MA 
Não será admitida arguição de descumprimento de preceito fundamental quando houver 
qualquer outro meio eficaz de sanar a lesividade. Essa norma, constante do § 1° do art. 4° da 
Lei no 9.882/99, consagra, segundo o entendimento doutrinário sobre o tema, o princípio 
 
 
da eficácia das ações constitucionais. 
 
da objetividade do controle abstrato. 
 
do esgotamento das vias recursais. 
 
da primazia do controle difuso. 
 da subsidiariedade. 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201805482000) Pontos: 0,1 / 0,1 
Ano: 2015 Banca: CESPE Órgão: DPE-RN Prova: CESPE - 2015 - DPE-RN - Defensor Público 
Substituto 
Em relação a controle de constitucionalidade, assinale a opção correta. 
 
 
A aprovação da Súmula Vinculante depende de decisão favorável de, no mínimo, 1/3dos 
membros do Supremo Tribunal Federal 
 
Do ato administrativo ou decisão judicial que contrariar a súmula aplicável ou que 
indevidamente a aplicar, caberá reclamação direta ao Superior Tribunal de Justiça 
 Dentre os legitimados para propor a aprovação, a revisão ou o cancelamento de súmula 
vinculante estão: o Presidente da República, a Mesa do Senado Federal, o Procurador-
Geral da República e o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil 
 
A aprovação, revisão ou cancelamento de súmula vinculante poderá ser provocada por 
qualquer cidadão em gozo de seus direitos políticos. 
 
A partir de sua publicação na imprensa oficial, a súmula terá efeito vinculante em relação 
aos demais órgãos do Poder Judiciário, do Poder Legislativo, e à Administração Pública 
direta e indireta, nas esferas federal e estadual. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201805494913) Pontos: 0,1 / 0,1 
Ano: 2016 Banca: VUNESP 
Com fundamento na Constituição, podemos afirmar em relação aos efeitos das decisões de 
mérito proferidas pelo Supremo Tribunal Federal, nas ações diretas de inconstitucionalidade, que 
 
 
o Supremo Tribunal Federal está vinculado às suas próprias decisões. 
 
produzirão eficácia contra todos e efeito vinculante aos órgãos do Poder Legislativo e 
Executivo. 
 não há impeditivo constitucional para que o Poder Legislativo edite nova lei com idêntico 
conteúdo normativo ao do texto objeto da ação. 
 
o efeito erga omnes e vinculante não alcança os demais órgãos do Poder Judiciário. 
 
produzirão eficácia contra todos e efeito vinculante relativamente aos demais órgãos do 
Poder Judiciário, Legislativo e Executivo. 
 
 
1a Questão (Ref.:201805481971) Pontos: 0,1 / 0,1 
Considere as seguintes afirmações: 
I - A inconstitucionalidade de determinada Lei Federal pode ser reconhecida 
pelo Supremo Tribunal Federal e pelo Conselho Nacional de Justiça, por intermédio de 
controle incidental de constitucionalidade. 
II - Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituição, 
cabendo-lhe processar e julgar originariamente a ação direta de inconstitucionalidade de 
lei ou ato normativo federal e a ação declaratória de constitucionalidade de lei ou ato 
normativo Estadual. 
III - São legitmados para propor a Ação Direita de Inconstitucionalidade o Presidente, o 
Governador e o Prefeito. 
 
 
todas estão corretas 
 
I e III estão corretas 
 nenhuma está correta 
 
apenas a I está correta 
 
apenas a II está correta 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201805494949) Pontos: 0,1 / 0,1 
Ano: 2016 Banca: VUNESP 
A empresa X é autuada por suposta infração administrativa. Ao consultar os autos do processo 
administrativo para elaboração de seu recurso, constata a existência de outro processo 
relacionado ao seu ao qual lhe é negado acesso, sob o fundamento de que está sob sigilo. 
Porém, toda a base fática que deu causa à autuação administrativa da empresa X consta desse 
processo ¿sigiloso¿. Visando ter acesso a esse processo administrativo anterior, o remédio 
constitucional adequado a ser utilizado pela empresa X é 
 
 o mandado de segurança. 
 
a ação popular. 
 
o habeas corpus. 
 
o habeas data. 
 
o mandado de injunção. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201805480546) Pontos: 0,1 / 0,1 
São gratuitos os remédios constitucionais: 
 
 
Somente o Habeas Corpus 
 O Habeas corpus e o Habeas data 
 
O Mandado de segurança e o Habeas corpus 
 
Somente o Habeas data 
 
Somente o Mandado de Segurança 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201805494941) Pontos: 0,1 / 0,1 
Ano: 2017 Banca: FGV 
Antônio, servidor público municipal, analisou o regime jurídico da categoria e constatou que 
determinado direito afeto aos servidores públicos, previsto na Constituição da República desde a 
sua promulgação, não havia sido objeto de disciplina pela legislação infraconstitucional. 
Por entender que esse estado de coisas não poderia comprometer a eficácia da norma 
constitucional, formulou requerimento administrativo para que o direito fosse concedido. O 
requerimento, no entanto, foi indeferido, sob o argumento de que eram ignorados os requisitos 
a serem preenchidos por Antônio, já que a lei ainda não os estipulara. Ato contínuo, ele 
procurou um advogado para que ingressasse com a medida judicial cabível. 
À luz da narrativa acima, assinale o instrumento constitucional passível de ser utilizado pelo 
advogado de Antônio. 
 
 Mandado de Injunção 
 
Mandado de Segurança 
 
Habeas Data 
 
 Ação Popular 
 
Ação Estatutária 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201805481957) Pontos: 0,1 / 0,1 
Ano: 2015 Banca: OBJETIVA Órgão: SESCOOP Prova: OBJETIVA - 2015 - SESCOOP - Assessor 
Jurídico 
De acordo com a Constituição Federal, acerca do controle de 
constitucionalidade, analisar os itens abaixo: 
I - Com a implantação da súmula vinculante no nosso ordenamento 
jurídico, não há mais controle difuso de constitucionalidade. 
II - Declarada a inconstitucionalidade por omissão de medida para tornar 
efetiva a norma constitucional, será dada ciência ao Poder competente 
para a adoção das providências necessárias e, em se tratando de órgão 
administrativo, para fazê-lo em 30 dias. 
III - Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da 
Constituição, cabendo-lhe processar e julgar originariamente a ação direta 
de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal ou estadual e a 
ação declaratória de constitucionalidade de lei ou ato normativo federal. 
Está(ão) CORRETO(S): 
 
 
Somente o item I 
 
Somente o item III 
 Somente os itens II e III 
 
Somente os itens I e III 
 
Somente o item II 
 
 
1a Questão (Ref.:201805494967) Pontos: 0,1 / 0,1 
Ano: 2015 Banca: FGV Órgão: TJ-PI 
Duas atrizes muito conhecidas decidiram ficar nuas na praia. Um jornal de grande circulação 
fotografou a praia com as duas atrizes no centro e estampou a seguinte manchete: ¿praia 
convidativa no verão¿. As duas atrizes entenderam que sua imagem fora explorada 
comercialmente e ingressaram com uma ação judicial pleiteando a reparação dos danos que 
sofreram. À luz da sistemática constitucional afeta aos direitos fundamentais na solução desse 
litígio, o órgão jurisdicional deve considerar que: 
 
 deve ser promovida a concordância prática entre os direitos fundamentais, 
identificando-se aquele que deve ter preeminência consoante as circunstâncias do caso 
concreto; 
 
o caráter principiológico dos direitos fundamentais exige a sua concordância prática e, 
quando não for possível, deve ser declarada a invalidade de um dos princípios 
colidentes. 
 
a liberdade de expressão, enquanto alicerce da democracia, tem sempre preferência 
sobre os demais direitos fundamentais; 
 
o direito à honra, enquanto emanação direta dos direitos da personalidade, sempre 
ocupa uma posição preferente quando entra em conflito com a liberdade de imprensa; 
 
os direitos fundamentais têm a natureza jurídica de regras, de modo que, no caso de 
conflito, uma delas será válida, e a outra, inválida; 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201805488710) Pontos: 0,1 / 0,1 
Liminar garante salvo-conduto a Caio Ticio de Mévio em depoimento à CPI dos Fundos 
de Pensão 
A ministra CL, do Supremo Tribunal Federal (STF), deferiu liminar que garante salvo-conduto ao 
ex-tesoureiro de determinado partido político, Caio Ticio de Mévio, durante depoimento a ser 
prestado à CPI dos Fundos de Pensão na Câmara dos Deputados. 
 
Ao deferir a liminar, a ministra Cármen Lúcia assegurou a Caio Ticio de Mévio um salvo 
conduto irrestrito. 
 
Por outro lado, a Comissão Parlamentar de Inquérito é destinada a apurar indícios de aplicação 
incorreta dos recursos e de manipulação na gestão de fundosde previdência complementar de 
funcionários de estatais e servidores públicos, ocorridas entre 2003 e 2015, e que causaram 
prejuízos aos seus participantes. 
 
Segundo a relatora, a jurisprudência do STF "sedimentou-se no sentido de haver de ser 
garantido, no espaço e atuação das Comissões Parlamentares de Inquérito, a garantia 
constitucional contra a autoincriminação e, consequentemente, do direito ao silêncio quanto a 
perguntas cujas respostas possam resultar em autoincriminação do depoente". 
 
Diante desta situação, pode-se afirmar que a medida adotada por Caio Ticio de Mévio, 
popularmente conhecida como salvo-conduto, junto ao STF foi, em verdade: 
 
 
Mandado de Segurança com pedido de liminar, visando impedir qualquer ato que 
odenda direitos líquidos e certos do depoente; 
 
Habeas Corpus Repressivo, com pedido de Liminar, para reestabelecer o direito de ir e 
vir do depoente, já cerceado pela intimação da CPI. 
 Habeas Corpus Preventivo, com pedido de liminar, com o fim de garantir os direitos e 
garantias individuais afetos à liberdade do indivíduo. 
 
Habeas Data, visando dar condições do conhecimento de todos os dados que a CPI 
possuía quanto ao depoente. 
 
Mandado de Segurança, com pedido de liminar, para o fim de impedir que o depoente 
tivesse o seu direito líquido e certo ao silêncio violado enquanto prestasse seu 
depoimento. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201805494957) Pontos: 0,1 / 0,1 
Ano: 2016 Banca: IBEG (adaptada) 
Acerca da Teoria da Constituição, em especial o Constitucionalismo e seus principais 
doutrinadores, analise as assertivas abaixo e indique a alternativa correta: 
I ¿ O que assegura aos cidadãos o exercício dos seus direitos, a divisão dos poderes e, segundo 
um dos seus grandes teóricos, a limitação do governo pelo direito é o Constitucionalismo. 
II ¿ O neoconstitucionalismo é caracterizado por um conjunto de transformações no Estado, mas 
não no direito constitucional, entre as quais se destaca a prevalência do positivismo jurídico. 
III ¿ Busca-se, dentro dessa nova realidade, não mais apenas atrelar o constitucionalismo à 
ideia de limitação do poder político, mas, acima de tudo, buscar a eficácia da Constituição, 
deixando o texto de ter um caráter meramente retórico e passando a ser mais efetivo, 
especialmente diante da expectativa de concretização dos direitos fundamentais. 
IV ¿ O art. 1º da CF/88 concretiza expressamente: ¿todo o poder emana do povo, que o exerce 
por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição¿. Assim, no 
neoconstitucionalismo, como regra, o exercício desse poder, cujo titular, repita-se, é o povo, dá-
se sempre diretamente. 
V - O exercício do poder não pelo seu titular, mas por órgãos de soberania que atuam no 
interesse do povo, constitui o sentido essencial do princípio da dignidade da pessoa humana. 
 
 
apenas as assertivas III e IV são verdadeiras. 
 apenas as assertivas I e III são verdadeiras. 
 
apenas as assertivas II e IV são verdadeiras. 
 
apenas as alternativas I e V são verdadeiras. 
 
apenas as assertivas I e II são verdadeiras. 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201805494923) Pontos: 0,0 / 0,1 
Ano: 2018 Banca: IBADE 
O remédio constitucional cabível sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o 
exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, 
à soberania e à cidadania, consiste no(a): 
 
 ação popular. 
 
ação coletiva. 
 
habeas corpus. 
 
mandado de segurança. 
 mandado de injunção. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201805494939) Pontos: 0,1 / 0,1 
Ano: 2015 Banca: IBGP Órgão: Prefeitura de Belo Horizonte - MG 
Sobre os remédios constitucionais, assinale a alternativa CORRETA. 
 
 
A ação popular pode ser interposta apenas por Pessoas Jurídicas 
 O habeas corpus pode ser impetrado contra ato emanado tanto pelo poder público como 
por um particular, desde que alguém sofra ou se ache ameaçado de sofrer violência ou 
coação em sua liberdade de locomoção. 
 
O habeas data é o remédio constitucional adequado para o caso de recusa de acesso à 
informação de valor de um contrato administrativo de coleta de lixo celebrado por um 
órgão público, cujo interesse seja pessoal, próprio ou de terceiros. 
 
O mandado de segurança coletivo não pode ser impetrado por partidos políticos, 
tampouco pelos que possuam representação no Congresso Nacional, mas pode ser 
impetrado por pessoas jurídicas, públicas ou privadas, como as organizações sindicais e 
as entidades de classe legalmente constituídas. 
 
O mandado de injunção é o instrumento adequado para viabilizar direito assegurado em 
lei, mas que não possui regulamentação