Buscar

Caso 7 ok

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

TEORIA E PRÁTICA DA NARRATIVA JURÍDICA
Prof.ª Tatiana Paixão Queiroz
Aluno. Luciano Rodrigues
Matricula. 201403022623
 Direito/Manhã
Caso Concreto 7
Em 12 fevereiro de 2013, Felipe Trocatapas flagrou sua esposa, Domitila Trocatapas, declarando para Leopoldina, irmã dela, após ter passado a noite fora de casa, que, esteve com Pedro Bragança e por isso agora sabia o que é ser amada por um homem. Tomado por fúria, Felipe utilizou um abridor de cartas para ferir a perna direita e a região abdominal de Domitila. Após o ato, Felipe se retirou de casa, espontaneamente. Em tal oportunidade declarou: -Não sou marido de piriguete. Você que pague o aluguel! Domitila decidiu por noticiar o fato a uma autoridade policial. O delegado a encaminhou para um hospital, onde recebeu atendimento médico de urgência, mas não houve necessidade de intervenção cirúrgica, pois a lesão não foi penetrante. Ao retornar do hospital, escoltada por policiais, ela foi ouvida pelo delegado, oportunidade em que externou sua preocupação em não poder mais se sustentar sem os proventos do marido, mas paradoxalmente, também temer pelo retorno dele. Diante dos fatos, o delegado providenciou que tudo fosse registrado, tendo sido Domitila levada a exame de corpo de delito, assim como de tudo extraiu cópias e remeteu ao juízo competente, com um pedido de representação por medidas protetivas de urgência, a saber: afastamento do lar; proibição de se aproximar da vítima e de sua irmã; proibição de estabelecer contato com ambas e prestação de alimentos provisórios para a vítima. A respeito do pedido das medidas protetivas de urgência, o juiz decidiu liminarmente, em menos de 48 horas, que Felipe: 1-Deve manter o afastamento do lar; 2-Não pode se aproximar mais do que 100m de Domitila, assim como de sua irmã; 3-Não pode importunar Domitila por qualquer meio de comunicação e 4-Deve prestar alimentos provisórios à Domitila. O autor do fato (que compareceu em sede policial, após ser intimado por telefone), nada negou, informando seu atual endereço, a casa dos pais. A irmã de Domitila, também esteve em sede policial, corroborando tudo o que havia sido declarado até ali, pela vítima e pelo autor. Domitila retorna, alguns dias depois, à sede policial, de posse da documentação médica produzida no hospital. Tal documentação foi encaminhada à perícia, com requisição de laudo indireto. O perito respondeu ao que foi requisitado pela autoridade policial, deixando claro que, apesar das regiões atingidas, não há elementos para qualificar a conduta proibida pela lei penal. Ao receber o laudo, o delegado mantém a tipificação inicial da conduta, artigo 129, §9°, do Código Penal e encaminha os autos do inquérito policial relatado ao juízo competente. O membro do Ministério Publico, com atribuição para o fato, oferece denúncia contra Felipe, a qual é recebida pelo juiz. Todavia, após a citação para o processo, o juiz é surpreendido por um pedido da vítima no sentido de não mais querer ver processado Felipe, pois, segunda ela, esse é o amor de sua vida. Na mesma oportunidade, informa ao juízo, que Felipe já voltou para casa e eles se encontram vivendo uma segunda lua de mel.
Questão 1
Considere que informações juridicamente importantes são aquelas que precisam constar na narrativa da peça porque a norma jurídica necessita dessas informações para esclarecer o conflito e resolver a lide. Assim, produza uma narrativa simples sobre o caso, listando todas as informações relevantes em ordem cronológica.
Trata-se de lesão corporal praticada por Felipe Trocatapas contra a sua esposa Domitila. Felipe ao ouvir sua esposa narrar à Ludmila, irmã de Domitila que passou a noite com Pedro, agride-a na perna e região abdominal com um abridor de carta. Domitila dirigiu-se para a delegacia de polícia para registrar o boletim de ocorrência contra seu companheiro, que neste momento já havia saído de casa. Ela foi encaminhada ao hospital. Diante dos fatos o delegado solicitou ao juiz, medida protetiva a favor da vítima, a qual foi despachada pelo magistrado. Felipe compareceu a delegacia para prestar esclarecimentos. De acordo com o laudo do IML, apesar das lesões não haveria elementos para qualificar a conduta de Felipe. Mantendo o delegado sua posição e encaminha os autos ao Ministério Público, que oferece denuncia contra Felipe. Quando Domitila é citada para dar andamento do processo, ela retirada a denuncia, porque ela encontrava-se morando novamente com Felipe.
Questões objetivas
1 - Sabemos que a narrativa conforme a cronologia linear dos fatos facilita a compreensão do caso concreto. Observe as informações de um caso concreto e identifique a sequência que melhor expressa a cronologia linear desse caso. 
 
( 8 ) Maria Quimera dos Santos, 35 anos, casada, doméstica saiu do supermercado Bom Tudo, na Vila Amarante, 231, Duque de Caxias, acompanhada do segurança.
( 6 ) O segurança disse: “Essa mulher é uma ladra! Está com um pote de manteiga na bolsa”.
( 4 ) Maria contou ao delegado que, já na seção de laticínios, esperou que uma consumidora se afastasse, abriu a bolsa e guardou um pote de manteiga.
( 1 ) Maria revelou que deixou os três filhos, em casa, no domingo, dia 4 de abril de 2010 e disse-lhes, antes de sair: “Esperem que vou trazer comida pra vocês. Não chorem, que já volto”.
( 7 ) O segurança disse: “Vou te levar pra delegacia. Lá você explica tudinho”.
( 2 ) Maria contou que foi pedir a uma vizinha dez reais para comprar alimentos. Sua vizinha não lhe emprestou o dinheiro e disse: “Sinto muito, Maria, estou sem nenhum trocado. Talvez amanhã eu tenha para te emprestar”.
( 3 ) “Ao entrar no supermercado, reparei que o segurança estava conversando na porta”.
( 5 ) “Quando ia saindo do supermercado, senti alguém segurar o meu braço, com força”.
 
a) 8-6-4-1-7-2-3-5
b) 8-6-4-2-7-1-3-5
c) 8-5-4-1-7-2-3-6
d) 7-6-4-1-8-2-3-5
e) 7-6-4-2-8-1-3-5
2 - Sabemos que a narrativa conforme a cronologia linear dos fatos facilita a compreensão do caso concreto. Observe as informações de um caso concreto e identifique a sequência que melhor expressa a cronologia linear desse caso. 
( 2 ) Mais ou menos às 2h da manhã, em 09/09/2006, Josias chega à casa de Márcia, como quem não quer nada e agride a mulher na frente das crianças. Ela vai à delegacia e ele passa a ameaçá-la, para “retirar a queixa”, ainda que isso de nada adiante – Lei Maria da Penha. ( 4 ) Ele entra no ônibus e toca o terror; gente chorando, se jogando no chão, mas o motorista que não é bobo sai correndo.( 7 ) Por fim, os agentes do Bope vencem Josias pelo cansaço e ele se entrega. ( 3 ) A nossa eficiente polícia chega na hora H, mas o doido para um ônibus na via Dutra e entra com a Márcia – o revólver tá na cabeça dela. ( 5 ) Essa maluquice dura 10 horas e para o trânsito na Via Dutra; as redes de televisão colocam essa novela no ar. ( 1 ) Márcia não suporta mais as crises de ciúmes de Josias e se separa dele, em agosto de 2006. Foram 10 anos de suplício com aquele neurótico. O doido, maluco com a separação, começa a atormentar a vida da mulher e de seus 3 filhos. Ele está com a ideia fixa de que foi traído. ( 6 ) Durante às 10h que ele passa no ônibus, não para de agredir a mulher, puxa o cabelo dela e a xinga muito. Consumiu grande quantidade de entorpecente.
a) 1-3-6-4-5-2-7 b) 1-3-7-4-5-2-6 c) 2-4-7-3-5-1-6 d) 2-4-6-3-5-1-7 e) 2-3-7-5-4-2-6
3 - Leia o texto e faça o que se pede. 
Trata-se da acusação de subtração do dinheiro do Motel Lulu, contra Sidnei Pedrosa dos Santos, 30 anos. O fato ocorreu na Av. Pedro Dias, no Jardim Santo Antônio, zona sul de São Paulo, no dia 7 de agosto de 2007, às três horas. Segundo a Polícia Militar, desde 2005, Santos é procurado por possível participação em um sequestro. De acordo com os autos, um segurança da área externa do motel observou Santos entrar sozinho no local e deixar sua acompanhante esperando-o do lado de fora. Desconfiou da situação e chamou a polícia. Ainda conforme os autos, o acusado simulou estar armado, rendeu uma gerente e uma recepcionista e apossou-se do dinheiro que havia na caixa registradora. Segundo Moisés da Silva, gerente do estabelecimento, Santos colou os lábios das duas mulheres rendidas com cola Superbonder, a fim de impedi-las de chamar a polícia. Consta nos autos que, no momento da prisão, Santos possuía R$ 1.300,00 em dinheiro e nenhuma arma. Santos afirmou que pretendia levar o dinheiro como empréstimo, para gastá-lo em outro motel. Ele responderá por roubo.
Identifique a(s) alternativa(s) que expressa(m) as principais características desse texto e marque a opção CORRETA:
I - O texto apresenta todos os elementos da narrativa jurídica II - Os modalizadores ajudam a estruturar o texto. III - No texto a polifonia transmite parcialidade do relator. IV - A cronologia linear se inicia a partir do terceiro parágrafo. V - A narrativa tem por objetivo induzir o leitor a assumir o ponto de vista do relator.
a) I e II b) II e III c) II e IV d) I, IV e) I e V

Outros materiais