Relatório de Propriedades Mecânicas e Físicas da Madeira

Prévia do material em texto

Relatório de Propriedades Mecânicas e Físicas da Madeira
1) Foram utilizadas dois corpos de prova de uma espécie desconhecida onde um era orientado e outro não orientado
2) Para ser feita o cálculo da umidade:
 Primeiro pesou-se os dois corpos de prova este peso seria a massa úmida 
 3) Para ser feita o cálculo da densidade: 
 Para método estequiométrico: foram feitas medidas com o paquímetro Direção axial, radial, tangencial para dois corpos de prova e utilizou a massa pesada acima
 Para método da imersão foram medidos volumes em um recipiente com água seria a massa deslocada
 Para método do xilomêtro utilizou-se sete corpos de corpo foi feita a calibração adequada para o corpo de prova utilizado volume inicial sem o corpo de prova e volume final com o corpo de prova 
Foram cálculo das contração axial, radial, tangencial
3) Para se obter a massa seca foi feita o mesmo procedimento depois que dois corpos de provas foram secos com uma secagem natural por uns dias e depois estes foram colocados em estufa:
Para Umidade foram medidos as massas e para densidade foram feitos medidas conforme o método:
	Corpo de prova
	Massa Umida
	Massa 
seca
	Orientado
	15,57
	9,16
	
	
	
	
	
	
	Não Orientado
	15,89
	9,23
	
	
	
	
	
	
Tabela1-Massas de corpos de prova
	
	 
	
	
	
	
	
Corpo de Prova
	 
Direções
	Esteriométrico
Úmido
	Seco
	Imersão
 VU
	VS
	Xilômetro
VU
	VS
	Orientado
	Axial
	39,48
	39,44
	17,44
	15,26
	16,67
	11,82
	
	Radial
	21,07
	19,95
	
	
	
	
	
	Tangencial
	21,76
	20,2
	
	
	
	
	Não Orientado
	Axial
	39,48
	39,38
	17,61
	15,07
	16,67
	13,79
	
	Radial
	21,69
	19,99
	
	
	
	
	
	Tangencial
	39,48
	20,1
	
	
	
	
Tabela 2-Medidas para ser feita o cálculo da densidade conforme o método.
Foram feitos cálculos de umidade densidade pelos métodos e contrações:
	Corpo De prova
	
UBS(%)
	UBU(%)
	 DE
(Mu)
	 DE
 (MS)
	 DI
Mu
	DI 
Ms
	DX DX
Mu Ms
	Contração
	Orientado
	 69,97
	41,17
	0,89
	 0,60
	0,89
	0,60
	0,93
	0,77
	Axial
	38,48
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	Radial
	20,12
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	Tangencial
	20,83
	Não orientado
	72,15
	41,913
	0,90
	 0,61
	0,90
	0,61
	0,55
	0,55
	Axial
	38,48
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	Radial
	20,76
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	Tangencial
	38,97
Tabela 3-Calculou-se a Umidade em base seca(UBS) e em base úmida (UBU), a densidade pelo métodos: esteriométrico (DE), imersão (DI), xilômetro(DX) e calculou-se as contrações.
4) Para umidade foram feitos cálculos usando a formula que relaciona UBS e UBU e obteve os valores
Para corpo de prova orientado e ocorreu o mesmo pro não orientado:
Orientado Não orientado
UBS=69,97 UBS=72,15
UBU=41,16 UBU=41,91
5) Sabendo que umidade em UBU é 41,16 para corpo de prova orientado e para corpo de prova não orientado 41,91 e estimulando um valor de massa seca de 100 g qual será valor da UBS para os corpos de prova:
 Orientado Não orientado
UBS=72,15 UBS=41,91
Mostrando que pelo dois métodos usando a formula ou juntando um valor para a massa seca tendo UBU se chega no valor calculado.
5) Pelo método máximo teor de umidade foram feitos cálculos de densidade pelo formula de Smitche pela formula de FoeKel sendo que os valores foram os mesmos respectivamente para corpos de prova:
Orientado Não orientado 
Densidade=0,7386 Densidade=0,7269
Densidade=0,7386 Densidade=0,7269
6) Vantagens e Desvantagens dos métodos:
Esteriométrico problema na momento de medir se esquecer de zerar o paquímetro, marcar a direção errado exemplo trocar a direção radial com axial e corpos de provas não orientado, marcar número errado na hora de medir com o paquímetro.
Imersão A participação do operador pode trazer um erro de leitura, calibração do equipamento, este método é preciso tem certa facilidade e é versátil mas precisa de certa pratica do operador
Xilômetro é um método adaptado ao corpo de prova , calibração próxima dom volume que se quer medir.
MTU Estima a densidade em função de contar mais ou menos espaço vazio quanto mais espaço vazio o material pode conter mais água menor densidade, problema do método obter o ponto de máxima saturação, utiliza a densidade básicas inversamente proporcional as massas.
7) Discussão dos resultados:
Fazendo os cálculos das medias em cada método a variação de densidade ficou ente 0,73 e 0,74 logo consultando a literatura se trata de Eucalipto citriodora de acordo com artigo (Oliveira et al 2003) pode ser de Leucena de acordo com outro artigo onde a densidade varia ente 0,72 a 0,81( Melo at el 2006).