Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Revisão Direito Processual Civil II 1. PETIÇÃO INICIAL A) REQUISITOS Art 319 CPC Rol Exemplificativo ( NÃO É TAXATIVO) Requisitos fundamentais Art 319, III CPC – Causa de pedir Brasil adotou a teoria da substanciação, ou seja o que é importante na petição inicial são os fatos e suas consequências jurídicas, a qualificação jurídica ( ARTIGO, LEI , doutrina JURISPRUDÊNCIA ), não são essenciais , para efeito de petição inicial . A causa de pedir pode ser mudada e alterada na forma do Art 329 do CPC , ou seja enquanto o reu não for citado pode alterar a vontade , depois que foi citado só com autorização do réu , depois do saneamento do processo , NÃO poderá ser alterada . B ) PEDIDO Em regra, tem que ser certo e determinado , no entanto essa regra tem exceção : É possível que o juiz conceda no processo pedidos que não foram requeridos pela parte , os chamados pedidos implícitos, art 322, P 1º ,CPC. Lembra- excepcionalmente , não precisa ser certo e determinado , pode ser generico , nas hipoteses do Art 324 p 1 º , Em especial os pedidos indenizatórios por dano moral, que em regra tem que ser determinado, a não ser que seja provado que não há como estabelecer abstenção do Art 324, p 1 , XII do CPC. C) AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E MEDIAÇÃO Art 319 , VII, CPC Deve ser estabelecida se deseja ou não a audiência de conciliação e mediação . Relação com o Art 334 P 4º CPC ( Se o autor nada disser, TERÁ AUDIÊNCIA ) SÓ NÃO HAVERÁ AUDIÊNCIA SE AMBAS AS PARTES , NÃO QUISEREM D) PAGAMENTO DE CUSTAS Art 82 do CPC Em caso de hipossuficiência ,pode recorrer a gratuidade de justiça . Art 98 CPC É necessário juntar a procuração do advogado, Art 104 e 105 do CPC. EXCEPCIONALMENTE, com objetivo de fugir da preclusão das questões urgentes, é possível ajuizar uma petição inicial , sem o instrumento de mandato ,sem a compreensão , é logico que ao perceber isso o juiz vai intimar a parte , que traga a procuração do advogado . CONSEQUÊNCIAS DO NÃO CUMPRIMENTO DOS REQUISITOS DA PETIÇÃO INICIAL. A falto do não cumprimento de todos aos requisitos gera vício SANÁVEL, e o juíz intima o autor para que emende a inicial ART 321 CPC, no prazo de 15 dias ( prazo dilatório ). PRAZO DILATÓRIO – mesmo transcorrido esse prazo, enquanto o juiz não extinguir o processo, pode-se emendar a inicial . CUIDADO Quando o juiz indefere a petição inicial ele extingue o processo sem resolução do mérito ? Art 485, I do CPC. CUIDADOOOO Isso significa uma possibilidade , a extinção do processo com a resolução do mérito , que é no caso da improcedência liminar da demanda art 332 CPC, O JUIZ PODE VERIFICAR, a ocorrência da prescrição, a ocorrência da decadência OU, pode verificar que o pedido contraria os procedentes obrigatórios , art 332 cpc, em especial I , toda vez que o pedido contraria uma súmula do STJ, contraria sumula do stf, o juiz TEM QUE, JULGAR improcedente , princípio da duração razoável do processo . Extingue-se o pedido com a resolução do merito . CUIDADO !!! O TERMO INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL EXTINGUE SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO . Art 485,I , CPC . A IMPROCEDÊNCIA LIMINAR DA DEMANDA E EXTINÇÃO DO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO . ART 487 , I cpc. Se nada disso acontecer o réu é citado para uma audiência de mediação e conciliação , 334 CPC . Se ambas as partes, não quiserem , não haverá audiência , agora se um deles falta a audiência de mediação e conciliação, a ausência da parte gera aplicação de multa de 334 p 8 cpc , isso no rito comum . Caso haja comparação da audiência de mediação de rito comum do ART 334, com a audiência do juizado especial cível , É COMPLETAMENTE DIFERENTE. Audiência dos juizados : Se o autor faltar , se extingue o processo sem resolução do merito, já se o réu faltar ele vira revel . Audiências de Rito Comum : nada acontece , apenas a aplicação de multa de até 2% o valor da causa. Lembrar que : Vara de Familia 695 CPC : A realização de audiencia de conciliação e mediação é OBRIGATORIA , a sanção é aplicada por letigança de má-fé . Cuidado- DAS PARTES ART 334 p 10 , a parte pode CONSTRUIR REPRESENTANTE para conciliar , transigir e negociar , esses verbos dizem respeito a conciliação e não a mediação . SENDO audiaencia apenas de conciliação , a parte poderá ser representada por advogado . • Se a audiência correr , sem acordo , começa correr o prazo para contestar, art 335 cpc, ocorre a audiência , se não há acordo o prazo começa a contar da audiência, prazo de 15 dias , prazo peremptório , se não contestar em 15 dias , preclusão temporal, perde o direito de contestar , lembrando que art 118 p 4 do cpc , pode contestar antes de começar o prazo , preclusão consumativa . • Se tiver acordo 487 , III, B´ . Contestação se orienta por dois principios PRINCIPIO DA EVENTUALIDADE: toda materia de defesa tem que se trazida em contestação , sobre pena de preclusão . Exceção 342 cpc – material que podem ser negada a qualquer momento destacando Art 342, II,III as materias de ordem publica ( CUIDADOO ) ELAS PODEM SER NEGADAS A QUALQUER MOMENTO, POR EXEMPLO , SE É JOGADO UMA CONTESTAÇÃO INTEMPESTIVA , E DITO QUE ELA LEVOU INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA . SE DISSER QUE NÃO PODE ANALISAR PORQUE É INTEMPESTIVA . Esta ERRADO, TIRARA ZERO . Pq ? Porque se alegação é matéria de ordem publica não tem prazo . Principio do onus da impugnação do principio dos fator , Art 341 CPC Cumpre ao reu , contraditar rebater todas as alegações feitas pelo autor, pela presunção relativa de veracidade dos fatos . PRELIMINARES : 337 CPC DILATORIAS OU PEREMPTORIAS LER ARTIGO ( ELE VAI PERGUNTAR ) 337 P 5 º INCOMPETENCIA RELATIVA E CONVENÇÃO DE ARBITRAÇÃO, NÃO SÃO MATERIA DE ORDEM PUBLICA SE NÃO ALEGAR NA CONTESTAÇÃO , PRECLUSÃO P 5 AS OUTRAS PRELIMINARS SÃO MATÉRIA DE ORDEM PUBLICA, DEVEM SER ALEGADAS NA PRELIMINAR CONTESTAÇÃO, MAS PODEM SER ALEGADAS A QUALQUER MOMENTO DO PROCESSO . Questões preliminares são questões de natureza processual . Já as questões prejudiciais de merito, são questões ligadas a direito material , mas pedem a analise dos fatos , ex: precrição e decadencia . RECONVENÇÃO 343 CPC Priminhas Reconvenção – é o réu fazendo pedidos ao autor , os pedidos reconvencionais tem que ser conexos a causa de pedir da pet inicial, ou aos fundamentos de defesa . Lembrando que outro requisito é a competência do juiz em julgar o pedido . Lembrando que : a reconvenção tem natureza de ação autônoma, se a ação principal foi extinta sme resolução do merito a reconvenção prossegue , art 343 p 2 º do cpc Se quer utilizar ambas, tem que usar concomitantemente REGRA as ação vão tramitar concomitantemente e julgar simultaneamente Mas nada impede apenas reconvenção ou apenas contestação . Só reconvir ? Pode – art 343 p 6 do cpc Revelia ( caso não queira contestar ) Ausencia de defesa de mérito . vira revel Juizados especiais civeis : art 29 lei 9099 – revelia é ausência de comparecimento a audiência . Efeitos da revelia : Material : gera a presunção de veracidae de dos fatos alegados pelo autor , presunção essa que será sempre relativa. Porque art 345 cpc ( hipoteses em que a pressunção não ocorrerar I - Litisconsorcio , se aplica de forma automatica no litsconsorcio unitario , ou seja se um só réu se defende , a defesa dele cabera aos outros , mas cuidado, no litisconsorcio comum , a defesa dele pode ser personalissima . II -direitos indisponiveis , ajuizar uma ação contra a fazenda publica , o silencio da fazenda não implica em qualquer tipo de perempção , art 345 II . IV- o juiz analisa e percebeque mesmo que não haja manifestação do reu , é necssario que o autor prove os fatos , até porque o juiz só pode julgar com base nos fatos que foram provados . 371 cpc . SANEAMENTO DO PROCESSO Se o réu trouxe argumentos o alegação inédita , intimasse o autor para falar em replica, no prazo de 15 dias ART . Falado em 15 dias , o juiz verifica os vícios processuais verifica os vícios processuais que se sanáveis , terá a parte o prazo de no máximo 30 dias para corrigi-lo, se corrigido , da seguimento ao processo. Agora se o vicio não for corrigido, Ou se for insanável , o juiz extingue o processo sem resolução do mérito . Exceção, quando verificada a incompetência, que gera o declínio de competência, se não for pode ser extinguido o processo sem resolução do mérito, totalmente ou parcialmente art 354 p único. Caso do jugamento antecipado do merito . 355 do cpc Pode ser parcial ou total . O juiz ainda fixara os pontos contravertidos da demanda e intimara as partes para que especifiquem as provas que desejam produzir , prazo de 15 dias , se intimado e não comparece, perde a chance de produzir provas . Também no saneamento do processo , art 357 III , inversão do onus da prova o Juiz determina a inversão do ônus da prova , em regra o ônus da prova , pertence a quem alega , mediante a de pedidos , o juiz pode determinar a distribuição dinâmica do ônus da prova, art 6 viii codigo de defesa do consumidor , 373 p 1 º cpc . Requequisitos da inversão do onus da prova : 1. Verossimilancia: 2. Hipo- Hiper : Hipossuficiência técnica de uma das partes de comprovar o que alega e a correspondente Hipossuficiência da outra parte de trazer sua alegação , se tem esse binômio inverte se o ônus da prova , PODE SER FEITA ex officio , por que é a consagração do principio da isonomia, NÃO pode ser feita na sentença , logico que deve ser dado o devido contraditorio . Em regra a inversão do onus da prova e Opi I IUS, existe exceções ex legis ( propaganda enganosa ) ART 38P 2 Provas ART 369 CPC - AS PROVAS LICITAS , OU MORALMENTE LEGITIMAS , aqui ele abre a possibilidade de ser produzida provas que de inicio pareceriam licitas , (gravação ambiental .) ART 369 DO CPC ATIPICIDADE PROBATÓRIA – pode ser produzido qualquer meio de prova ainda que não previsto em lei desde que licita . A prova em regra recai sobre fatos , mas ,376 cpc , exceção a regra , que é a possibilidade do juiz determinar a prova sobre dispositivos legais , estaduais … O destinatario da prova é o magistrando art 370 do cpc , ele pode determinar ex oficio a produção da prova , no brasil adotou a persuasão racional da prova, onde em regra o juiz concede valor a prova , ele determina o que será usado como prova . Cuidado com provas como acervo cientifico , exame de DNA , art 2 a p único da lei de investigação de paternidade .( gera presunção de paternidade) 372 cpc – Prova emprestada , ex interceptação de ligação telefônica . Provas em especie : Prova testemunhal- cuidado a testemunhas suspeitas e impedidas, pode depor, mas jamais serão testemunhas . MÃE- pode depor , mas testemunhar não . Essas pessoas são informantes. Se aplica ao menor de 16 anos . Brasil adotou o sistema da inquisição direta , onde o advogado vai direto a pergunta. Não se pode alterar a ordem . Cade Prova pericial nos juizados ? Não Cabe prova da forma carater tecnica cientifica ? Cabe , na forma oral , documental . O juiz é obrigado a adotar as conclusões periciais ? Art 479 cpc – Não
Compartilhar