Avaliando Aprendizado Penal 1 2018

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201708437683)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	Quais são os movimentos de político-criminal: 
		
	
	Lei e Ordem, minimalismo e anomia
	
	Labeling Approach, minimalismo e tolerância zero.
	
	Lei e Ordem, garantismo e teoria das janelas quebradas.
	
	Eficientismo, absolutismo e criminologia crítica.
	
	Abolicionismo, minimalismo e eficientismo.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201708440545)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	Expressiva parcela da doutrina sustenta a inadequação do crime de escrito ou objeto obsceno (art. 234 do CP) para com os princípios que instruem o direito penal democrático. Um dos focos dessa inadequação reside na indevida alocação do sentimento público de pudor como objeto da tutela jurídica. Isso representa, em tese, violação ao princípio da: (FUNCAB/PC-PA/2016)
		
	
	insignificância.
	
	intranscendência.
	
	culpabilidade.
	
	taxatividade.
	
	ofensividade.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201708468960)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	Sobre a aplicação da lei penal, é correto afirmar que 
		
	
	em relação ao tempo do crime, o Código Penal, no artigo 4° , adotou a teoria da ubiquidade. 
	
	em relação ao lugar do crime, o Código Penal, no artigo 6° , adotou a teoria da atividade. 
	
	o princípio da retroatividade da lei penal mais benéfica é absoluto, previsto constitucionalmente, sobrepondo-se até mesmo à ultratividade das leis excepcionais ou temporárias. 
	
	a nova lei, que deixa de considerar criminoso determinado fato, cessa, em favor do agente, todos os efeitos penais e civis. 
	
	para os crimes permanentes, aplica-se a lei nova, ainda que mais severa, pois é considerado tempo do crime todo o período em que se desenvolver a atividade criminosa. 
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201708340879)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	Considere as afirmações: (Defensor Público SP 2006 - FCC) I - No Estado democrático de direito é dada especial relevância à noção de que o direito penal tem como missão a proteção de bens jurídicos e se considera que o conceito de bem jurídico tem por função legitimar o poder punitivo estatal. II - O poder legiferante penal independe dos bens jurídicos postos na Constituição Federal para determinar quais serão os bens tutelados. III - Só se legitima a intervenção penal nos casos em que a conduta possa colocar em grave risco ou lesionar bem jurídico relevante. Somente está correto o que se afirma em:
		
	
	II e III.
	
	III
	
	II
	
	I
	
	I e III
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201708440541)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	No direito penal, o princípio da (CESPE/MPE-RR/2017)
		
	
	Nenhuma das alternativas anteriores.
	
	insignificância, segundo o entendimento do STF, pressupõe apenas três requisitos para a sua configuração: mínima ofensividade da conduta do agente, nenhuma periculosidade social e reduzidíssimo grau de reprovabilidade do comportamento.
	
	fragmentariedade informa que o direito penal é autônomo e cuida das condutas tidas por ilícitas penalmente, sendo aplicável a lei penal independentemente da solução do problema por outros ramos do direito.
	
	irretroatividade da lei se aplica absolutamente.
	
	proporcionalidade fundamenta a declaração de inconstitucionalidade de parte do art. 44 da Lei Antidrogas, que veda a concessão de liberdade provisória em crimes relacionados às drogas.
	
	1a Questão (Ref.:201707330898)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	Alguém que tenha, em sua residência, para consumo pessoal, substância entorpecente, sem autorização legal, pratica, segundo a nova legislação sobre o tema, conduta caracterizada como: (135º EXAME DE ORDEM SP CESPE/UNB) 
		
	
	contravenção.
	
	crime.
	
	infração penal sui generis. 
	
	fato atípico.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201707409991)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	ENADE 2009 Relativamente ao direito penal, analise as afirmativas a seguir: 
I. Os crimes omissivos são aqueles em que o agente viola o dever jurídico de agir, imposto pela norma, e basta a desobediência ao comando da norma para caracterizar o delito. São condições para a ocorrência dos crimes omissivos o conhecimento da situação típica da qual surge o dever e a possibilidade física real de realizar a ação ordenada. 
II. Os crimes omissivos são aqueles em que o agente viola um dever de conduta, imposto pela norma, devendo iniciar a prática de um ato concreto para que ele se materialize. São condições para a ocorrência dos crimes omissivos o conhecimento da situação típica, da qual surge o dever e a possibilidade psíquica real de realizar a ação ordenada. 
III. A diferença entre os crimes omissivos próprio e impróprio é que, no primeiro, a obrigação de agir decorre da norma; ao passo que, no segundo a obrigação é resultado de um especial dever jurídico de agir. Se a mãe deixa de alimentar o filho, que morre em decorrência dessa omissão, pratica o crime de homicídio. Se um terceiro pratica a mesma conduta, pratica o crime de omissão de socorro qualificada. 
IV. Em regra, todos os crimes comissivos podem ser praticados por omissão, salvo aqueles em que é necessária uma atividade do agente. São elementos do crime comissivo por omissão a abstenção da atividade que a norma impõe, a superveniência do resultado típico em virtude da omissão, a ocorrência da situação de fato da qual deflui o dever de agir. 
Estão CORRETAS somente as afirmativas 
		
	
	II e III
	
	I e II
	
	I, III e IV
	
	I e III
	
	II e IV
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201707326814)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	(Promotor de Justiça ¿ RO -2006) O principio da ultima ratio:
		
	
	estabelece que, a elaboração de normas incriminadoras e função exclusiva da lei.
	
	estipula que a criminalização de uma conduta só se legitima se constituir meio necessário para a proteção de determinado bem jurídico. 
	
	praticamente erradica a responsabilidade objetiva enunciando que não há crime sem culpabilidade.
	
	constitui-se em sistema descontinuo de seleção de ilícitos não sancionado todas as condutas lesivas dos bens mais relevantes.
	
	implica na irretroatividade da lei penal.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201707330992)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	136º EXAME DE ORDEM SP CESPE/UNB Assinale a opção correta com base nos princípios de direito penal na CF.
		
	
	O princípio básico que orienta a construção do direito penal é o da intranscendência da pena, resumido na fórmula nullum crimen, nulla poena, sine lege.
	
	O princípio da humanidade veda as penas de morte, salvo em caso de guerra declarada, bem como as de caráter perpétuo, de trabalhos forçados, de banimento e as cruéis.
	
	Segundo a CF, é proibida a retroação de leis penais, ainda que estas sejam mais favoráveis ao acusado.
	
	Nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a obrigação de reparar o dano e a decretação de perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas até os sucessores e contra eles executadas, mesmo que ultrapassem o limite do valor do patrimônio transferido.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201708444125)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	Considerando os princípios constitucionais e legais informadores da lei penal, assinale a opção correta. (Escrivão de Polícia Substituto/PC-GO/2016):
		
	
	A lei material penal terá vigência imediata quando for editada por meio de medida provisória, impactando diretamente a condenação do réu se a denúncia já tiver sido recebida.
	
	Ainda que se trate de crime permanente, a novatio legis in pejus não poderá ser aplicada se efetivamente agravar a situação do réu.
	
	A novatio legis in mellius só poderá ser aplicada ao réu condenado antes do trânsito em julgado da sentença, pois somente o juiz ou tribunal processante poderá reconhecê-la e aplicá-la.
	
	Por adotar a teoria da ubiquidade, o CP reputapraticado o crime tanto no momento da conduta quanto no da produção do resultado.
	
	Considerando os princípios informativos da retroatividade e ultratividade da lei penal, a lei nova mais benéfica será aplicada mesmo quando a ação penal tiver sido iniciada antes da sua vigência.
	
	1a Questão (Ref.:201708310798)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	Marque a alternativa correta:
		
	
	Nenhuma das respostas acima.
	
	O agente que voluntariamente desiste de prosseguir na execução ou não impede que o resultado se produza, só responde pelos atos já praticados. 
	
	Não se pune a tentativa quando, por ineficácia relativa do meio, foi impossível consumar o crime.
	
	A omissão é penalmente relevante quando o agente que tenha por lei obrigação de cuidado, proteção ou vigilância, deve e pode agir para evitar o resultado.
	
	Nos crimes cometidos com violência ou grave ameaça à pessoa, reparado o dano até o recebimento da denúncia por ato voluntário, a pena será reduzida.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201708387621)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	¿A¿, dirigindo com excesso de velocidade, atropela e mata ¿B¿. Nesse caso, observe as seguintes assertivas e responda: I ¿ ¿A¿ agiu com culpa consciente se, prevendo o resultado, acreditou sinceramente que ele não ocorreria. II ¿ ¿A¿ atuou com dolo eventual se, prevendo o resultado, apesar de não o querer, aceitou que ocorresse. III ¿ ¿A¿ agiu com culpa inconsciente se não quis, não aceitou e nem previu o resultado. 
		
	
	Apenas as assertivas II e III são verdadeiras; 
	
	Apenas as assertivas I e III são verdadeiras.
	
	Todas as assertivas são falsas; 
	
	Todas as assertivas são verdadeiras; 
	
	Apenas as assertivas I e II são verdadeiras; 
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201708459359)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	Paulo, sabendo que seu desafeto Pedro não sabia nadar e desejando matá-lo, jogou-o nas águas, durante a travessia de um braço de mar. Todavia, ficou com pena da vítima, mergulhou e a retirou, antes que se afogasse. Nesse caso, ocorreu:
		
	
	crime putativo.
	
	crime impossível
	
	crime tentado
	
	desistência voluntária.
	
	arrependimento eficaz
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201708408366)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	Caio pratica atos de execução do crime de homicídio. No entanto, antes de ocorrer a morte, impede que o resultado se produza. A conduta descrita configura: 
		
	
	tentativa
	
	desistência voluntária
	
	arrependimento eficaz
	
	arrependimento anterior
	
	arrependimento posterior
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201707425233)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	Assinale a alternativa incorreta: 
		
	
	O princípio da intervenção mínima determina que a intervenção penal deve ser fragmentária e subsidiária. Isso é o que caracteriza o chamado Direito penal mínimo. O princípio da intervenção mínima possui dois aspectos relevantes: fragmentariedade e subsidiariedade. 
	
	A fragmentariedade do Direito penal possui apenas um significado, qual seja, o de que somente os bens mais relevantes devem merecer a tutela penal. 
	
	A prevenção da vingança privada (na medida em que o Direito penal tenha incidência evita que a vítima assuma por si só a tarefa de ?castigar? o infrator) e o fato de servir como conjunto de garantias para todos os envolvidos no conflito (e no processo) penal são algumas das finalidades do Direito penal. 
	
	O legislador penal, em atenção ao princípio da intervenção mínima, deverá evitar a criminalização de condutas que possam ser contidas satisfatoriamente por outros meios de controle, formais ou informais, menos onerosos ao indivíduo 
	
	1a Questão (Ref.:201708292041)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	Assinale a alternativa correta.
		
	
	a embaixada estrangeira no Brasil é considerada extensão do território estrangeiro para fins penais.
	
	compete ao Superior Tribunal de Justiça processar e julgar o governador e o vice-governador do Estado.
	
	para fins de imunidade parlamentar, o suplente não convocado e o parlamentar licenciado do cargo possuem essa prerrogativa funcional.
	
	N.D.A.
	
	desde a expedição do diploma, os membros do Congresso Nacional não poderão ser presos, salvo em flagrante de crime inafiançável. Neste caso, os autos serão remetidos dentro de vinte e quatro horas à Casa respectiva, para que, pelo voto da maioria de seus membros, resolva sobre a prisão.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201707905586)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	Leia as duas normas abaixo, transcritas do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, e marque a opção correta: Art. 254-A. Praticar agressão física durante a partida, prova ou equivalente. PENA: suspensão de quatro a doze partidas, provas ou equivalentes, se praticada por atleta, mesmo se suplente, treinador, médico ou membro da comissão técnica, e suspensão pelo prazo de trinta a cento e oitenta dias, se praticada por qualquer outra pessoa natural submetida a este Código. Art. 254-B. Cuspir em outrem: PENA: suspensão de seis a doze partidas, provas ou equivalentes, se praticada por atleta, mesmo se suplente, treinador, médico ou membro da comissão técnica, e suspensão pelo prazo de trinta a cento e oitenta dias, se praticada por qualquer outra pessoa natural submetida a este Código. Parágrafo único. Se a ação for praticada contra árbitros, assistentes ou demais membros de equipe de arbitragem, a pena mínima será de suspensão por trezentos e sessenta dias, qualquer que seja o infrator. 
		
	
	Nenhuma das duas normas tem natureza penal.
	
	Ambas são normas penais incriminadoras, porque possuem um preceito primário que descreve uma conduta e um preceito secundário que descreve a sanção. 
	
	Ambas são normas penais não incriminadoras, pois visam a orientar a aplicação de outras normas penais.
	
	Somente a segunda norma tem natureza penal. A primeira representa ilícito disciplinar.
	
	Somente a primeira norma tem natureza penal. A segunda representa um ilícito civil.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201708253207)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	(2012 ¿ CESPE ¿ TJ-AL ¿ Analista Judiciário ¿ Área Judiciária) Assinale a opção correta no que diz respeito à lei penal no tempo, à lei penal no espaço e ao conflito aparente de normas. 
		
	
	A irretroatividade da lei penal mais grave é decorrência direta do princípio constitucional da humanidade. 
	
	Entre o roubo e o furto é possível estabelecer uma relação de especialidade, em que a violência contra a pessoa ou a grave ameaça funcionam como elementos especiais ou especializantes 
	
	Pelo princípio da bandeira, ficam sujeitos à lei penal brasileira os crimes praticados a bordo de embarcações e aeronaves brasileiras de natureza pública ou privada, quando em território estrangeiro e aí não sejam julgados. 
	
	Para o princípio da consunção não é importante a relação entre meio e fim, mas o grau de violação do mesmo bem jurídico. 
	
	A requisição do ministro da Justiça é condição indispensável para aplicação da lei penal brasileira aos crimes cometidos contra brasileiro fora do Brasil. 
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201708288665)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	Qual delito abaixo cabe tentativa:
		
	
	Crimes omissivos próprios
	
	Crimes culposos
	
	Crimes habituais
	
	Crimes dolosos
	
	Crimes preterdolosos
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201708412905)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	Referente à Teoria Geral do Crime, é correto afirmar:
		
	
	Tanto a legítima defesa como o estado de necessidade possuem o caráter de agressão autorizada a bens jurídicos, com diferença, entretanto, de que no estado de necessidade ocorre uma ação predominantemente defensiva com aspectos agressivos, ao passo que na legítima defesa se dá uma ação predominantemente agressiva com aspectos defensivos.
	
	O estrito cumprimentodo dever legal é uma causa de exclusão de culpabilidade.
	
	O estado de necessidade agressivo ocorre quando o ato necessário se dirige contra a coisa que representa o perigo para o bem jurídico defendido.
	
	No caso de excesso culposo da legítima defesa, embora o agente somente possa resultar punido com a pena do crime culposo quando prevista em lei esta estrutura típica, a vontade deste é dirigida ao resultado, de modo que age, na realidade, dolosamente, mas, por erro vencível ou evitável, não sabe que transpôs os limites legais da causa de justificação e exercita defesa desnecessária.
	
	Nas discriminantes putativas, quando o erro recair sobre os limites ou o alcance da justificativa, estaremos diante do erro de tipo permissivo.