ADAPTAÇÕES CURRICULARES PARA A EDUCAÇÃO INCLUSIVA

Prévia do material em texto

SANTA CRUZ DO SUL - RS 
ADAPTAÇÕES CURRICULARES PARA 
 A EDUCAÇÃO INCLUSIVA 
CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO LATO SENSU 
NÚCLEO DE PÓS-GRADUAÇÃO E EXTENSÃO – DOM ALBERTO 
 
 
1 
 
A INCLUSÃO SOCIAL DAS PESSOAS COM DEFICIÊNCIAS 
 
Fonte: memoria.ebc.com.br 
Incluir quer dizer fazer parte, inserir, introduzir. E inclusão é o ato ou efeito de 
incluir. Assim, a inclusão social das pessoas com deficiências significa torná-las parti-
cipantes da vida social, econômica e política, assegurando o respeito aos seus direitos 
no âmbito da Sociedade, do Estado e do Poder Público. 
A Declaração Universal dos Direitos Humanos, aprovada pela Organização das 
Nações Unidas (ONU), em 1948 relaciona os seguintes direitos que valem para todos, 
isto é, os chamados direitos humanos ou da cidadania: 
Direitos Civis: direito à liberdade e segurança pessoal; à igualdade perante 
lei; à livre crença religiosa; à propriedade individual ou em sociedade; e o direito de 
opinião (Art. 3° ao 19). 
Direitos Políticos: liberdade de associação para fins políticos; direito de parti-
cipar do governo; direito de votar e ser votado (Art. 20 e 21). 
Direitos Econômicos: direito ao trabalho; à proteção contra o desemprego; à 
remuneração que assegure uma vida digna, à organização sindical; e direito à jornada 
de trabalho limitada (Art. 23 e 24). 
 
2 
 
Direitos Sociais: direito à alimentação; à moradia; à saúde; à previdência e 
assistência; à educação; à cultura; e direito à participação nos frutos do progresso 
científico (Art.25 ao 28). 
Esses direitos foram conquistados arduamente nos últimos 200 anos. Contudo, 
segundo as condições históricas de cada país, podem ser descumpridos ou bastantes 
fragilizados, o que indica que o esforço do Estado e da Sociedade por sua vigência 
deva ser permanente. Uma coisa é certa: para fortalecê-los entre nós, a Sociedade e 
o Estado brasileiros devem agir com base no princípio da associação interdependente 
dos direitos, isto é, o cumprimento efetivo de um depende do cumprimento dos outros. 
Por exemplo, o direito à igualdade perante a lei depende do direito de votar e ser 
votado, o qual está por sua vez associado ao direito de opinião aos direitos à educação 
e à saúde. 
Quando isto não ocorre, os direitos de todos perdem as suas forças e, em con-
sequência, os direitos específicos das pessoas com deficiência também. Ora, se o 
direito universal à saúde não está associado aos demais e além disso, é cumprido de 
modo insuficiente pelo Estado, o direito à saúde específico das pessoas com defici-
ência igualmente será fragilizado ou mesmo negado. 
Portanto a inclusão social tem por base que a vigência dos direitos específicos 
das pessoas com deficiência está diretamente ligada à vigência dos direitos humanos 
fundamentais. Em virtude das diferenças que apresentam em relação às demais, as 
pessoas com deficiência possuem necessidades especiais a serem satisfeitas. Tal 
fato significa que: 
•.Os direitos específicos das pessoas com deficiências decorrem de suas 
necessidades especiais; 
• É preciso compreender que as pessoas não deficientes e as pessoas com 
deficiências não são “iguais”. 
• O exercício dos direitos gerais bem como nos direitos específicos destas 
últimas está diretamente ligado à criação de condições que permitam o seu 
acesso diferenciado ao bem-estar econômico, social e cultural. 
 
3 
 
 
Fonte: esportespreferido.blogspot.com.br/ 
Assim orientada, a Organização das Nações Unidas (ONU) estabeleceu, em 
1975, a Declaração dos Direitos das Pessoas com Deficiências. Ponto de chegada de 
uma luta histórica de entidades nacionais e internacionais e, em particular, das pró-
prias pessoas com deficiências e de suas organizações, a Declaração tornou-se, em 
todo mundo, o ponto de partida para a defesa da cidadania e do bem-estar destas 
pessoas, assegurando os seguintes direitos: 
• O direito essencial à sua própria dignidade humana. As pessoas com defi-
ciência, 
Independente da origem, natureza e gravidade de suas incapacidades, têm 
os mesmos direitos que os outros cidadãos, o que implica no direito de uma 
vida decente, tão normal quanto possível; 
•. As pessoas com deficiência têm os mesmos direitos civis e políticos dos 
demais indivíduos. O parágrafo 7° da Declaração dos Direitos do Deficiente 
Mental indica a possibilidade de limitar ou de suprimir tais direitos no caso 
das pessoas com deficiência mental; 
• O parágrafo 7 da Declaração dos Direitos das Pessoas Mentalmente Re-
tardadas estabelece: “Sempre que pessoas mentalmente retardadas forem 
incapazes devido à gravidade de sua deficiência de exercer todos os seus 
 
4 
 
direitos de um modo significativo ou que se torne necessário restringir ou 
denegar alguns ou todos estes direitos, o procedimento usado para tal res-
trição ou denegação de direitos deve conter salvaguardas legais adequa-
das contra qualquer forma de abuso. Este procedimento deve ser baseado 
em avaliação da capacidade social da pessoa mentalmente retardada, por 
parte de especialistas e deve ser submetido à revisão periódica e ao direito 
de apelo a autoridades superiores”; 
•. As pessoas com deficiências têm o direito de desenvolver capacidades 
que as tornem, tanto quanto possível, autoconfiantes; 
• O direito ao tratamento médico, psicológico e reparador, incluindo próteses 
e órteses, visando a sua reabilitação, bem como o acesso a serviços que 
as habilitam a desenvolver capacidades voltadas para sua integração ou 
reintegração social; 
•. As pessoas com deficiência têm o direito à segurança social econômica e 
a um nível de bem-estar digno. Elas têm o direito, segundo suas capacida-
des, ao emprego ou de participar de ocupação útil e remunerada; 
• O direito a que suas necessidades especiais sejam incluídas no planeja-
mento econômico e social 
•. As pessoas com deficiência têm o direito de viver com sua família e de 
participar das atividades sociais. Elas não serão submetidas, mesmo em 
suas residências, a tratamento diferente (discriminatório) que não seja o 
necessário para melhorar o seu bem-estar. Se a sua permanência em ins-
tituição especializada for indispensável, o ambiente e as condições deverão 
ser as mais próximas da vida normal; 
• O direito à proteção contra toda a exploração e todo o tratamento discrimi-
natório, abusivo e degradante; 
•. As pessoas com deficiência têm o direito ao apoio jurídico qualificado 
quando tal apoio mostrar-se indispensável para sua proteção. Se proces-
sos judiciais forem estabelecidos contra elas, o procedimento legal respei-
tará as suas condições físicas e mentais; 
•. As organizações das pessoas com deficiência devem ser consultadas em 
todos os assuntos que dizem respeito aos direitos mencionados; 
 
5 
 
•. As pessoas com deficiência, suas famílias e a comunidade devem ser ple-
namente informadas, pelos meios apropriados, dos direitos contidos na De-
claração. 
 
Fonte: dorianmendes.com.br 
Pode-se perceber que a inclusão social das pessoas com deficiência depende 
do seu reconhecimento como pessoas, que apresentam necessidades especiais ge-
radoras de direitos específicos, cuja proteção e exercício dependem do cumprimento 
dos direitos humanos fundamentais. 
AS NORMAS LEGAIS DE GARANTIA DOS DIREITOS DAS PESSOAS COM DEFI-
CIÊNCIA OS DIREITOS NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL 
Logo no artigo 1° da Constituição são mencionados dois dos fundamentos que 
amparam os direitos de todos os brasileiros, incluindo, é claro, as pessoas com defi-
ciência: a cidadania e a dignidade. 
Cidadania: é a qualidade de cidadão. E cidadão é o indivíduo no gozo de seus 
direitos civis, políticos, econômicos e sociais numa Sociedade,no desempenho de 
seus deveres para com esta. 
 
6 
 
Dignidade: é a honra e a respeitabilidade devida a qualquer pessoa provida de 
cidadania. 
São fundamentos que orientam os objetivos de nossa República, tais como, 
“construir uma sociedade livre, justa e solidária “; “erradicar a pobreza e a marginali-
zação e reduzir as desigualdades sociais e regionais” e “promover o bem de todos, 
sem preconceito de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de dis-
criminação”. 
A expressão o bem de todos indica que os direitos e deveres da cidadania 
pressupõem que todos são iguais perante a lei, com a garantia de que são invioláveis 
o direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade (Artigo 5°). 
Todavia, as pessoas com deficiência possuem necessidades especiais que as 
distinguem das outras. Desta forma, é importante compreender que, além dos direitos 
relativos a todos, as pessoas com deficiência devem ter direitos específicos, que 
compensem, na medida do possível, as limitações e/ou impossibilidades a que estão 
sujeitas. 
Por isto é preciso repetir que os não deficientes e as pessoas com deficiência 
não iguais, no sentido de uma igualdade apenas abstrata e formal, isto é, que não 
considera as diferenças existentes entre os dois grupos. 
E que as pessoas com deficiência apresentam necessidades especiais, que 
exigem um tratamento diferenciado para que possam realmente ser consideradas 
como cidadãos. Assim, a Constituição estabelece as seguintes normas relativas: 
Ao Trabalho 
• Art. 7° - São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que 
visem à melhoria de sua condição social: 
• XXXI. Proibição de qualquer discriminação no tocante a salário e critérios de 
admissão do trabalhador com deficiência. 
• Art.37 – Administração pública direta, indireta ou fundacional, de qualquer dos 
Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos 
princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e, também ao se-
guinte: 
 
7 
 
• VII. A lei reservará percentual dos cargos e empregos públicos para as pes-
soas com deficiência e definirá os critérios de sua admissão. 
À Atenção do Estado (Poder Público) à saúde e proteção 
• Art. 23 – é competência comum da União, dos Estados, do Distrito Federal e 
dos 
Municípios: 
II cuidar da saúde e assistência pública, da proteção e garantia das pessoas 
com deficiência. 
• Art. 24 – Compete a União, aos Estados e ao Distrito Federal legislar concor-
rentemente sobre: 
XIV. Proteção e integração social das pessoas com deficiência 
O MOVIMENTO DE INTEGRAÇÃO SOCIAL DAS PESSOAS COM DEFICIÊNCIA 
O movimento pela integração da pessoa deficiente, na Europa, pode ser consi-
derado como decorrente da conjunção histórica de três fatores, segundo estudiosos 
do assunto: o advento das duas grandes guerras mundiais, o fortalecimento do movi-
mento pelos Direitos Humanos e o avanço científico. 
Como consequência das duas grandes guerras, surgiu nos países atingidos 
uma grande quantidade de pessoas mutiladas, debilitadas e perturbadas mental-
mente. 
As sociedades desses países viram-se diante da necessidade de criar formas 
de atendimento e reintegração desses indivíduos ao meio social. Além disso, o curto 
intervalo entre as duas guerras e o número de baixas ocorridas gerara um déficit de 
mão de obra, o que levou à implantação de programas de educação, saúde e treina-
mento para que trabalhadores deficientes pudessem preencher as lacunas da força 
de trabalho europeia (SANTOS, 1995; CORREIA, 1997). 
A aprovação da Declaração Universal dos Direitos Humanos e o fortalecimento 
dos movimentos de luta em defesa dos direitos civis, influenciados pelas grandes 
transformações sociais ocorridas ao longo da segunda metade do Século XX, estão 
 
8 
 
na gênese das recentes disposições de igualdade de oportunidades educativas para 
crianças com necessidades educacionais especiais. 
Despontava, então, uma fase de esperança e luta por melhores tempos, espe-
lhada num renascimento humanista, cada vez mais crescente e que atingiu seu auge 
nos anos 60. 
 
Fonte: www.fapesc.sc.gov.br 
Nesse período, ocorreu uma mudança de perspectiva em relação ao tipo de 
inserção das pessoas deficientes na força de trabalho, que havia sido originada no 
pós-guerra. A demanda, que antes tinha por objetivo preencher lacunas, agora se da-
ria no sentido de integrar os indivíduos deficientes com base em seus direitos como 
seres humanos e indivíduos pertencentes a uma sociedade (SANTOS, 1995; COR-
REIA, 1997). 
Paralelo aos dois fatos já mencionados, o avanço científico dessa época trouxe 
informações importantes sobre aqueles grupos considerados minorias sociais. Estu-
dos sociológicos, realizados nos Estados Unidos, citados por Santos (1995), revela-
ram a escassez ou carência total de acesso às provisões sociais, de saúde e educa-
cionais, pelas minorias étnicas. Pesquisas nas áreas médica, educacional e psicoló-
gica defendiam uma abordagem menos paternalista em relação aos indivíduos defici-
 
9 
 
entes e enfatizavam que a “excepcionalidade”, necessariamente, não deve se consti-
tuir num impedimento total para a aprendizagem dos indivíduos deficientes, nem sig-
nificar uma incapacidade deles em frequentar o ambiente escolar. 
As novas tendências no campo educacional, em oposição à visão positivista, 
trariam à tona a concepção de educação como instrumento para o desenvolvimento 
de um saber e de uma consciência críticas; com abordagens pedagógicas centradas 
no aluno, visando a sua formação, como futuro cidadão, como agente social ativo e 
histórico. 
Os movimentos a favor da integração dos deficientes mentais surgiram nos pa-
íses nórdicos no início da década de 60, quando, em 1950, na Dinamarca, traçava-se 
pela primeira vez, um plano para integração de crianças portadoras de deficiência. A 
ideia da integração nascia para derrubar a prática da exclusão social a que foram 
submetidas as pessoas portadoras de deficiências, durante vários séculos. 
Na década de 60, observou-se um boom de instituições especializadas que 
ofereciam aos grupos específicos de indivíduos deficientes, todos os serviços possí-
veis correspondentes àqueles encontrados fora da instituição, disponibilizados para a 
população considerada normal. A segregação continuava, só que agora no âmbito 
institucional, dentro de escolas especiais, centros de reabilitação, oficinas protegidas 
de trabalho, clubes recreativos especiais, etc. (SASSAKI, 1997). 
Ao final daquela década, a ideia de integração social foi ampliada e o objetivo 
da nova abordagem passou a promover a integração das pessoas portadoras de de-
ficiência nos sistemas sociais gerais, como a educação, o trabalho, a família e o lazer. 
O fator propulsor de tal mudança de perspectiva foi a elaboração e a divulgação de 
um importante princípio – o princípio da normalização (SASSAKI, 1997). 
Em 1969, na Dinamarca, Nirje – Diretor da Associação Sueca para Crianças 
Retardadas - formula o princípio da normalização, que se constituiria na base 
conceitual do processo de integração social dali em diante. Em sua redação inicial, o 
princípio referia-se apenas a pessoas com deficiência, como se pode constatar: “O 
princípio de normalização significa colocar ao alcance dos retardados mentais, uns 
modos e umas condições de vida diários os mais parecidos possível às formas e con-
dições de vida do resto da sociedade” (STEELNLANDT 1991, in CARVALHO, 1997, 
p.45). 
 
10 
 
Este princípio foi generalizado a partir de 1972, por Wolfensberg, para todas as 
pessoas com deficiências e contemplou tanto os meios possíveis,quanto os resulta-
dos alcançados. Isto quer dizer que, para Wolfensberg, a normalização era a utilização 
de meios tão culturalmente normativos quanto fosse possível para estabelecer e/ou 
manter condutas e características pessoais o mais culturalmente normativas quanto 
fosse possível (STEELLANDT, 1991). 
 
Fonte: www.despnet.com 
O pressuposto básico do princípio da normalização era que toda pessoa porta-
dora de deficiência, especialmente, as deficientes mentais, tinham o direito de experi-
ência um estilo, ou padrão de vida, que fosse comum ou normal à sua própria cultura, 
ou seja, a todos os membros de uma sociedade deveriam ser oferecidas oportunida-
des iguais de participar em atividades comuns àquelas partilhadas por seu grupo de 
pares (MENDES, 1994). 
Definida como um princípio ou como um objetivo a ser alcançado, a normaliza-
ção não era específica da escola; ela passava a englobar os diversos aspectos da 
existência em sociedade e de todas as etapas de vida dos indivíduos com deficiência. 
Além disso, o princípio da normalização não permaneceu restrito aos fatores relacio-
nados à vida dos indivíduos afetados por uma incapacidade ou uma dificuldade, ele 
passava a envolver também todas as outras pessoas que estavam em contato com 
aqueles indivíduos, ou seja, sua família e a sociedade que se relacionasse com eles 
(DORÉ et. al., 1996). 
 
11 
 
Uma das opções de integração escolar denominava-se mainstreaming, ou seja, 
“inserção na corrente principal” e seu sentido seria análogo à existência de um canal 
educativo geral, que, em seu fluxo, vai carregando todo tipo de aluno com ou sem 
capacidade ou necessidade específica. Pelo conceito de mainstreaming, o aluno por-
tador de deficiência, ou com dificuldades de aprendizagem, deve ter acesso à educa-
ção, sendo que essa formação deverá ser adaptada às suas necessidades específicas 
(MANTOAN,1998). 
Foi a partir da década de 80 que a integração social, como movimento, teve 
seu maior impulso com o fortalecimento da luta pelos direitos das pessoas portadoras 
de deficiência. No Brasil, essa influência é vista, claramente, na redação dos textos 
oficiais que normatizaram o atendimento educacional especial. 
Ocorreu, também nessa década, a despeito das críticas iniciais, o desenvolvi-
mento de estratégias de operacionalização do princípio de normalização por meio de 
integradores. O processo de “mainstreaming” firmou-se como filosofia de integração 
amplamente aceita (MENDES, 1994). 
A defesa da integração social da pessoa com deficiência, sem dúvida alguma, 
foi um avanço social muito importante, pois teve o mérito de inserir esse indivíduo na 
sociedade de uma forma mais efetiva, se comparado à situação anterior de segrega-
ção. Entretanto, se o processo de integração social tem consistido no esforço de in-
serir na sociedade pessoas com deficiência que alcançaram um nível compatível com 
os padrões sociais vigentes, tal esforço tem se mostrado unilateral em nossos dias; 
um esforço somente da pessoa portadora de deficiência e de seus aliados - a família, 
a instituição especializada e algumas pessoas envolvidas na causa da inserção social 
- segundo Sassaki (1997). 
Da forma como está sendo realizada hoje, a integração escolar/social pouco ou 
nada exige da sociedade em termos de modificação de atitudes, de espaços físicos, 
de objetos e de práticas sociais. A sociedade “cruza seus braços” e aceita o deficiente 
desde que ele se torne capaz de adaptar-se ao seu contexto social e às formas de 
desempenhar os papéis sociais necessários. 
Essa prática reflete o, ainda vigente, modelo médico de compreensão da defi-
ciência. O modelo médico de compreensão da deficiência significa compreender este 
fenômeno tendo, como referência, um conjunto de significados construídos historica-
 
12 
 
mente, fundamentados em uma explicação médica da deficiência. Dentro de uma vi-
são organicista de Ser Humano, a explicação médica focaliza a deficiência no indiví-
duo desviante, enfatiza o diagnóstico e prognóstico clínico (a médio e longo prazo) e 
tem como objetivo fundamental: classificar, comparar e normatizar o desviante. 
 
Fonte: catracalivre.com.br 
O modelo médico de deficiência parte do pressuposto de que as pessoas por-
tadoras de uma deficiência são doentes e debilitadas, pois estão afastados de um 
“estado normal” de condição humana, que, nesse caso, seria aquele estado conside-
rado dentro da norma – o ser normal, o ser saudável. Por conta das diferenças que 
apresentam os deficientes, dentro desse modelo, são discriminados como incompe-
tentes para o exercício de atividades sociais (educação, lazer e trabalho), desconsi-
derados em seus direitos e deveres, reconhecidos como indivíduos incompetentes 
para aprender, pensar e decidir, estando submetidos a um permanente estado de de-
pendência em relação a outras pessoas. De forma geral, nas interações sociais reali-
zadas tendo como referência este modelo de compreensão do fenômeno, as pessoas 
 
13 
 
acabam se relacionando com o quadro etiológico da condição deficiente e não com o 
seu portador. 
O modelo médico de compreensão da deficiência está arraigado na realidade 
da educação especial brasileira e, em parte, tem sido responsável pela resistência da 
sociedade em aceitar a necessidade de mudar suas estruturas e atitudes para inserir 
em seu meio os indivíduos com deficiência, de modo a favorecer o desenvolvimento 
pessoal, social, educacional e profissional. Partindo do pressuposto de que a defici-
ência é um problema existente exclusivamente na pessoa deficiente, a sociedade 
sempre foi levada a crer que bastaria oferecer a esses indivíduos algum tipo de serviço 
especializado e o problema estaria solucionado. 
Fundamentado em um modelo médico de deficiência, que “tenta ‘melhorar’ as 
Pessoas com deficiência para adequá-las aos padrões da sociedade” (WEST-
MACOTT, in SASSAKI, 1997), o processo de integração social tem concentrado es-
forços no sentido de inserir na sociedade pessoas com deficiência que já tenham al-
cançado um nível de desempenho compatível com os padrões sociais vigentes. O 
processo de integração baseado num modelo médico de deficiência, para Sassaki, 
pouco ou nada exige da sociedade no que se refere a mudanças de atitudes, de es-
paços físicos, de objetos e de práticas sociais. 
De forma geral, a defesa do modelo de integração escolar do indivíduo com 
deficiência por meio do processo de mainstreaming está muito presente nos projetos 
de Educação Especial desenvolvidos, atualmente, no Brasil. No processo de mains-
treaming, o aluno deficiente deve ter acesso à educação, sendo sua formação escolar 
adaptada às suas necessidades específicas. Para que tal objetivo seja alcançado, 
deve haver uma diversidade de possibilidades e de serviços disponíveis a esse aluno, 
opções que vão da inserção em classes regulares ao ensino em escolas especiais. O 
processo de integração, nesse modelo, é representado por uma estrutura denominada 
“sistema de cascata” em que é oferecido ao deficiente um ambiente menos restritivo 
possível, em todas as etapas da integração, com a garantia desse aluno poder transi-
tar ao longo do “sistema”. 
“Mainstreaming” seria uma concepção de integração parcial, porque o sistema 
de cascata prevê serviços segregados que não ensejam o alcance dos objetivos da 
normalização. Os alunos que se encontram em serviços segregados, raramente se 
deslocam para outros menos segregados (MANTOAN, 1998). 
 
14 
 
O sistema de cascata e as políticas de integração no modelo mainstreaming, 
em muitos casos, acabam sendo usados pela escola para ocultar o seu fracasso em 
relação a alguns alunos, isolando-os e somente integrandoaqueles que não consti-
tuem um desafio à sua competência (DORÉ et al.,1996). 
A seleção dos alunos que se enquadram nas situações de mainstreaming é 
feita utilizando-se um processo de avaliação e seleção (supostamente “objetivo”), que 
irá apontar quais serão elegíveis para serem integrados. Entretanto, a objetividade 
desse processo é questionável e os critérios utilizados, em muitos casos, são subjeti-
vos, arbitrários e inadequados para revelar a real condição daquele aluno. 
Seguindo o curso das transformações das práticas sociais relacionadas à forma 
de inserção social das pessoas com necessidades especiais e aos tipos de atendi-
mento oferecidos a eles, observamos o surgimento de uma quinta fase, na segunda 
metade da década de 80, incrementando-se nos anos 90: é a fase da Inclusão Esco-
lar. 
EDUCAÇÃO INCLUSIVA 
O fenômeno da Inclusão Escolar surgiu contextualizado nos eventos e trans-
formações sociais que vêm ocorrendo ao longo da história da Educação Especial, 
caracterizando uma quinta fase na evolução do atendimento educacional que a soci-
edade, de forma geral, tem oferecido às pessoas com necessidades especiais. 
Já havia, na segunda metade dos anos 80, em alguns países da Europa e nos 
EUA, um consenso entre os estudiosos e pesquisadores referente à necessidade de 
mudanças na forma como o processo de integração/mainstreaming vinha ocorrendo. 
Se havia consenso quanto a essas mudanças, as opiniões dividiam-se em relação às 
soluções encontradas para implementá-las, daí surgindo basicamente duas orienta-
ções. 
Uma delas propunha a melhoria e o aprofundamento do conceito de integra-
ção/mainstreaming por meio de experiências mais controladas, concomitante ao de-
senvolvimento de pesquisas. O principal promotor do conceito de integração, Wol-
fensberger sugeria a substituição do termo normalização pela expressão “valorização 
 
15 
 
dos papéis sociais”, esperando, com esta mudança, enfatizar o objetivo da normaliza-
ção, ou seja, o apoio ao exercício dos papéis sociais valorizados pelas pessoas sus-
cetíveis de desvalorização social (DORÉ et al.,1997). 
 
Fonte: 4.bp.blogspot.com 
A outra orientação de mudanças trazia para o foco da discussão um novo con-
ceito – a Inclusão Escolar. A Inclusão Escolar despontava como outra opção de inser-
ção escolar e vinha questionar as políticas e a organização da educação especial, 
assim como o conceito de integração (mainstreaming). De todas as críticas que os 
defensores da inclusão fazem ao processo de integração/mainstreaming, talvez, a 
mais radical seja aquela que afirma que a escola acaba ocultando seu fracasso em 
relação aos alunos com dificuldades, isolando-os em serviços educacionais especiais 
segregados (DORÉ et al.,1996). 
Em relação ao surgimento do movimento inclusivista na Educação, apesar dos 
estudiosos da área concordar que países desenvolvidos como os EUA, o Canadá, a 
Espanha e a Itália foram os pioneiros na implantação de classes e de escolas inclusi-
vas, não foi possível definir, com exatidão, a partir da bibliografia pertinente, o marco 
 
16 
 
exato do início do movimento de Inclusão Escolar. Em sua retrospectiva histórica, Se-
meghini (1998) comenta que, desde a década de 50, a escola inclusiva está atuante 
em vários países da Europa com o desenvolvimento de projetos e programas de in-
clusão, apontando a década de 70 como sendo o marco do surgimento do processo 
de Inclusão Escolar nos EUA. 
Mrech (1997; 1998; 1999) acredita que tanto o movimento de Integração Esco-
lar e o subsequente movimento da Educação Inclusiva surgiram nos EUA em conse-
quência da promulgação da Lei Pública 94.142, de 1975. Outros autores relatam que 
o conceito de inclusão surgiu, nos EUA, relacionado à implantação em 1986 de uma 
política educacional denominada “Regular Education Iniciative (REI) ”, que defendia a 
adaptação da classe regular de modo a tornar possível inserir ali o maior número pos-
sível de alunos com necessidades especiais; incentivando os serviços de educação 
especial e outros serviços especializados a associarem-se ao ensino regular (COR-
REIA,1997; DORÉ et al.,1996). 
Sem a preocupação com a precisão histórica de seu surgimento, o fato é que-
depois de um período de intensas discussões e críticas a respeito do processo de 
integração/mainstreaming e suas possíveis limitações, ao final dos anos 80 e início da 
década de 90, começaram a tomar vulto as discussões em torno do novo paradigma 
de atendimento educacional – a Inclusão Escolar. 
Na realidade, tanto o processo de integração quanto o de inclusão escolar são 
formas de inserção escolar ou sistemas organizacionais de ensino cuja origem se fun-
damenta no mesmo princípio, o princípio da normalização. Apesar da origem comum 
no mesmo princípio e de terem basicamente o mesmo significado, os conceitos de 
Integração e de Inclusão escolar estão fundamentados em posicionamentos divergen-
tes quanto à consecução de suas metas. 
A Integração Escolar remete à ideia de uma inserção parcial e condicionada às 
possibilidades de cada pessoa, enquanto que o processo de Inclusão se refere a uma 
forma de inserção radical e sistemática, total e incondicional, de toda e qualquer cri-
ança no sistema escolar comum (WERNECK, 1997; MANTOAN, 1997; 1998). 
Normalizar uma pessoa, dentro do paradigma inclusivista, segundo Werneck 
(1997), não significa torná-la normal; significa garantir-lhe o direito de ser diferente e 
de ter suas necessidades reconhecidas e atendidas pela sociedade. Em relação à 
 
17 
 
área educacional, continua Werneck, normalizar é oferecer ao aluno com necessida-
des especiais os recursos profissionais e institucionais adequados e suficientes para 
que ele tenha condições de desenvolver-se como estudante, pessoa e cidadão. 
 
Fonte: blog.messina.com.br 
Dessa forma, o objetivo fundamental da Inclusão Escolar é não deixar criança 
alguma fora do sistema escolar e garantir que todas possam frequentar a sala de aula 
do ensino regular da escola comum, e, que está escola, por sua vez, adapte-se às 
particularidades de todos os alunos para concretizar o objetivo da diversidade, pro-
posto pelo modelo inclusivista. O paradigma da Inclusão não admite diversificação de 
atendimentos pela segregação e, na busca de um ensino especializado no aluno, pro-
cura soluções que atendam às suas diversidades, sem segregá-los em atendimentos 
especializados ou em modalidades especiais de ensino (WERNECK, 1997; MAN-
TOAN, 1996; 1997). 
Portanto, a inserção proposta no modelo da inclusão é muito mais completa, 
radical e sistemática, não admitindo que ninguém fique fora da escola; por isso, os 
pressupostos da inclusão provocam o questionamento das políticas educacionais e 
da organização da educação especial e regular, assim como o conceito de mainstre-
aming e de integração. 
Nesse sentido, as escolas inclusivas propõem um modo de constituir um sis-
tema educacional que considere as necessidades de todos os alunos e que seja es-
truturado em virtude dessas necessidades. A proposta inclusivista, assim, provoca 
 
18 
 
uma ampliação na perspectiva educacional, dentro do contexto escolar, já que sua 
prática não prevê apenas o atendimento aos alunos que apresentam dificuldades na 
escola. Além disto, o trabalho educacional desenvolvido dentro do paradigma da in-
clusão apoia a todos os que se encontram envolvidos no processo de escolarização, 
professores, alunos, pessoal administrativo, para que obtenham sucesso na corrente 
educativa geral (MANTOAN, 1997). 
A ênfase da escola inclusivista não se restringe ao atendimento das crianças 
com necessidades especiais. A meta do novo paradigma é incluir todos aqueles que 
se encontraem situação de exclusão, quer sejam eles deficientes físicos, mentais, 
sensoriais, ou crianças fracassadas na escola; ou alunos marginalizados por conta de 
suas peculiaridades raciais ou culturais; ou qualquer outra criança que esteja impedida 
de usufruir seu direito de acesso à educação democrática e de qualidade que lhe ga-
ranta um desenvolvimento social, emocional e intelectual adequado. 
A escola inclusivista respeita e valoriza as diversidades apresentadas por seus 
alunos. A proposta da Inclusão exige uma transformação radical da escola, pois ca-
berá a ela adaptar-se às necessidades dos alunos, ao contrário do que acontece atu-
almente, quando são os alunos que devem se adaptar aos modelos e expectativas da 
escola. Se a meta do processo de Inclusão é que todo e qualquer educando seja 
inserido na escola comum, então, a escola inclusivista deve preparar-se para oferecer 
um ambiente propício ao desenvolvimento das potencialidades de todos os tipos de 
alunos, qualquer que seja sua deficiência, diferença, déficit ou necessidades individu-
ais (WERNECK, 1997; SEMEGHINI, 1998). 
O princípio da Inclusão, sintetiza Correia (1997), apela para uma escola que 
tenha sua atenção voltada para a criança-todo, e não só a criança-aluno, respeitando 
os três níveis de desenvolvimentos essenciais – o acadêmico, o sócio emocional e o 
pessoal, de modo a proporcionar a essa criança uma educação apropriada, orientada 
para a maximização de seu potencial. 
Em termos teóricos e ideológicos, a ideia da inclusão escolar é, sem dúvida 
alguma, revolucionária. Entretanto, há que se refletir sobre importantes questões de 
natureza pragmática e operacional levantadas pelos pesquisadores da área. A insta-
lação de uma prática educacional não será garantida por meio de promulgações de 
leis que, simplesmente, extingam os serviços de educação especial e obriguem as 
escolas regulares a aceitarem a matrícula dos alunos “especiais”, ou seja, a inserção 
 
19 
 
física do aluno com deficiência mental em sala de aula regular não garante a sua 
“inclusão escolar”. 
 
Fonte: portal.mec.gov.br 
Por outro lado, conforme observa Bueno (1999), a implementação de uma es-
cola regular inclusivista demanda o estabelecimento de políticas de aprimoramento 
dos sistemas de ensino, sem as quais não será possível garantir um processo de 
escolarização de qualidade. 
Uma política de Inclusão Escolar implica no (re) planejamento e na reestrutura-
ção da dinâmica da escola para receber esses alunos (GLAT, 1998). Em relação a 
estas mudanças da escola, alguns autores alertam que devam ser feitas com cautela, 
ponderação e conscientização, alertando que a realização de uma reforma de fundo 
não ocorre de imediato; ao contrário, trata-se de um processo em curso, que deve ser 
devidamente estudado e planejado, considerando todos os fatores envolvidos na 
questão educacional (CORREIA, 1997; CARVALHO, 1998). 
Apesar do conceito de inclusão conciliar-se com uma educação para todos e 
com o ensino especializado no aluno, a opção por esse tipo de inserção escolar não 
poderia ser realizada sem o enfrentamento de desafios importantes, uma vez que o 
maior deles recai sobre o fator humano. Na adoção do paradigma da inclusão, as 
mudanças no relacionamento pessoal e social e na maneira de efetivar os processos 
de ensino e aprendizagem têm prioridade sobre o desenvolvimento de recursos físicos 
 
20 
 
e os meios materiais para a realização de um processo escolar de qualidade (MAN-
TOAN, 1998). 
Essas novas atitudes e formas de interação na escola dependem de fatores, 
tais como: o aprimoramento da capacitação profissional dos professores em serviço; 
a instituição de novos posicionamentos e procedimentos de ensino, baseados em con-
cepções e práticas pedagógicas mais modernas; mudanças nas atitudes dos educa-
dores e no modo deles avaliarem o progresso acadêmico de seus alunos; assistência 
às famílias dos alunos e a todos os outros que estejam envolvidos no processo de 
inclusão. 
Todas estas mudanças, na opinião de Mantoan (1997; 1998), não devem ser 
impostas, ao contrário, devem resultar de uma conscientização cada vez mais evolu-
ída de educação e de desenvolvimento humano. 
BIBLIOGRAFIA 
BRASIL, Presidência da República. Lei de Diretrizes e Bases da Educação nº 5.692, 
de 11 de agosto de 1971. Diário Oficial da união, 11 de agosto de 1971. 
 
CARVALHO, R. E. Temas em educação especial. Rio de Janeiro: WVA, 1998. 
 
CARVALHO, R. A nova LDB e a Educação Especial. Rio de Janeiro: WVA, 1997. 
CORREIA, Luís de Miranda. Alunos com Necessidades Educativas Especiais nas 
classes regulares: Porto Editora, 1997. 
 
CUNHA, B. Classes de Educação Especial para Deficiente Mental? São Paulo: 
IPUSP, 1989. (Dissertação de Mestrado). 
 
EDLER-CARVALHO, R. Avaliação e atendimento em educação especial. Temas em 
educação especial. São Carlos: Universidade Federal de São Carlos, v. 02, 1993, p. 
65-74. 
 
FERREIRA, J. R. A construção escolar da deficiência mental. Tese de Doutorado. 
Universidade Estadual de Campinas, Campinas/SP, 1989. 
 
21 
 
 
________. Notas sobre a evolução dos serviços de educação especial no Brasil. Re-
vista Brasileira de Educação Especial. V. 01, 1992. p. 101-107. 
 
JANNUZZI, G. A luta pela educação do deficiente mental no Brasil. Campinas/SP: 
Editores Associados, 1992. 
 
KIRK, S. A.; GALLAGHER, J. J. Education exceptional children. Boston: Houghton 
Miffin Company, 1979. 
 
MAZZOTTA, M. J. S. Educação especial no Brasil: história e políticas públicas. São 
Paulo: Cortez, 1996. 
 
MENDES, E. G. Deficiência mental: a construção científica de um conceito e a reali-
dade educacional. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo. São Paulo, 1995. 
 
PEREIRA, O. et al. Educação especial: atuais desafios. Rio de Janeiro: Interameri-
cana, 1994. 
 
SASSAKI R. K. Inclusão: construindo uma sociedade para todos. Rio de Janeiro: 
WVA, 1997. 
 
SILVA, Tomaz Tadeu da. Identidades terminais. As transformações na Política da 
Pedagogia e na Pedagogia da Política. Rio de Janeiro: Vozes, 1998. 
 
 
22 
 
ARTIGO PARA REFLEXÃO 
DISPONÍVEL EM: http://www.ideau.com.br/getulio/restrito/upload/revistasartigos/50_1.pdf 
Autores: Marcos Paulo Dellani1 
 Deisy Nara Machado de Moraes2 
Acesso em: 23/06/2016 
INCLUSÃO: CAMINHOS, ENCONTROS E DESCOBERTAS 
A escola não pode tudo, mas pode mais. Pode acolher 
as diferenças. É possível fazer uma pedagogia que não tenha 
medo de estranheza, do diferente, do outro. A aprendizagem é 
destoante e heterogênea. Aprendemos coisas diferentes daque-
las que nos ensinam, em tempos distintos, (...), mas a aprendi-
zagem ocorre, sempre. Precisamos de uma pedagogia que seja 
uma nova forma de se relacionar com o conhecimento, com os 
alunos, com seus pais, com a comunidade, com os fracassos 
(com o fim deles), e que produza outros tipos humanos, menos 
dóceis e 6disciplinados. 
 
 ABRAMOWICZ (1997, p. 89). 
 
Resumo: 
 
 O texto tem por finalidade refletir sobre a inclusão e a capacidade de aceitação das diversidades dos 
indivíduos, na sociedade e na escola, garantindo acesso igualitário às oportunidades. Também repre-
senta um dos principais desafios da área da educação, uma vez que elimina as barreiras, a discrimi-
nação, dentre outras, que dificultam ou impedem o conhecimento e a aprendizagem de todos na es-
cola. Buscamos entender quais são as políticas públicas que falam sobre a inclusão social e escolar, 
levando em conta os paradigmas conceituais e princípios que vem sendo progressivamentedefendi-
dos em documentos nacionais e internacionais. Procuramos levantar algumas discussões teóricas so-
bre a função da escola e o papel do professor frente à inclusão. O estudo também pretendeu conhecer 
e entender como a inclusão se efetiva, que mudanças se fazem necessárias para a aceitação dos 
diferentes e quais as possibilidades de aprendizagem nesse novo momento da educação. Concluiu-
se que a inclusão de crianças nas escolas regulares de ensino é um processo complexo, envolve a 
 
23 
 
garantia do sucesso da aprendizagem em um ambiente harmônico e respeitador, colaborando para a 
construção da cidadania com justiça e dignidade. 
 
Palavras-chave: educação especial; inclusão social e inclusão escolar; 
 
Abstract: The text aims to reflect on the inclusion and the ability to accept the diversity 
of individuals, society and school, ensuring equal access to opportunities. It also rep-
resents a major challenge in the area of education, since it eliminates the barriers, 
discrimination, among others, that impede knowledge and learning for all in school. 
We try to understand what are the policies that talk about social inclusion and educa-
tion, taking into account the conceptual paradigms and principles which has been in-
creasingly advocated in national and international documents. We try to raise some 
theoretical discussions about the role of the school and the teacher role opposite in-
clusion. The study also sought to know and understand how the inclusion is effective, 
what changes are necessary for the acceptance of different and the possibilities of 
learning in this new era of education. It was concluded that the inclusion of children in 
regular schools teaching is a complex process that involves ensuring the success of 
learning in a respectful and harmonious environment, contributing to the construction 
of citizenship with justice and dignity. 
 
Key words: special education, social inclusion and school enrollment; 
1 CONSIDERAÇÕES INICIAIS SOBRE A INCLUSÃO 
 A discussão sobre inclusão social é de grande importância em nossa socie-
dade, por estarmos vivendo em uma época em que o respeito à diversidade e a ga-
rantia ao direito à participação social de cada pessoa, o respeito as suas caracterís-
ticas (de gênero, étnicas, socioeconômicas, religiosas, físicas e psicológicas), têm 
emergido como uma questão ética, promovendo a reivindicação por uma sociedade 
mais justa e igualitária. Nesse sentido, a temática da inclusão social traz, como pres-
suposto, a ideia de uma sociedade que considera e acolhe a diversidade humana, 
 
24 
 
nos diferentes tipos de atividades e nas diversas redes de relacionamentos, “estrutu-
rando-se para atender às necessidades de cada cidadão, das maiorias às minorias, 
dos privilegiados aos marginalizados” (Werneck, 1999, p. 108). 
 Ao tratarmos de inclusão de crianças com necessidades especiais, somos en-
viados ao campo da educação, pois ele está presente no dia-a-dia, defendida como 
para todos, sem nenhum tipo de distinção, traçando diretrizes para que o processo 
inclusivo seja deflagrado. Contudo, percebe-se que dez anos após a implantação da 
Declaração de Salamanca, sobre princípios, políticas e práticas em Educação Espe-
cial, ainda caminhamos a passos lentos, pois se faz necessário derrubar muitos pa-
radigmas, no intuito de preparar a sociedade para receber e aceitar a diversidade 
biopsicossocial. 
A inclusão é uma inovação, cujo sentido tem sido muito distorcido e polemizado 
pelos mais diferentes segmentos educacionais. É um movimento mundial de luta das 
pessoas com deficiências e seus familiares na busca dos seus direitos e lugar na 
sociedade. Ela está ligada a todas as pessoas que não têm as mesmas oportunidades 
dentro da sociedade. No entanto, inserir alunos com déficits de toda ordem, perma-
nentes ou temporários, mais graves ou menos severos no ensino regular nada mais 
é do que garantir o direito de todos à educação – e assim diz a Constituição. 
De acordo com Sassaki, “é um processo que contribui para um novo tipo de 
sociedade através de transformações, nos ambientes físicos (...) e na mentalidade de 
todas as pessoas” (2010, p. 40). 
Já para Aranha (2002), inclusão significa afiliação, combinação, compreensão, 
envolvimento, continência, circunvizinhança, ou seja, inclusão significa convidar 
aqueles que (de alguma forma) têm esperado para entrar e pedir-lhes para ajudar a 
desenhar novos sistemas que encorajem todas as pessoas a participar da comple-
tude de suas capacidades como companheiros e como membros, ou seja, incluir 
aquele que de alguma forma teve seus direitos perdidos ou por algum motivo não os 
exercem. 
A inclusão perpassa por saber quais as necessidades especiais que os alunos 
possuem deficiências, déficits de aprendizagem antes de incluí-los na rede regular de 
ensino. Acreditamos que 
Todos os defensores da inclusão devem unir-se no reconhecimento de que 
as escolas que implementam práticas educacionais sólidas são boas para 
 
25 
 
todos os alunos. [...]. O fator mais importante é ter coragem para fazer o que 
é certo, apesar dos desafios e das barreiras que surgem. O resultado é um 
sistema educacional mais forte e mais eficiente para todos os alunos (STAIN-
BACK & STAINBACK, 1999, p. 85). 
Esse tema tem como foco levantar questionamentos e inquietar professores e 
educadores, assim como outros profissionais que se interessam pela temática. É 
nesse espaço que serão construídos os cidadãos de amanhã, estes que precisam ser 
orientados a conviver com as diferenças, respeitando os outros que estão ao seu 
lado, para construir uma sociedade digna e democrática. Inclusão engloba uma edu-
cação para todos, centrada no respeito e valorização das diferenças. Uma posição 
que reforça a necessidade do respeito à diferença, o conhecimento e o preparo para 
lidar com as potencialidades e limitações das pessoas. 
A partir dessa proposta, esperamos quebrar alguns tabus que cercam a edu-
cação em relação a esse assunto, pois a inclusão requer um movimento de adesão, 
não somente a uma proposta coletiva, mas também, um movimento interno, da ordem 
da subjetividade e dos relacionamentos interpessoais. Concebemos, assim, que o 
momento pedagógico diz respeito não apenas a conteúdos e métodos de ensino, mas 
também aos afetos, à visão de mundo e de homem, dos sujeitos que interagem no 
espaço escolar. 
Sabe-se que o processo inclusivo é frágil e falta o imaginário da aceitação do 
diferente como diferente; existem fragilidades no processo de formação profissional; 
atividades pedagógicas diferenciadas resultam de iniciativas particulares de profes-
sores; existe ainda resistência e uma espécie de falta de compromisso coletivo da 
comunidade escolar com o processo inclusivo. Diante disso, pode-se dizer que: a 
inclusão escolar continua um tema aberto e de muitas entradas para reflexão; a efe-
tivação da educação inclusiva sendo ainda muito incipiente e uma de suas maiores 
dificuldades está no não reconhecimento do outro como diferente, o que denota a não 
aceitação dessa diferença, faltando a colaboração e consenso na redefinição de pro-
cedimentos didáticos pedagógicos capazes de qualificar a aprendizagem para cada 
aluno. Sendo assim, percebe-se que a inclusão envolve convivência regada pelo di-
álogo, pela humildade, pelo reconhecimento das próprias fragilidades, além da supe-
ração de paradigmas tão impregnados em nossa formação cultural, religiosa, social, 
enfim fazendo parte de todo nosso desenvolvimento histórico. 
 
 
26 
 
2 POLÍTICAS PÚBLICAS PARA A EDUCAÇÃO INCLUSIVA 
Num momento em que o direito ganha novos espaços e abre novas áreas por 
meiodas grandes transformações pelas quais passa o mundo contemporâneo, é im-
portante ter o conhecimento de realidades que, no passado, significaram e no pre-
sente ainda significam passos relevantes no sentido da garantia de um futuro melhor 
para todos. O direito à educação escolar é um desses espaços que não perderá sua 
atualidade (CURY, 2002, p. 07). 
Uma das grandes particularidades do século XX foi ser capaz de produzir le-
gislação internacional que atuasse sobre os Estados soberanos e que servisse de 
modelo para leis internas dos Estados – nação. O surgimento de um corpo de leis 
que defende os direitos fundamentais da pessoa humana, em vários aspectos e ní-
veis, representou, sem dúvida, um avanço importantíssimo na construção de uma 
sociedade mundial baseada no direito. 
O debate sobre a educação especial teve início no século XVI. Inicialmente, a 
educação dos portadores de necessidades especiais era baseada na discriminação 
e com o decorrer do tempo, houve uma evolução direcionada para a inclusão desses 
alunos nas escolas regulares. 
Os direitos básicos do cidadão estão garantidos em vários documentos. Des-
taca-se em âmbito internacional e nacional, respectivamente, a Declaração Universal 
dos Direitos do Homem (1948) e a Constituição Brasileira (1988), onde ambas enfa-
tizam que todos somos iguais perante a lei. A ênfase se justifica porque pessoas são 
vítimas de violação dos direitos do homem, com destaque os portadores de deficiên-
cias que costumam ser discriminados, e nessa condição, ficam excluídos do acesso 
e usufruto dos bens e serviços socialmente disponíveis. Ou seja, do princípio de igual-
dade entre todos. 
 A Constituição Federal de 1988 e a Lei de Diretrizes e Bases da Educação 
Nacional (LDBEN nº 9394/96) estabelecem que os portadores de necessidades es-
peciais devam estudar de preferência nas escolas regulares e que todos têm direito 
à educação. A Conferência Mundial sobre Educação para Todos (UNESCO, 1990) 
realizada em Jomtien na Tailândia, fixou metas para melhorar a educação de crianças 
e jovens com necessidades especiais. 
 
27 
 
 A Declaração de Salamanca, aprovada em 1994, na Conferência Mundial de 
Educação Especial, passou a considerar a inclusão dos alunos com necessidades 
educacionais especiais em classes regulares como a forma mais avançada de demo-
cratização das oportunidades educacionais. 
 A Declaração de Salamanca é considerada um dos principais documentos 
mundiais que visam a inclusão social. Esta defende que 
Inclusão e participação são essenciais à dignidade humana e ao desfruta-
mento e exercício dos direitos humanos. Dentro do campo da educação, isto 
se reflete no desenvolvimento de estratégias que procuram promover a ge-
nuína equalização de oportunidades (...). Ao mesmo tempo em que as esco-
las inclusivas preveem um ambiente favorável à aquisição da igualdade de 
oportunidades e participação total, o sucesso delas requer um esforço claro, 
não somente por parte dos professores e dos profissionais na escola, mas 
também por parte dos colegas, pais, família, voluntários. A reforma das insti-
tuições sociais não constitui somente uma tarefa técnica, ela depende, acima 
de tudo, de convicções, compromisso e disposição dos indivíduos que com-
põem a sociedade (UNESCO, 1994, p. 5). 
A “educação de qualidade para Todos” tem a ver com a inclusão total, incon-
dicional, de todos os alunos às escolas de seu bairro, como cita a Declaração de 
Salamanca (1994), e que ultrapassa o âmbito dos alunos com deficiência, englo-
bando-os sem dúvida. Em outras palavras, este especial qualifica as escolas que são 
capazes de incluir os alunos excluídos, indistintamente, descentrando os problemas 
relativos à inserção total dos alunos com necessidades educativas especiais e fo-
cando o que realmente produz situação lamentável de nossas escolas. 
 A prática da inclusão escolar, segundo Mantoan (2003), pauta-se na capaci-
dade de entender e reconhecer o outro e, assim, ter o privilégio de conviver e com-
partilhar com pessoas diferentes; é acolher todas as pessoas, sem exceção. É cons-
truir formas de interagir com o outro, que, uma vez incluídas, poderão ser atendidas 
as suas necessidades especiais. Sá (2012) afirma que a escola inclusiva exige novas 
estruturas e novas competências. Observa-se que as escolas públicas não têm cor-
respondido às características individuais e socioculturais diferenciadas de seu alu-
nado, funcionando de forma seletiva e excludente. Ainda, segundo o autor citado 
acima, especial é a educação que legitima esquemas, espaços e dimensões do co-
nhecimento e dos direitos humanos sem atributos restritivos. 
 Vale salientar, segundo Mazzotta (1996), que estudos realizados na Ingla-
terra, afirmam que os pais de crianças “com necessidades especiais” frequentemente 
 
28 
 
manifestam preferência por recursos integrados à escola comum. Para Mantoan 
(2003), os pais, no Brasil, contrariamente a outros países, na sua maioria, ainda não 
se posicionaram em favor da inclusão escolar de seus filhos. Apesar dessa preferên-
cia constar na nossa Constituição Federal (1988), observa-se uma tendência dos pais 
de se organizarem em associações especializadas para garantir o direito à educação 
de seus filhos com deficiência. 
 Esse posicionamento, que vai contra o compromisso legal estabelecido desde 
Jotien 
(1990), causa estranheza. Porém, não é de todo absurdo. Muitos pais segre-
gam seus filhos, pelo medo da discriminação. Ou, ainda, os pais querem proteger 
seus filhos em uma escola cercada pelos muros da indiferença e, sendo assim, con-
firmam sua exclusão social e escolar. 
 Como afirma Cury, “o contorno legal indica possibilidade e limites de atuação, 
os direitos, os deveres, proibições, enfim, regras” (2002, p. 08), porém, a conversão 
para as realizações no cotidiano entra em choque com as condições sociais. Inega-
velmente, tudo isso tem impacto nas vidas das pessoas, pois sabe-se que a educação 
tem um papel de destaque na formação do cidadão. 
3 O PAPEL DA ESCOLA E DO PROFESSOR NA INCLUSÃO 
A imagem de que existem alunos incapazes de aprender e adquirir conheci-
mentos é muito comum na sociedade brasileira. Difundiu-se o estereótipo de que es-
sas pessoas são destituídas de intelecto capaz de lhes oferecer as condições para 
desenvolver suas habilidades cognitivas. Nesse sentido, as escolas se inserem com 
participação decisiva para a sua formação e para a condição de cidadãos políticos e 
sociais. Cabe, portanto, a escola a difícil tarefa de prepará-los para inserção nessa 
sociedade tão complexa e excludente, incapaz de lidar com as diferenças, pois se-
gundo Mantoan (2003), a inclusão escolar faz repensar o papel da escola e conduz a 
adoção de posturas mais solidárias e para a convivência. 
A educação brasileira tem se demonstrado ineficiente para o atendimento da 
maioria de sua clientela, pois conforme ideia de Gurgel (2007), a educação especial 
foi tradicionalmente concebida como destinada a atender o deficiente mental, visual, 
 
29 
 
auditivo, físico e motor, além daqueles que apresentam condutas típicas, de síndro-
mes e quadros psicológicos, neurológicos e psiquiátricos. Também estariam inseridos 
nessa modalidade de ensino os alunos que possuem altas habilidades e superdota-
ção. O conceito de inclusão é uma dificuldade a ser enfrentada pelos professores das 
escolas, necessita de tempo para ser implementado, da mudança de paradigmas e 
concepções de educadores, de um projeto que seja tomado como de toda a escola e 
concomitante a isso, é necessário a mudança de práticas escolares, permitindo o 
acesso de alunos com necessidades educacionais especiais, mas antes de tudo, bus-cando garantir sua permanência nos espaços regulares de ensino. Rosseto nos diz 
que 
A inclusão é um programa a ser instalado no estabelecimento de ensino a 
longo prazo. Não corresponde a simples transferência de alunos de uma es-
cola especial para uma escola regular, de um professor especializado para 
um professor de ensino regular. O programa de inclusão vai impulsionar a 
escola para uma reorganização. A escola necessitará ser diversificada o su-
ficiente para que possa maximizar as oportunidades de aprendizagem dos 
alunos com necessidades educativas especiais (2005, p. 42). 
 
As dificuldades no processo de inclusão formam uma rede de situações que 
vão influenciando umas às outras, gerando, novos processos de exclusão dos alunos. 
Mantoan (2003) acredita que recriar um novo modelo educativo com ensino de quali-
dade, que diga não é a exclusão social, implica em condições de trabalho pedagógico 
e uma rede de saberes que entrelaçam e caminham no sentido contrário do para-
digma tradicional de educação segregadora. É uma reviravolta complexa, mas possí-
vel, basta que lutemos por ela, que nos aperfeiçoemos e estejamos abertos a cola-
borar na busca dos caminhos pedagógicos da inclusão. Pois nem todas as diferenças 
necessariamente inferiorizam as pessoas. Ela tem diferenças e igualdades, mas entre 
elas nem tudo deve ser igual, assim como nem tudo deve ser diferente. Santos apud 
MANTOAN, diz que “é preciso que tenhamos o direito de sermos diferentes quando 
a igualdade nos descaracteriza e o direito de sermos iguais quando a diferença nos 
inferioriza” (2003, p. 79). 
Os alunos com necessidades educacionais especiais requerem um trabalho 
específico, com ferramentas e posturas diferenciadas dos demais alunos, para que 
possam atender e se desenvolver. Nessa perspectiva, a dificuldade apresentada pelo 
aluno não é o parâmetro fundamental, mas as potencialidades, as possibilidades de 
 
30 
 
descobrir outras formas de conhecer. Incluir requer, portanto, uma postura crítica dos 
educadores e dos educandos em relação aos saberes escolares e à forma como os 
mesmos podem ser trabalhados. Incluir implica considerar que a escola não é uma 
estrutura pronta, acabada, inflexível, mas uma estrutura que deve acompanhar o 
ritmo dos alunos, em um processo que requer diálogo nos grupos de trabalho, na 
relação com a comunidade escolar e com os outros campos do conhecimento. 
Também é importante destacar o papel do professor, diante dos alunos com 
necessidades educacionais especiais, em colaborar com o desenvolvimento integral 
do aluno, respeitando as diferenças e valorizando as potencialidades de cada um; 
oferecer um espaço em que o aluno possa aprender e se perceber como sujeito ativo 
na construção do conhecimento, por meio de atividades individualizadas e também 
em grupo, para que haja uma cooperação entre os alunos e para que esse processo 
se desenvolva de forma conjunta, pois é na relação com o outro que o sujeito se 
constitui e se transforma; trabalhar em parceria com a equipe especializada que 
acompanha o aluno, dentro e/ou fora da escola, bem como com as respectivas famí-
lias, com o intuito de ampliar as possibilidades de inclusão. 
O ofício do professor não pode mais ser visto como vocação, e sim como pro-
fissão que requer muito estudo, reflexão e uma prática realmente transformadora. A 
capacitação docente é um dos meios de começar a mudança na qualidade do ensino 
para criar contextos educacionais inclusivos, capazes de propiciar a aprendizagem 
de todos os alunos, respeitando ritmos, tempos, superando barreiras físicas, psicoló-
gicas, espaciais, temporais, culturais, dentre outras. A formação de professores para 
a inclusão escolar de alunos com necessidades educacionais especiais não deve se 
restringir a torná-los conscientes das potencialidades dos alunos, mas também de 
suas próprias condições para desenvolver o processo de ensino inclusivo. 
Portanto, a inclusão consiste em adequar os sistemas gerais da sociedade, de 
tal modo, que sejam eliminados os fatores que excluíam certas pessoas do seu meio 
e as mantinham afastadas. A eliminação de tais fatores deve ser um processo contí-
nuo e concomitante com o esforço que a sociedade deve empreender no sentido de 
acolher todas as pessoas independentemente de suas diferenças individuais e de 
suas origens na diversidade humana. Para que haja a inclusão, a sociedade, deve 
ser modificada a partir do entendimento de que ela é e precisa ser, capaz de atender 
às necessidades de seus membros. 
 
31 
 
4 CONSIDERAÇÕES FINAIS 
A inclusão, social e escolar, exige mudança de mentalidade, mudança nos mo-
dos de vida, muitas reflexões e, como princípio fundamental, valorizar a diversidade 
humana. Ela é importante para o desenvolvimento social, pois iremos trabalhar com 
os novos indivíduos que irão ditar as regras e padrões da nova sociedade que estaria 
se formando, por meio da nova geração. Através da convivência com as diferenças, 
as crianças vão construindo o processo para inclusão social, um mundo melhor, no 
qual todos saem ganhando. Aceitar e valorizar a diversidade das classes sociais, de 
culturas, de estilos individuais de aprender, de habilidades, de línguas, de religiões e 
etc, é o primeiro passo para a criação de uma escola de qualidade para todos. 
Educando todos os alunos juntos, as pessoas com deficiências têm oportuni-
dade de preparar-se para a vida na comunidade, os professores melhoram 
suas habilidades profissionais e a sociedade toma a decisão consciente de 
funcionar de acordo com o valor social da igualdade para todas as pessoas, 
com os consequentes resultados de melhoria da paz social (STAINBACK; 
STAINBACK, 1999, p. 21). 
O sucesso da inclusão de alunos com deficiência na escola regular decorre, 
portanto, das possibilidades de se conseguir progressos significativos desses alunos 
na escolaridade, por meio da adequação das práticas pedagógicas à diversidade dos 
aprendizes. E só se consegue atingir esse sucesso, quando a escola regular assume 
que as dificuldades de alguns alunos não são apenas deles, mas resultam em grande 
parte do modo como o ensino é ministrado, a aprendizagem é concebida e avaliada. 
Para que as escolas sejam verdadeiramente inclusivas, ou seja, abertas à 
diversidade, há que se reverter o modo de pensar, e de fazer educação nas 
salas de aula, de planejar e de avaliar o ensino e de formar e aperfeiçoar o 
professor, especialmente os que atuam no ensino fundamental. Entre outras 
inovações, a inclusão implica também em uma outra fusão, a do ensino regu-
lar com o especial e em opções alternativas/aumentativas da qualidade de 
ensino para os aprendizes em geral (BELISÁRIO, 2005, p. 130). 
A inclusão do aluno com alguma deficiência também requer a inclusão dos 
próprios professores de modo que estes disponham de um ambiente favorável à re-
flexão da prática e os sentimentos que a presença de uma dada peculiaridade suscita. 
É preciso investir na construção de um espaço de escuta desses profissionais, para 
que possam dar vazão aos sentimentos sejam estes de amor, de raiva, dor, angústia, 
frustação ou (in) satisfação, compartilhando e re(significando) sua experiência. 
 
32 
 
O desafio de ensinar a todos os alunos, na escola que se quer inclusiva, exige, 
portanto, o compromisso com indagações, de modo que consiga subverter o ideal de 
turmas homogêneas à revelia de quadros diagnósticos pré-definidos. Incluir significa 
ver além da deficiência e as diferenças consideradas peculiaridades que a escola 
precisa se dispor a acolher. Precisamos rever a nós mesmos, sujeitos da ação, reco-
nhecendo nossas atitudes, valores, limites, preconceitos, desejos e possibilidades, 
enquantoelementos contribuintes na efetivação do arquétipo inclusivo. 
Vale salientar que a efetivação do ideário inclusivo requer mais que boa von-
tade dos professores, os quais não podem ser tomados como os únicos responsáveis 
por esse processo. 
Com a inclusão, torna-se grande o comprometimento de todos e a preocupa-
ção da escola em criar condições para que sejam supridos possíveis impasses estru-
turais, funcionais e formativos de seu corpo docente. 
Também é importante lembrar que as diferenças se fazem iguais quando es-
sas pessoas são colocadas em um grupo que as aceite, pois nos acrescentam valores 
morais e de respeito ao próximo, com todos tendo os mesmos direitos e recebendo 
as mesmas oportunidades diante da vida. A forma holística de entender as necessi-
dades auxilia na compreensão das necessidades do próximo criando ambiente favo-
rável para que todos possam desenvolver seus potenciais. 
Se realmente desejamos uma sociedade justa e igualitária, em que todas as 
pessoas tenham valor igual e direitos iguais, precisamos reavaliar a maneira 
como operamos em nossas escolas, para proporcionar aos alunos com defi-
ciência as oportunidades e habilidades para participar da nova sociedade que 
está surgindo (STAINBACK; STAINBACK, 1999, p. 29). 
É preciso levar em conta que se os alunos com necessidades especiais parti-
ciparem da aprendizagem com outros os demais alunos da escola de forma inclusiva, 
eles terão melhores oportunidades 
De prepararem-se para a vida em comunidade, os professores melhoram 
suas habilidades e a sociedade toma a decisão consciente de agir de acordo 
com o valor social da igualdade para todos os seres humanos. No que se 
refere à escola inclusiva, é no constante desequilíbrio provocado pelas dife-
renças existentes entre os alunos com necessidades educativas especiais e 
os sem que ocorrem as trocas entre eles e a permanente reorganização do 
conhecimento pelo aluno (STAINBACH; STAINBACK, 1999, p. 39). 
 
33 
 
Acreditamos que a convivência dos alunos com necessidades especiais com 
outros alunos da escola inclusiva vai ganhar espaço, avançando, continuamente, 
para a construção dos seus próprios com conceitos; essas crianças vão progredir, 
superando os desafios criados pelos problemas da conjuntura vivenciada na escola. 
Nós como professores e educadores temos que nos adaptar e essa nova realidade 
de diferença nas salas de aulas, modificando posturas e criando instrumentos de in-
clusão com olhares voltados ao ser humano em sua total complexidade de ensino e 
aprendizagem. 
A inclusão é uma proposta, um ideal. Se quisermos que a sociedade seja aces-
sível e que dela todas as pessoas possam participar, em igualdade de oportunidades, 
é preciso fazer desse ideal uma realidade a cada dia. As ações de cada indivíduo, 
das instituições e dos órgãos públicos, devem ser pensadas e executadas no sentido 
de divulgar os direitos, a legislação e programar ações que garantam o acesso de 
todas as pessoas a todos os seus direitos. Sabe-se que mudar o contexto de uma 
hora para outra é impossível. 
Uma sociedade inclusiva vai bem além de garantir apenas espaços adequa-
dos para todos. Ela fortalece as atitudes de aceitação das diferenças indivi-
duais e de valorização da diversidade humana e enfatiza a importância do 
pertencer, da convivência, da cooperação e da contribuição que todas as pes-
soas podem dar para construírem vidas comunitárias mais justas, mais sau-
dáveis e mais satisfatórias (SASSAKI, 2010, p. 172). 
Desejar uma sociedade acessível e se empenhar pela sua construção não 
pode significar o impedimento de acesso das pessoas com deficiência aos serviços 
atualmente oferecidos, pelo contrário, deve-se manter o olhar no ideal, mas os pés 
na realidade. A inclusão envolve mudanças em todas as pessoas e é um trabalho 
longo e desafiador. Igualdade de oportunidades é um desejo de muitas pessoas para 
um futuro, que esperamos, seja breve. 
5 REFERÊNCIAS 
ABRAMOWICZ, Jaqueline (org.) Para além do fracasso escolar. Campinas, SP: 
Papirus, 1997. 
 
 
34 
 
ARANHA, M. S. F. Integração social do deficiente: análise conceitual e metodológica. 
Temas em Psicologias, v. 2, p. 63-70, 2002. 
 
BELISÁRIO, J. Ensaios pedagógicos: construindo escolas inclusivas. Brasília: 
MEC, SEESP. 2005. 
 
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Fe-
deral, 1988. 
 
_____. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Lei Diretrizes e Bases da Educa-
ção Nacional. Brasília: Diário Oficial, nº 248, de 23/12/1996. 
 
CURY, Carlos Roberto Jamil. Legislação Educacional Brasileira. 2ª ed. Rio de Ja-
neiro: DP&A, 2002. 
 
GURGEL, Thais. Inclusão: só com aprendizagem. In: Revista Nova Escola. Editora 
Abril, nº 206, 2007. 
 
MANTOAN, Maria Tereza Egler; Inclusão escolar: O que é? Por quê? Como fazer? 
São Paulo: Moderna, 2003. 
 
MAZZOTTA, Marcos. Educação Especial no Brasil: história e políticas públicas. 
São Paulo: Cortez, 1996. 
 
ONU. Declaração Universal dos Direitos do Homem. Assembleia Geral das Na-
ções Unidas, 12, 1948, Genebra, 1948. 
 
ROSSETO, M. C. Falar de inclusão... falar de que sujeitos? In: Lebedeff, T. B. Pereira. 
Educação especial – olhares interdisciplinares. Passo Fundo: UPF Editora, 2005. 
P. 41-55 
 
 
35 
 
SÁ, Elizabeth Dias de. Necessidades Educacionais Especiais na Escola Plural. 
Disponível em http://intervox.nce.ufrj.br/~elizabet/plural.htm. Acesso em 03 de abril 
de 2012. 
 
SASSAKI, Romeu Kazumi. Inclusão: construindo uma sociedade para todos. 8ª ed. 
Rio de Janeiro: WVA, 2010. 
 
STAINBACK, Susan; STAINBACK, William. Inclusão: um guia para educadores. 
Porto Alegre: Artes Médicas, 1999. 
 
UNESCO. Declaração Mundial de Educação para Todos e Plano de Ação para 
Satisfazer as Necessidades Básicas de Aprendizagem. Conferência Mundial so-
bre Educação para Necessidades Especiais, 06, 1994, Salamanca (Espanha). Gene-
bra: Unesco, 1994. 
 
WERNECK, Cláudia. Quem cabe no seu “Todos”? Rio de Janeiro: WVA, 1999. 
 
 
36 
 
LEITURA COMPLEMENTAR 
Os desafios da Educação inclusiva: foco nas redes de apoio 
Para fazer a inclusão de verdade e garantir a aprendizagem de todos os alunos 
na escola regular é preciso fortalecer a formação dos professores e criar uma boa 
rede de apoio entre alunos, docentes, gestores escolares, famílias e profissionais de 
saúde que atendem as crianças com Necessidades Educacionais Especiais 
O esforço pela inclusão social e escolar de pessoas com necessidades especi-
ais no Brasil é a resposta para uma situação que perpetuava a segregação dessas 
pessoas e cerceava o seu pleno desenvolvimento. Até o início do século 21, o sistema 
educacional brasileiro abrigava dois tipos de serviços: a escola regular e a escola 
especial - ou o aluno frequentava uma, ou a outra. Na última década, nosso sistema 
escolar modificou-se com a proposta inclusiva e um único tipo de escola foi adotado: 
a regular, que acolhe todos os alunos, apresenta meios e recursos adequados e ofe-
rece apoio àqueles que encontram barreiras para a aprendizagem. 
A Educação inclusiva compreende a Educação especial dentro da escola re-
gular e transforma a escola em um espaço para todos. Ela favorece a diversidade na 
medida em que considera que todos os alunos podem ter necessidades especiais em 
algum momento de sua vida escolar. 
Há, entretanto, necessidades que interferem de maneira significativa no pro-
cesso de aprendizagem e que exigem uma atitude educativa específica da escola 
como, por exemplo, a utilização de recursos e apoio especializados para garantir a 
aprendizagem de todos os alunos. 
A Educação é um direito de todose deve ser orientada no sentido do pleno 
desenvolvimento e do fortalecimento da personalidade. O respeito aos direitos e liber-
dades humanas, primeiro passo para a construção da cidadania, deve ser incentivado. 
Educação inclusiva, portanto, significa educar todas as crianças em um mesmo 
contexto escolar. A opção por este tipo de Educação não significa negar as dificulda-
des dos estudantes. Pelo contrário. Com a inclusão, as diferenças não são vistas 
como problemas, mas como diversidade. É essa variedade, a partir da realidade so-
cial, que pode ampliar a visão de mundo e desenvolver oportunidades de convivência 
a todas as crianças. 
 
37 
 
Preservar a diversidade apresentada na escola, encontrada na realidade social, 
representa oportunidade para o atendimento das necessidades educacionais com ên-
fase nas competências, capacidades e potencialidades do educando. 
Ao refletir sobre a abrangência do sentido e do significado do processo de Edu-
cação inclusiva, estamos considerando a diversidade de aprendizes e seu direito à 
equidade. Trata-se de equiparar oportunidades, garantindo-se a todos - inclusive às 
pessoas em situação de deficiência e aos de altas habilidades/superdotados, o direito 
de aprender a aprender, aprender a fazer, aprender a ser e aprender a conviver. (CAR-
VALHO, 2005). 
 
 
38 
 
LEITURA COMPLEMENTAR 
Disponível em: http://novaescola.org.br/inclusao/guia-de-flexibilizacao/passo-
a-passo-da-adaptacao.shtml 
Acesso em: 27/06/2016 
Passo a passo da adaptação na sala de aula 
GUIA DE FLEXIBILIZAÇÃO 
Para flexibilizar o conteúdo, você precisa sondar o que o aluno já sabe, adaptar 
o que for necessário e fazer uma boa avaliação. Abaixo, veja a descrição de cada uma 
dessas etapas 
Kevin Vitor Neri Nunes, aluno que usa uma lupa eletrônica para ampliar o texto, 
na EM Bento Machado Ribeiro. 
1º diagnosticar 
Lembre-se de que, para construir novos conhecimentos, o estudante precisa 
contar com um ponto de partida, isto é, com algum conhecimento já construído por ele 
e que esteja relacionado ao conteúdo estudado no momento. Por meio de uma son-
dagem (um diagnóstico inicial) descubra o que ele já sabe e verifique como pode con-
tribuir com o coletivo. Tire o foco do diagnóstico médico e proponha situações desafi-
adoras para descobrir até onde o aluno pode chegar. Os laudos médicos são impor-
tantes para que conheçamos algumas características que costumam estar presentes 
em alunos com alguns tipos de deficiência, mas não contribuem para planejar o dia a 
dia em sala de aula. 
É muito comum, sobretudo nos casos de alunos que apresentam algum tipo de 
deficiência intelectual, que a preocupação seja sobre o que “está faltando”, sobre 
aquilo que ele não sabe, mas isso raramente ajuda. Em vez de olhar para as dificul-
dades, foque nas possibilidades de aprendizagem. Você pode propor uma atividade 
diagnóstica específica e, no dia a dia, manter o olhar atento sobre o que o aluno co-
nhece, qual a sua participação em projetos e trabalhos em grupo e em todas as ativi-
dades cotidianas. 
A educadora Maria da Paz Castro, da Escola da Vila, em São Paulo, comple-
menta com um exemplo. Ela cita o caso de um aluno que, ao contrário dos colegas, 
ainda não aprendeu a escrever. Se isso acontece o professor deve investigar o que a 
criança já sabe em relação à escrita e, a partir daí, traçar uma meta de aprendizagem. 
“Saber que ele precisa ser alfabetizado é muito pouco, muito amplo, e não nos aponta 
um caminho. Por outro lado, verificar que, embora não escreva da forma convencional, 
faz tentativas de escrita utilizando as letras que compõem seu nome, já nos aponta 
 
39 
 
uma meta possível de ser alcançada neste primeiro momento”, explica. Nesta situa-
ção imaginada pela especialista é preciso estimular o estudante a ampliar seu reper-
tório de letras. Isso pode ser feito, por meio da apresentação dos nomes dos colegas, 
para que perceba a existência de outras letras e reflita sobre a melhor forma de utilizá-
las. 
Outra hipótese, agora na disciplina de Matemática. É possível que haja um es-
tudante que não se mostra capaz de fazer um cálculo simples, mas consegue consi-
derar, por exemplo, que a cada dez números contados a sequência de unidades se 
repete (21, 22, 23, 24... 31, 32, 33, 34). Para este exemplo, o educador poderia esta-
belecer algumas metas, como propor uma contagem mais longa e a construção de 
outros conhecimentos sobre a organização do sistema de numeração, de fundamental 
importância para que o aluno consiga resolver problemas matemáticos no futuro. 
2º adaptar (ou flexibilizar) 
Lembre-se sempre que as atividades são planejadas com base no contexto da 
sala de aula. Em algumas situações de adaptação curricular, é necessário transformar 
apenas os objetivos das sequências didáticas. Em outros casos, você deverá flexibili-
zar os meios para realizar certas atividades, lançando mão de mais recursos sonoros, 
visuais ou táteis, por exemplo. 
Vejamos: no caso de um projeto que propõe a produção de um livro de animais 
para crianças do 3º ano, que, na maioria das vezes já sabem escrever, temos, para a 
classe, objetivos que visam a sistematização da escrita, a construção de procedimen-
tos do escritor relativos ao texto informativo, a escrita das palavras já fazendo uso de 
muitas regras de ortografia, entre outros. Para aqueles alunos que ainda estão em 
fase de construção da compreensão das regras do sistema alfabético, podemos ter 
como meta os avanços que estes alunos podem ter escrevendo os nomes dos ani-
mais, observando e analisando o material de pesquisa onde se encontram palavras 
familiares, arriscando-se a escrever pequenas legendas (ainda que não consigam 
fazê-lo da forma convencional) etc. No caso dos alunos que apresentam deficiência 
visual, física ou auditiva, nossa função é fornecer-lhes o acesso ao material, lançando 
mão dos recursos conhecidos, tais como, aparelhos, lupas, o sistema braile e até das 
“nossas mãos”, se for preciso. 
O currículo deve ser adaptado ou personalizado se o professor, junto à equipe 
pedagógica da escola, reconhecer a necessidade de o aluno contar com intervenções 
que se diferenciam de forma significativa das aplicadas ao resto da classe. Todos os 
alunos precisam aprender e construir procedimentos e posturas condizentes com a 
condição de estudantes. Portanto, nada de deixar seu aluno com deficiência como 
“café com leite” da turma. 
Para exemplificar, listamos algumas orientações gerais de flexibilização para 
casos de deficiência intelectual, física, visual e auditiva. Veja: 
 
40 
 
Deficiência Intelectual: cada um destes alunos é único. Por isso, é preciso 
conhecer os pontos fracos e fortes dessa criança para fazê-la avançar pelos meios 
mais adequados. É comum que estes estudantes tenham dificuldades com conteúdo 
abstratos. 
Contextualizar as atividades e os conteúdos com situações do cotidiano podem 
ajudá-la a aprender. Outra sugestão é flexibilizar o tempo de realização da atividade 
conforme o ritmo da criança e repetindo as etapas sempre que for preciso. Isso não 
quer dizer que daremos a eles “todo o tempo do mundo”, pois, assim como os demais, 
esses alunos precisam ser desafiados a fazer as atividades em um tempo cada vez 
mais curto. 
Deficiência Física: se o seu aluno possui deficiência física nos membros su-
periores, ofereça a ele pranchetas com apoios para que tenha firmeza ao escrever. 
Os lápis e canetas também devem estar envoltos em espuma, para que não escorre-
guem. Se houver limitação nos membros inferiores, este não é um motivo para excluir 
o aluno das aulas de Educação Física. Eles podem participar jogando com as mãos e 
você pode adaptar