Avaliando de constitucional (2)

Prévia do material em texto

2018­11­15 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/3
DIREITO CONSTITUCIONAL AVANÇADO
 
Avaliando Aprend.: CCJ0135_SM_201503525473 V.1 
Aluno(a): THAIS RAFAELY DE LIMA Matrícula: 201503525473
Desemp.: 0,5 de 0,5 08/11/2018 14:29:18 (Finalizada)
 
1a Questão (Ref.:201506628168) Pontos: 0,1  / 0,1  
Como exemplo de incompatibilidade formal de uma lei em relação à Constituição Federal,  podemos
citar que o Supremo Tribunal Federal já pacificou o entendimento que é inconstitucional uma lei
municipal que venha a disciplinar o uso de competência da União, nos termos do artigo 22, inciso XI, a
qual é de sua competência legislar sobre o trânsito e transporte. No caso em tela, a inconstitucionalidade
é caracterizada por vício:
  
  Orgânico
Apofântico
Híbrido
Propriamente dito
Inorgânico
 
2a Questão (Ref.:201506628160) Pontos: 0,1  / 0,1  
 
Qual o modelo de controle da constitucionalidade em que,
os tribunais são chamados a resolver uma lide
e, incidentalmente, solucionam a questão constitucional?
 
  Modelo Americano
Modelo Holandês
Modelo Chileno
Modelo Soviético
Modelo Mexicano
 
3a Questão (Ref.:201506644680) Pontos: 0,1  / 0,1  
Imagine que o Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, no exercício de
controle difuso de constitucionalidade, pelo voto da maioria absoluta dos membros
de órgão fracionário, afaste a incidência em parte da legislação estadual 1234/2018,
sem, contudo, declarar expressamente a inconstitucionalidade de tal lei. Nessa
hipótese, é correto afirmar que tal decisão
é constitucional, uma vez que apenas haveria violação da cláusula de
reserva de plenário caso fosse afastada a incidência total da legislação
estadual e não parcial. 
2018­11­15 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/3
é constitucional, pois no controle difuso de inconstitucionalidade também é
permitido às Turmas e Câmaras dos Tribunais declarar expressamente a
inconstitucionalidade de uma lei ou ato normativo, bem como afastar a
incidência no todo ou em parte de sua aplicação. 
é constitucional, pois apenas haveria violação da cláusula de reserva de
plenário se a decisão do Tribunal tivesse declarado expressamente a
inconstitucionalidade da lei.
  é inconstitucional, pois violou a cláusula de reserva de plenário em função do
afastamento da incidência da norma, ainda que de forma parcial.
é inconstitucional, ainda que a declaração de inconstitucionalidade da lei já
tenha sido declarada pelo Supremo Tribunal Federal em decisão plenária.
 
4a Questão (Ref.:201506628162) Pontos: 0,1  / 0,1  
Uma lei que foi declarada inconstitucional, via de exceção, com efeito inter partes, ela,
consequentemente:
  
 
Desaparecerá do ordenamento jurídico,
previamente;
 
 
Desaparecerá da jurisdição que a declarou
inconstitucional;
 
   
Continuará tendo sua eficácia normalmente para
terceiros;
 
 
Desaparecerá do ordenamento jurídico a partir da
decisão incidental;
 
 
Desaparecerá, modularmente, até atingir a todos
em efeito erga omnes.
 
 
5a Questão (Ref.:201506628161) Pontos: 0,1  / 0,1  
 
A inconstitucionalidade alegada por via de exceção, como
meio de defesa, é uma característica do controle de
constitucionalidade:
 
Alemão
Japonês
  Americano
Dinamarquês
Francês
2018­11­15 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 3/3