Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Nome do (a) aluno (a): CARINA LIZIANY PIUMBINI PINTO Disciplina DIREITO PENAL III Curso DIREITO Campus – UF CENTRO III - RJ Período 4º Turno MANHÃ CADERNOS DIDÁTICOS Professor CLÁUDIA SERPA Data da entrega: 16/09/2014 AULA APRESENTADA: 8 Av1 ( ) Av2 ( ) Av3 ( No. DE ACERTOS: Visto do professor : Atenção: Agregue valor às suas respostas complementares, anexando jurisprudências e referências doutrinárias! No dia da prova, o aluno deverá anexar toda coletânea que poderá valer até 1,0 ponto. Esforce-se e Boa pesquisa... RESPOSTAS – Utilize o verso desta folha se for necessário! QUESTÃO 1. Luana, Vanessa e Isabela, jovens de 22 e 23 anos, após terem sido demitidas da empresa de propaganda na qual trabalhavam resolveram alugar um imóvel e dividir as despesas do mesmo. Passados alguns meses sem que conseguissem novo emprego, decidiram trabalhar por um tempo como “garotas de programa” para seu sustento. A fim de evitar chamar a atenção de amigos e familiares resolveram utilizar a sua própria residência como local dos encontros. Para tanto, acordaram que Luana ficaria responsável pela “administração” do local, recebendo parte do dinheiro obtido por suas colegas com o serviço sexual, utilizando-o no pagamento do aluguel, anúncios, empregada e outras despesas necessárias à mantença do local. No mais, as próprias colegas agendavam e negociavam os programas que realizavam. Passados alguns meses do início das “atividades”, após diversas notificações às jovens reclamando sobre o excessivo movimento de “estranhos” no edifício, o síndico, desconfiado das atividades lá realizadas, notifica os fatos à autoridade pública, bem como a ocorrência de pequenos delitos no local. Após detalhada verificação de todos os fatos, inclusive através de interceptações telefônicas deferidas judicialmente, restou demonstrada a habitualidade das condutas de Luana, Vanessa e Isabela. Dos fatos, as jovens restaram denunciadas pela prática da conduta descrita no art.229, do Código Penal, sendo cumulada à conduta de Luana a figura típica do art.230, do Código Penal. Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre a moderna teoria do delito, quais as possíveis teses defensivas a serem apresentadas por Luana, Vanessa e Isabela? Responda de forma objetiva e fundamentada. se exercido na própria residência não é crime. Não houve exploração de 3º e pelas próprias condições, no art. 229, o fato de a prostituição ser exercida no interior da própria residência ,não há o que se falar em prostituição qt ao art.230,sua configuração depende da prática de prostituição, sendo a prática explorada por 3º, o que não ocorreu no caso concreto. QUESTÃO 2. Sobre os crimes contra a dignidade sexual é correto afirmar que não comete crime quem: a) Utiliza a própria residência, com habitualidade, para a prática da prostituição. b) Aluga imóvel para a montagem de casa de prostituição, sabendo da finalidade do locatário. c) Paga os aluguéis do imóvel onde reside com o dinheiro obtido pela prostituição de outrem. d) Convence a própria filha a manter relações sexuais com seu namorado. e) Utiliza residência alheia, com habitualidade, para a prática da prostituição. Questão 3: Com relação aos crimes contra a dignidade sexual é correto afirmar que: a)para a consumação do delito de casa de prostituição é imprescindível a prática efetiva de ato libidinoso, bem como a finalidade de lucro. b)não se exige, para a consumação do delito de rufianismo, a habitualidade e permanência da conduta do agente. c) não se aplicam, aos crimes contra a dignidade sexual, os princípios da intervenção mínima, fragmentariedade e adequação social para fins de exclusão da responsabilidade jurídico-penal. d)no delito de casa de prostituição tutela-se o interesse da coletividade de modo a evitar a proliferação de todas as formas de lenocínio. e) as condutas de “prostituição” e de terceiro que a explora são típicas. �PAGE �1�
Compartilhar