exercicio total

Prévia do material em texto

1.
		Dentro do acesso à jurisdição, por vezes é necessário lançar mão de ferramentas para garantir que o cidadão tenha suas necessidades plenamente atendidas. Pelo primeiro fenômeno, a lei dispensa o jurisdicionado do pagamento de custas, taxas e emolumentos em razão de sua situação de hipossuficiência. A matéria é regulada nos arts. 98 a 102 do CPC/2015. Pelo segundo entendemos a obrigação do Estado de fornecer um advogado (defensor público) para aqueles que desejem ingressar no Judiciário. Isso está previsto no art. 134 da Carta de 1988.
	
	
	
	 
	justiça gratuita e assistência jurídica.
	
	
	custas e Defensoria Pública.
	
	
	NDA
	
	
	isenção fiscal e defensoria pública.
	
	
	assistência jurídica e gratuidade judiciaria.
	
	
	
		
	
		2.
		O NCPC dá um passo adiante em busca de um sistema processual mais coeso, ágil e capaz de gerar o processo célere e mais justo. Com isso, acredita-se que haverá condições de se atenuar o assoberbamento de trabalho no Poder Judiciário, sem comprometer a qualidade da prestação jurisdicional. Partindo-se das inovações desse novo diploma, assinale a alternativa INCORRETA:
	
	
	
	
	Há possibilidade de as partes, de comum acordo, ajustarem mudanças no procedimento comum para ajustá-lo às especificidades da causa, inclusive com a previsão de calendário para a prática dos atos processuais.
	
	
	Tanto a incompetência absoluta quanto a relativa devem ser alegadas em preliminar de contestação.
	
	
	Nos casos de incompetência, todos os atos processuais poderão ser aproveitados no novo juízo, inclusive as decisões judiciais, salvo se estas forem revogadas no outro órgão.
	
	
	A prevenção do juízo ocorrerá pelo registro ou distribuição da petição inicial.
	
	 
	Não existe a possibilidade de os atos processuais, como intimações e penhoras, serem realizados em domingos, feriados ou mesmo fora dos dias úteis, independentemente de autorização judicial.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		3.
		(TRT 11ª 2012 ) - Sobre jurisdição, é correto afirmar:
	
	
	
	 
	O fracionamento em órgãos jurisdicionais implica dualidade de jurisdição.
	
	
	A expropriação é medida adequada à consecução dos objetivos da atividade jurisdicional voluntária.
	
	 
	Nos procedimentos não contenciosos, há função jurisdicional apenas sob um ponto de vista estritamente formal.
	
	
	A função jurisdicional contenciosa é delegável.
	
	
	No Brasil existe uma justiça especializada para julgar as causas de interesse do Estado.
	
	
	
		
	
		4.
		(COPESE - UFT - 2012 - DPE-TO - Oficial de Diligência - da Defensoria Pública - ADAPTADA) Marque a resposta CORRETA a partir da leitura das assertivas abaixo que tratam Da jurisdição e Da ação nos parâmetros propostos pelo direito processual civil. I. Nenhum juiz prestará a tutela jurisdicional senão quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e forma legais; II. O interesse do autor pode limitar-se à declaração: da existência ou da inexistência de relação jurídica; da autenticidade ou falsidade de documento; III. É admissível a ação declaratória, ainda que tenha ocorrido a violação do direito; IV. Se, no curso do processo, se tornar litigiosa relação jurídica de cuja existência ou inexistência depender o julgamento da lide, qualquer das partes poderá requerer que o juiz a declare por sentença; V. Ninguém poderá pleitear, em nome próprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei;
	
	
	
	
	Duas das cinco assertivas são verdadeiras.
	
	
	Três das cinco assertivas são verdadeiras.
	
	 
	Todas as assertivas são verdadeiras.
	
	
	Quatro das cinco assertivas são verdadeiras.
	
	
	Todas as assertivas são falsas.
	
	
	
		
	
		5.
		A interdição daqueles que, por enfermidade ou deficiência mental, não têm o necessário discernimento para os atos da vida civil será declarada em procedimento de jurisdição:
	
	
	
	
	Voluntária, não sendo obrigatória a intervenção do Ministério Público, nem sendo o Ministério Público legitimado em qualquer hipótese para requerer a interdição.
	
	 
	Voluntária, com intervenção obrigatória do Ministério Público, o qual, também, tem legitimidade para promover a interdição em casos especificados na lei.
	
	
	Contenciosa, sendo dispensada a intervenção do Ministério Público se o interditando constituir advogado para defendê-lo, mas é o Ministério Público também legitimado para promover a interdição em casos especificados em lei.
	
	 
	Voluntária, se o interditando concordar com o pedido e contenciosa, se o interditando resistir ao pedido de interdição.
	
	
	Contenciosa, com intervenção obrigatória do Ministério Público que, entretanto, em nenhuma hipótese tem legitimidade para promover a interdição.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		6.
		O "acesso à Justiça" é uma preocupação constante dos juristas, especialmente dos processualistas. Neste sentido, no âmbito do "Projeto Florença", ainda nos anos 70 do século passado, os Profs. Cappelletti e Garth elaboraram importante pesquisa acerca das barreiras a este acesso em diversos países, tendo identificado três "ondas" no movimento para o acesso efetivo à justiça. Assim, é ERRADO afirmar:
	
	
	
	 
	Os Profs. Cappelletti e Garth concluíram que os meios para melhorar o "acesso à Justiça" exigem sempre a criação de órgãos jurisdicionais e a uniformização do procedimento, devendo ser desencorajados a mediação ou outros mecanismos de interferência apaziguadora.
	
	 
	Os meios alternativos de solução de conflitos são também chamados por métodos adequados ou solução consensual dos conflitos.
	
	
	a primeira onda concentrou-se na assistência judiciária para os pobres
	
	
	a segunda onda no esforço de melhorar o acesso à justiça focou na representação dos interesses difusos
	
	
	a terceira onda proporcionou uma ampla variedade de reformas, incluindo alterações nas formas de procedimento, criação de novos tribunais e utilização de mecanismos informais de solução dos litígios.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		7.
		Analise as seguintes afirmativas: I. Não é possível conceber nos dias atuais a atividade jurisdicional divorciada dos princípios constitucionais, em especial os princípios do acesso à justiça e da dignidade da pessoa humana. II. O conceito de lide de Carnelutti desenvolve-se a partir da ideia de que, se a pretensão é a "subordinação de um interesse alheio ao interesse próprio", a resistência seria justamente a inconformidade dessa pretensão em frente ao interesse alheio. III. Luiz Guilherme Marinoni, vem retomando a ideia de um processo civil constitucionalizado, revendo os conceitos tradicionais de jurisdição apresentados pelos doutrinadores italianos.
	
	
	
	
	Apenas a opção III está correta.
	
	 
	Todas as opções estão corretas.
	
	
	Apenas a opção II está correta.
	
	
	Apenas as opções I e II estão corretas.
	
	
	Apenas as opções II e III estão corretas.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		8.
		Sobre a relação entre Jurisdição, Ação e Processo, analise as assertivas e escolha a opção que indica quais estão verdadeiras ou falsas: I- A Jurisdição é inerte, agindo, em regra, apenas quando provocada. II- Ação é um direito subjetivo da parte de provocar a jurisdição, requerendo que o Estado-juiz resolva o conflito de interesses. III- Processo é um instrumento da jurisdição. IV- Processo e procedimento são expressões sinônimas.
	
	
	
	
	V F V F
	
	 
	V V V F
	
	
	V F V V
	
	
	V V F F
	
	
	FF F F
	
	
	
		1.
		São princípios processuais, exceto:
	
	
	
	
	Isonomia.
	
	 
	Juiz Natural.
	
	
	Devido processo legal.
	
	 
	Moralidade.
	
	
	Razoável duração do processo.
	
	
	
		
	
		2.
		O princípio dispositivo, também denominado de princípio da inércia da jurisdição, significa que:
	
	
	
	
	Caberá ao Juiz, de ofício ou a requerimento da parte, determinar as provas necessárias à instrução do processo, indeferindo as diligências inúteis ou meramente protelatórias
	
	
	O Juiz conhecerá de ofício, a qualquer tempo e grau de jurisdição, enquanto não proferida a sentença de mérito, das questões de ordem pública
	
	 
	Nenhum Juiz prestará a tutela jurisdicional senão quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e formas legais
	
	
	Nenhuma das anteriores
	
	 
	Cabe ao réu manifestar-se precisamente sobre os fatos narrados na petição inicial
	
	
	
		
	
		3.
		Sobre o estudo da dimensão espacial e temporal da norma processual é correto afirmar que a eficácia espacial das normas processuais é determinada pelo princípio:
	
	
	
	 
	Da territorialidade.
	
	 
	Da legalidade.
	
	
	Do acesso à justiça.
	
	
	Da moralidade.
	
	
	Da legitimidade.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		4.
		Constituem o devido processo constitucional, pós Constituição de 1988
	
	
	
	
	sentença, liminar, distribuição
	
	
	petição inicial, conclusão, sentença
	
	
	despacho, sentença e decisão interlocutória
	
	
	Processo, procedimento e preclusão
	
	 
	Contraditório, isonomia e ampla defesa
	
	
	
		
	
		5.
		Questão. Assinale a alternativa correta, que diga respeito à natureza das leis processuais:
	
	
	
	
	normas privadas, instrumentais e autônomas;
	
	 
	normas públicas, cogentes e instrumentais.
	
	
	Normas privadas, dispositivas e autônomas
	
	
	Normas públicas, dispositivas e instrumentais
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		6.
		Estabelece o Art. 437, §1º, do Novo Código de Processo Civil que sempre que uma das partes requerer a juntada de documento aos autos, o juiz ouvirá, a seu respeito, a outra. Tal regra encontra fundamento constitucional no princípio:
	
	
	
	
	e ) da prevenção
	
	
	a) da efetividade;
	
	
	d) dispositivo;
	
	 
	c ) do contraditório;
	
	
	b) da economia processual;
	
	
	
		
	
		7.
		Com relação às fontes do direito processual civil brasileiro, avalie as seguintes proposições: I. O processo civil será interpretado conforme os valores e normas fundamentais estabelecidos na Constituição da República Federativa do Brasil. II. Os tratados internacionais em que o Brasil seja parte não são fontes para aplicação do direito processual civil. III. A lei, os costumes, a doutrina e a jurisprudência são consideradas fontes do direito processual civil. IV. A doutrina e a jurisprudência são importantes fontes do direito processual civil, seja para a elaboração das normas jurídicas, seja para a solução do litígio que se apresenta ao Poder Judiciário. Está correto apenas o que se afirma em:
	
	
	
	
	I, II e III.
	
	 
	I, III e IV.
	
	
	I e II.
	
	
	II, III e IV.
	
	
	I e IV
	
	
	
		
	
		8.
		Sobre a vigência do novo CPC (Lei n. 13.105/15), assinale a alternativa correta:
	
	
	
	
	o NCPC entra em vigor no dia 17 de março de 2016 e revoga grande parte do CPC/73.
	
	
	O NCPC entra em vigor no dia 16 de março de 2016 e revoga integralmente o CPC/73.
	
	
	O NCPC entra em vigor no dia 17 de março de 2016 e revoga integralmente o CPC/73.
	
	 
	O NCPC entra em vigor no dia 18 de março de 2016 e se aplica aos processos já em curso, salvo as exceções previstas no texto do próprio Código.
	
	
	O NCPC entra em vigor no dia 18 de março de 2016 e só se aplica aos processos instaurados a partir dessa data.
	
	
		
	
		1.
		No que concerne à evolução histórica da implementação da mediação, assinale a alternativa correta: I. A primeira iniciativa legislativa em direção aos meios alternativos de solução de conflitos ganhou forma com o Projeto de Lei (PL) nº 4.827/1998, oriundo de proposta da Deputada Zulaiê Cobra. II. O mediador auxilia as pessoas em conflito a identificarem, por si mesmas, alternativas de benefício mútuo, indicadas para as hipóteses em que se desejem preservar ou restaurar vínculos, ou seja, aquelas situações em que a pauta subjetiva interfere diretamente na objetiva e, por isso, deve ser tratada como tal. III- É o processo pelo qual as partes envolvidas no litígio buscam, de forma direta e sem a interveniência de uma terceira pessoa, chegar a uma solução consensual.
	
	
	
	
	Somente a I e III estão corretas.
	
	
	Somente a I está correta.
	
	
	Somente a III está correta.
	
	 
	Somente as I e II estão corretas.
	
	
	Somente a II está correta.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		2.
		São princípios da arbitragem, exceto:
	
	
	
	
	Devido processo legal.
	
	
	Inevitabilidade dos efeitos da sentença arbitral.
	
	
	Autonomia da vontade e autonomia privada.
	
	 
	Inafastabilidade do controle jurisdicional.
	
	 
	Efeito vinculante da cláusula arbitral.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		3.
		No que concerne à jurisdição e a seus equivalentes, assinale a opção correta.
	
	
	
	 
	Há possibilidade de os envolvidos na arbitragem escolherem a norma de direito material a ser aplicada na resolução do conflito, podendo ainda ser convencionado que o julgamento se faça com base nos costumes.
	
	
	O direito de retenção é exemplo de aplicação autorizada do equivalente jurisdicional denominado autocomposição.
	
	 
	Nas hipóteses de jurisdição voluntária, embora não haja litígio entre os envolvidos, o julgador deve observar a legalidade estrita na apreciação do pedido.
	
	
	O princípio da inércia da jurisdição deve ser afastado nas hipóteses de direitos indisponíveis.
	
	
	Nos casos que envolvam jurisdição voluntária, o julgador apenas administra interesses privados e, por isso, não está sujeito às regras de suspeição ou impedimento.
	
	
	
		
	
		4.
		São princípios da arbitragem:
	
	
	
	
	Legalidade e moralidade.
	
	
	Jurisdição e autonomia da vontade.
	
	 
	Autonomia da vontade e autonomia privada.
	
	
	Parcialidade e moralidade.
	
	
	Legalidade e autonomia privada.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		5.
		A autotutela ou autodefesa:
	
	
	
	
	Existia num tempo em que a justiça era intermediada por um árbitro.
	
	
	É forma de composição de litígio em que um terceiro imparcial é convidado pelas partes para auxiliar na solução da lide, logo, é forma de heterocomposição.
	
	 
	É forma de composição de litígio que, embora muito antiga, ainda existe atualmente e em alguns casos é prevista em lei.
	
	
	Somente existiu em tempos passados.
	
	
	
		
	
		6.
		(TJ/RJ 2012 - FCC) - São formas previstas processualmente de composição de litígios:
	
	
	
	
	o desconto em folha do imposto de renda por parte da Receita Federal, a reclamação junto ao Procon e a tutela jurisdicional do Estado, apenas.
	
	
	o linchamento do agressor, a autotutela e a autocomposição
	
	
	a reclamação administrativa junto ao Procon, a tutela jurisdicional estatal e a autotutela, excluídaa autocomposição.
	
	 
	a tutela jurisdicional por meio do Judiciário, a autotutela e a autocomposição, que inclui a transação.
	
	 
	o desconto em folha de pensão alimentícia, a tutela jurisdicional estatal e a autocomposição, excluída a autotutela
	
	
	
		
	
		7.
		Há diversos meios adequados à resolução de conflitos. Essa nova ideologia exige um novo repensar do papel dos advogados, acostumados a recorrer imediatamente ao Judiciário, mas que deverão adotar postura mais construtivista no sentido de verificar, a partir do conflito, qual é o melhor meio de solucioná-lo, levando em conta o tempo, custo e tempo da decisão.Então, o advogado terá papel preventivo, auxiliando a negociação das partes. E, mesmo que, ao final, o conflito não se resolva entre as partes, ele poderá ir ao Judiciário ou à arbitragem. Assinale a alternativa que representa um entendimento inadequado ou equivocado ao que se refere à arbitragem.
	
	
	
	
	O Código de Processo Civil não se aplica em sua integralidade ao procedimento arbitral, porque é realizado com vistas a regular a jurisdição estatal. Entretanto, pode haver, em alguns casos, necessidade de interlocução quando há cooperação entre o árbitro e o poder Judiciário. A carta arbitral, por exemplo, é meio de comunicação entre o árbitro e o juiz, estabelecendo uma relação de cooperação entre o Judiciário e a arbitragem.
	
	 
	No cumprimento da sentença arbitral, o NCPC não a manteve no rol dos títulos executivos judiciais e o Judiciário deve rever o mérito da decisão arbitral, além disso há obrigatoriedade da homologação da sentença arbitral pelo Judiciário para que ela se torne válida.
	
	 
	O art. 3° do NCPC aponta a arbitragem como forma de resolução de conflito, o que, no entender de muitos juristas, significa o reconhecimento da função jurisdicional da arbitragem. Inclusive, hoje, o desafio é democratizá-la, tornando-a mais acessível à população e não concentrada apenas nos grandes centros econômicos.
	
	
	Jurisdição e arbitragem são formas de composição do litígio; além disso, hoje, majoritariamente, se diz que a arbitragem é jurisdição, porque também proporciona a composição da lide de forma definitiva.
	
	
	Há limites da arbitragem, porque essa ampla liberdade para convencionar sobre o processo arbitral é chamada de ¿liberdade vigiada¿ pela doutrina, pois encontra limites nos princípios cardeais do devido processo legal, quais sejam: o contraditório, a igualdade entre as partes, a imparcialidade dos árbitros e o livre convencimento motivado.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		8.
		A conciliação e a mediação representam uma composição autocompositiva, dentro de um método consensual e distinta da composição heterocompositiva, dentro de um método adversarial. A importância de se conhecer a existência das diferenças existente entre esses métodos consensuais está na condução do processo de mediação ou de conciliação. Assinale a alternativa INCORRETA acerca do entendimento sobre mediação ou conciliação.
	
	
	
	
	As doutrinas lançadas sobre o Novo Código de Processo Civil mencionam tão somente o aspecto da independência das partes ou do mediador e do conciliador em relação ao juiz. Contudo, esse princípio abrange também a independência do processo de conciliação e mediação.
	
	 
	O conciliador e o mediador devem relatar ao juiz o que aconteceu em uma sala de mediação e conciliação. Esses profissionais, que participam do processo de conciliação ou mediação, podendo ser o conciliador, o mediador ou quaisquer outros auxiliares da justiça, não têm o dever de sigilo em relação ao juiz, pois trabalham de modo cooperativo, razão por que não se afastam da regra geral de publicidade do processo. Na verdade, tudo aquilo que acontece na sala de mediação ou conciliação se dá com o propósito de propiciar às partes maior abertura, para que cheguem a uma solução construída por elas.
	
	 
	No processo, dentro do método consensual, o Estado devolve às pessoas o poder que elas sempre tiveram para solucionar seus conflitos. Empoderam-se as pessoas para que conversem, identifiquem os seus interesses e cheguem a uma solução, a qual será mais justa e efetiva do que a imposta pelo Estado. É preciso se preocupar com a efetiva comunicação e trabalhar o conflito de interesses, por isso, o mediador e o conciliador são vistos como catalizadores de uma conversa para culminar em uma solução encontrada pelas partes.
	
	
	Caberá ao condutor da mediação assegurar a igualdade de tratamento entre as partes e o amplo contraditório, averiguando se, no caso concreto, não existe qualquer forma de constrangimento. A ideia de que o mediador não intervém no mérito tem um simbolismo todo especial, pois representa um estimulo às partes para encontrarem, por elas próprias, um resultado que considerem justo.
	
	
	Admite-se a utilização de técnicas negociais para proporcionar um ambiente mais favorável à conciliação ou à mediação. Muitos elementos da negociação são trabalhados pelas ciências da administração, psicologia, dentre outras, de modo que o profissional do direito deverá ter uma visão transdisciplinar sobre o tema para encontrar a melhor forma de aproximar as partes. A mediação e a conciliação deixam, pois, de ser intuitivas para se tornarem técnicas.
	
	
	
		1.
		Assinale a alternativa que corresponde ao Principio da Jurisdição que informa que o juiz não se pode furtar a julgar a causa que lhe é apresentada pelas partes. Trata-se da chamada proibição de o juiz proferir o non liquet, ou seja, afirmar a impossibilidade de julgar a causa por inexistir dispositivo legal que regula a matéria.
	
	
	
	 
	Indelegabilidade.
	
	
	Territorialidade;
	
	
	Inafastabilidade;
	
	 
	Indeclinibilidade;
	
	
	Investidura;
	
	Gabarito Coment.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		2.
		Referente à jurisdição, é INCORRETO afirmar:
	
	
	
	 
	A jurisdição é obrigatória, ou seja, mesmo que não haja lei aplicável ao caso concreto, o juiz não poderá escusar-se de julgar invocando a lacuna, devendo fazê-lo com base na analogia, usos e costumes e princípios gerais de direito.
	
	
	A jurisdição é inafastável, isto é, a lei não pode excluir da apreciação do Poder Judiciário nenhuma lesão ou ameaça a direito.
	
	
	Os juízes só podem prover a jurisdição dentro do território nacional, respeitados os limites de sua competência, que vem a ser a medida territorial da jurisdição.
	
	 
	Em relação ao órgão que exerce a jurisdição ela pode ser civil, penal, trabalhista, militar, administrativa e eleitoral; no tocante à pretenção é superior ou inferior.
	
	
	A função jurisdicional tem caráter substitutivo, busca solucionar os conflitos de interesses aplicando a lei ao caso concreto e pode produzir decisões definitivas e imutáveis.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		3.
		Tem-se uma pretensão resistida quando:
	
	
	
	 
	Uma parte não aceita ( não concorda) com o pedido da outra.
	
	
	As partes chegam a um consenso sobre a demanda proposta.
	
	
	O Estado ao tomar conhecimento de uma lide decide em favor do outro.
	
	
	Uma parte aceita o pedido da outra.
	
	
	Há a autotutela
	
	
	
		
	
		4.
		O princípio dispositivo, também denominado de princípio da inércia da jurisdição, significa que:
	
	
	
	
	 nenhum juiz prestará a tutela jurisdicional senão quando a parte ou interessado a requerer, nos casos e forma legais;
	
	
	 o juiz conhecerá de ofício, a qualquer tempo e grau de jurisdição, enquanto não proferida a sentença de mérito, das questões de ordem pública;
	
	
	 cabe ao réu manifestar-se precisamente sobre os fatos narrados na petição inicial.caberá ao juiz, de ofício ou a requerimento da parte, determinar as provas necessárias à instrução do processo, indeferindo as diligências inúteis ou meramente protelatórias;
	
	
		
	
		5.
		(FVG/2016/MPE/RJ) - No tocante à inércia, uma exceção a tal característica da jurisdição, de acordo com a legislação processual vigente, é a:
	
	
	
	
	restauração de autos;
	
	 
	reintegração de posse de imóvel público;
	
	
	interdição;
	
	 
	anulação de contrato administrativo;
	
	
	nulidade de casamento.
	
	
	
		
	
		6.
		São características ou princípios da Jurisdição:
	
	
	
	 
	Inércia e substitutividade.
	
	
	Inérica e caráter privado.
	
	 
	Substitutividade e atuação de ofício como regra.
	
	
	Substitutividade e inércia como exceção.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		7.
		No que concerne à jurisdição, marque a assertiva INCORRETA.
	
	
	
	 
	Uma das características da jurisdição é a inércia, motivo pelo qual o Estado-juiz necessita sempre de provocação para poder prestar a tutela jurisdicional.
	
	 
	Segundo o princípio da aderência, a jurisdição está limitada ao espaço geográfico sobre o qual se projeta a soberania do Estado, bem como a competência territorial de cada juízo.
	
	
	Para o princípio da indeclinabilidade aplicado à jurisdição, o magistrado não pode se eximir de julgar alegando lacuna ou obscuridade na lei.
	
	
	A jurisdição é função estatal cometida, em regra, ao Poder Judiciário.
	
	
	A jurisdição é una e indivisível. Já a competência é o limite da juridição, é a capacidade de exercer poder atribuída ao Estado-Juiz pela Constituição e legislação infraconstitucional.
	
	
	
		
	
		8.
		"A" firmou contrato com "B" em janeiro de 2014. Ocorre que após alguns meses,analisando o referido contrato firmado, percebeu que o valor da multa por rescisão contratual era superior a sessenta por cento do valor do próprio contrato. Indignada decide propor ação revisional do referido contrato. Sabe-se que a ação foi distribuída para a 2ª Vara Cível da Comarca de Salvador, local em que foi firmado o contrato. Diante de tal fato assinale a alternativa correta quanto a tutela jurisdicional pleiteada e classificação da jurisdição:
	
	
	
	 
	Tutela jurisdicional constitutiva; jurisdição contenciosa, inferior, cível e comum;
	
	 
	Tutela jurisdicional declaratória; jurisdição cível, inferior , contenciosa e comum;
	
	
	Tutela jurisdicional condenatória; jurisdição inferior, material, contenciosa e cível;
	
	
	Tutela jurisdicional de execução; jurisdição especial, contenciosa, inferior e comum.
	
	
	Tutela jurisdicional cognitiva; jurisdição inferior, especial, cível e graciosa;
	
	
	
	
		1.
		No que diz respeito a estrutura do Poder Judiciário e seus órgãos, assinale V (verdadeiro) ou F (falso): a) ( ) Ao CNJ competente controlar a atuação administrativa e financeira do Poder Judiciário e o cumprimento dos deveres funcionais dos juízes, sendo que o CNJ não intervirá nas atividades do Judiciário ditando o direito ao caso concreto. b) ( ) Pode-se classificar a justiça/jurisdição em especial (Justiças Militar, Eleitoral e do Trabalho); e comum (Justiças Estadual e Federal). c) ( ) Por ser o órgão máximo do Poder Judiciário, ao Supremo Tribunal Federal incube julgar qualquer violação à norma, seja constitucional ou infraconstitucional, tendo em vista a sua hierarquia funcional. d) ( ) Os Tribunais Regionais Federais (TRFs) funcionam, em regra, como órgãos de segundo grau da Justiça Federal, e, por isso, estão localizados nas capitais de todos os estados da Federação. Assinale a alternativa correta:
	
	
	
	
	V, F, F, V
	
	
	F, F, F, V
	
	 
	V, V, F, F
	
	
	V, F, V, F
	
	 
	F, V, V, F
	
	
	
		
	
		2.
		O Conselho Nacional de Justiça:
	
	
	
	 
	tem uma atuação na adminstração dos tribunais e fiscalização administrativa dos juízes e triubnais em todo o território nacional.
	
	
	apenas atua nos casos de omissão das corregedorias locais e não pode iniciar processos administrativos de ofício, devendo sempre aguardar provocação de interessados.
	
	
	não faz parte do Poder Judiciário, muito embora sua composição suporte membros do STF e STJ.
	
	
	atua na melhora da adminstração judiciária e também funciona como última instância de julgamento, conforme determina Constituição Federal de 1988.
	
	
	
		
	
		3.
		A organização judiciária diz respeito ao entendimento dos órgãos, suas funções e competências. A respeito de sua constituição, podemos afirmar que a Justiça Especial é um tipo de jurisdição, que dada sua especificidade temática é disciplinada por leis processuais próprias e, consequentemente, julgadas por um ramo do judiciário específico para tais questões. Existem, no Brasil, três tipos de Justiça Especial:
	
	
	
	 
	Supremo Tribunal Federal, Justiça do Trabalho e Conselho Nacional de Justiça.
	
	
	Superior Tribunal de Justiça, Supremo Tribunal Federal e Conselho Nacional de Justiça.
	
	
	Conselho Nacional de Justiça, Justiça Eleitoral e Superior Tribunal de Justiça.
	
	 
	Justiça do Trabalho, Justiça Militar e Justiça Eleitoral.
	
	
	Justiça Eleitoral, Justiça Militar e Tribunal Regional de Justiça.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		4.
		De acordo com a estrutura do Poder Judiciário no Brasil:
	
	
	
	
	o STJ é reponsável pelo julgamento de recursos penais, mas não de natureza cível.
	
	
	a jusitiça federal é classificada como uma " justiça especializada", a exemplo da Justiça Militar,Eleitoral e do Trabalho.
	
	 
	é correto afirmar que o STF é o guardião da Constituição Federal, sem prejuízo de outras competências previstas.
	
	
	o STJ é responsável pelo julgamento de recursos cíveis, mas não de natureza penal.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		5.
		Assinale a alternativa que representa exceção aos atos de cooperação nacional entre juízos:
	
	
	
	
	auxílio direto.
	
	
	reunião de processos.
	
	
	prestação de informações.
	
	
	remessa de carta arbitral.
	
	 
	deferimento de medidas de urgência.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		6.
		(FGV/PC/DELEGADO/2010) - Com relação ao tema Poder Judiciário analise as afirmativas a seguir: I. Compete à Justiça Militar estadual processar e julgar os militares dos Estados, nos crimes militares definidos em lei e as ações judiciais contra atos disciplinares militares, ressalvada a competência do júri quando a vítima for civil. II. A competência dos tribunais estaduais será definida na Constituição Federal, sendo apenas a lei de organização judiciária de iniciativa do Tribunal de Justiça. III. O Tribunal de Justiça não poderá constituir câmaras regionais, devendo funcionar de forma centralizada, a fim de assegurar igualdade de acesso do jurisdicionado à justiça em todas as fases do processo. Assinale:
	
	
	
	 
	a) se somente a afirmativa I estiver correta.
	
	
	d) se somente as afirmativas I e II estiverem corretas.
	
	
	c) se somente a afirmativa III estiver correta.
	
	
	e) se todas as afirmativas estiverem corretas.
	
	 
	b) se somente a afirmativa II estiver correta.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		7.
		São órgãos do Poder Judiciário, exceto:
	
	
	
	
	Tribunais Regionais Federais.
	
	 
	Congresso Nacional.
	
	
	Supremo Tribunal Federal.
	
	
	Superior Tribunal de Justiça.
	
	
	Conselho Nacional de Justiça.
	
	GabaritoComent.
	
	
	
		
	
		8.
		A quem compete legislar sobre material processual?
	
	
	
	
	Todos acima, de forma concorrente.
	
	 
	Compete privativamente à União legislar sobre direito civil, comercial, penal, processual, eleitoral, agrário, marítimo, aeronáutico, espacial e do trabalho;
	
	
	União, Estados e Municípios.
	
	
	União e Estados
	
	
	União e supletivamente, o Estado.
	
	
	
		1.
		A e B firmaram contrato com C respondendo solidariamente pelo cumprimento da obrigação. Após três meses da data prevista para o pagamento C procura A e B com o objetivo de obter a satisfação da obrigação, sem , no entanto, lograr êxito. Indignado C decide mover ação judicial em face de B pois que possuidor de vasto patrimônio. Citado para oferta de defesa este passa a arguir que a ação deveria ser extinta por ausência de condições da ação pois foi movida somente em face de um dos devedores.No que tange ao argumento utilizado na defesa de B podemos afirmar que :
	
	
	
	
	B) procede o argumento pois se trata de legitimidade passiva, ordinária exclusiva;
	
	 
	D) procede o argumento pois se trata de legitimidade passiva, extraordinária e exclusiva;
	
	
	E) nenhuma das respostas acima.
	
	 
	C) não procede o argumento pois o caso em tela trata de legitimidade passiva, ordinária, concorrente
	
	
	A) não procede o argumento pois ¿B¿ estaria exercendo legitimidade passiva extraordinária defendendo direito de ambos os sujeitos passivos;
	
	
	
		
	
		2.
		Ricardo adquire 100 alqueires de terra pelo preço de R$200.000,00. Após pagar metade do preço e ser imitido na posse do bem, Ricardo descobre que o imóvel possui somente 80 alqueires. Diante do caso exposto assinale a solução mais adequada para preservar o direito de Ricardo:
	
	
	
	
	c) Ricardo somente poderá ingressar com ação pedindo rescisão do negócio;
	
	
	d) Ricardo somente poderá ingressar com ação pedindo a redução do preço;
	
	
	a) Pode Ricardo ingressar com ação pedindo a rescisão do negócio e a redução do preço;
	
	 
	b) Pode Ricardo ingressar com ação pedindo a rescisão do negócio ou a redução do preço;
	
	
	
		
	
		3.
		O réu na contestação alega a perempção, tendo em vista que o autor por 3 vezes abandonou o processo dando causa a sua extinção sem resolução de mérito .O juiz acolhendo a alegação do réu deverá :
	
	
	
	
	b) extinguir o processo com resolução do mérito,caso em que o autor poderá intentar nova ação contra o réu com o mesmo objeto.
	
	 
	a) extinguir o processo sem resolução do mérito, caso em que o autor não poderá intentar nova ação contra o réu com o mesmo objeto.
	
	
	d) extinguir o processo sem resolução do mérito, todavia, poderá o autor intentar a mesma ação desde que comprove o recolhimento das custas do processo anterior.
	
	 
	c) suspender o processo e intima pessoalmente o autor para tomar providências em 48 horas, sob pena de extinção do processo.
	
	
	
		
	
		4.
		Marque a afirmação verdadeira acerca das condições da ação:
	
	
	
	 
	As condições da ação só podem ser analisadas no momento do recebimento da petição inicial pelo juiz.
	
	 
	O interesse de agir consiste em identificar a necessidade e a utilidade da tutela jurisdicional, bem como, para alguns, a adequação da via processual.
	
	
	A Teoria da Asserção traduz a noção de que as condições da ação confundem-se com o próprio mérito da causa.
	
	
	A impossibilidade jurídica do pedido equivalerá a improcedência do pedido, importando em julgamento de mérito.
	
	
	A legitimidade para causa pode ser ofertada, mediante procuração, à pessoa que não é titular da pretensão.
	
	
	
		
	
		5.
		João, maior e capaz, correntista do Banco Grana Alta S/A, ao verificar o extrato da sua conta-corrente, constata a realização de um saque indevido no valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais), razão pela qual ingressa com ação de indenização por dano material em face da referida instituição financeira. Contudo, antes mesmo da citação da sociedade ré, João comunica ao juízo seu desinteresse no prosseguimento do feito. A partir do caso apresentado, assinale a afirmativa correta.
	
	
	
	
	A desistência da ação produz, como um dos seus efeitos, o fenômeno da coisa julgada material, obstando que o autor intente nova demanda com conteúdo idêntico perante o Poder Judiciário.
	
	
	A desistência somente produzirá efeitos, extinguindo o processo, se houver o prévio consentimento do Banco Grana Alta S/A.
	
	 
	Diante da desistência unilateral do autor da ação, operarse-á a extinção do processo sem resolução do mérito.
	
	
	Tendo em vista que a causa versa sobre direito indisponível, poderá o juiz, de ofício, dar prosseguimento ao feito, determinando a citação da instituição financeira para que apresente, no prazo de 15 dias, sua resposta.
	
	
	
		
	
		6.
		O princípio do acesso à justiça, também conhecido como o princípio da inafastabilidade do poder judiciário:
	
	
	
	
	tem previsão somente no Código de Processo Civil e no Código de Processo Penal.
	
	 
	tem previsão explícita na Constituição Federal de 1988.
	
	
	é aplicável a todos os órgãos do Poder Judiciário, exceto à Justiça do Trabalho.
	
	
	é previsto somente na Consolidação das Leis do Trabalho - CLT.
	
	
	configura apenas o direito de ter acesso gratuito aos órgãos do poder judiciário aos juridicamente necessitados(Lei 1060/50).
	
	
	
		
	
		7.
		(FGV/2016/MPE/RJ) - São elementos identificadores da ação:
	
	
	
	 
	causa de pedir, legitimidade e demanda.
	
	
	juízo competente, causa de pedir e demanda;
	
	
	partes, interesse processual e pedido;
	
	 
	partes, causa de pedir e pedido;
	
	
	juízo, partes e pedido;
	
	
	
		
	
		8.
		Interesse __________, quando afeta um grupo de pessoas, representando a soma dos interesses individuais;
	
	
	
	
	Sindical
	
	
	Individual
	
	 
	Coletivo
	
	
	Transcendental
	
	
	Difuso
	
	
	
	
		1.
		Em relação às sentenças proferidas no processo, há aquela que tem na sua parte dispositiva apenas a declaração da existência de uma relação jurídica ou reconhecimento de um direito. Trata-se da sentença.
	
	
	
	 
	Declaratória.
	
	
	Condenatória.
	
	
	Mandamental.
	
	
	Constitutiva.
	
	
	Dedutiva.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		2.
		(DEFENSOR PÚBLICO - SP - 2007 - FCC) - A capacidade postulatória, como um dos pressupostos de existência da relação jurídica processual, em regra é materializada através da representação da parte por advogado devidamente habilitado, mediante a outorga de procuração. Assim, a ausência de procuração por parte do réu e sua não apresentação no prazo legal implica:
	
	
	
	 
	Inexistência dos atos praticados em seu nome
	
	
	Extinção do processo, sem julgamento do mérito.
	
	
	Presunção de veracidade dos fatos afirmados pelo autor.
	
	
	Preclusão das faculdades processuais da parte.
	
	
	Extinção do processo, com julgamento do mérito.
	
	
	
		
	
		3.
		Verificando a incapacidade processual ou a irregularidade da representação das partes, o juiz, após suspender o processo, fixará o prazo para ser sanado o defeito. Não cumprido o despacho no prazo estipulado, se a providência couber ao réu:
	
	
	
	
	dar-se-á a intimação pessoal para suprir a falta em 5 dias;
	
	
	dar-se-á a intimação do procuradorpara suprir a falta em 48 horas.
	
	
	dar-se-á curador à lide;
	
	 
	será considerado revel;
	
	 
	dar-se-á a intimação pessoal para suprir a falta em 48 horas;
	
	
	
		
	
		4.
		"A" adquiriu de "B" a obra "Primavera em Itália" de Issak Levitan, pintor realista russo. O quadro foi entregue ao comprador após o pagamento da primeira parcela. Ocorre que, a segunda parcela não foi adimplida, o que fez com que "B" ingressasse em juízo com ação de cobrança. Ainda antes da citação do réu, a parte desistiu da ação proposta. Dois meses depois de proferida a sentença, que extinguiu o processo, arrependida, ingressou novamente com a mesma ação. Com base na hipótese apresentada, o julgador deverá:
	
	
	
	
	d) julgar novamente extinto o processo, desta vez pela ocorrência de litispendência
	
	
	e)nda
	
	
	A) promover a conexão e encaminhar os autos ao juízo anterior, pois há vinculo entre as ações propostas pela parte;
	
	 
	B) julgar novamente extinto o processo, desta vez pela ocorrência de coisa julgada;
	
	 
	C) promover o andamento do processo, pois não há caracterização de litispendência e nem de coisa julgada, pois a parte havia renunciado ao direito
	
	
	
		
	
		5.
		Assinale a alternativa que corresponde à espécie de processo que, em sentido amplo, é chamado declaratório, uma vez que o objeto é "declarar quem tem razão", ou melhor, o objeto é a pretensão ao provimento declaratório, que é a sentença de mérito.
	
	
	
	
	Processo sincrético.
	
	 
	Processo de conhecimento.
	
	
	Processo cautelar.
	
	
	Processo de execução.
	
	
	Processo ordinário.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		6.
		(XX Exame Unificado/Prova aplicada em 14/08/2016/adaptada) - Alessandra é fiadora no contrato de locação do apartamento de Mariana. Diante do inadimplemento de vários meses de aluguel, Marcos (locador) decide ajuizar ação de cobrança em face da fiadora. Alessandra, em sua defesa, alegou que Mariana também deveria ser chamada ao processo. Com base no CPC/15, assinale a afirmativa correta.
	
	
	
	
	Sendo certo que Alessandra não participou da relação jurídica existente entre Mariana e Marcos, permite-se o chamamento ao processo do locatário a qualquer tempo.
	
	
	Incorreta a atitude de Alessandra, pois o instituto apto a informar ao juízo o real devedor da relação é a nomeação à autoria.
	
	 
	O fiador se compromete com a dívida do afiançado, de modo que não pode exigir a sua participação na ação de cobrança promovida.
	
	 
	Alessandra deve viabilizar a citação de Mariana no prazo de 30 dias, sob pena de o chamamento ao processo ficar sem efeito.
	
	
	Todas as assertivas acima não estão em consonância com o Novo CPC.
	
	
	
		
	
		7.
		Em matéria de defesa, entende-se por princípio da eventualidade.
	
	
	
	
	d) a garantia do exercício do contraditório, caso o autor apresente novos documentos, na fase de instrução processual.
	
	 
	a) o dever do réu de alegar, na contestação, toda a matéria que lhe aproveita, sob pena de preclusão.
	
	
	b) a faculdade do réu de apresentar reconvenção em substituição à contestação.
	
	 
	c) a prerrogativa do réu de não ser compelido a produzir prova contra si.
	
	
	
		
	
		8.
		Em determinado contrato particular, as partes convencionaram remeter à arbitragem qualquer disputa que eventualmente advier no curso da execução contratual. A esta avença dá-se o nome de cláusula:
	
	
	
	
	De expropriação.
	
	
	De prelação.
	
	 
	Compromissória.
	
	
	De eleição arbitral.
	
	
	
		1.
		Marque a alternativa correta de acordo com a teoria abstrata.
	
	
	
	 
	Só tem direito de ação quem for titular efetivo do direito postulado:
	
	
	O direito de ação corresponde a outro um direito de obter, qual seja de obter uma resposta de mérito quando se detém o direito material.
	
	 
	O direito de ação não está condicionado à existência do direito material e com ele não se confunde;
	
	
	Não há exercício do direito de ação quando o juiz extingue o processo sem julgar o mérito.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		2.
		Em regra os atos processuais são públicos, todavia, deve tramitar em segredo de justiça:
	
	
	
	
	Processo em que o réu for famoso
	
	
	Processo que verse sobre indenização por dano moral
	
	
	Sempre que o magistrado quiser
	
	 
	Processo em que o exija o interesse público ou social
	
	
	Processo de inventário
	
	
	
		
	
		3.
		A repressão à má-fé processual é disciplinada em diversas fontes normativas que orientam a aplicação do direito. A multa por litigância de má-fé pode ser aplicada ao autor, réu e interveniente e mesmo ao causídico, o que deve ser apurado em ação própria, baseada no Estatuto da OAB. Partindo do tema em questão, analise as situações do cotidiano forense apresentadas a seguir e assinale a única em que restou caracterizada a ocorrência de má-fé processual
	
	
	
	
	Na impugnação ao cumprimento de sentença, quando o fundamento do pedido disser respeito a excesso na execução, a lei estabelece ser imprescindível que o impugnante aponte o valor que entende correto, sob pena de rejeição da medida impugnativa e a presunção de litigância de má-fé pela postergação do feito.
	
	
	A propositura de ação cautelar de exibição de documentos e, sucessivamente, a propositura de ação de revisão de contrato, gerando a perda do objeto da primeira por motivo superveniente, caracteriza conduta despida de probidade e merece a aplicação da multa por litigância de má-fé.
	
	 
	A propositura de várias ações idênticas quanto às partes, à causa de pedir e ao pedido, distribuídas a juízos distintos com nomen iuris diversos, objetivando concessão de medida liminar e revisão de cláusulas de um mesmo contrato, configura má-fé processual de temerária.
	
	
	O protocolo intempestivo de petição intercorrente e de recurso geram, indubitavelmente, a presunção de má-fé do signatário, ao buscar postergar o feito e gerar tumulto processual, cabendo a aplicação de multa em tais hipóteses.
	
	
	
		
	
		4.
		Maria Antonia ajuizou ação de despejo para uso próprio em face de Lorena perante o Juizado Especial Cível competente. A ação possui o valor da causa de R$ 28.000,00. Nesse caso, segundo a Lei no 9.099/1995, o Juizado Especial Cível é:
	
	
	
	
	incompetente para apreciar a demanda em razão do valor da causa extrapolar o limite permitido na referida lei.
	
	
	competente para apreciar tal demanda, mas Maria Antonia deverá obrigatoriamente estar assistida por advogado.
	
	
	incompetente para apreciar tal demanda uma vez que apenas a ação de despejo para uso próprio está excluída do rol de ações previstas na referida lei.
	
	
	incompetente para apreciar tal demanda uma vez que qualquer ação de despejo está excluída do rol de ações previstas na referida lei.
	
	
	competente para apreciar essa demanda, sendo a assistência do advogado facultativa para Maria Antonia.
	
	
		
	
		5.
		Pâmela pretende promover ação judicial em face de Flavio para obter ressarcimento de danos sofridos em acidente de veículos , no valor de R$ 40.000,00 (quarenta mil reais), resultantes de manobra imprudente do réu acarretando a grave colisão, em 23 de janeiro de 2015, na Av. das Américas. Diante do exposto assinale a afirmativa correta:
	
	
	
	 
	a) Poderá a autora escolher livremente o procedimento; tendo em vista que a lei permite a livre escolha nas ações de reparaçãode danos sofridos em acidente de veículos;
	
	
	d) Não Poderá a autora escolher livremente o procedimento; tendo em vista que a lei impõe ao magistrado esta escolha, ao despachar a petição inicial.
	
	 
	c) Não poderá a autora escolher livremente o procedimento, tendo em vista a existência previsão legal;
	
	
	b) Poderá a autora escolher livremente o procedimento; tendo em vista que a lei permite a livre escolha até o valor de R$50.000,00 (cinquenta mil reais)
	
	
	
		
	
		6.
		O processo é o meio pelo qual o cidadão busca resolver um determinado conflito de interesse. Os atos processuais são públicos. Correm, todavia, em segredo de justiça alguns deles. Indique a opção cujo processo não tramita em segredo de justiça:
	
	
	
	 
	Que verse sobre separação de corpos.
	
	 
	Que verse sobre ação de despejo.
	
	
	Que verse sobre divórcio.
	
	
	Que verse sobre casamento.
	
	
	Que verse sobre união estável.
	
	
	
		
	
		7.
		Quanto aos atos processuais, é correto afirmar:
	
	
	
	
	a) O prazo para sua prática é contínuo, seja estabelecido pela lei ou pelo juiz, mas é interrompido nos feriados.
	
	 
	c) Acolheu-se entre nós o principio da liberdade das formas, considerando-se como válidos os atos processuais que, realizados de modo diverso, lhe preencham a finalidade essencial, salvo se dependerem de forma determinada expressamente exigida por lei.
	
	 
	e) Podem as partes, de comum acordo, reduzir ou prorrogar prazos processuais de qualquer natureza.
	
	
	b) Pelo princípio da publicidade dos atos processuais, bem como do direito à informação, não pode haver atualmente nenhum processo que corra em segredo de justiça.
	
	
	d) A superveniência de férias interromperá o curso do prazo para a prática dos atos processuais.
	
	
	
		
	
		8.
		(TRF 5ª 2012 - FCC - ANALISTA JUDICIÁRIO) - E correto afirmar que:
	
	
	
	 
	os atos e termos processuais não dependem de forma determinada senão quando a lei expressamente a exigir, tendo-se por válidos aqueles que, realizados de modo diverso, lhe preencham a finalidade essencial.
	
	
	o direito de consultar os autos e de pedir certidão de seus atos é livre a qualquer pessoa, salvo apenas o segredo de justiça.
	
	
	é possível às partes lançar nos autos cotas marginais ou interlineares, desde que em linguagem processual de praxe.
	
	 
	os atos processuais, como regra, correm em segredo de justiça, podendo ser tornados públicos por ordem judicial fundamentada.
	
	
	em todos os atos e termos do processo é facultativo o uso do vernáculo, pois pode ser anexado ao processo documento redigido em língua estrangeira, sem ressalvas
	
	
	
		1.
		Nos moldes da Constituição Federal de 1988, requer-se a imparcialidade do juiz, como um dos fundamentos do princípio do juiz natural, resguardando a decisão de pré-compreensões sobre o fato e sobre o direito e também a pessoa do magistrado que, impulsionado por condições pessoais, não decidiria pelo livre convencimento, trazendo uma decisão carregada de subjetividade formada durante a instrução. Assim sendo, assinale a alternativa INCORRETA:
	
	
	
	
	c) O artigo 5º, LIII, da Constituição Federal de 1988 estipula o princípio do juiz natural. Trata-se de vedação ao juiz ou tribunal de exceção e de obrigatoriedade de respeito à competência material e em razão da pessoa: ¿ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade competente;¿. Assim, veda a criação de um juízo ou tribunal, unicamente para a apreciação de determinada causa, sendo que este deverá estar previamente constituído
	
	
	a) A imparcialidade, em primeiro lugar, decorre do sistema legal do processo, que adotou o chamado sistema acusatório, no qual são distintos o órgão acusador e o órgão julgador. Nesse sentido a imparcialidade decorre da equidistância do juiz em face das partes
	
	
	e) O direito de a parte recusar o juiz não está, necessariamente, condicionado à possibilidade ou à probabilidade de que ele esteja realmente propenso a prejudicá-la; basta apenas a ocorrência de uma causa legal que justifique a desconfiança sobre a sua imparcialidade, pois o que está em jogo, afinal, é a confiança depositada na justiça.
	
	 
	d) Reputa-se fundada a suspeição de parcialidade do juiz, em primeiro lugar, quando ele seja amigo íntimo de qualquer advogado das partes.
	
	
	b) O sistema processual é pautado no livre convencimento motivado, isto é, na liberdade que se defere ao juiz para a valoração da prova, neste sentido é extremamente difícil se estabelecer parâmetros atinentes a escolha da pertinência e do controle do material probatório, sem que se macule a liberdade e a independência do magistrado.
	
	
	
		
	
		2.
		(TRT 11ª 2012 - FCC - ANALISTA JUDICIÁRIO) - É correto afirmar que o Ministério Público:
	
	
	
	
	não pode atuar num mesmo processo como parte e como fiscal da lei.
	
	
	pode, como fiscal da lei, ampliar os limites da lide, suscitando questões a respeito das quais a lei exige a iniciativa da parte.
	
	 
	deve estar presente como fiscal da lei em todos os processos em que o Estado estiver presente na relação processual.
	
	
	só pode juntar documentos e certidões quando estiver atuando como parte, não podendo fazê-lo como fiscal da lei.
	
	 
	pode recorrer no processo em que oficiou como fiscal da lei, mesmo que não haja recurso da parte.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		3.
		(TRT - 21ª Região (RN)/2015/ Juiz do Trabalho Substituto) Considerando os princípios gerais do processo civil, bem como a legislação atualmente aplicada, a doutrina e jurisprudência sobre o tema, assinale a alternativa correta:
	
	
	
	 
	O legislador consagrou o princípio da livre apreciação da prova pelo magistrado, devendo este, no entanto, indicar, obrigatoriamente, na sentença, os motivos que lhe formaram o convencimento.
	
	 
	O duplo grau de jurisdição é considerado prerrogativa processual da Fazenda Pública, incidindo automaticamente sempre que esta for parte processual.
	
	
	Cabe ao juiz decidir por equidade quando as normas de direito material impliquem em decisão injusta, segundo o seu entendimento.
	
	
	A inclusão do direito fundamental à razoável duração do processo, no texto constitucional, deu nova feição ao princípio do impulso oficial no âmbito do processo civil permitindo aos magistrados de forma ampla a liberdade de condução do processo, produzindo provas e conhecendo de ofício questões úteis à célere pacificação social através da prestação jurisdicional, ainda que não suscitadas pelas partes.
	
	
	As regras de direito processual são instrumentais às de direito material, razão pela qual alterações legislativas de natureza processual não se aplicam a processos futuros, mantendo-se para as pretensões deduzidas em juízo, a legislação processual vigente, ao tempo da propositura da demanda
	
	
	
		
	
		4.
		O Juiz será considerado suspeito quando:
	
	
	
	 
	amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados
	
	
	quando nele estiver postulando, como defensor público, advogado ou membro do Ministério Público, seu cônjuge ou companheiro, ou qualquer parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive
	
	
	de que conheceu em outro grau de jurisdição, tendo proferido decisão
	
	
	em que interveio como mandatário da parte, oficiou como perito, funcionou como membro do Ministério Público ou prestou depoimento como testemunha
	
	
	quando for parte no processo ele próprio, seu cônjuge ou companheiro, ou parente, consanguíneoou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive
	
	Gabarito Coment.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		5.
		(MPE/SE 2009 - FCC - ANALISTA DO MINISTÉRIO PÚBLICO) - Intervindo o Ministério Público como fiscal da lei no processo,
	
	
	
	
	não poderá requerer diligências, se as partes delas se desinteressarem, mas poderá requerer a produção de provas
	
	
	somente será intimado da sentença, para fins de interposição de eventual recurso.
	
	
	não poderá requerer a produção de provas, se as partes também não houverem requerido.
	
	 
	terá vista dos autos antes das partes, sendo intimado de todos os atos do processo.
	
	 
	terá vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		6.
		Assinale a alternativa que corresponde à modalidade de tutela de urgência que apresenta natureza instrumental, voltando-se para um processo de conhecimento ou para um processo de execução, não possuindo cunho satisfativo:
	
	
	
	 
	Tutela antecipatória.
	
	
	Tutela coletiva.
	
	
	Tutela de evidência.
	
	
	Tutela satisfativa.
	
	 
	Tutela cautelar.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		7.
		Segundo previsões do Código de Processo Civil, leia as assertivas abaixo sobre 'sujeitos do processo' e assinale a proposição incorreta.
	
	
	
	
	O Ministério Público é instituição permanente, essencial à função jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem pública, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indispensáveis.
	
	 
	Entre os princípios que devem reger a atuação do Estado-Juiz na solução do litígio, podemos citar o livre convencimento do juiz.
	
	
	O defensor público é indispensável à função jurisdicional e desempenha funções de grande interesse público e utilidade social, em vista da importância fundamental de sua atividade voltada ao amparo jurídico dos hipossuficientes.
	
	
	Essenciais à administração da Justiça e indispensáveis ao exercício são as atividades exercidas pela Advocacia Pública, formada por bacharéis em Direito, inscritos no quadro de advogados da OAB, que se dedicam judicial e extrajudicialmente à defesa da União, dos Estados e dos Municípios.
	
	 
	O juiz não poderá requisitar às repartições públicas as certidões necessárias à prova das alegações das partes.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		8.
		Modernamente, em ocorrendo a convergência de interesses antagônicos, ou um conflito de interesses qualificado por uma pretensão resistida (caracterizando-se então a lide), em princípio o direito impõe que, se se quiser pôr fim a essa disputa, seja provocado o Estado-juiz, que tem como vocação constitucional a prerrogativa de dizer, no caso concreto, qual a vontade do ordenamento jurídico (declaração) e, se for o caso, fazer com que as coisas se disponham, na realidade prática, conforme essa vontade (execução). A nossa legislação permite a autotutela (legítima defesa, etc), sendo que uma de suas características está melhor representada na alternativa:
	
	
	
	
	A presença de um terceiro para decidir o conflito.
	
	 
	A ausência de julgador distinto das partes e a decisão por parte do mais forte.
	
	
	A imposição de uma decisão por parte do Estado.
	
	
	A presença de um juiz para decidir a resolução do conflito.
	
	
	A intermediação do Estado na solução do conflito.
	
	
	
		1.
		A possibilidade de concessão, pelo juiz da causa, de tutela antecipatória do mérito, inaudita altera parte, em razão de requerimento formulado nesse sentido pela parte autora em sua petição inicial, está diretamente relacionada ao princípio:
	
	
	
	 
	da inércia da jurisdição;
	
	
	da motivação das decisões judiciais.
	
	
	do juiz natural;
	
	 
	da inafastabilidade do controle jurisdicional;
	
	
	do contraditório;
	
	
	
		
	
		2.
		Quanto à tutela provisória, assinale a alternativa correta:
	
	
	
	 
	A tutela provisória pode se fundar na urgência ou na evidência
	
	
	A tutela provisória de urgência pode ser apenas antecipada
	
	
	A tutela provisória de urgência nunca exige como requisito a probabilidade da existência do direito
	
	
	A tutela provisória de evidência exige como requisito o dano irreparável ou de difícil reparação.
	
	 
	A tutela provisória de urgência pode ser apenas cautelar
	
	
	
		
	
		3.
		(XXIV Exame Unificado/2017/OAB/adaptada) - O Sr. João, pessoa idosa e beneficiária de plano de saúde individual da sociedade ¿ABC Saúde Ltda.¿, começa a sentir fortes dores no peito durante a madrugada e, socorrido por seus familiares, é encaminhado para a unidade hospitalar mais próxima.
O médico responsável pelo atendimento inicial constata um quadro clínico grave, com risco de morte, sendo necessário o imediato encaminhamento do Sr. João para a Unidade de Terapia Intensiva (UTI) do hospital. Ao ser contatado, o plano de saúde informa que não autoriza a internação, uma vez que o Sr. João ainda não havia cumprido o período de carência exigido em contrato.
Imediatamente, um dos filhos do Sr. João, advogado, elabora a ação cabível e recorre ao plantão judicial do Tribunal de Justiça do estado em que reside.
A partir do caso narrado, assinale a alternativa correta.
	
	
	
	
	A tutela de urgência a ser requerida deve ser deferida, tendo em vista os princípios da cooperação e da não surpresa que regem a codificação processual vigente, após a prévia oitiva do representante legal do plano de saúde ¿ABC Saúde Ltda.¿, no prazo de 5 (cinco) dias úteis.
	
	
	Uma vez demonstrado o perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo, o magistrado poderá conceder tutela de evidência em favor do Sr. João, autorizando sua internação provisória na Unidade de Terapia Intensiva do hospital.
	
	
	Concedida a tutela provisória requerida em favor do Sr. João, ela conserva sua eficácia na pendência do processo, apenas podendo vir a ser revogada ou modificada com a prolação da sentença definitiva de mérito.
	
	 
	Diante da urgência do caso, contemporânea à propositura da ação, a petição inicial redigida poderia limitar-se ao requerimento da tutela antecipada e à indicação do pedido final. Concedida a tutela antecipada, o autor deverá aditar a petição inicial em 15 (quinze) dias ou em outro prazo maior que o juiz fixar.
	
	
	Concedida a tutela de evidência requerida em favor do Sr. João, ela conserva sua eficácia na pendência do processo, apenas podendo vir a ser revogada ou modificada com a prolação da sentença definitiva de mérito.
	
	
	
		
	
		4.
		Sobre tutela jurisdicional marque a opção CORRETA:
	
	
	
	
	A tutela reintegratória é modalidade de tutela preventiva.
	
	
	A tutela de urgência visa a impedir o comportamento ilícito do réu.
	
	 
	A tutela inibitória não depende da ocorrência ou comprovação de efetivo dano para ser requerida.
	
	
	A tutela cautelar tem natureza satisfativa.
	
	 
	O autor sempre receberá a tutela de seu direito material quando provocar a jurisdição.
	
	
	
		
	
		5.
		(Juiz TJSP) Em processo civil, capacidade postulatória é:
	
	
	
	 
	a capacidade deferida pela lei ao profissional do direito, ao advogado devidamente inscrito na OAB, de poder agir e falar em nome das partes em juízo.
	
	
	a plena capacidade de uma estar em juízo.
	
	
	a plena capacidade civil.
	
	 
	a capacidade que tem umapessoa de pleitear em juízo o reconhecimento de seu direito.
	
	
	
		
	
		6.
		Esmeralda vendeu a Anastolfo o quadro "O Vinhedo Vermelho", único quadro de Van Gogh vendido durante a sua vida. Anastolfo não efetuou o pagamento do referido quadro, razão pela qual Esmeralda decidiu ingressar em juízo pleiteando a devolução do objeto. Ocorre que, Esmeralda tomou ciência de que Anastolfo está colocando o quadro a venda em leilão internacional, razão pela qual Esmeralda procura seu advogado visando resguardar seu direito. Diante de tal fato tem-se que:
	
	
	
	 
	B) deverá pleitear tutela de execução de obrigação de entrega de coisa certa e infungível;
	
	
	C) deverá pleitear antecipação de tutela de forma a tornar eficaz futura sentença de entrega de coisa.
	
	 
	A) deverá pleitear tutela de urgencia diante da possibilidade de dano irreparável ao seu direito;
	
	
	D) deverá pleitear de tutela declaratória de forma a tornar eficaz futura sentença declaratória de seu direito;
	
	
	E) nehuma das respostas acima estão corretas.
	
	
	
		
	
		7.
		Em relação às nulidades processuais, assinale a alternativa INCORRETA.
	
	
	
	
	Se a nulidade é somente de forma, ela é relativa; não sendo alegada pela parte na primeira oportunidade, se convalida por força da preclusão;
	
	 
	Se a nulidade é absoluta e declarável de ofício pelo juiz, não se sujeita à preclusão, podendo ser argüida em qualquer tempo ou grau de jurisdição.
	
	 
	O ato processual que atingiu a sua finalidade, apesar de ter sido praticado com desvio de forma, será anulado de ofício pelo juiz ou a requerimento da parte;
	
	
	Enquanto o juiz não declara a nulidade do processo, a relação processual existe e produz efeitos de uma relação válida, podendo ocorrer o saneamento do vício a partir do momento em que se operar a coisa julgada;
	
	
	
		
	
		8.
		(Juiz TJSP) Em processo civil, os sujeitos principais do processo são:
	
	
	
	 
	juiz, autor e réu.
	
	
	promotor, juiz e advogado.
	
	
	as pessoas que, por força de lei ou do contrato, devem responder pelo que o denunciante for condenado pela sentença no processo, e às quais a lide foi denunciada.
	
	
	uiz, promotor e escrevente.