Buscar

CASOS CONCRETOS 1 À 16 DIREITO PROCESSUAL CIVIL III

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 3, do total de 12 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 6, do total de 12 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 9, do total de 12 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL III – MARIA CAROLINA – 2018.2 
CASO CONCRETO 01 
 
1) A data da sessão de julgamento da apelação interposta por Manoel Carlos foi devidamente publicada no 
Diário Oficial. Diante do alto número de recursos pautados para serem julgados, o julgamento da apelação 
de Manoel foi transferida para sessão do dia seguinte. Após o julgamento desfavorável do respectivo 
recurso, o advogado de Manoel requereu a nulidade do julgamento vez que não foi intimado e que o 
recurso não poderia ter sido julgado no dia posterior à data previamente designada. Assiste razão ao 
patrono de Manoel? Art. 935, CPC – 
R: Considerando que não houve adiamento expressamente para sessão de julgamento seguinte assiste razão 
ao advogado de Manoel, pois de acordo com Art. 935, do CPC (1º parte), exige-se o prazo de 5 dias 
minimamente entre a publicação da pauta e a respectiva sessão de julgamento. 
 
 
Questões objetivas: 
 
2) Incumbe ao relator, exceto: 
a) negar provimento a recurso que for contrário a súmula do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal 
de Justiça ou do próprio tribunal. 
b) não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os 
fundamentos da decisão recorrida. 
c) dirigir e ordenar o processo no tribunal, inclusive em relação à produção de prova, bem como, quando for o 
caso, homologar autocomposição das partes. 
d) decidir o incidente de desconsideração da personalidade jurídica, quando este for instaurado em sede de 
primeiro grau de jurisdição. ART. 932, CPC 
 
3) Quando o resultado do julgamento do recurso de apelação não for unânime deverá o Presidente do 
respectivo órgão fracionário do respectivo Tribunal: 
a) dar prosseguimento ao julgamento considerando a extinção do recurso de embargos de infringentes; 
b) deverá sobrestar o julgamento do recurso até a resolução da divergência pelos Supremo Tribunal Federal; 
c) deverá instaurar incidente para resolução da divergência instaurada no julgamento do recurso; ART. 942, 
CPC 
d) inadmitir o recurso de apelação que originou a divergência. 
Avaliação 
 
 
CASO CONCRETO 02 
 
1) João ingressou com uma ação de reintegração de posse em face de Valdomiro visando obter a retomada 
de seu imóvel como também a indenização por perdas e danos. A pretensão foi acolhida em parte pelo 
juízo tão somente para determinar a reintegração do autor na posse do imóvel. O autor interpõe recurso 
de apelação para o respectivo Tribunal de Justiça visando obter a indenização por perdas e danos, o que 
foi negado pela Câmara que apreciou o recurso. O recorrente, diante da omissão do colegiado acerca de 
pontos relevantes abordados no recurso, apresenta pedido de reconsideração no prazo de 15 dias, que 
foi rejeitado imediatamente pelo relator. Diante do caso indaga-se: 
a) O pedido de reconsideração possui natureza recursal? 
Não é um recurso. O pedido de reconsideração é um sucedâneo recursal, ou seja, tem o mesmo 
objetivo do recurso, mas não possui esta natureza. Ressalta-se que em matéria recursal vigora o 
princípio da taxatividade estabelecendo que só é considerado recurso aquilo que a lei considerar como 
tal, seja no próprio CPC ou na legislação extravagante. 
 
b) Poderia o relator aplicar o princípio da fungibilidade recursal nesse caso? 
Não, pois não se trata de recurso. Para a aplicação do princípio da fungibilidade recursal é preciso 
conjugar alguns requisitos: Dúvida objetiva acerca do recurso correto e o recurso “EQUIVOCADO” deve 
ser interposto no prazo de recurso correto. 
 
 
Questões objetivas: 
 
2) São princípios fundamentos dos recursos previstos no Código de Processo Civil (Promotor de Justiça/SP-2006): 
a) o duplo grau de jurisdição, a taxatividade, a singularidade, a infungibilidade e a garantia do reformatio in peius. 
b) o duplo grau de jurisdição, a taxatividade, a singularidade, a singularidade, a fungibilidade e a proibição do 
reformatio in peius. 
c) o duplo grau necessário de jurisdição, a taxatividade, a singularidade, a fungibilidade e a garantia do reformatio 
in peius. 
d) o duplo grau necessário de jurisdição, a ausência de taxatividade, a singularidade, a infungibilidade e a garantia 
do reformatio in peius. 
e) o duplo grau de jurisdição, a ausência de taxatividade, a singularidade, a infungibilidade e a proibição do 
reformatio in peius. 
 
 
3) Considerando o que dispõe o CPC a respeito de recursos, assinale a opção correta (OAB Nacional – 2009/1). 
a) Havendo sucumbência recíproca e sendo proposta apelação por uma parte, será cabível a interposição de 
recurso adesivo pela outra parte. (recurso adesivo parágrafo 1º 997, CPC) 
b) A procuração geral para o foro, conferida por instrumento público, habilita o advogado a desistir do recurso. 
c) O MP tem legitimidade para recorrer somente no processo em que é parte. 
d) A desistência do recurso interposto pelo recorrente depende da concordância do recorrido. 
 
 
CASO CONCRETO 03 
 
 
1) Marcos Antônio ingressou com uma ação declaratória em face do plano de saúde Vida Saudável, 
responsável por atender importante parcela da população brasileira, visando obter reconhecimento da 
abusividade de determinada cláusula que impede o tratamento de pacientes com doenças 
infectocontagiosas. Diante da repercussão social do julgado, a associação de portadores de HIV solicitou seu 
ingresso como amicus curiae, o que foi prontamente autorizado pelo juiz da causa. Diante do caso indaga-
se: 
 
a) Poderá a associação atuar como se parte fosse? 
Não. O novo CPC inseriu o amicus curiae como modalidade de intervenção de terceiros, porém seu papel 
não se confunde com o de assistente. O objetivo amicus curiae é subsidiar o julgador com informações 
acerca da questão que está sendo tratada no caso concreto e traduz-se irrelevante instrumento de 
democratização do processo. Inspirado no modelo norte americano já encontrava previsão na Lei 9868/99 
que cuida das ações constitucionais. Registra-se que a amicus curiae só pode recorrer na hipótese prevista 
no parágrafo 3º do Art. 138, CPC. 
 
 
 
 
Questões objetivas: 
 
2) Indique, dentre as alternativas abaixo, o requisito extrínseco de admissibilidade dos recurso em geral 
(Promotor de Justiça/ MG – 2005): 
 
a) cabimento. 
b) legitimação para recorrer. 
c) interesse para recorrer. 
d) inexistência de fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer. 
e) Regularidade formal, tempestividade e preparo. 
 
3) De acordo com o Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta (Juiz de Direito – SC – 2009): 
 
a) A insuficiência no valor do preparo implicará deserção independentemente de intimação; 
b) Cabe agravo na forma retida da decisão que não admite apelação; 
c) Das decisões interlocutórias proferidas na audiência de instrução e julgamento caberá agravo imediatamente, na 
forma retida ou por instrumento no prazo de dez dias, quando se tratar de decisão suscetível de causar lesão grave 
ou de difícil reparação; 
d) O recorrente poderá, a qualquer tempo, sem anuência do recorrido, desistir do recurso; ART. 998, CPC 
e) Decisão além ou fora do pedido é passível de interposição de embargos de declaração apenas quando resultar 
contradição. 
 
 
CASO CONCRETO 04 
 
 1) Carlos ingressou com uma ação indenizatória em face da Construtora JSP com o objetivo de obter indenização 
pela demora na entrega de seu imóvel. Após a citação, constatou-se que a construtora encerrou suas atividades 
irregularmente, o que motivou o autor a requerer a desconsideração da personalidade jurídica, que foi 
indeferido de plano pelo juiz. Terminada a instrução, o juiz condenou a construtora a indenizar ao autor no valor 
de R$10.000,00, devidamente atualizado e com juros legais. Irresignado com a sentença o autor interpôs recurso 
de apelação visando reformar a decisão interlocutória que indeferiua desconsideração da personalidade como 
também aumentar o valor fixado a título de indenização. Diante do caso indaga-se: 
 
a) A apelação de Carlos foi formulada adequadamente? 
Não, pois contra a decisão que rejeita incidente de desconsideração da personalidade jurídica cabe agravo de 
instrumento, conforme consta no Art. 1015, inciso 4º do CPC. 
 
b) O juiz sentenciante poderá inadmitir o recurso de Carlos? 
Não pode, pois de acordo com o parágrafo 3º do Art. 1010, CPC não é mais o juiz que exerce o juízo de 
admissibilidade. 
 
Questões objetivas: 
 
2) O recurso de apelação será recebido somente no efeito devolutivo quando interposto conta sentença que 
julgar ação (Promotor de Justiça – RO – 2006): 
a) de manutenção de posse ou interdito proibitório referentes a posse nova; 
b) condenatória de prestação alimentícia; ART.1012, § 2 CPC. 
c) de reparação de danos causados em acidente de veículos processada pelo rito sumário; 
d) de reparação de danos morais, sem repercussão patrimonial, fundamentada no Código de Defesa do 
Consumidor; 
e) não confirmando os efeitos da tutela. 
3) É correto afirmar que o recurso de apelação comporta juízo de retratação nas seguintes hipóteses (XLIV 
Concurso para ingresso da Magistratura do TJ/RJ) : 
a) excepcionalmente, nos casos em que há deferimento de tutela de urgência, seja antecipada ou cautelar. 
b) em regra, nas hipóteses do art. 520 do CPC, em que não há recebimento no efeito suspensivo. 
c) excepcionalmente, nos casos de julgamento liminar de improcedência e nos de indeferimento da inicial.ART. 331 
e 332 parágrafo 2 e 3. 
d) em regra, em todas as ações de conhecimento, seja o procedimento ordinário ou sumário, cautelar ou execução. 
 
 
CASO CONCRETO 05 
 
 1)Rafael e José impetraram Mandado de Segurança em face do Município visando obter a reintegração na 
Guarda Municipal, considerando que foram exonerados arbitrariamente por abuso de poder da municipalidade. 
O juiz excluiu José sob o fundamento de que, na hipótese, não cabe litisconsórcio. José interpôs agravo de 
instrumento que, após a devida distribuição, foi inadmitido sob o fundamento de que contra a referida decisão o 
recurso cabível é a apelação. Agiu adequadamente o Relator? Não, pois no caso concreto cabe recurso de agravo 
de instrumento, Art. 1015, inciso 7º do CPC. 
 
Questões objetivas: 
2) Da decisão que julgar a liquidação de sentença caberá (MPE-SP - 2011 - MPE-SP - Promotor de Justiça): 
a) embargos do devedor, seguro o juízo. 
b) recurso de apelação. 
c) recurso especial. 
d) objeção de pré-executividade. 
e) recurso de agravo de instrumento. ART. 1015, PARÁGRAFO ÚNICO, CPC 
 
3) Em um processo que observa o rito comum ordinário, o juiz profere decisão interlocutória contrária aos 
interesses do réu. É certo que, se a decisão em questão não for rapidamente apreciada e revertida, sofrerá a 
parte dano grave, de difícil ou impossível reparação. Assim sendo, o advogado do réu prepara o recurso de 
agravo de instrumento, cuja petição de interposição contém a exposição dos fundamentos de fato e de direito, 
as razões do pedido de reforma da decisão agravada, além do nome e endereço dos advogados que atuam no 
processo. A petição está, ainda, instruída com todas as peças obrigatórias que irão formar o instrumento do 
agravo. Contudo, o agravante deixou de requerer a juntada, no prazo legal, aos autos do processo, de cópia da 
petição do agravo de instrumento e do comprovante de sua interposição, assim como a relação dos documentos 
que instruíram o recurso, fato que foi arguido e provado pelo agravado. Com base no relatado acima, assinale a 
alternativa correta a respeito da consequência processual decorrente ( FGV - 2011 - OAB - Exame de Ordem 
Unificado - III - Primeira Fase). PARÁGRAFO 3º ART.1017 – 932 ÚNICO 
 
a) Haverá prosseguimento normal do recurso, pois tal juntada caracteriza mera faculdade d o agravante. 
b) Não será admitido o agravo de instrumento. 
c) O agravo de instrumento será julgado pelo tribunal, inviabilizando-se, apenas, o exercício do juízo de retratação 
pelo magistrado. 
d) Estará caracterizada a litigância de má-fé, por força de prática de ato processual manifestamente protelatório, 
devendo a parte agravante ser sancionada, e o feito, extinto sem resolução do mérito. 
 
 
 
 
 
 
 
 
CASO CONCRETO 06 
 
1) Marcia ingressou com uma ação de revisão de cláusulas contratuais em face da Editora Encanto no I Juizado 
Especial da Comarca de Salvador. Após a realização da audiência de instrução e julgamento o juiz proferiu 
sentença julgando procedente o pedido da autora. A ré opôs embargos de declaração, sob o argumento de que 
houve erro material e omissão no julgado, no prazo legal, sendo este rejeitado pelo julgador. Após a publicação da 
decisão que julgou os embargos a empresa embargante interpôs recurso inominado no prazo de 10 dias. O recurso 
foi inadmitido pelo juiz por intempestividade, considerando a regra disposta no art. 50 da Lei nº 9.099/95. Agiu 
adequadamente o juiz? 
R:Não, pois o Art. 50 da Lei 9099, determina que os embargos de declaração interrompem o prazo para propositura 
dos recursos em conjunto com o Art. 1065 do CPC. 
 
Questões objetivas: 
2) Sobre os embargos de declaração, é INCORRETO afirmar que (Técnico Judiciário do TJ/RJ – Prova 1 – Concurso 
2014): 
a) têm por finalidade primordial o aclaramento ou a integração da decisão judicial. 
b) devem ser interpostos no prazo de cinco dias. 
c) suspendem o prazo para a interposição de outro recurso, por qualquer das partes. ART. 1026 (INTERROMPE) 
d) podem dar azo à aplicação de multa, caso o órgão jurisdicional os reconheça como manifestamente 
protelatórios. 
e) não estão sujeitos a preparo. 
 
3) O TRF da 2a Região denegou a ordem de segurança pleiteada em processo de sua competênci a originária. 
Nesse caso, qual seria o recurso cabível contra tal decisão? 
 
a) Recurso Extraordinário ao STF, se a decisão contrariar dispositivo constitucional. 
b) Recurso Especial ao STJ, se a decisão contrariar lei federal. 
c) Recurso Ordinário ao STJ, se a decisão contrariar lei federal. 
d) Recurso Ordinário ao STF, independentemente do conteúdo da decisão. 
e) Recurso Ordinário ao STJ, independentemente do conteúdo da decisão. ART. 1027, INCISO II, CPC 
 
 
CASO CONCRETO 07 
 
 
1) Determinado Tribunal Regional Federal confirmou a sentença proferida por juízo federal no sentido de negar a 
equiparação de soldos entre militares das forças armadas. Inconformado, o recorrente interpôs recurso 
extraordinário, que foi encaminhado ao Supremo Tribunal Federal. O Ministro Relator entendeu que a violação 
ao texto constitucional era reflexa, por necessitar de revisão de lei federal, e inadmitiu o recurso extraordinário. 
Agiu adequadamente o relator? 
Não, deveria converter o recurso extraordinário em recurso especial e determina a remessa ao STJ para exame 
da questão Federal. Análise do Art. 1033 do CPC. 
 
Questões objetivas: 
2) Em sede de recurso extraordinário, a questão constitucional nele versada deverá oferecer repercussão geral 
sob pena de (OAB/SP – 2007) 
a) não ser provido pelo STJ. 
b) não ser provido perante o juízo a quo. 
c) não ser conhecido pelo juízo ad quem. ART. 1035, CPC 
d) não ser provido pelo juízo ad quem. 
 
3) Em relação ao recurso extraordinário, a decisão do Supremo Tribunal Federal que não admite a repercussão 
geral é (OAB/RS – 2007) 
a) irrecorrível. ART. 1035, CPC 
b) passível de embargos infringentes. 
c) passível de reclamação. 
d) agravável. 
 
CASO CONCRETO 8 
 
 1) Diante da multiplicidade de recursos especiais com fundamento em idêntica questão de direito em face da 
União, o Presidente do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul) 
selecionou dois recursos representativos da controvérsia e encaminhou para o SuperiorTribunal de Justiça para o 
julgamento repetitivo. O relator no STJ determinou a suspensão de todos os processos afetados pendentes em 
tramitação no território nacional. Diante dessa circunstância indaga-se a) Em relação aos processos suspensos em 
todo território nacional, é possível a desistência da ação? Em que fase processual? 
Sim é possível. A desistência da Ação até a prolação da sentença, conforme dispõe o art. 1040, §1° e §1° 2º do 
CPC, é possível a desistência quando o processo esta suspenso, discorrendo que, antes da citação do réu, a 
desistência é livre, após a citação somente com anuência do réu e após o saneamento não poderá haver a 
desistência. 
 
 
b) Caso a parte identifique que a controvérsia estabelecida no julgamento repetitivo diverge da controvérsia 
existente em seu processo, como deverá proceder? 
Deverá alegar a distinção § 9º do Art.1037 
 
 
Questões objetivas: 
2) Cabe o recurso de Embargos de Divergência o acórdão de órgão fracionário que: 
I. Em recurso extraordinário ou em recurso especial, divergir do julgamento de qualquer outro órgão do mesmo 
tribunal, sendo os acórdãos, embargado e paradigma, relativos ao jízo de admissibilidade. 
II. Em recurso extraordinário ou em recurso especial, divergir do julgamento de qualquer outro órgão do mesmo 
tribunal, sendo os acórdãos, embargado e paradigma, de mérito. 
III. Nos processos de competência originária, divergir do julgamento de qualquer outro órgão do mesmo tribunal. 
a) Apenas o item II está correto. 
b) Os itens I e II estão corretos. 
c) Apenas o item III está correto. 
d) Os itens II e III estão corretos. 
e) Apenas o item I está correto. 
 
3) Está incorreta a seguinte assertiva: 
a) No recurso de Embargos de Divergência, será observado o procedimento estabelecido no regimento interno do 
respectivo tribunal superior. 
b) Cabe o recurso de Embargos de Divergência quando o acórdão paradigma for da mesma turma que proferiu a 
decisão embargada, desde que sua composição tenha sofrido alteração em mais da metade de seus membros. 
Art. 1043 
c) Cabe agravo contra decisão do presidente ou do vice-presidente do tribunal recorrido que inadmitir recurso 
extraordinário ou recurso especial, salvo quando fundada na aplicação de entendimento firmado em regime de 
repercussão geral ou em julgamento de recursos repetitivos. 
d) O prazo para interpor Embargos de Divergência é de 05 dias. DEVERÁ ALEGAR A DISTINÇÃO PARAGRAFO 9º DO 
ART. 1037. 
 
 
 
CASO CONCRETO 9 
 
1) Antônio Silva, funcionário público, ajuizou ação em face do município de Jacarezinho, alegando que o Plano de 
Cargos e Salários de sua categoria profissional, estabelece como critério de progressão, níveis de escolaridade 
diferenciados e isso violaria o princípio da isonomia e o artigo 39, §1° da CRFB, eis que para o exercício do cargo 
exige-se apenas nível médio. Diante dos fatos, requereu seu reenquadramento na forma da Lei Municipal n. 
388/2011, realizando de forma imediata a majoração de seu salário-base. O magistrado em sentença julgou 
procedente o pedido de Antônio. Inconformado, o ente público recorreu alegando, dentre outros motivos, que 
os requisitos estabelecidos na lei municipal são constitucionalmente válidos. O órgão colegiado, por 
unanimidade, acordou em suscitar o incidente processual cabível. Indaga-se: Qual incidente processual 
enquadra-se na hipótese? Explique e fundamente a sua resposta. 
Incidente de arguição de inconstitucionalidade. 
 
Questões objetivas: 
2) Na hipótese é cabível a instauração do incidente de resolução de demandas repetitivas quando houver: 
 
I - simultaneamente efetiva repetição de processos que contenham controvérsia sobre a mesma questão 
unicamente de direito e risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica. 
II - efetiva repetição de processos que contenham controvérsia sobre a mesma questão de fato e de direito. 
III - risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica. 
a) Apenas o item I está correto. ART. 976 
b) Apenas o item III está correto. 
c) Os itens II e III estão correto. 
d) Apenas o item II está correto. 
 
3) Quando o resultado do julgamento do recurso de apelação não for unânime deverá o Presidente do respectivo 
órgão fracionário do respectivo Tribunal: 
a) dar prosseguimento ao julgamento considerando a extinção do recurso de embargos de infringentes; 
b) deverá sobrestar o julgamento do recurso até a resolução da divergência pelos Supremo Tribunal Federal; Art. 
942, CPC Técnica de julgamento. 
c) deverá instaurar incidente para resolução da divergência instaurada no julgamento do recurso; 
d) inadmitir o recurso de apelação que originou a divergência. 
 
 
CASO CONCRETO 10 
 
1) Em sessão plenária o Supremo Tribunal Federal alterou o entendimento pacificado através do precedente 
judicial extraído da ADPF 186, no sentido de admitir a constitucionalidade das cotas raciais nas 
universidades públicas, determinando que a partir da data da referida sessão o único critério a ser utilizado 
para ingresso nas universidades deve ter como base a meritocracia. Considerando a sistemática de aplicação 
dos precedentes judiciais podemos afirmar que o Supremo Tribunal Federal agiu adequadamente? Sim, 
utilizou-se da técnica de controle do precedente, chamada superação. 
 
2) Com o objetivo de expandir a prestação jurisdicional e aperfeiçoar a legislação outrora em vigor, promulgou-
se a Lei nº 9.099/95, criando os ?Juizados Especiais Cíveis e Criminais?. A sentença proferida em processo 
seguindo este rito está sujeita a recurso ao próprio Juizado, sendo julgado por turma composta por 3 (três) juízes 
togados, em exercício no primeiro grau de jurisdição. No âmbito civil, o acórdão prolatado pela turma recursal 
está sujeito (XLV Concurso para ingresso na Magistratura do TJRJ): 
(A) à reclamação ao Superior Tribunal de Justiça, desde que o acórdão contrarie jurisprudência firmada na Corte 
Superior, versando sobre direito material. 
(B) à interposição de recurso extraordinário, dispensando- -se o prequestionamento em razão da informalidade e 
simplicidade que regem a lei. 
(C) à interposição de recurso especial, nas hipóteses constitucionalmente previstas. 
(D) à oposição de embargos infringentes, para casos em que a decisão tenha sido não unânime. 
(E) Do acordo da Turma Recursal, caberá recurso extraordinário diretamente ao STF, por força ao Art. 102, inciso 
III da Const. Federal. 
 
3) A autoridade federal competente para julgar processo administrativo de imposição de multa decidiu por 
aplicar a pena de multa ao administrado, impondo-lhe, ainda, o ônus de depositar o respectivo valor como 
condição de admissibilidade do recurso administrativo cabível. 
Sabendo que a exigência da autoridade administrativa contraria teor da súmula vinculante 21 (segundo a qual é 
inconstitucional a exigência de depósito ou arrolamento prévios de dinheiro ou bens para a admissibilidade de 
recurso administrativo), o administrado pretende propor reclamação constitucional para que não seja obrigado a 
depositar o valor da multa como condição de admissibilidade do recurso administrativo. 
De acordo com a Constituição Federal, a reclamação constitucional é, em tese, 
a) incabível; 
b) cabível, devendo ser proposta perante o Supremo Tribunal Federal. Súmula vinculante 
c) cabível, devendo ser proposta perante o Superior Tribunal de Justiça. 
d) cabível, devendo ser proposta perante o Tribunal Regional Federal competente. 
e) cabível, devendo ser proposta perante a autoridade administrativa superior. 
 
CASO CONCRETO 11 
 
1) Arlete celebrou com José um contrato de promessa de compra e venda de um imóvel cujo pagamento do valor 
do bem foi parcelado em 50 parcelas de R$10.000.00. José, diante da necessidade financeira, realizou contrato 
de mútuo com o Banco XZV onde ofereceu o referido imóvel em garantia, sem comunicar previamente a Arlete. 
Diantedo descumprimento do contrato de mútuo por José, o Banco instaurou processo judicial visando a 
execução da garantia. Considerando que José está em local incerto e Arlete não mais vem recebendo os boletos 
para pagamento das parcelas, a compradora propôs ação de consignação em pagamento, nos termos do art. 547 
do CPC, em face de José e do Banco XZV, pois teve dúvida acerca da titularidade do crédito. O juiz extinguiu o 
feito, sem resolução do mérito, por entender que inexiste, nesse caso, interesse de agir vez que não há dúvida 
acerca de quem é o titular do crédito. O juiz agiu corretamente? Não, pois existindo dúvida a cerca da 
titularidade do crédito caberá a ação de consignação e pagamento. 
 
Questões objetivas: 
2) Na ação de consignação em pagamento o réu, em contestação, poderá alegar, exceto: 
a) que foi justa a recusa. 
b) que não houve recusa ou mora em receber a quantia ou a coisa devida. 
c) que o depósito não é integral. 
d) que o depósito apesar de efetuado dentro do prazo pactuado não foi no lugar onde deveria ocorrer o 
pagamento. Art. 544, inciso I. 
 
3) Na ação interposta por aquele que pretende exigir a prestação de contas, conforme a disposição do CPC, se o 
réu não negar a obrigação de prestar contas, é incorreto afirmar que, em consequência: 
 
a) o Juiz conhecerá diretamente do pedido, proferindo sentença. 
b) a sentença que julgar procedente a ação condenará o réu a prestar as contas no prazo de quarenta e oito (48) 
horas. 
c) as contas serão, desde logo, apresentadas pelo autor, em dez (15) dias, sendo julgadas segundo o prudente 
arbítrio do Juiz. Art. 550, CPC, § 4º. 
d) a sentença que julgar procedente a ação, condenando o réu a prestar as contas, também, imporá a este a pena 
de não lhe ser lícito impugnar as que o autor apresentar, caso não cumpra a condenação no prazo fixado. 
 
Caso concreto 12 
 
1) Lindalva, após preencher todos os requisitos legais pertinentes, peticionou ao 10° cartório de Notas da cidade 
do Rio de Janeiro pleiteando o reconhecimento extrajudicial de usucapião do imóvel localizado no município de 
Juiz de Fora, Minas Gerais. Sobre o tema, indaga-se: É possível ser acolhido o pleito de Lindalva pelo Tabelião? 
Fundamente a sua resposta. 
Não, pois o pedido de usucapião extrajudicial deve ser realizado no local onde o imóvel está localizado, Art. 216 
A da Lei 6015, cc 1071 do CPC. 
 
Questões objetivas: 
2) Assinale a alternativa que apresenta a afirmação correta no que tange às ações possessórias no Código de 
Processo Civil (Analista Judiciário do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul – 2012 - ). 
a) A propositura de uma ação possessória em vez de outra obsta a que o juiz outorgue a proteção legal 
correspondente àquela. 
b) A pendência do processo possessório não obsta a propositura de ação de reconhecimento do domínio. 
c) O possuidor tem direito a ser mantido na posse em caso de esbulho e reintegrado no caso de turbação. 
d) Estando a petição inicial devidamente instruída, o juiz deferirá, desde que ouvido o réu, a expedição do 
mandado liminar de manutenção ou de reintegração. 
e) Contra as pessoas jurídicas de direito público, não se defere a manutenção ou a reintegração liminar sem 
prévia audiência dos respectivos representantes judiciais. Art. 562, § Único, CPC 
 
3) Sobre a usucapião, marque a alternativa correta: 
a) Trata-se de Procedimento especial de Jurisdição contenciosa previsto no CPC. 
b) O artigo 1.071 do CPC trouxe inovação para a lei de Registros Públicos que passou a admitir o pedido de 
reconhecimento extrajudicial de usucapião. 
c) Trata-se de Procedimento especial de Jurisdição voluntária previsto no CPC. Art. 1071 do CPC 
d) O Código de Processo Civil não previu a ação de usucapião dentre os procedimentos especiais, por esta razão 
esse procedimento deixou de existir no CPC. 
 
Caso concreto 13 
 
Questão discursiva: 
1) Fernando José propôs ação de Reintegração de Posse em face de Pedro Feijó sob o fundamento de que o réu 
praticou esbulho possessório. A demanda tramitou regularmente e, ao final, o juiz julgou procedente o pedido 
possessório para determinar a retomada da posse do imóvel em favor de Fernando. Após o trânsito em julgado e 
a consequente expedição do competente mandado de Reintegração, Diego de Sá e sua esposa Marieta opuseram 
embargos de terceiros, nos termos do art. 674 do CPC, para defesa de sua propriedade alegando, para tanto, que 
têm a posse mansa e pacífica do imóvel há mais de 12 anos. Por outro lado, argumentaram, também, que 
adquiriram a posse do imóvel antes mesmo do bem se tornar litigioso. Agiu corretamente o advogado de Diego e 
Marieta ao opor embargos de terceiros para a defesa da posse de seus clientes? 
Sim, trata-se de embargos de terceiros, pois os clientes não eram partes no processo ordinário se enquadrando 
na hipótese do Art. 674 do CPC. 
 
Questões objetivas: 
 
2) A ação monitória (FCC - 2013 - TRT - 18ª Região (GO) - Analista Judiciário - Área Judiciária): 
a) segue o mesmo rito da ação de execução. 
b) admite prova exclusivamente testemunhal. 
c) demanda a existência de prova escrita sem eficácia de título executivo e pode ter como objeto a entrega de 
bem fungível. Art. 700, II, CPC 
d) permite que o réu ofereça embargos ao mandado monitório, desde que deposite o valor integral do débito ou 
preste caução idônea. e) leva, quando da rejeição dos embargos, à constituição de título executivo extrajudicial. 
 
3) Em relação à ação monitória é correto afirmar: 
 
a) Não se admite o procedimento monitório para adimplemento de obrigação de fazer ou não fazer. 
b) Não cabe ação rescisória contra decisão proferida no procedimento monitório quando o devedor não oferecer 
embargos. 
c) O prazo para ajuizamento de ação monitória em face do emitente de cheque sem força executiva é bienal. 
d) Admite-se a condenação do réu por litigância de má-fé. Art. 702, § 11, CPC. 
 
Caso concreto 14 
 
Questão discursiva: 
1) Maria de Souza propôs ação de inventário judicial para partilha de bens de seu falecido marido Carlos Otávio. 
Além da inventariante foram incluídos, também, nas primeiras declarações Othon Souza e Maurício Souza, 
herdeiros do de cujus. Considerando que Carlos era sócio da Empresa de Transportes Via Jato, a inventariante 
propôs Apuração de Haveres para viabilizar, através da respectiva perícia, o valor do saldo devido ao de cujus 
pela sociedade empresária. O juiz instaurou o incidente em apartado e, após a perícia contábil, homologou o 
valor do saldo credor fixado na apuração de haveres em favor do Espólio de Carlos Otávio. A Empresa Via Jato 
interpôs recurso de apelação sob o argumento de que a apuração de haveres, por se tratar de matéria de alta 
indagação, deveria ter sido processada pelo juízo cível razão pela qual o juízo orfanológico é absolutamente 
incompetente, nos termos do art. 612 do CPC. O Tribunal de Justiça confirmou a decisão proferida pelo juízo 
orfanológico. Os argumentos da Empresa procedem? 
Não, pois esta indagação não precisa ser realizada diante de deslocamento de competência podendo ser 
resolvida no juízo orfanológico (Art. 612, CPC) pela sua via atrativa. 
 
Questões objetivas: 
2) Lindalva faleceu em Minas Gerais, em um acidente durante a prática de montanhismo. Não tinha feito 
testamento, mas deixou dois filhos maiores que residem em dois estados da Federação. Apesar de não ter 
domicílio certo, deixou bens situados nos estados da Bahia e de Mato Grosso. A respeito da ação de inventário, 
de acordo com o que dispõe o Código de Processo Civil, assinale a afirmativa correta. 
a) A ação de inventário deve ser ajuizada no foro do domicílio dos filhos de Lindalva, pois são eles os inventariantes. 
b) O foro competente para o inventário é o da situação dos bens, de forma que o inventário deverá ser aberto na 
Bahia, local onde a maioria dos bens está localizada.c) A ação de inventário poderá ser ajuizada no foro da situação de qualquer dos bens, uma vez que o autor da 
herança possui bens em lugares diferentes. Art. 48, II, CPC 
d) O inventário deverá ser aberto pelos herdeiros no estado de Minas Gerais, uma vez que Lindalva não tinha 
domicílio certo e seus bens estavam em lugares diferentes. 
 
3) O requerimento de inventário e de partilha incumbe a quem estiver na posse e na administração do espólio, 
contudo possui legitimidade concorrente, exceto: 
a) o cônjuge ou companheiro supérstite. 
b) o cessionário do herdeiro ou do legatário. 
c) o Ministério Público, havendo herdeiros incapazes. 
d) a União, quando tiver interesse público. Art. 616, CPC 
 
 
 
 
 
 
Caso concreto 15 
 
Questão discursiva 
 
1) Deise Lucia e Álvaro ingressaram com uma ação de separação judicial consensual perante o Juízo de Família da 
Comarca de Recife. O juiz indeferiu a petição inicial sob o argumento de que a separação judicial consensual foi 
extinta após a Emenda Constitucional nº66/2010. O juiz agiu adequadamente? 
Não, pois a EC/66 não extinguiu a separação, apenas acabou com o prazo antes exigido para o divórcio. O 
Art.371, CPC reforçou este entendimento. 
 
Questões objetivas: 
 
2) Sobre a jurisdição voluntária, é correto afirmar que (Analista do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro 
– 2011): 
a) assim como na contenciosa, o juiz é obrigado na jurisdição voluntária a observar a legalidade estrita. 
b) o Ministério Público pode atuar como órgão interveniente na jurisdição voluntária, mas não como órgão agente. 
c) o interditando não pode constituir advogado, devendo ser nomeado curador especial para sua defesa; 
d) cessando as funções do tutor ou curador pelo decurso do prazo em que era obrigado a servir, ser-lhe-á lícito 
requerer a exoneração do encargo; Art. 763, CPC 
e) o tutor ou curador poderá eximir-se do encargo, apresentando escusa ao juiz a qualquer tempo. 
 
3) A interdição daqueles que, por enfermidade ou deficiência mental, não tiveram o necessário discernimento 
para os atos da vida civil será declarada em procedimento de jurisdição: 
a) contenciosa, sendo dispensada a intervenção do Ministério Público se o interditando constituir advogado para 
defendê-lo, mas é o Ministério Público também legitimado para promover a interdição em casos especificados em 
lei. 
b) contenciosa, com intervenção obrigatória do Ministério Público que, entretanto, em nenhuma hipótese tem 
legitimidade para promover a interdição. 
c) voluntária, se o interditando concordar com o pedido e contenciosa, se o interditando resistir ao pedido de 
interdição. 
d) voluntária, não sendo obrigatória a intervenção do Ministério Público, nem sendo o Ministério Público 
legitimado em qualquer hipótese para requerer a interdição. 
e) voluntária, com intervenção obrigatória do Ministério Público, o qual, também, tem legitimidade para 
promover a interdição em casos especificados na lei. Art. 748 e 752, § 1, CPC. 
 
Caso concreto 16 
 
Questão discursiva: 
a) Maria alugou de Mauro imóvel residencial urbano. Ocorre que a locatária está desempregada há 5 meses, 
razão pela qual encontra-se inadimplente com sua obrigação contratual. Mauro, inconformado com o atraso de 
Maria, aproveitou que esta não se encontrava no referido imóvel, adentrou no mesmo, retirou todos os 
pertences pessoais de Maria e trocou a fechadura. Diante dos fatos narrados, indaga-se: 
a) Qual ação possessória é cabível a defesa dos interesses de Maria? 
Ação de reintegração de posse, uma vez que trata-se esbulho possessório. Art. 560. O possuidor tem direito a ser 
mantido na posse em caso de turbação e reintegrado em caso de esbulho. 
 
b) Qual remédio processual caberia a Mauro para reaver o seu imóvel e receber os encargos da locação em 
atraso? Fundamente a sua resposta. 
Mauro, enquanto locador, com o objetivo de reaver o imóvel por inadimplemento contratual de Maria deveria 
propor ação de despejo e para receber os alugueres em atraso cumular com cobrança. 
Art. 62. Nas ações de despejo fundadas na falta de pagamento de aluguel e acessórios da locação, de aluguel 
provisório, de diferenças de aluguéis, ou somente de quaisquer dos acessórios da locação, observar-se-á o 
seguinte: 
I – o pedido de rescisão da locação poderá ser cumulado com o pedido de cobrança dos aluguéis e acessórios da 
locação; nesta hipótese, citar-se-á o locatário para responder ao pedido de rescisão e o locatário e os fiadores 
para responderem ao pedido de cobrança, devendo ser apresentado, com a inicial, cálculo discriminado do valor 
do débito; 
 
Questões objetivas: 
2) Analise as seguintes assertivas: 
I. Cabe ao proprietário a ação de demarcação, para obrigar o seu confinante a estremar os respectivos prédios, 
fixando-se novos limites entre eles ou aviventando-se os já apagados. 
II. A demarcação e a divisão jamais poderão ser realizadas por escritura pública. 
III. Cabe ao condômino a ação de divisão, para obrigar os demais consortes a estremar os quinhões. 
 
a) Apenas o item II está correto. 
 
b) Os itens I e III estão corretos. Art. 569. Cabe:I - ao proprietário a ação de demarcação, para obrigar o seu 
confinante a estremar os respectivos prédios, fixando-se novos limites entre eles ou aviventando-se os já 
apagados;II - ao condômino a ação de divisão, para obrigar os demais consortes a estremar os quinhões. 
c) Apenas o item III está correto. 
d) Os itens I e II estão corretos.

Outros materiais