Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
A sociedade empresária Sanear Conservação e Limpeza Ltda. ajuizou ação de consignação em pagamento em face do ex-empregado Pedro Braga, afirmando que ele se negava a receber as verbas resilitórias a que faria jus. Citado, Pedro Braga apresentou resposta sob a forma de contestação e reconvenção, postulando diversos direitos alegadamente lesados e incluindo no polo passivo a sociedade empresária Réptil Imobiliária, tomadora dos serviços terceirizados do empregado, requerendo dela a responsabilidade subsidiária. Diante da situação retratada e da norma de regência, assinale a afirmativa correta. a) Não é possível, em sede de reconvenção, ajuizar ação contra quem não é parte na lide principal. e) O meio processual adequado seria uma denunciação à lide. b) A pretensão de Pedro somente se viabilizará se a sociedade empresária Réptil Imobiliária concordar em figurar na reconvenção. d) A Lei processual é omissa a respeito; assim ficará a critério do juiz aceitar a inclusão da sociedade empresária Réptil Imobiliária. c) Não há óbice a se incluir na reconvenção pessoa que não figure na lide original. 2a Questão (Ref.:201605804343) Pontos: 0,1 / 0,1 Maria ajuizou ação trabalhista em face de Supermercado Cidade Maravilhosa Ltda. Durante a audiência inaugural, as partes conversaram e se aproximaram da conciliação, mas alguns detalhes impediram a homologação definitiva. Sendo assim, o patrono do réu aduziu sua defesa e documentos e ambas as partes requereram o adiamento, ante a real possibilidade de transação. O juiz deferiu o requerimento, mas intimou desde logo as testemunhas presentes, consignando em ata a intimação dos litigantes para prestarem depoimento pessoal na próxima assentada designada, advertindo-os de que a ausência acarretaria a confissão. Duas semanas antes da audiência de prosseguimento, o advogado da autora protocolizou petição na qual requereu novo adiamento por conta da dificuldade de transacionar. O juiz despachou "aguarde-se a audiência", em virtude de sua proximidade. Entretanto, no dia designado, compareceram apenas as testemunhas intimadas, o réu e seu advogado, o qual requereu a caracterização da confissão ficta do autor. Nesse caso, o requerimento de confissão deve ser indeferido, uma vez que a hipótese é de arquivamento dos autos. deferido, uma vez que as testemunhas estavam presentes e poderiam ter sido inquiridas. indeferido, uma vez que estava precluso o requerimento do réu, haja vista a sua intenção de conciliar manifestada na audiência inaugural. deferido, uma vez que a autora foi intimada pessoalmente sob a possibilidade de aplicação desta cominação legal na audiência de instrução na qual deveria depor. indeferido, haja vista o pedido de adiamento da audiência, contida na petição da autora, anterior à data designada para a instrução. 3a Questão (Ref.:201605849317) Pontos: 0,1 / 0,1 Analise e marque a opção correta: I - No processo do trabalho o ônus da prova incumbe ao autor quanto ao fato constitutivo do seu direito. II - O ônus da prova incumbe ao reclamado quanto ao fato impeditivo do direito. III - Em qualquer caso o ônus da prova incumbe ao reclamado no processo do trabalho, tendo em vista o princípio da proteção. São corretas: II e III II, somente I e III I, somente I e II 4a Questão (Ref.:201605803819) Pontos: 0,1 / 0,1 Vando ajuizou reclamação trabalhista em desfavor da sociedade empresária Cetro Dourado Ltda., na qual trabalhou por 5 anos e 3 meses, na condição de vigia noturno. A sociedade empresária não compareceu à audiência, daí porque o pedido foi julgado procedente à sua revelia. Contudo, a sociedade empresária interpôs recurso ordinário no prazo legal e efetuou o recolhimento das custas e do depósito recursal, mas com valor inferior ao devido (R$ 10,00 a menos nas custas e R$ 500,00 a menos no depósito recursal). Com base na situação retratada, na lei e no entendimento consolidado do TST, assinale a afirmativa correta. Em tese, seria possível que a sociedade empresária recolhesse a diferença das custas, mas não há previsão jurisprudencial de prazo para complementar o depósito recursal. Na Justiça do Trabalho, não existe possibilidade de se sanar vício referente à diferença no preparo, motivo pelo qual o recurso será considerado deserto. O recurso não pode ser conhecido, porque houve revelia; assim, a sociedade empresária fica juridicamente impedida de recorrer. O juiz deverá assinalar prazo de 15 dias para que a sociedade empresária efetue o recolhimento da diferença das custas e do depósito recursal, sob pena de perempção. O juiz deverá assinalar prazo de 5 dias para que a sociedade empresária efetue o recolhimento da diferença das custas e do depósito recursal, sob pena de deserção. 5a Questão (Ref.:201605832839) Pontos: 0,1 / 0,1 Relativamente à aferição de requisitos extrínsecos de admissibilidade de recursos no processo do trabalho, de acordo com o entendimento dominante no Tribunal Superior do Trabalho, analise as seguintes proposições: I - Na contagem do prazo recursal serão computados apenas os dias úteis. II - Considera-se tempestivo o recurso interposto antes do termo inicial do seu prazo. III - O depósito recursal e as custas, quando exigíveis, serão realizados e comprovados no prazo alusivo ao recurso. IV - Tanto para o embargante quanto para o embargado, embargos de declaração intempestivos não interrompem o prazo para a interposição de outros recursos. Assinale a alternativa CORRETA Apenas as assertivas I, II estão corretas. Todas as assertivas estão incorretas. Apenas a assertiva III está correta. Apenas as assertivas II, III e IV estão corretas. Todas as assertivas estão corretas.
Compartilhar