Buscar

Sugestão de gabarito PENAL 1

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 5 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Sugestão de gabarito
AULA 07
Caso concreto:
1-
a- É possível afirmar que no dolo eventual o agente prevê o resultado e assume o risco de produzi-lo, enquanto que na culpa consciente o agente prevê o resultado, mas acredita que ele não ocorrerá.
Obs.: Normalmente a culpa é inconsciente, ou seja o agente não prevê o previsível para o HOMEM MÉDIO, porque age com desatenção, não cumprindo o dever de cuidado.
b- A presente questão foi resolvida pelo STF que entendeu tratar-se de culpa consciente, portanto crime culposo praticado na direção de veículo automotor, devendo-se, portanto aplicar o art. 302 da lei 9503/97.
Questões objetivas:
2- D
3- C – crime preterdoloso. Ex . 129, paragrafo 3º do CP.
AULA 08
1- Trata-se de causa relativamente independente superveniente que POR SI SÓ provocou o resultado ( art. 13 § 1º do CP ), ou seja, ocorreu o rompimento do nexo causal, sendo assim, o motorista não irá responder pelo resultado morte.
2- As duas assertivas estão corretas- art. 13 caput do CP.
3-
I- verdadeira – art. 13 caput do CP
II-Verdadeiro- art. 13 caput do CP
III-Falsa, pois a hemofilia é causa relativamente independente preexistente e, portanto, contribui de forma parcial para a ocorrência do resultado morte.
IV- verdadeiro- art. 13, paragrafo 1º do CP.
AULA 09
I- Não é possível afalar em arrependimento posterior, pois a ação de devolver o anel não foi de Bebeto, Sendo assim, ele responderá por furto, sem qualquer causa de diminuição de pena.
2- A-
3- C
AULA 10
1- Trata-se de crime de extorsão mediante sequestro, crime formal, ou de consumação antecipada, ou seja, o crime se consuma com o cerceamento da liberdade da vítima e com o pedido de resgate. Sendo assim, ainda que os agentes não tenha obtido o dinheiro o crime já se consumou. Trata-se de crime permanente daí terem os agentes sido preso em flagrante.
2- C
3- D
AULA 11
1- Embora Tício, no caso tenha assumido dever de proteger Caio, sendo seu agente garantidor ( art.13, paragrafo 2º do CP), caso se entenda que ele também estava em perigo é possível alegar estado de necessidade o que exclui a ilicitude. Este foi o gabarito desta questão da OAB. Contudo, caso a ideia não fosse encontrar um forma de justificar a conduta seria possível afirmar a responsabilidade de Tício, pois ele poderia ter saído em busca de ajuda, ao invés de ficar observando a morte de Caio,
2- B
3- C
AULA 12
1- A questão versa sobre a possibilidade de argumentar a excludente de culpabilidade- erro de proibição ou erro sobre a ilicitude do fato (art 2 CP). Alegando que embora o agente soubesse que o porte de arma é proibido, ele acreditava que o transporte não é punível. Neste caso é necessário verificar quem é o autor, o seu acesso a informação etc.
Tese defensiva interessante seria alegar o fato de a arma estar desmuniciada, pois, se o bem jurídico protegido é a incolumidade pública, e se a arma sem munição não oferece perigo, o fato seria atípico, pois não haveria tipicidade material.
Contudo é necessário saber se a munição estava em local acessível, permitindo a sua pronta utilização, pois se assim fosse a tese ficaria prejudicada.
2- B
3- C
AULA 13
1- Argumentar aplicando a tese de descriminante putativa. Art. 20, paragrafo 1º. Exclusão de dolo, podendo o policial responder por homicídio culposo caso fique comprovado que ele agiu em descumprimento a um dever de cuidado.
2- C
3- A- ART. 70 e art. 20, paragrafo 3º do CP.
AULA 14
1- Verificar se estão presentes os requisitos sobre erro sobre a ilicitude do fato ( erro de proibição –art 21 do CP ) demonstrando que o agente apesar de saber trata-se de substância proibida entendia que a utilização do chá é permitido, já que era livremente vendido e consumido na Bolívia.
2- E
3-E
AULA 15
1- Conforme Luiz Flávio Gomes, quem é partícipe de furto executado por menor responde pelo crime na condição de partícipe.
Teorias sobre a participação de menor importância ( art. 29, paragrafo 1º do CP), para que o partícipe seja punido :
a-acessoriedade mínima- basta que haja fato típico;
b- acessoriedade limitada- o fato deve ser típico e ilícito- adotado no Brasil.
c-acessoriedade máxima- fato típico, ilícito e culpável.
AULA 16
REVISÃO:
1- B
2-A
3- B
4- E
5- C
6- C
7- D
8- B
9-E
10- C
11- C
12- B
13-D
14- A
15- A
16-C
17- B
18- B
19- A
20- C
21- E
22- C
23- A
24-D
2- D
3- B

Outros materiais