Avaliando 3 e 4 Penal III

Prévia do material em texto

Desemp.: 0,5 de 0,5 19/11/2018 17:20:11 (Finalizada) 
 
 
1a Questão (Ref.:201702359590) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em 7 de fevereiro de 2010, Ana, utilizando-se do emprego de grave ameaça, constrange seu 
amigo Lucas, bem-sucedido advogado, a com ela praticar ato libidinoso diverso da conjunção 
carnal. Em 7 de agosto de 2010, Lucas comparece à delegacia policial para noticiar o crime, 
tendo sido instaurado inquérito a fim de apurar as circunstâncias do delito. (EXAME DE ORDEM 
UNIFICADO 2010.3) A esse respeito, é correto afirmar que o promotor de justiça 
 
 deverá pedir o arquivamento do inquérito por ausência de condição de procedibilidade 
para a instauração de processo criminal, haja vista que a ação penal é pública 
condicionada à representação, não tendo a vítima se manifestado dentro do prazo 
legalmente previsto para tanto. 
 
nada poderá fazer, haja vista que os crimes sexuais, que atingem bens jurídicos 
personalíssimos da vítima, só são persequíveis mediante queixa-crime. 
 
deverá oferecer denúncia contra Ana pela prática do crime de atentado violento ao 
pudor, haja vista que, por se tratar de crime hediondo, a ação penal é pública 
incondicionada. 
 
deverá oferecer denúncia contra Ana pela prática do crime de estupro, haja vista que, 
com a alteração do Código Penal, passou-se a admitir que pessoa do sexo masculino 
seja vítima de tal delito, sendo a ação penal pública incondicionada. 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201703059603) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em relação aos crimes patrimoniais, deve ser indiciado: 
 
 
por estelionato o agente que, fazendo-se passar por auditor fiscal, subtrai do escritório 
de uma empresa dois notebooks que estavam sobre mesas de trabalho, enquanto os 
funcionários se afastam para buscar os livros contábeis por ele exigidos. 
 por receptação, o comerciante que faz um acordo com assaltantes de seu bairro, por 
meio do qual se compromete a comprar, para fins de revenda, peças de celulares que 
eles roubarem dali por diante. 
 
por apropriação indébita, o funcionário que retira do cofre da empresa certa quantia em 
dinheiro, sem saber que havia no local uma câmera, instalada justamente para 
monitorar o comportamento dos funcionários. 
 
por extorsão, o indivíduo que chantageia seu concorrente em um concurso público, 
ameaçando apresentar provas de um crime por ele cometido, como forma de forçá-lo a 
desistir da vaga, que assim será destinada ao coator. 
 
por extorsão mediante sequestro o indivíduo que, após tomar um casal de namorados 
como reféns, libera o rapaz para buscar dinheiro, como condição para libertar a moça 
que continuará em seu poder até o recebimento dos valores. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201702957787) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Juiz de Direito-SP. modificada ) O funcionário público Antônio, sabendo que Mário pretende 
vender seu veículo, ardolosamente apresenta-se a ele como interessado na compra, solicitando-
lhe, por isso, permissão para experimentá-lo. Mário, acreditando nele, entrega-lhe o veículo e 
Antônio não o devolve nunca mais. O delito praticado por este último foi: 
 
 
furto qualificado pela fraude 
 
peculato-apropriação 
 estelionato 
 
apropriação indébita 
 
peculato-furto 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201702886052) Pontos: 0,1 / 0,1 
Camila se dirigiu a uma locadora de video e fazendo uso de documento falso, preencheu o 
cadastro e locou vários DVDs já com a intenção de não devolvê-los. Nessa situação hipotética, 
por ter causado à casa comercial prejuízo equivalente ao valor dos DVDs, Camila praticou, 
segundo o Código Penal, o delito de: 
 
 
Furto 
 
Apropriação indébita 
 
Furto mediante fraude 
 
Uso de documento falso. 
 Estelionato 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201702943813) Pontos: 0,1 / 0,1 
João subtraiu um telefone celular, avaliado na quantia de R$ 800,00, pertencente à Maria, para 
si, mediante grave ameaça, mantendo-a em seu poder, restringindo sua liberdade durante 2 
horas, a fim de garantir o êxito da subtração. João deverá responder por: 
 
 
roubo e sequestro, em concurso formal. 
 
extorsão qualificada pela restrição de liberdade da vítima 
 roubo circunstanciado. 
 
sequestro, já que este absorve o roubo. 
 
roubo e sequestro, em concurso material. 
 
Desemp.: 0,5 de 0,5 19/11/2018 17:32:08 (Finalizada) 
 
 
1a Questão (Ref.:201702369650) Pontos: 0,1 / 0,1 
O Promotor da 10a Vara Criminal oferece denúncia contra Ernesto Alves, afirmando, para tanto, 
ter ele praticado o delito de falsidade ideológica. No entanto, após a instrução criminal, restou 
demonstrado que o acusado teria apenas transcrito, num formulário da empresa que era 
funcionário, informações provenientes de um documento falso, sem, entretanto, saber da 
existência da referida falsidade. Ante o exposto é correto afirmar que Ernesto Alves: 
 
 não cometeu o delito de falsidade ideológica, por ausência de dolo na sua conduta; 
 
cometeu o delito de falsidade documental; 
 
cometeu o delito de falsidade ideológica; 
 
cometeu os delitos de falsidade ideológica e documental. 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201702368559) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinale a opção correta a respeito de curandeirismo e charlatanismo: 
 
 
No curandeirismo, o crime se consuma com o prejuízo financeiro da vítima. 
 
Curandeirismo e charlatanismo são sinônimos; portanto são tratados em um único 
dispositivo legal do Código Penal. 
 
Charlatanismo não é crime, mas contravenção penal. 
 No crime de curandeirismo, o agente ilicitamente exerce atividade de diagnosticar e 
prescrever substâncias ao paciente. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201702886397) Pontos: 0,1 / 0,1 
A partir dos estudos sobre os Crimes contra a Paz Pública é INCORRETO afirmar: 
 
 
Não há tipicidade na conduta de quem promove a incitação de crime em ambiente 
particular; 
 
O crime de associação criminosa se consuma com a mera associação para fins 
criminosos, sendo prescindível a prática de qualquer outro crime pelos associados; 
 A majorante da associação criminosa armada somente se configura se um dos 
integrantes estiver portando arma de fogo; 
 
O crime de apologia de criminoso exige que este já tenha sido condenado com trânsito 
em julgado; 
 
trata-se de crime instantâneo e material sendo imprescindível para sua consumação que 
os associados pratiquem quaisquer das condutas criminosas objeto da associação 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201702883113) Pontos: 0,1 / 0,1 
Dispõe o art. 288 do Código Penal que o crime de associação criminosa tipifica-se quando há 
associação de, no mínimo, três pessoas para o fim de cometer crimes. A respeito do assunto, e 
com fundamento na jurisprudência, assinale a alternativa INCORRETA: 
 
 
Subsiste o delito autonomamente, ainda que os crimes para os quais foi organizada 
associação criminosa sequer venham a ser cometidos. 
 
A tentativa é absolutamente inadmissível. 
 Quando o participante ou o associado denunciar à autoridade associação criminosa 
voltada à prática de crime de roubo, possibilitando o seu desmantelamento, este será 
isento de pena. 
 
O crime de associação criminosa configura-se como crime permanente, logo no caso de 
conflito aparente de leis penais no tempo aplicar-se-á a lei penal mais nova, ainda que 
mais gravosa, enquanto não cessar a permanência da associação. 
 
Para a incidência da causa de aumento à associação é armada é irrelevante se um ou 
todos os agentes estão armados. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201702968054) Pontos: 0,1 / 0,1 
(OAB Exame Unificado XIII) Paulo tinha inveja da prosperidade de Gustavo e, certo dia, 
resolveu quebrar o carro que este último havia acabado de comprar. Para tanto, assim que 
Gustavoestacionou o veículo e dele saiu, Paulo, munido de uma barra de ferro, foi correndo em 
direção ao bem para danificá-lo. Ao ver a cena, Gustavo colocou-se à frente do carro e acabou 
sendo atingido por um golpe da barra de ferro, vindo a falecer em decorrência de traumatismo 
craniano derivado da pancada. Sabe-se que Paulo não tinha a intenção de matar Gustavo e que 
este somente recebeu o golpe porque se colocou à frente do carro quando Paulo já estava com 
a barra de ferro no ar, em rápido movimento para atingir o veículo, que ficou intacto. Com base 
no caso relatado, assinale a afirmativa correta. 
 
 C) Paulo responderá por homicídio culposo. 
 
A) Paulo responderá por tentativa de dano em concurso formal com homicídio 
culposo. 
 
D) Paulo responderá por tentativa de dano em concurso material com homicídio 
culposo. 
 
B) Paulo responderá por homicídio doloso, tendo agido com dolo eventual.