Avaliando Aprendizado Constitucional Avançado 4

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

1a Questão (Ref.:201104454741) Pontos: 0,1 / 0,1 
Ano: 2017 Banca: FGV 
Antônio, servidor público municipal, analisou o regime jurídico da categoria e constatou que 
determinado direito afeto aos servidores públicos, previsto na Constituição da República desde a 
sua promulgação, não havia sido objeto de disciplina pela legislação infraconstitucional. 
Por entender que esse estado de coisas não poderia comprometer a eficácia da norma 
constitucional, formulou requerimento administrativo para que o direito fosse concedido. O 
requerimento, no entanto, foi indeferido, sob o argumento de que eram ignorados os requisitos 
a serem preenchidos por Antônio, já que a lei ainda não os estipulara. Ato contínuo, ele 
procurou um advogado para que ingressasse com a medida judicial cabível. 
À luz da narrativa acima, assinale o instrumento constitucional passível de ser utilizado pelo 
advogado de Antônio. 
 
 
Habeas Data 
 Mandado de Injunção 
 
 Ação Popular 
 
Mandado de Segurança 
 
Ação Estatutária 
 
 
2a Questão (Ref.:201104437043) Pontos: 0,1 / 0,1 
A respeito do controle de constitucionalidade disciplinado na Constituição da República, é 
INCORRETO concluir o seguinte: 
 
 
Cabe aos Estados a instituição de representação de inconstitucionalidade de leis ou atos 
normativos estaduais ou municipais em face da Constituição estadual, vedada a 
atribuição da legitimação para agir a um único órgão. 
 
As decisões definitivas de mérito, proferidas pelo STF, nas ações diretas de 
inconstitucionalidade e nas ações declaratórias de constitucionalidade produzirão eficácia 
contra todos e efeito vinculante, relativamente ao Poder Legislativo e aos demais órgãos 
do Poder Judiciário. 
 
Decisão que reconhece o direito de resposta à matéria jornalística inverídica é compatível 
com a decisão prolatada na ADPF que não recepcionou a Lei de Imprensa e com a 
Constituição da República, que assegura o direito de resposta, proporcional ao agravo, 
em norma de eficácia plena e aplicabilidade imediata, independendo o seu exercício, 
portanto, de regulamentação legal. 
 É função institucional da AGU promover a ação de inconstitucionalidade ou representação 
para fins de intervenção da União e dos Estados, nos casos previstos na Constituição da 
República. 
 
O controle concentrado de lei estadual pode ser realizado, ainda que destituída de 
generalidade, quando for um ato de aplicação primária da Constituição, e há uma 
controvérsia constitucional a ser examinada 
 
 
3a Questão (Ref.:201104432060) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em relação ao controle concentrado da constitucionalidade, o correto está na afirmativa: 
 
 
Na ADIn o controle é concentrado e na ADPF o controle é difuso; 
 
 
Na ADIn o controle é difuso e na ADC e ADPF o controle é concentrado; 
 
 Somente na ADPF o controle é difuso e coletivo. 
 
 
Na ADIn o controle é concentrado e na ADC o controle é difuso; 
 
 Na ADC, na ADIn e, na ADPF os controles são concentrados; 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201104446742) Pontos: 0,1 / 0,1 
Ano: 2014 Banca: FCC Órgão: TRT - 16ª REGIÃO (MA) Prova: FCC - 2014 - TRT - 16ª REGIÃO 
(MA) - Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador 
Os funcionários de uma grande empresa situada na cida- de de São Luis entram em greve e 
acabam invadindo a sede da empresa durante o movimento e ali permanecem até a solução 
definitiva do impasse. Insatisfeita a empresa, por intermédio de seu departamento jurídico, 
resolve ajuízar na Justiça Comum Estadual uma Ação de Reintegração de Posse, que acaba sendo 
julgada procedente em primeira instância, confirmada pelo Tribunal de Justiça. Os trabalhadores 
grevistas, através do advogado contratado, vislumbrando violação à Súmula Vinculante nº 23, 
editada pelo Supremo Tribunal Federal (A Justiça do Trabalho é competente para processar e 
julgar ação possessória ajuizada em decorrência do exercício do direito de greve pelos 
trabalhadores da iniciativa privada), nos termos estabelecidos pela Constituição federal, com o 
escopo de cassar a decisão judicial proferida pela Justiça Comum Estadual do Estado do 
Maranhão, deverão apresentar, neste caso, 
 
 
Representação ao Conselho Nacional de Justiça. 
 
Agravo de Instrumento ao Supremo Tribunal Federal. 
 
Recurso Ordinário ao Supremo Tribunal Federal. 
 Reclamação ao Supremo Tribunal Federal. 
 
Correição Parcial ao Supremo Tribunal Federal. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201104431637) Pontos: 0,1 / 0,1 
De acordo com o art. 97 da Constituição da República Federativa do Brasil, ¿somente pelo voto da maioria 
de seus membros ou dos membros do respectivo órgão especial poderão os tribunais declarar a 
inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Público". Determinado juiz de direito, após ler esse 
preceito, que somente faz menção a tribunais, e constatar que nenhum comando expresso na Constituição 
o autorizava a realizar o controle de constitucionalidade, negou requerimento formulado pelo Ministério 
Público, em sede de ação civil pública. No caso concreto, o Ministério Público pretendia que o juiz de 
direito deixasse de aplicar uma norma que considerava inconstitucional, o que teria influência direta na 
resolução do problema concreto. 
À luz da sistemática constitucional, o controle de constitucionalidade pretendido pelo 
Ministério Público é considerado: 
 
 abstrato, podendo ser realizado pelo juiz de 
direito; 
 difundido, somente podendo ser realizado por 
tribunal; 
 difuso, podendo ser realizado pelo juiz de 
direito; 
 concreto, somente podendo ser realizado por 
tribunal. 
 concentrado, somente podendo ser realizado 
por tribunal;