CASO AULA 2

Prévia do material em texto

CASO AULA 2 
 
R. A) CONSIDERANDO O OBJETO LICITADO, E, PORTANTO, PROTAGONISTA DO PRETENSO 
CONTRATO NÃO HÁ AMPARO LEGAL PARA MODALIDADE LICITATORIA ESCOLHIDA, UMA VEZ 
QUE A LEI ESPECIAL DE PPP 11.079/04 NO SEUA RT. 10, IMPÕE A MODALIDADE 
CONCORRÊNCIA. 
DE OUTRO LADO, NÃO FOI DE TODO ERRADO, O TIPO LICITADO MOSTROU-SE 
COERENTE, POIS O ART. 12, II, “a”, DA SOBREDITA LEI DEFENDE O ALUDIDO CRITÉRIO DE 
JULGAMENTO. 
 
B) DEVERÁ PROSPERAR A PRETENSÃO DE IMPUGNAÇÃO TRAZIDA PELA EMPRESA, UMA VEZ 
QUE A LEI 11.079/04 EM SEU ART. 9º, §4º, INADMITE QUE O PODER PÚBLICO SEJA 
MAJORITÁRIO NA SOCIEDADE EM PROPÓSITO ESPECÍFICO CRIADA NA PPP.