AV2 DIREITO INTERNACIONAL

Prévia do material em texto

Casos concretos:
AULA 1: Considerando as fontes de direito internacional público previstas no Estatuto da Corte Internacional de Justiça (CIJ) e as que se revelaram a posteriori, bem como a doutrina acerca das formas de expressão da disciplina jurídica, as convenções internacionais, que podem ser registradas ou não pela escrita, são consideradas, independentemente de sua denominação, fontes por excelência, previstas originariamente no Estatuto da CIJ. Analise a afirmativa e com base no aprendizado, julgue e fundamente sua resposta. (CESPE – adaptada)
R: Não está correta uma vez que que as fontes não são consideradas fontes por excelência, os tratados são necessariamente registrados de Tratados + nome do local,do país soberano, o costume é a fonte primária do direito, os usos e hábitos internacionais são baseados em cortesia ou em valores morais.
AULA 3: O litígio se dá entre Portugal e Índia. O primeiro Estado aparelhou perante a Corte Internacional de Justiça procedimento judicial internacional contra o Estado indiano, relativo a certos direitos de passagem pelo território deste último Estado de súditos portugueses (militares e civis), assim como de estrangeiros autorizados por Portugal com a intenção de dirigir-se a pontos encravados situados perto de Damão, para acesso aos encraves de Dadra e Nagar-Aveli. O Estado português alega que havia um costume [internacional] local que concedia um direito de passagem pelo território indiano a seus nacionais e às forças armadas até Dadra e Nagar-Aveli. A alegação de fundo é a de que o Estado indiano quer anexar estes dois territórios portugueses, ferindo seus direitos soberanos sobre eles. Os indianos sustentam que, segundo o Tratado de Pooma, realizado em 1779 entre Portugal e o governante de Maratha e posteriores decretos exarados por este governante, os direitos portugueses não consistiam na soberania sobre os mencionados encraves, para os quais o direito de passagem é agora reclamado, mas apenas num "imposto sobre o rendimento". Quando o Reino Unido se tornou soberano naquele território em lugar de Maratha, encontraram os portugueses ocupando as vilas e exercendo um governo exclusivo. Os britânicos aceitaram tal posição, não reclamando qualquer tipo de soberania, como sucessores de Maratha, mas não fizeram um reconhecimento expresso de tal situação ao Estado português. Tal soberania foi aceita de forma tácita e subseqüentemente reconhecida pelo Estado indiano, portanto as vilas Dadra e Nagar -Aveli foram tidas como territórios encravados portugueses, em território indiano. A petição portuguesa coloca a questão que o direito de passagem foi largamente utilizado durante a soberania britânica sobre o Estado indiano, o mesmo ocorrendo no período pós -britânico. Os indianos alegam que mercadorias, com exceção de armas e munições, passavam livremente entre o Porto de Damão (território português) e ditos encraves, e que exerceram seu soberano poder de regulamentação impedindo qualquer tipo de passagem, desde a derrubada do governo português em ditos encraves. Diante da situação acima e dos dados apresentados, responda:
De acordo com entendimento da Corte Internacional de Justiça, qual a fonte de direito internacional Público é aplicável a fim de dar solução ao litígio? R: Costume
 2) Como ela é definida? R: pelo elemento objetivo e subjetivo
3) Qual o elemento que a torna norma jurídica? R: o elemento subjetivo
QUESTÃO OBEJTIVA: Segundo o Art. 38 do Estatuto da Corte Internacional de Justiça, são fontes do direito internacional as convenções internacionais, 
R: o costume internacional, os princípios gerais de direito, as decisões judiciárias e a doutrina, de forma auxiliar, admitindo, ainda a possibilidade de a Corte decidir ex aequo et bono, se as partes concordarem.
(av1) AULA 6: Tratados são, por excelência, normas de direito internacional público. No modelo jurídico brasileiro, como nas demais democracias modernas, tratados passam a integrar o direito interno estatal, após a verificação de seu iter de incorporação. A respeito dessa temática, uma vez firmados, os tratados relativos ao MERCOSUL, ainda que criem compromissos gravosos à União, são automaticamente incorporados visto que são aprovados por parlamento comunitário. Diga se está correta ou errada a afirmativa e fundamente. (CESPE – adaptada)
Está incorreta devido ao processo de internalização pois o Brasil adota a Teoria Dualista.
******Questão (AV1): A Emenda Constitucional trouxe ao texto constitucional a possibilidade de internalizar os Tratados Internacionais a partir dos processos legislativos deiferentes, esclareça os processos existentes bem como a posição dos Tratados internalizados no ordemento brasileiro.
R: _______________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
AULA 4
Ex-dirigente de federação sul-americana de futebol, após deixar o cargo que exercia em seu país de origem, sabedor de que existe uma investigação em curso na Colômbia, opta por fixar residência no Brasil, pelo fato de ser estrangeiro casado com brasileira, com a qual tem dois filhos pequenos. Anos depois, já tendo se naturalizado brasileiro, o governo da Colômbia pede a sua extradição em razão de sentença que o condenou por crime praticado quando ocupava cargo na federação sul-americana de futebol. Diga sobre a possibilidade de extradição e fundamente. (FGV – adap)
R: Na situação apresentada, o ex-dirigente da federação sul-americana de futebol havia praticado um crime comum antes de se naturalizar. Logo, ele poderá ser extraditado. Vale destacar que a CF/88 proíbe a extradição apenas de brasileiros natos.
AULA 5: Tendo em vista o interesse comum de Brasil e Paraguai em realizar o aproveitamento hidroelétrico dos recursos hídricos do rio Paraná, pertencentes em condomínio aos dois países desde e inclusive o salto Grande de Sete Quedas ou salto de Guairá até a foz do rio Iguaçu, foi aprovado o Tratado de Itaipu, em 26 de abril de 1973, criando a entidade binacional Itaipu, considerada um modelo de integração. Contudo, passados mais de trinta anos, os paraguaios começaram a se insurgir contra as disposições desse Tratado, alegando que há uma relação de exploração em favor do Brasil, que se aproveita do seu poder econômico para submeter o Paraguai a uma condição subalterna. A polêmica se acentuou com a eleição de Fernando Lugo à Presidência da República do Paraguai. Com relação a esse Tratado e às polêmicas que gera, é correto que As reivindicações dos paraguaios são pertinentes, uma vez que, segundo o Tratado de Itaipu, ao Brasil cabem 95% da energia produzida pela Itaipu e ao Paraguai os 5% restantes, proporcionais ao aporte financeiro realizado por cada país na construção da usina e Por ser uma entidade binacional, as instalações e obras realizadas em cumprimento ao Tratado de Itaipu conferem ao Brasil e ao Paraguai o direito de propriedade ou de jurisdição sobre o território um do outro. (UFPR ? adaptada)
R: Errado, pois é reconhecido pelo Tratado a dualidade e não o direito de propriedade, neste caso deverá ser observado a questão da jurisdição, se a ação for proposta no Brasil, ou no Paraguai por ter a dupla jurisdição somente nesta questão da usina, pelo tratado as questões a respeito de Itaipu poderá ser arguida pelos dois países.
AULA 7: Presentes em todos os continentes, as organizações não governamentais (ONGs) desempenham importante papel na defesa de causas de interesse comum da humanidade. Assim, não obstante suas peculiaridades jurídicas, o Greenpeace, além de ter atuado como parte nas negociações do Protocolo de Quioto, firmou e ratificou o referido tratado. Julgue a afirmação e fundamente sua resposta.
R: A afirmativa está errada, pois o Greenpeace contribuiu para as negociações do tratado, mas não firmou nem ratificou o tratado pelo fato de não ser portadorPERSONALIDADE JURÍDICA INTERNACIONAL, característica dos sujeitos de Direito Internacional Privado, o Greenpeace é uma ONG , as ONGS vem contribuindo cada vez mais no que tange ao Direito Internacional, mas ainda não são consideradas sujeitos do DIP, 
AULA 8: No Direito Internacional, há necessidade de previsões normativas para os períodos pacíficos e para os períodos turbulentos de conflitos e litígios. A Carta das Nações Unidas e outras convenções internacionais procuram tratar dos mecanismos de resolução de conflitos, bem como disciplinam a ética dos conflitos bélicos e a efetiva proteção dos direitos humanos em ocasiões de conflitos externos ou internos. A ONU deve exercer papel relevante na resolução de conflitos, podendo, inclusive, praticar ação coercitiva para a busca da paz. Analise se correta ou errada e fundamente. (CESPE – adaptada)
R: Está correta se o Conselho de Segurança da ONU reconehcer a existência de qualquer ameaça e ou conflito que ameace a paz, ela irá indicar a melhor medida para sanar os problemas de segurança internacional, inclusive se julgar necessária adotar medidas com uso de força militar contando com a colaboração dos Estados Membros pois não possuem força militar própria. 
CASO CONCRETO 11: O litígio que envolve Estados e organizações internacionais podendo ser de natureza econômica, política ou meramente jurídica, é conceituado como controvérsia internacional. Acerca dos meios diplomáticos para soluções pacíficas de controvérsias internacionais, a conciliação é muito semelhante à mediação. Entretanto, caracteriza–se pela possibilidade de atuar como mediador pessoa natural, Estado ou organismo internacional. Diga se certa ou errada e fundamente.
R: Os bons ofícios caracterizam-se pela oferta espontânea de um terceiro que colabora com a solução de controvérsias, podendo ser um Estado, um organismo internacional ou uma autoridade. 
CASO CONCRETO 13: Um jato privado, pertencente a uma empresa norte- americana, se envolve em um incidente que resulta na queda de uma aeronave comercial brasileira em território brasileiro, provocando dezenas de mortes. A família de uma das vítimas brasileiras inicia uma ação no Brasil contra a empresa norteamericana, pedindo danos materiais e morais. A empresa norte-americana alega que a competência para julgar o caso é da justiça americana. Segundo o direito brasileiro, o juiz brasileiro tem competência concorrente porque a vítima tinha nacionalidade brasileira. Com base em seu conhecimento diga se correta ou errada a afirmativa e fundamente:
R: A afirmativa está errada o fato ocorreu em território nacional a jurisdição é PRIVATIVA DO BRASIL, e será aplicada a legislação brasileira.
***** PODE SER AV2 - CASO CONCRETO 15: No Brasil, a exploração de petróleo na chamada camada pré-sal vincula-se a importantes noções do direito do mar. O domínio marítimo de um país abrange as águas internas, o mar territorial, a zona contígua entre o mar territorial e o alto mar, a zona econômica exclusiva, entre outros. A respeito do direito do mar, do direito internacional da navegação marítima e do direito internacional ambiental, segundo a Convenção de Montego Bay, Estados sem litoral podem usufruir do direito de acesso ao mar pelo território dos Estados vizinhos que tenham litoral. Julgue a afirmativa e fundamente sua resposta.
R: Está correto , será cedido o DIREITO DE PASSAGEM, diferente de servidão, poderá ser cedida a passagem mas não há uma obrigatoriedade, tudo é preciso acordo entre os envolvidos.
******CASO CONCRETO 16 PODE SER AV2: Após o reconhecimento de pleito formulado perante a Comissão de Delimitação de Plataformas Continentais da Organização das Nações Unidas, o Brasil passou a exercer, na plataforma continental que excede as 200 milhas náuticas, até o limite de 350 milhas náuticas, competências equivalentes às exercidas no mar territorial. Julgue fundamentadamente 
R: __________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Questão 1: Os insurgentes, como movimento armado de uma população, mesmo exercendo poderes similares ao do Estado, não pode ser reconhecido como tal para fins de direito LOGO os insurgentes não são jamais considerados pessoa de direito internacional.
		
	 
	Ambas as alternativas são falsas.
	
	
	2a Questão (Ref.:201202253535)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Sobre o direito internacional privado pode-se afirmar: (XI CONCURSO JUIZ FEDERAL 2006 1ª REGIÃO)
	
	
	 
	O direito internacional uniformizado é fruto de entendimento entre Estados e que se concentram nas atividades econômicas de natureza internacional;
	
	
	3a Questão (Ref.:201202364631)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	(FUMARC - 2011 - BDMG - Advogado)- Leia as assertivas abaixo e coloque à frente de cada um dos parênteses (F) se FALSA e (V) se for VERDADEIRA:
		
	 
	( ) Impossibilidade de conflito entre Direito Internacional e o Interno ¿ Monismo.
	 
	( ) Uma ordem jurídica internacional e uma ordem jurídica interna ¿ Monismo.
	 
	( ) Dois ordenamentos jurídicos distintos e totalmente independentes entre si ¿ Dualismo.
	 
	( ) O Direito Internacional é que dirige a convivência entre os Estados, ao passo que o Direito interno disciplina as relações entre os indivíduos e entre estes e o ente estatal ¿ Dualismo.
	
	
	4a Questão (Ref.:201202364503)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(40º Exame de Ordem) No âmbito do direito internacional, a soberania, importante característica do palco internacional, significa a possibilidade de :
	 
	A) Igualdade entre os países, independentemente de sua dimensão ou importância econômica mundial.
	
	
	5a Questão (Ref.:201202807440)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Comparando-se as instituições do direito internacional público com as típicas do direito interno de determinado país, percebe-se que no direito internacional
		
	 
	há cortes judiciais com jurisdição transnacional;
	6ª Questão:
(CESPE - 2013 - TRF - 5ª REGIÃO - Juiz Federal): Conforme previsão no direito brasileiro, será passível de deportação o estrangeiro que:
		
	 
	B) entrar irregularmente no país e não se retirar voluntariamente do território nacional.
	
	
	2a Questão (Ref.:201203332847)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Com relação à chamada norma imperativa de Direito Internacional geral, ou jus cogens, é correto afirmar que é a norma (IV Exame Unificado da OAB/RJ, questão 17)
		
	 
	reconhecida pela comunidade internacional como aplicável a todos os Estados, da qual nenhuma derrogação é permitida.
	
	
	3a Questão (Ref.:201202840680)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A CRFB/88 identifica as hipóteses de caracterização da nacionalidade para brasileiros natos e os brasileiros naturalizados. Com base no previsto na Constituição, assinale a alternativa que indica um caso constitucionalmente válido de naturalização requerida para obtenção de nacionalidade brasileira.
		
	 
	Maria, 45 anos, cidadã russa, residente e domiciliada no Brasil desde seus 25 anos de idade, processada criminalmente por injúria, mas absolvida por sentença transitada em julgado.
	
	
	4a Questão (Ref.:201202947561)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Segundo o Tratado dos tratados, são considerados Plenos Poderes
		
	 
	A capacidade para negociar e firmar tratados atribuída a representantes de Estados.
	
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201202364492)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(CESPE - 2013 - TRF - 2ª REGIÃO - Juiz Federal) Acerca do direito dos tratados internacionais, como regido pela Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados de 1969, assinale a opção correta.
		
	 
	A) A necessidade de forma escrita está expressa na definição de tratado presentena Convenção de Viena.
	A embaixada de um estado estrangeiro localizada no Brasil contratou um empregado brasileiro para os serviços gerais. No final do ano, não pagou o 13º salário, por entender que, em seu país, este não era devido. O empregado, insatisfeito, recorreu à Justiça do Trabalho. A ação foi julgada procedente, mas a embaixada não cumpriu a sentença. Por isso, o reclamante solicitou a penhora de um carro da embaixada. Com base no relatado acima, o Juiz do Trabalho decidiu
		
	 
	indeferir a penhora, pois o Estado estrangeiro, no que diz respeito à execução, possui imunidade, e seus bens são invioláveis.
	
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201202364420)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(CESPE/ CÂMARA FEDERAL/ ÁREA 18/ 2002) Aécio participa da conferência Rio+10 na África do Sul O presidente Aécio Neves viaja no final da próxima semana para a África do Sul onde participará da Rio+10, a Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento, que começa na próxima segunda-feira e vai até 4 de setembro, em Johanesburgo. Pelo menos sessenta chefes de Estado e quarenta mil representantes de governos nacionais e de organizações não-governamentais devem participar da Cúpula de Johanesburgo, que vai avaliar o que foi feito nos últimos dez anos para garantir o desenvolvimento sustentável sem prejuízos ao ambiente global. Aécio Neves recebeu o apoio de ambientalistas para defender a posição brasileira de promover o desenvolvimento sustentável e acredita que a assinatura do Protocolo de Kyoto antecipou a participação do Brasil na Rio+10. Esse protocolo é um acordo global sobre o meio ambiente para reduzir a emissão de gases poluentes ¿ principais responsáveis pelo efeito estufa e o aquecimento global. O tratado estabelece a meta de reduzir até 2012 as emissões de seis gases causadores do efeito estufa para 95% dos índices registrados no ano de 1990, já tendo sido ratificado por 74 países. Jornal da Câmara, 23/8/2002 (com adaptações). Considerando o texto acima, julgue os itens seguintes, à luz da ordem constitucional vigente.
		
	 
	No sistema jurídico brasileiro vigente, a eventual precedência dos tratados ou convenções internacionais sobre as regras infraconstitucionais de direito interno somente se justifica quando a situação de antinomia com o ordenamento doméstico impuser, para a solução do conflito, a aplicação do critério cronológico ou, quando cabível, do critério da especialidade.
	 
	O Poder Judiciário brasileiro ¿ fundado na supremacia da Constituição da República ¿ dispõe de competência para efetuar o exame de constitucionalidade dos tratados ou convenções internacionais já incorporados ao sistema de direito positivo interno; todavia, essa competência restringe-se ao âmbito do controle difuso, não sendo cabível em sede de fiscalização abstrata de constitucionalidade.
	 
	O exame da vigente Constituição da República permite constatar que a execução dos tratados internacionais e a sua incorporação à ordem jurídica interna decorrem, no sistema adotado pelo Brasil, de um ato subjetivamente complexo, resultante da conjugação de duas vontades homogêneas: a do Congresso Nacional, que resolve, definitivamente, mediante resoluções aprovadas pelo Senado Federal e pela Câmara dos Deputados, sobre tratados, acordos ou atos internacionais, e a do presidente da República, que, além de poder celebrar esses atos de direito internacional, também dispõe de competência para promulgá-los por meio de lei delegada ou medida provisória.
	 
	No sistema jurídico brasileiro, os tratados ou convenções internacionais estão hierarquicamente subordinados à autoridade normativa da Constituição da República; em conseqüência, os tratados internacionais que, incorporados ao sistema de direito positivo interno, transgredirem, formal ou materialmente, o texto da Carta Política, devem ser destituídos de valor jurídico.
	 
	Os tratados ou convenções internacionais, uma vez regularmente incorporados ao direito interno, situam-se, no sistema jurídico brasileiro, nos mesmos planos de validade, de eficácia e de autoridade em que se posicionam as leis ordinárias, não podendo, em conseqüência, versar sobre matéria posta sob reserva constitucional de lei complementar.
	
	
	3a Questão (Ref.:201202922398)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(III EXAME UNIFICADO OAB) Pierre de Oliveira nasceu na França, filho de pai brasileiro (que à época se encontrava em viagem privada de estudos) e mãe francesa. Viveu até os 25 anos em Paris, onde se formou em análise de sistemas e se pós-graduou em segurança de rede. Em 2007, Pierre foi convidado por uma universidade brasileira para fazer parte de um projeto de pesquisa destinado a desenvolver um sistema de segurança para uso de instituições financeiras. Embora viajasse com frequência para a França, Pierre passou a residir no Brasil, optando, em 2008, pela nacionalidade brasileira. No início de 2010, uma investigação conjunta entre as polícias brasileira e francesa descobriu que Pierre fez parte, no passado, de uma quadrilha internacional de hackers. Detido em São Paulo, ele confessou que, entre 2004 e 2005, quando ainda vivia em Paris, invadiu mais de uma vez a rede de um grande banco francês, desviando recursos para contas localizadas em paraísos fiscais. Com relação ao caso hipotético acima, é correto afirmar que
		
	  Pierre não poderá ser extraditado, expulso ou deportado em qualquer hipótese.
	
	
	
	4a Qustão (Ref.:201202897553)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(G1 20/08/2015) Por trás do processo de negociação para criar um tratado na ONU, juridicamente vinculante, que obrigue as empresas transnacionais a cumprirem e respeitarem normas de direitos humanos, existem mais de cem movimentos da sociedade civil que travam uma batalha quase diária há quatro décadas. Diana Aguiar, assessora da ONG Fase, ex-membro do Transnational Institute, participa ativamente desse processo e contou-me detalhes dos bastidores de uma luta que, para se ter uma ideia, começou com um discurso de Salvador Allende (presidente do Chile deposto pela ditadura Pinochet) numa das sessões da ONU nos anos 70. (...) Desde vazamentos constantes de resíduos tóxicos em rios que servem como fonte de vida e trabalho para populações, até o extermínio de aldeias indígenas inteiras, atrocidades oficialmente registradas e denunciadas têm sido feitas em nome do progresso, do desenvolvimento. É a indignação contra esse desrespeito que uniu os movimentos socioambientais para fazer acontecer, em julho deste ano uma resolução das Nações Unidas, aprovada pelo Conselho dos Direitos Humanos, para que um Grupo de Trabalho, já estabelecido e presidido pela embaixatriz do Equador Maria Fernanda Garcez Espinosa, escreva o Tratado, que é vinculante.¿ Com relação a tratados, acordos e convenções no âmbito do Direito Internacional, assinale a opção correta:
		
	 O Brasil submete-se à jurisdição do Tribunal Penal Internacional a cuja criação tenha manifestado adesão.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201202941962)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Tradicionalmente, podem celebrar tratados os Estados e as Organizações Internacionais e também na atualidade podem celebrar tratados outros sujeitos de Direito Internacional, exceto:
		
	 
	os Estados Beligerantes
	 
	os blocos Regionais
	 
	as ONGs
	 
	Os Estados Insurgentes
	 
	a Santa Sé
	
Sabe-se que a navegação da cabotagem detém importância basilar no comércio mundial, tornando-se os canais e estreitos de importância impar. Partindo disso, o que diferencia um "canal" de um "estreito".
		
	  
	.
	
	
	2a Questão (Ref.:201202922072)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(VII EXAME UNIFICADO OAB) Um jato privado, pertencente a uma empresa norte‐ americana, se envolve em um incidente que resulta na queda de uma aeronave comercial brasileira em território brasileiro, provocando dezenas de mortes. A família de uma das vítimas brasileirasinicia uma ação no Brasil contra a empresa norte‐ americana, pedindo danos materiais e morais. A empresa norte‐americana alega que a competência para julgar o caso é da justiça americana. Segundo o direito brasileiro, o juiz brasileiro
		
	  tem competência concorrente porque o acidente ocorreu em território brasileiro.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201202360624)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	VI Exame de Ordem Unificado
A Convenção Interamericana de Direitos Humanos dispõe que toda pessoa tem direito à vida, que deve ser protegida por lei, e que ninguém dela poderá ser privado arbitrariamente. A respeito da pena de morte, o documento afirma que
		
	 
	a pena de morte não pode ser imposta àquele que, no momento da perpetração do delito, for menor de dezoito anos, nem aplicada à mulher em estado gestacional.
	
	
	4a Questão (Ref.:201202426312)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Analise as afirmativas abaixo, e indique-as como verdadeiras ou falsas.
		
	 
	Juarez é mexicano domiciliado no Paraguai e Inez é brasileira domiciliada no Brasil. Tendo contraído casamento perante as autoridades brasileiras, fixaram primeiro domicílio no Paraguai. Retornando o casal ao Brasil, Inez pretende invalidar o matrimônio perante a autoridade judiciária brasileira. Neste caso, a lei aplicável a será a brasileira.
	 
	Um casal de japoneses poderá celebrar casamento, em território brasileiro, segundo as leis de seu país de origem, desde que o façam perante autoridade diplomática ou consular japonesa.
	 
	A lei aplicável à capacidade do indivíduo é a do país de sua nacionalidade.
	 
	As relações relativas aos bens em trânsito são reguladas de acordo com a lei do domicílio de seu proprietário.
	 
	João e Maria, brasileiros domiciliados nos Estados Unidos, casam-se no Brasil e fixam primeiro domicílio conjugal nos Estados Unidos. As regras para a invalidação deste casamento serão as da lei brasileira.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201202863966)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Sobre os tribunais penais internacionais, assinale a alternativa CORRETA:
		
	
	
	 
	O Estatuto de Roma, que criou o Tribunal Penal Internacional, estabelece uma diferença entre entrega e extradição, operando a primeira entre um Estado e o mencionado tribunal e a segunda, entre Estados.