Buscar

DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV Avaliando e Simulado AV1

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 3, do total de 7 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 6, do total de 7 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV
	Avaliando Aprend.: CCJ0038_SM_201202199216 V.1 
	Aluno(a): FRANCISCO DAS CHAGAS GOMES
	Matrícula: 201202199216
	Desemp.: 0,5 de 0,5
	10/09/2018 18:57:53 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201203034187)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos por determinado Município, para impugnar sentença proferida por magistrado lotado em juizado especial fazendário estadual.
	
	
	os embargos de declaração deverão ser apreciados pelo mesmo magistrado prolator da decisão embargada, em obediência ao princípio da identidade física do juiz;
	 
	estes embargos deverão ser interpostos no prazo de cinco dias, pois não há prerrogativa de prazo em dobro para a Fazenda Pública no sistema dos juizados especiais.
	
	os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais fazendários estaduais, por ausência de previsão legal;
	
	estes embargos deverão ser interpostos no prazo de dez dias, em razão de a Fazenda Pública ter a prerrogativa de praticar atos com o prazo em dobro (art. 183, NCPC);
	
	estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado;
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201205175476)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A  liquidação de sentença pode ser por:
	
	
	arbitramento como regra, havendo necessidade de anuência da parte contrária para tramitar pelo procedimento comum.
	
	arbitramento ou procedimento comum, a livre escolha potestativa do credor.
	
	procedimento comum, quando determinado por sentença.
	
	arbitramento quando determinado pela sentença, sendo vedado convenção das partes.
	 
	procedimento comum quando houver necessidade de alegar e provar fato novo.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201205174738)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	De acordo do com o CPC 2015, os pronunciamentos judiciais decisórios são as decisões interlocutórias, as sentenças, decisões monocráticas e os acórdãos dos órgãos colegiados. Considerando a diversidade de pronunciamenos judiciais decisórios, marque a opção que corretamente identifica o critério legal definidor dos ritos processuais em cada caso concreto.
	
	
	Os ritos processuais de execução haviam sido extintos pelas reformas processuais do CPC 1973 e foram novamente tipificados pelo CPC 2015. O critério definidor foi o valor de alçada ( menor ou maior que 40 salários mínimos).
	 
	No caso de execuções em face de pessoas naturais e jurídicas de direito privado, adotou-se o critério civilista em identiificar a espécie obrigacional ( fazer ou não fazer, dar e pagar quantia certa). Assim, ritos diferenciados foram criados com rotina de atos processuais mais específicos para as necessidades de cada espécie de pagamento.
	
	Os ritos processuais de cumprimento de sentença foram elminados pelo CPC 2015, rompendo com o critério da natureza da obirgação prévia (fazer ou não fazer, dar ou pagar quantia certa) e adotando um rito único, qual seja o aplicável aos processos de execução por títulos extrajudiciais.
	
	O critério definidor está em regra, dependente do que consta nos títulos executivos judiciais, os chamados " negócios jurídicos processuais". 
	
	Os ritos foram diversificados em razão das instâncias decisórias e não por critério civilístico relacionado às obrigações de fazer ou não fazer, dar e pagar quantia certa.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201205175104)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A intervenção de terceiros é vedada nos processos ou fases de execução de títulos executivos.Tal afirmação é:
	
	
	falsa, pois cabe a participação do assistente e do fiador nos processos de execução como se partes fossem.
	
	falsa, por falta de previsão legal e sedimentada posição jurisprudencial.
	
	verdadeira, considerando a incompatibilidade da tutela de conhecimento x tutela de execução.
	
	verdadeira, pois todas as modalidades de intervenção de terceiros têm por objetivo interferir na definição de direitos, o que não é mais cabível em tutela de execução.
	 
	falsa, pois existe modalidade de intervenção de terceiros que pode ser útil à satisfação material da tutela de execução.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201205175455)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	As sentenças serão executadas em regra:
	
	 
	no foro e juízo que proferiu a sentença cível condenatória.
	
	no foro e domicílio do exequente, ainda que a sentença tenha sido proferida em foro e juízo distintos na fase de conhecimento.
	
	no foro onde estiverem localizados bens do executados, sendo exceção a execução no foro e juízo que proferiu a sentença cível condenatória.
	
	no juízo penal competente e que proferiu a sentença condenatória penal.
	
	no foro do atual domicílio do executado, caso seja distinto do domicílio de citação.
	DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV
	Avaliando Aprend.: CCJ0038_SM_201202199216 V.1 
	Aluno(a): FRANCISCO DAS CHAGAS GOMES
	Matrícula: 201202199216
	Desemp.: 0,3 de 0,5
	22/09/2018 08:30:50 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201205175603)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	São absolutamente impenhoráveis os seguintes bens:
	
	 
	o seguro de vida e os livros, máquinas e outros utensílios e ferramentas de trabalho.
	
	fundos de investimento e poupanças em bancos privados.
	
	 alienáveis do executado.
	 
	aeronaves e embarcações, dada a sua natureza e ausência de registros públicos cartorários.
	
	 móveis e imóveis do executado que não se enquadrem como bens de família.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201205175563)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A citação do executado em processo de execução por quantia certa deverá:
	
	 
	ser realizada por oficial de justiça, na forma da lei processual.
	
	ser intentada pelo correio e, na impossibilidade, seguir na modalidade por edital.
	
	ocorrer por A. R. ( aviso de recebimento), somente sendo permitida a realiação por oficial de justiça em caso de devolução negativa dos Correios.
	
	ser averbada na matrícula de bem imóvel do executado, mediante ato de ofício do Sr. Oficial de Justiça.
	
	conter a informação da penhora dos bens do executados, quantos bastem para garantir o valor da execução e assim ficarão até o pagamento do débito.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201205175641)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Em determinado processo de execução o executado, citado, nomeia bem a penhora e requer que sua expropriação ocorra diretamente por leilão judicial. Tal nomeação e requerimento de leilão são legais?
	
	 
	A nomeção à penhora sim, mas a expropriação direta por leilão público, não.
	
	A nomeação e o requerimento de leião público não tem previsão legal no CPC.
	
	A nomeação e o leilão são legais, de acordo com o CPC.
	
	Para produzir efeitos a nomeação deve ter anuência do exequente e do juiz. Já o requerimento de leilão público, apenas do juiz.
	
	 Não pode haver nomeação de bens pelo executado, apenas pelo exequente. Já o requerimento de leilão público é legal.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201205175565)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Qual a defesa legalmente prevista para o executado em processos de execução por quantia certa?
	
	 
	Embargos do executado, no prazo de 15 dias e sem efeito suspensivo automático.
	
	Execção de Pré-executividade, sem efeito suspensivo.
	
	Simples petição, no prazo de 15 dias e sem efeito suspensivo.
	
	Embargos do executado, recebidos no prazo de 05 dias e com efeito suspensivo.
	
	Impugnação, no prazo de 15 dias, podendo ter efeito suspensivo.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201205175558)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	O executado, uma vez citado em processo de execução por quantia certa poderá:
	
	 
	opor Embargos à execução, no prazo de até 15 dias, que terão automaticamente efeito suspensivo,na forma da lei processsual civil.
	
	se quedar inerte, o que gerará expropriação automática de seus bens penhorados ao exequente.
	
	requerer, em até 3 dias, o pagamento parcelado, como direito potestativo previsto no CPC 2015.
	 
	realizar o pagamento total do débito em até 3 dias com redução de 50% dos honorários advocatícios do procurador do exequente.
	
	apresentar Imugnação, no prazo de 15 dias, sem contudo, obter efeito suspensivo da execução.
	DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV
	Avaliando Aprend.: CCJ0038_SM_201202199216 V.1 
	Aluno(a): FRANCISCO DAS CHAGAS GOMES
	Matrícula: 201202199216
	Desemp.: 0,4 de 0,5
	12/10/2018 09:54:16 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201205175464)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	É possível ao exequente requerer ao juízo que proferiu a sentença condenatória a remessa dos autos para que a fase executiva possa ser processada em outro foro e juízo. A respeito da afirmação acima, marque a opção correta.
	
	
	Não exsite tal possibildade no CPC 2015, e muito menos existiu no CPC 1973, pois haveria ofensa direta ao princípio constitucional do juiz natural.
	
	Não existe tal possibildiade, pois haveria violação do princípio da isonomia processual entre as partes, também aplicável aos processos de execução.
	
	Tal possibilidade depende da anuência prévia do juiz e validação posterior do executado, após intimado para cumprimento da decisão.
	
	Tal possibilidade estava presente no CPC 1973 mas não foi mantida no CPC 2015.
	 
	Tal possibilidade tem como requisitos não cumulativos, a existência de bens ou mesmo atual domicílio do executado em foro distinto do juízo que proferiu a sentença condenatória no cível.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201202981197)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Em determinada ação judicial em face de nota promissória emitida, o oficial de justiça ao chegar no local para realização de penhora encontrou um quadro de Leonardo Da Vinci. Considerando o objeto penhorado, o oficial de justiça certificou o juizo de que não possuía conhecimento técnico necessário para a avaliação do referido bem . Diante de tal fato tem-se que:
	
	 
	O juiz deverá nomear um avaliador com conhecimento técnico específico concedendo prazo não superior a 10 dias para a entrega do laudo.
	
	O juiz deverá nomear um avaliador com conhecimento técnico específico concedendo prazo legal de 30 dias para entrega do laudo;
	
	O oficial de justiça deverá localizar outros bens para efetivação da penhora;
	
	O oficial de justiça deverá identificar um perito avaliador para realização da avaliação não podendo ultrapassar o prazo de 15 dias para juntada do laudo;
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201205175453)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	O processo de execução fundado em título extrajudicial será processado perante:
	
	
	o foro do domicílio do exequente, salvo nos títulos de crédito.
	
	o foro do exequente, quando o executado tiver mais de um domicílio.
	
	o foro do domícilio do exequente, mesmo que o título executivo disponha do contrário.
	
	o foro do domicílio do executado, mesmo que outro esteja previsto no título executivo extrajudicial.
	 
	o foro do domicílio do executado.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201205175693)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Quando executado e exequente celebram transação com pagamento integral do débito executado, automaticamene extingue-se a execução, sem necessidade de sentença do juiz. Tal afirmação está:
	
	 
	incorreta, pois as partes tratam do direito material, havendo sempre a necessidade do desfecho processual, mediante sentença.
	
	incorreta, pois além do juiz o mnistério público deve ainda ser ouvido.
	
	incorreta, pois uma vez litigioso o direito, as partes não podem dispor do mesmo sem anuência do juiz.
	
	correta, considerando a autonomia das partes.
	 
	correta, considerando que o processo de execução interessa apenas ao exequente e executado, não havendo, por parte do juiz, qualqer ingerência, salvo na existência de embargos do executado.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201205175921)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A respeito das medidas coercitivas que podem ser impostas ao executado que não cumpre a sentença condenatória de entregar coisa certa, marque a opção correta.
	
	
	A multa somente pode ser reduzida após o início de cumprimento parcial da obrigação por parte do executado.
	
	O juiz pode conceder, reduzir, mas não aumentar o valor da multa diária de descumprimento de ofício.
	
	A multa somente pode ser majorada se houver descumprimento injustificado por no mínimo 3 dias úteis.
	
	O valor da multa será devido 50% ao exequente e 50% ao Poder Judiciário.
	 
	A multa diária por descumprimento pode se imposta, majorada ou reduzida pelo juiz de ofício.
	 DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV
	Avaliando Aprend.: CCJ0038_SM_201202199216 V.1 
	Aluno(a): FRANCISCO DAS CHAGAS GOMES
	Matrícula: 201202199216
	Desemp.: 0,3 de 0,5
	02/11/2018 21:25:49 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201205176967)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Não é caracterísitca da tutela coletiva, via Ação Civil Pública:
	
	
	permitir a concessão de medidas liminares de natureza material ou processual.
	
	produzir efeitos jurídicos para além da sentença proferida.
	 
	o livre acesso, consideranda legitimidade aberta para qualquer um do  povo.
	 
	permitir a possibilidade de recurso ao Presidente do Tribunal de Justiça local para vitar grave lesão à ordem, à saúde, à segurança e à economia pública.
	
	o pleito de condenação de reparação de danos materiais para além da cessação de atos lesivos ao patrimônio publico.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201205176515)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A utilização de Astreintes muito tem contribuído com o incremento de decisões judiciais e títulos executivos extrajudiciais cumpridos após o primeiro ou segundo ato decisório de juizes, desembargadores e ministros. Na tutela de execução, tal incremento é ainda mais visível. Marque a opção abaixo que não retrata possibilidade legal de uso de astreintes.
	
	
	Execução de entrega de um piano, com base em relação jurídica contratual.
	
	Execução de obrigação de não divulgar um biografia não autorizada.
	
	Execução de obrigação de fazer a pintura de um carro.
	
	Execução de obrigaççao de construir um muro.
	 
	Execução por quantia certa contra devedor solvente.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201205176609)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Um paciente do SUS demanda em face do Município do Rio de Janeiro, pleiteando a condenação de obrigação de fazer, qual seja, colocar em funcionamento uma unidade de pronto atendimento de saúde, bem como garantir a entrega de medicamentos, conforme a agenda e necessidade de atendimentos.  Após o itinerário processual cognitivo, veio a sentença condenatória, inclusive com a concessão de tutela de urgência para imediato cumprimento. A decisão transitou em julgado, não obstante o Município se quedou inerte, não cumprido a decisão judicial. 
Marque a opção que retrata o caminho processual adequado ao caso, visando, por óbvio, o cumprimento da decisão.
	
	
	O juiz deve mandar intimar o ente público, antes do início da fase de cumprimento.
	
	O paciente deverá promover processo de execução em face da Fazenda Pública, requerendo, desde já , multa diária por descumprimento.
	
	Considerando o transito em julgado e descumprimento, o juiz deve, de ofício, requerer ou majorar o valor de multa diária e caso não cumprida a obrigação em 05 dias, determinar a prisão do administrador responsável pelo descumprimento.
	
	O paciente deve requer a intervenção do Ministério Público, para que este inicie o cumprimento de sentença, considerando o interesse público presente.
	 
	O paciente deve dar início ao cumprimento de sentença, requerendo não sómulta diária, mas toda e qualquer medida coercitiva eficaz para a obtenção do resultado prático equivalente do funcionamento da unidade e entrega dos medicamentos.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201205176813)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Os juizados especiais cíveis da Lei 9099/95:
	
	 
	integram um sistema de acesso à justiça exclusivo para causas consumeristas, de modo a desafogar as varas cíveis das comarcas da justiça estadual.
	 
	integram a justiça comum estadual.
	
	integram o Poder Judiciário do Brasil, mas não estao vinculados a tribunais estaduais.
	
	integram, exclusivamente os tribunais locais, não fazendo parte da 1a instância comum estadual.
	
	integram a justiça especial, considerando sua maior flexibilidade de acesso à justiça.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201205175683)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	O prazo da prescrição intercorrente nos processos de execução no processo civil começa a correr:
	
	 
	após o prazo de 1 ano de suspensão do processo por falta de bens penhoráveis, e desde que não tenha havido manifestação do exequente, na forma do CPC 2015.
	
	365 dias após a data da decisão que suspende o processo, na hipótese de inexistência de bens penhoráveis.
	
	60 dias após a data da decisão judicial que suspendeu o processo.
	
	da data da decisão judicial que concedeu a suspensão do processo.
	
	30 dias após a data da decisão judicial que suspendeu o processo.
	DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV
	Simulado: CCJ0038_SM_AV1_201202199216 V.1 
	Aluno(a): FRANCISCO DAS CHAGAS GOMES
	Matrícula: 201202199216
	Acertos: 2,0 de 2,0
	Data: 30/08/2018 06:34:23 (Não Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201205174758)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Marque a opção correta quando à legalidade dos ritos processuais de tutela de execução de sentenças no processo civil brasileiro.
	
	 
	Os ritos são previamente definidos pelo legislador com base no pagamento pretendido pelo exequente ( fazer ou não fazer, dar ou pagar quantia certa) e também, em certos casos, pela parte credora e devedora.
	
	Os ritos são uma opção das partes, não havendo no CPC 2015 normativa em sentido contrário.
	
	Existem apenas ritos específicos quando o executado for a Fazenda Pública, caso em que não há penhora de bens públicos, mas apenas precatórios judiciais, conforme prevê a CRFB 88.
	
	Os ritos são definidos apenas pelo valor de alçada, não levando em consideração a pessoa do executado e muito menos a espécie obrigacional de acordo com o Código Civil.
	
	Os ritos são definidos pelo legislador com base no critério apenas da origem do título, se judicial ou extrajudicial, não havendo qualquer diferença para pagamentos de fazer ou nãpo fazer, dar ou pagar quantia certa.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201205174701)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	São princípios informativos da tutela de execução:
	
	
	Menor onerosidade, inversão do ônus da prova e celeridade.
	
	Sujeição patrimonial, isonomia legal e contraditório diferido.
	
	Contraditório, isonomia presumida e menor onerosidade.
	
	Contraditório, livre convencimento motivado e publicidade.
	 
	Princípio do título, sujeição patrimonial e menor onerosidade.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201205175132)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	 Ato processual que não é considerado atentatório à dignidade da justiça praticado pelo executado:
	
	
	omissão e não indicação de bens à penhora, quando intimado para tal.
	
	a fraude à execução.
	
	a resistência injustificada ao cumprimento de ordens judiciais.
	 
	a oposição de embargos do executado, ou mesmo apresentação de impugnação.
	
	a oposição maliciosa à execução, com emprego de meios artificiosos e ardis.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201205139843)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	A tutela de execução é:
	
	
	onerosa, mas apenas nas execuções por quantia certa contra devedor solvente.
	 
	distinta da tulela de conhecimento, pois realiza o direito material das partes.
	
	restrita ao cumprimento de sentenças.
	
	gratuita, não havendo cobrança de taxa ou custas judiciais.
	
	restrita ao cumprimento de títulos executivos extrajudiciais.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201205174439)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	É possível afirmar que a tutela de execução tem como principal requisito a existência de:
	
	 
	um título executivo judicial ou extrajudicial certo, líquido e exigível.
	
	uma obrigação não cumprida voluntariamente até o termo final, não havendo necessidade de prova escrita, certa, líquida e exigível.
	
	um título executivo extrajudicial apenas, pois as decisões judiciais não precisam de tutela de execução.
	
	um título executivo judicial apenas, pois os documentos privados não podem ser executados via tutela de execução.
	
	uma obrigação não cumprida no termo final estipulado, não havendo necessidade de um documento escrito certo, líquido e exigível.
	
	
	
	6a Questão (Ref.:201205174691)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	 A respeito dos processos ou fases de tutela de execução, qual opção abaixo está INCORRETA?
	
	 
	No caso de condenação em pagar alimentos com base em sentença, a execução é um processo autônomo e não uma fase de cumprimento.
	
	O cumprimento de sentença de obrigação de pagar quantia certa é uma fase do processo de conhecimento, agora com o intuito expropriar bens do executado.
	
	Os processos autônomos de execução devem ter um título executivo certo, líquido e exigível.
	
	O cheque e a duplicata são documentos que fundamentam o uso de processo autônomo de execução.
	
	Os títulos executivos podem ser judiciais ou extrajudiciais e, consequentemente, determinar ritos distintos conforme o caso.
	
	
	
	7a Questão (Ref.:201203034194)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos para impugnar sentença proferida por magistrado lotado em JUIZADO ESPECIAL, após a vigência da Lei nº 13.105/15.
	
	
	estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado;
	
	os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais;
	
	os embargos de declaração deverão ser apreciados pelo mesmo magistrado prolator da decisão embargada, em obediência ao princípio da identidade física do juiz;
	 
	estes embargos possuem efeito interruptivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado;
	
	os embargos de declaração poderão ser empregados para a correção de erro material e nova valoração sobre as provas produzidas.
	
	
	
	8a Questão (Ref.:201205175126)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	A responsabilidade patrimonial pode afetar o sucesso material ou da tutela de execução. Quem, por exemplo, contrata quem não tem solvência, poderá ter dificuldade em juízo para a expropriação patrimonial. Daí a importância de se verificar o status patrimonial do possível contratante/contratado antes e durante o cumprimento do contrato. A não observância do cuidado acima pode ser fatal para o insucesso do Direito Processual Civil, considerando que aqui, a execução é essencialmente patrimonial.
O texto acima aponta uma realidade muito frequente em nosso contencioso cível, qual seja, a falta de bens penhoráveis na fase de execução de títulos judiciais e processos autônomos de execução. Leia as asserções abaixo e marque a opção correta.
	
	
	Credor e devedor assim podem ser chamados apenas no momento em que incide a mora ou inadimplemento, o que dificulta e muito, a correta identificação da responsabilidade patrimominal das partes contratantes quando da assinatura de um contrato.
	
	A existência ou não de bens presentes e futuros não impacta o contencioso cível, pois o que importa mesmo é a existência de um título executivo judicial ou extrajudicial.Ao firmarem um contrato, constituindo obrigações recíprocas entre si, as partes já podem ser compreendidas como credor e devedor, respectivamente, sendo perfeitamente posssível identificar, naquele momento, a responsabilidade patrimonial de cada um.
	
	A celebração de contratos de garantia em nada altera a responsabilidade patrimonial, pois os bens futuros de garantidores não responderm pelas dívidas dos afiançados, por exemplo, em data pretérita.
	
	A resonsabilidade patrimonial é um dado subjetivo, pois não é possível identificar em um dado momento, todo o patrimônio de um devedor, muito menos suas obrigações.
	
	
	
	9a Questão (Ref.:201202989954)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	O novo devedor poderá ser sujeito passivo na execução desde que com consentimento do credor. II. A execução poderá ser movida no foro do exequente, sendo desconhecido o foro do executado. III.A morte da parte extingue o processo pois não há como se proceder habilitação em processo de execução por quantia. IV.A convenção das partes suspende o processo e não requer autorização, porém depende de ato decisório do magistrado. V.Segundo o princípio da titularidade toda execução deverá tr por base titulo executivo judicial líquido, certo e exigível
	
	
	V, V, F, F, V.
	 
	V, V, F, V, F.
	
	V, V, V, V, V.
	
	V, V, V, V, F.
	
	
	
	10a Questão (Ref.:201205175128)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	É comum que devedores pratiquem atos jurídicos com o intuito de fraudar o interesse de credores e da própria Jurisdição.Apesar da lei e doutrina diferenciarem as modalidades de atos capazes de fraudar credores e também à Jurisidção, fato é que em ambos os casos, o intuito é fazer " desaparecer" da esfera patrimonial de pessoas naturais ou jurídicas, bens suficientes para a expropriação patrimonial. Quando tais atos são descobertos, é possível que medidas judiciais sejam adotadas em prol do interesse de credores e da própria Jurisdilção. 
A respeito do texto acima, analise as afirmações abaixo e em seguida, marque a opção correta:
I - Fraude a credores pode ocorrer apenas após a citação válida em processos de execução.
II - Fraude à execução pode ocorrer quando o devedor aliena um bem imóvel com averbação em sua matrícula da existência de processo de execução, na forma da lei processual civil.
III -  O ato de fraude à execução é considerado um ato atentatório à dignidade da justiça, na forma da lei processual civil.
IV - Frauda a execução o devedor que aliena bem capaz e deixá-lo insolvente na pendência de processo de execução com citação válida.
	
	
	II e III estão incorretas.
	
	I e II estão incorretas.
	
	I, II e IV estão corretas.
	
	I e IV estão incorretas.
	 
	II, III e IV estão corretas.

Outros materiais