Contestação Trabalhista Simplificada

Prévia do material em texto

CONTESTAÇÃO
Prof.ª Ms. Juliana Monteiro
ROTEIRO SIMPLIFICADO
- ENDEREÇAMENTO (Local que a reclamação trabalhista foi
distribuída)
- NÚMERO DO PROCESSO
- QUALIFICAÇÃO DO RECLAMADO (Reclamante já está qualificado
desde a distribuição da reclamação trabalhista)
- NOME DA PEÇA + FUNDAMENTO LEGAL (art. 847, CLT c/c art. 336,
CPC)
- PRELIMINARES (art. 337, CPC)
CONTESTAÇÃO
- PREJUDICIAIS (Prescrição / Decadência)
- CONTRATO DE TRABALHO (Inserir dados como admissão, dispensa,
salário, jornada e demissão)
- MÉRITO (FATO + FUNDAMENTO + PEDIDO)
- DEDUÇÃO / COMPENSAÇÃO
- JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA
- CONCLUSÃO (acolhimento da preliminar / prejudiciais e
improcedência dos pedidos autorais)
- PROVAS E ENCERRAMENTO
CONTESTAÇÃO
CONTESTAÇÃO: artigos 847 CLT e 336 e segs. CPC/15
PRINCÍPIO DA EVENTUALIDADE
Art. 336 CPC/15
Incumbe ao réu alegar, na contestação, toda a matéria de
defesa, expondo as razões de fato e de direito com que impugna
o pedido do autor e especificando as provas que pretende
produzir.
CONTESTAÇÃO
PRINCÍPIO DO ÔNUS DA IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA
Art. 341 CPC/15: Incumbe também ao réu manifestar-se
precisamente sobre as alegações de fato constantes da petição
inicial, presumindo-se verdadeiras as não impugnadas, salvo se:
I - não for admissível, a seu respeito, a confissão;
II - a petição inicial não estiver acompanhada de instrumento 
que a lei considerar da substância do ato;
III - estiverem em contradição com a defesa, considerada em 
seu conjunto.
Parágrafo único. O ônus da impugnação especificada dos 
fatos não se aplica ao defensor público, ao advogado dativo e 
ao curador especial.
CONTESTAÇÃO
PRELIMINARES (se for necessário, nem toda contestação as terá)
- requerer extinção do processo sem resolução do mérito (ver se
é da ação toda ou se apenas alguns pedidos...), nos termos do
art. 485 do CPC. É a denominada defesa processual.
Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando:
I - indeferir a petição inicial;
II - o processo ficar parado durante mais de 1 (um) ano por
negligência das partes;
III - por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir,
o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias;
CONTESTAÇÃO
IV - verificar a ausência de pressupostos de constituição e de
desenvolvimento válido e regular do processo;
V - reconhecer a existência de perempção, de litispendência
ou de coisa julgada;
VI - verificar ausência de legitimidade ou de interesse
processual;
VII - acolher a alegação de existência de convenção de
arbitragem ou quando o juízo arbitral reconhecer sua
competência;
VIII - homologar a desistência da ação;
IX - em caso de morte da parte, a ação for considerada
intransmissível por disposição legal;
X - nos demais casos prescritos neste Código
CONTESTAÇÃO
§ 1˚ Nas hipóteses descritas nos incisos II e III, a parte será
intimada pessoalmente para suprir a falta no prazo de 5 (cinco)
dias.
§ 2 ˚ No caso do § 1o, quanto ao inciso II, as partes pagarão
proporcionalmente as custas, e, quanto ao inciso III, o autor
será condenado ao pagamento das despesas e dos honorários
de advogado.
§ 3 ˚ O juiz conhecerá de ofício da matéria constante dos
incisos IV, V, VI e IX, em qualquer tempo e grau de jurisdição,
enquanto não ocorrer o trânsito em julgado.
CONTESTAÇÃO
§ 4 ˚ Oferecida a contestação, o autor não poderá, sem o
consentimento do réu, desistir da ação.
§ 5 ˚ A desistência da ação pode ser apresentada até a
sentença.
§ 6 ˚ Oferecida a contestação, a extinção do processo por
abandono da causa pelo autor depende de requerimento do
réu.
§ 7 ˚ Interposta a apelação em qualquer dos casos de que
tratam os incisos deste artigo, o juiz terá 5 (cinco) dias para
retratar-se.
CONTESTAÇÃO
Art. 486 CPC/15:
O pronunciamento judicial que não resolve o mérito não obsta
a que a parte proponha de novo a ação.
§ 1 ˚ No caso de extinção em razão de litispendência e nos
casos dos incisos I, IV, VI e VII do art. 485, a propositura da nova
ação depende da correção do vício que levou à sentença sem
resolução do mérito.
§ 2 ˚ A petição inicial, todavia, não será despachada sem a
prova do pagamento ou do depósito das custas e dos honorários
de advogado.
CONTESTAÇÃO
– NÃO PARAR POR AQUI!!! NUNCA!!
O art. 337 do CPC elenca os casos:
Incumbe ao réu, antes de discutir o mérito, alegar:
I - inexistência ou nulidade da citação;
II - incompetência absoluta e relativa;
III - incorreção do valor da causa;
IV - inépcia da petição inicial; art. 330, § 1º do CPC
V - perempção;
VI - litispendência;
CONTESTAÇÃO
VII - coisa julgada;
VIII - conexão;
IX - incapacidade da parte, defeito de representação ou falta
de autorização;
X - convenção de arbitragem;
XI - ausência de legitimidade ou de interesse processual; XII -
falta de caução ou de outra prestação que a lei exige como
preliminar;
XIII - indevida concessão do benefício de gratuidade de justiça.
CONTESTAÇÃO
§ 1o Verifica-se a litispendência ou a coisa julgada quando se
reproduz ação anteriormente ajuizada.
§ 2o Uma ação é idêntica a outra quando possui as mesmas
partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido.
§ 3o Há litispendência quando se repete ação que está em
curso.
§ 4o Há coisa julgada quando se repete ação que já foi
decidida por decisão transitada em julgado.
CONTESTAÇÃO
§ 5o Excetuadas a convenção de arbitragem e a incompetência
relativa, o juiz conhecerá de ofício das matérias enumeradas
neste artigo.
§ 6o A ausência de alegação da existência de convenção de
arbitragem, na forma prevista neste Capítulo, implica aceitação
da jurisdição estatal e renúncia ao juízo arbitral.
IMPORTANTE!! Pedido certo, determinado e com a indicação do
valor. Rito Sumaríssimo (art.852-B, I e § 1o da CLT) e Rito Ordinário
(art.840, § 1º. da CLT)
CONTESTAÇÃO
PREJUDICIAIS DE MÉRITO
-requerer a extinção do feito ou dos pedidos com resolução do
mérito – verificar artigo 487 do CPC
-Art. 487 CPC/15: Haverá resolução de mérito quando o juiz:
-I - acolher ou rejeitar o pedido formulado na ação ou na
reconvenção;
-II - decidir, de ofício ou a requerimento, sobre a ocorrência de
decadência ou prescrição;
CONTESTAÇÃO
III - homologar:
-a) o reconhecimento da procedência do pedido formulado na
ação ou na reconvenção;
-b) a transação;
-c) a renúncia à pretensão formulada na ação ou na
reconvenção.
-Parágrafo único. Ressalvada a hipótese do § 1o do art. 332, a
prescrição e a decadência não serão reconhecidas sem que
antes seja dada às partes oportunidade de manifestar-se.
CONTESTAÇÃO
– PREJUDICIAIS
-Decadência (ver casos de ação rescisória; inquérito judicial para
apuração de falta grave quando há suspensão do empregado
e mandado de segurança)
-Prescrição bienal (art. 7º, XXIX da CRFB/88)
-Prescrição quinquenal (art. 7º, XXIX da CRFB/88 e ver também
Súmula 308 do TST)
-Prescrição do FGTS (Súmula 362 do TST)
-Prescrição do Menor (art. 440 CLT)
-Prescrição total (art. 11, § 2º, CLT e Súmula 294 do TST)
-Interrupção da prescrição (art. 11, § 3º, CLT e Súmula 268 TST)
CONTESTAÇÃO
RECONVENÇÃO NA PRÓPRIA CONTESTAÇÃO:
CAPÍTULO VII
DA RECONVENÇÃO
Art. 343 CPC/15: Na contestação, é lícito ao réu propor
reconvenção para manifestar pretensão própria, conexa com a
ação principal ou com o fundamento da defesa.
§ 1º Proposta a reconvenção, o autor será intimado, na pessoa
de seu advogado, para apresentar resposta no prazo de 15
(quinze) dias.
§ 2º A desistência da ação ou a ocorrência de causa extintiva
que impeça o exame de seu mérito não obsta ao
prosseguimento do processo quanto à reconvenção.
-.
CONTESTAÇÃO
§ 3º A reconvenção pode ser proposta contra o autor e terceiro.
§ 4º A reconvenção pode ser proposta peloréu em litisconsórcio
com terceiro.
§ 5º Se o autor for substituto processual, o reconvinte deverá
afirmar ser titular de direito em face do substituído, e a
reconvenção deverá ser proposta em face do autor, também
na qualidade de substituto processual.
§ 6º O réu pode propor reconvenção independentemente de
oferecer contestação.
CONTESTAÇÃO
REQUISITOS ESPECÍFICOS: RECONVENÇÃO
-juiz da causa ser competente para julgar os pedidos constantes
da reconvenção (art. 114 CF/88)
- compatibilidade de ritos procedimentais
- apresentação no momento da resposta do réu. Pode ser feita
em peça separada, mesmo que não seja oferecida a
contestação e pode ser feita como preliminar da contestação
- conexão com a ação principal ou alguns dos fundamentos da
defesa (art. 343, CPC)
CONTESTAÇÃO
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA ... VARA DO TRABALHO
DE ...
Reclamação Trabalhista nº... OU Processo nº...
RECLAMADA, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no
CNPJ sob o nº..., com sede na Rua…, n…, Bairro…, Cidade…,
Estado..., CEP…, endereço eletrônico..., nos autos da
Reclamação Trabalhista que lhe move RECLAMANTE, já
qualificada nos autos, vem, através de seu advogado abaixo
assinado, com endereço profissional na Rua..., nº..., Bairro...,
Cidade..., Estado..., CEP..., eletrônico eletrônico..., apresentar sua
CONTESTAÇÃO
CONTESTAÇÃO
com base nos arts. 847 e 769, ambos da CLT c/c art. 336, CPC,
pelos fatos e fundamentos a seguir expostos.
PRELIMINAR
(Narrar qual a hipótese de preliminar encontrada e
fundamentar). Requer a extinção do processo sem resolução do
mérito em relação ao pedido de dano moral, com base no art.
485, I e IV do CPC, eis que ausente pressuposto processual.
CONTESTAÇÃO
Exemplo: PRELIMINAR: ARQUIVAMENTO DO FEITO 
O autor ajuizou ação pelo rito sumaríssimo mas não indicou
pedidos certos e com a indicação de seus valores
correspondentes, descumprindo o previsto no artigo 852-B, I, da
CLT. Requer, preliminarmente, seja extinto o feito sem resolução
de mérito nos termos do artigo 485, I e IV do CPC, determinando-
se o arquivamento e a condenação do autor ao pagamento de
custas, conforme artigo 852-B, § 1º da CLT.
CONTESTAÇÃO
DA PREJUDICIAL DE MÉRITO - PRESCRIÇÃO PARCIAL
O Reclamante ajuizou a demanda no dia XXX. Assim, estão
prescritos os pedidos anteriores aos cinco anos que antecedem
ao ajuizamento da ação, nos termos do artigo 7º, XXIX da
CRFB/88, do artigo 11 da CLT e da Súmula 308, I do TST.
Requer sejam extintos com resolução do mérito, nos termos do
artigo 487, II do CPC, os pedidos anteriores a XXX.
CONTESTAÇÃO
DAS HORAS EXTRAS
Improcede o pedido de pagamento de horas extraordinárias
e seus reflexos pois inverídica a jornada apontada na inicial.
(Colocar os argumentos fáticos, legais e jurisprudenciais para
rebater os pedidos).
Sendo assim, requer a improcedência do pedido de horas
extras e seus reflexos com a consequente extinção do processo
com resolução de mérito, na forma do art. 487, I do CPC.
CONTESTAÇÃO
DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE
A reclamante postula em sua inicial o pagamento do
adicional de insalubridade e reflexos, pois alega XXX.
Ora, os referidos agentes indicados pela autora não são
considerados insalubres e não apresentam nocividade a saúde
que implique no pagamento do adicional postulado, nos termos
dos artigos 189 ,190 e 192 da CLT.
Vale asseverar, a necessidade da realização de perícia, nos
termos do artigo 195 da CLT, para a comprovação de eventual
condição insalubre.
Neste caso, mister ressaltar que, o empregador não só
fornecia, como também fiscalizava e obrigava a utilização do EPI
fornecido.
CONTESTAÇÃO
Sendo assim, requer que seja julgado improcedente o pedido
de adicional de insalubridade e reflexos com a consequente
extinção do processo com resolução de mérito, na forma do art.
487, I do CPC.
Por cautela, caso não seja este o entendimento, o que não se
espera, requer seja deferido o adicional de insalubridade em
grau mínimo.
DAS DEDUÇÕES / COMPENSAÇÕES
Requer a reclamada, no caso de eventual condenação, seja
deferida a dedução das parcelas pagas sob idêntico título, para
que se evite o enriquecimento sem causa, bem como a
compensação de valores que eventualmente tenham sido
pagos, com base no art. 767, CLT c/c Súmulas 18 e 48, TST.
CONTESTAÇÃO
DOS JUROS DE MORA
Caso a reclamada seja condenada ao pagamento de
alguma parcela, requer que os juros moratórios incidam a partir
da data do ajuizamento da Reclamação Trabalhista, segundo
art. 883, CLT.
DAS PROVAS
Requer a reclamada seja deferida a produção de todos os
meios de prova em direito, especialmente documental,
testemunhal, pericial e depoimento pessoal do reclamante, sob
pena de confissão.
CONTESTAÇÃO
DOS HONORÁRIOS
Não há que se falar em condenação da reclamada em
honorários sucumbenciais. A reclamada que requer a
condenação da reclamante aos honorários sucumbenciais no
importe mínimo de 5% e máximo de 15% sobre os pedidos
julgados improcedentes, nos termos do art 791-A da CLT.
CONTESTAÇÃO
Em face do exposto, requer a reclamada, sejam acolhidas as
preliminares e prejudiciais suscitadas, ou, se superadas, que seja a
demanda julgada inteiramente improcedente, condenando o
reclamante às verbas de sucumbência.
Nestes Termos,
Pede Deferimento.
Local, Data
Advogado 
OAB
CONTESTAÇÃO
Baseado no XVIII EXAME OAB FGV
Nos autos da reclamação trabalhista 1234, movida por Gilson Reis
em face da sociedade empresária Transporte Rápido Ltda., em
trâmite perante a 15ª Vara do Trabalho do Recife/PE, a dinâmica
dos fatos e os pedidos foram articulados da seguinte maneira: O
trabalhador foi admitido em 13/05/2010, recebeu aviso prévio em
09/11/2016, para ser trabalhado, e ajuizou a demanda em
25/01/2017. Exercia a função de auxiliar de serviços gerais.
Requereu sua reintegração porque, em 23/11/2016, apresentou
candidatura ao cargo de dirigente sindical da sua categoria,
informando o fato ao empregador por e-mail, o que lhe garante o
emprego na forma do Art. 543, § 3º, da CLT, não respeitada pelo
ex-empregador.
CONTESTAÇÃO
Que trabalhava de segunda a sexta-feira das 5:00h às 15:00h,
com intervalo de duas horas para refeição, jamais recebendo
horas extras nem adicional noturno, o que postula na demanda.
Que o intervalo interjornada não era observado, daí porque
deseja que isso seja remunerado como hora extra. A audiência
está marcada. Contratado como advogado (a), você deve
apresentar a medida processual adequada à defesa dos
interesses da sociedade empresária Transporte Rápido Ltda., sem
criar dados ou fatos não informados.
CONTESTAÇÃO
-O candidato deverá apresentar uma Contestação, dirigida ao
Juiz da 15ª Vara do Trabalho do Recife, com indicação das partes
e sustentando o seguinte:
-Prescrição das pretensões anteriores a 25/01/2012.
-Ser indevida a reintegração porque a candidatura ocorreu no
decorrer do aviso prévio, não sendo assegurada a garantia,
conforme Súmula 369, V, do TST.
-Que a jornada cumprida não excede o módulo constitucional,
seja o semanal seja o diário, de modo que são indevidas as horas
extras. Indicação do Art. 7º, XIII, da CRFB/88 e do Art. 58 da CLT.
CONTESTAÇÃO
-Que não havia trabalho no período compreendido entre 22.00h
e 5.00h, de forma que não há direito a adicional noturno.
Indicação do Art. 73, § 2º, da CLT.
-Que o intervalo interjornada é de onze horas e, na hipótese, era
respeitado, porque havia um interregno de catorze horas entre as
jornadas. Indicação do Art. 66 da CLT.
CONTESTAÇÃO
Obs: Prova Prático-Profissional – XVIII Exame de Ordem Unificado
DISTRIBUIÇÃO DOS PONTOS ITEM PONTUAÇÃO – para verificarmos como a
OAB vem pontuando cada item da contestação
Contestação dirigida ao Juiz da 15ª Vara do Trabalho do Recife (0,10) 0,00 /0,10
Qualificação das partes Identificação de autor (0,10) e réu (0,10). 0,00 / 0,10 /
0,20 Indicação art. 847, CLT (0,10) 0,00 / 0,10
Prescrição das pretensões anteriores a 25/01/2012 OU prescrição das
pretensões anteriores a 5 anos do ajuizamento da ação (0,70).
Indicação do Art. 7º, XXIX, CRFB/88, OU Art. 11, I, CLT OU Súmula 308, I, TST
(0,10). 0,00 / 0,70 / 0,80 Indevida a reintegração porque a candidatura ocorreu
no decorrer do aviso prévio (0,80). Indicação da Súmula 369, V, TST (0,10). 0,00
/ 0,80 / 0,90
CONTESTAÇÃO
A jornada não excede o módulo constitucional, sendo indevidas as horas extras
(0,70). Indicação do Art. 7º, XIII, CRFB/88, OU Art. 58, CLT (0,10). 0,00 / 0,70 /
0,80
Indevido adicional noturno por não haver trabalho entre 22.00h e 5.00h (0,70).
Indicação do Art. 73, § 2º, CLT (0,10). 0,00 / 0,70 / 0,80
O intervalo interjornada é de onze horas e, na hipótese, era respeitado porque
havia um interregno de catorze horas entre as jornadas (0,70).
Indicação do Art. 66, CLT (0,10). 0,00 / 0,70 / 0,80
Requerimento de improcedência dos pedidos (0,20) e indicação das provas a
serem produzidas (0,20). 0,00 / 0,20 / 0,40
Fechamento da Peça. Data, Local, Advogado, OAB ...nº... (0,10)
CONTESTAÇÃO