PROCESSO CIVIL II - AV2 (Estudo Dirigido) by West Gave

Prévia do material em texto

PROCESSO CIVIL II (2018) 
ESTUDO DIRIGIDO – AV2 
BY 
WEST GAVE 
 
CASOS CONCRETOS (CORRIGIDOS EM AV2) 
 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - CCJ0036 
Título 
Sentença: conceito, elementos e efeitos. Classificação das sentenças. Juízo de 
Retratação. Remessa n 
 
Descrição 
 
Questão Discursiva 
 
Em ação de rescisão contratual, devolução de valores pagos e ainda 
indenização por danos morais movida por Júlio em face do Mercado Oferta 
Livre LTDA, a Juíza proferiu sentença onde julgou integralmente procedente 
o pedido autoral. Júlio questiona seu advogado a respeito da sentença, pois 
ao realizar a leitura em seu acompanhamento processual na internet, não 
entendeu o que seriam os termos fundamentação e dispositivo. Júlio também 
queria saber quais os efeitos práticos que a sentença teria no caso concreto 
dele. O advogado de Júlio respondeu que toda sentença tem como 
elementos ou partes obrigatórias: relatório, fundamentação e dispositivo. 
Questionou autor, por fim, se o juiz poderia alterar o conteúdo da sentença 
proferida, o que foi afirmado pelo advogado. 
 
Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes 
questionamentos: 
 
a) Está correta a informação prestada pelo advogado de Júlio ? 
 
Resposta: Sim. Realmente a sentença tem uma estrutura estabelecida pelo 
CPC que deve conter relatório, fundamentação e dispositivo. Exceto quando 
se tratar de juizado especial que há dispensa de relatório. 
 
b) O juiz pode alterar o conteúdo da sentença após a sua publicação? Em 
quais hipóteses? 
 
Resposta: Em regra não pode. Exceto em dois casos de juízo de retratação 
que são; indeferimento da petição inicial e improcedência da liminar. 
 
c) O caso acima admite reexame 
necessário? 
Resposta: Não. O reexame necessário só será utilizado quando houver 
necessidade de confirmação de sentença. E só na situação de quando for 
sentença contrária a Fazenda Pública (estadual, municipal, federal, 
autarquias e fundações. Desde que não esteja nas exceções), artigo 496 
CPC. 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - CCJ0036 
Título 
Coisa julgada: conceito, requisitos e efeitos. Espécies. 
 
Descrição 
Questão Discursiva 
 
Joana ingressou com uma ação de despejo em face de Laila alegando que a 
ré não efetuou o pagamento dos aluguéis referente ao imóvel localizado no 
centro de Minas Gerais. A ré contestou a demanda alegando que, em 
verdade, o imóvel estava em comodato razão pela qual não cabe o pedido 
de despejo. O juiz, antes de julgar a causa, apreciou a questão prejudicial 
concluindo pela inexistência de locação prevalecendo a tese da ré acerca do 
comodato. Ao final o juiz julgou improcedente o pedido da autora sob o 
fundamento de que inexiste contrato de locação que ampare sua pretensão. 
Ao saber da decisão Laila comemora com seu advogado e lhe pergunta se 
Joana pode promover nova ação de despejo com novos fundamentos. O 
advogado afirma que infelizmente a solução da questão prejudicial na 
fundamentação não faz coisa julgada, podendo a autora propor nova ação 
no futuro, conforme interpretação do art. 504 do CPC. 
 
Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes 
questionamentos: 
 
a) Está correta a orientação do advogado ? 
 
Resposta:. Não. Essa ação tratando da matéria incidental não pode. Na 
nossa sistemática atual, quando se tem uma questão incidental que influencia 
no julgamento do mérito, essa questão incidental julgada pela sentença ela 
também é acobertada pela coisa julgada, então nesse caso, Joana não pode 
usar isso como fundamento de nova ação, já teve julgamento e já transitou em 
julgado. E o advogado usou o artigo errado, o artigo não é o 504, e sim, o 503 
do CPC. 
 
b) No caso acima ocorre coisa julgada material e formal? 
 
Resposta: Sim. Coisa julgada formal em razão do processo estar regular, 
conforme o devido processo legal, ao ponto dele atingir a matéria postulada, e 
julgar essa matéria levando a coisa julgada material. 
 
c) A coisa julgada, no presente caso, afetará terceiros que não participaram 
da relação processual? 
 
Resposta: Não. A coisa julgada aqui trata de processo individual. A regra é 
de que, a coisa julgada(decisão) não pode beneficiar e nem prejudicar 
terceiros, que é o caso. Exceto naquelas sistuações que há terceiro 
juridicamente interessado. 
 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - CCJ0036 
Título 
Coisa julgada: limites objetivos e subjetivos. Relativização da coisa julgada. 
 
Descrição 
Questão Discursiva 
 
Maurício vendeu seu carro para seu grande amigo Gilson pelo valor de 
R$15.000,00. Na ocasião Gilson se comprometeu a realizar a comunicação 
junto ao DETRAN e regularizar a propriedade do veículo. Passados 02 anos, 
Maurício é notificado para responder a um processo de suspensão do direito 
de dirigir em razão do excesso de multas referentes ao veículo vendido, que 
ainda estava em seu nome. Muito chateado com a situação e sem conseguir 
localizar seu amigo, Maurício propôs ação de obrigação de fazer em face de 
Gilson cujo objeto era a condenação do réu na obrigação de regularizar a 
propriedade do carro junto ao DETRAN. Após a instrução da causa, o juiz 
julgou procedente o pedido para determinar que o réu regularize a 
propriedade do veículo, no prazo de 20 dias, sob pena de multa diária de 
R$1.000,00. Após o término do prazo, sem o cumprimento da obrigação, o 
juiz, a requerimento do autor, aumenta a multa diária para R$2.000,00. O réu 
apresentou petição requerendo a reconsideração da decisão, pois, de acordo 
com o art. 502 do CPC, a coisa julgada torna imutável a decisão sendo 
incabível o aumento da multa diária após o trânsito em julgado. Diante do 
caso indaga-se: 
 
a) Esta correta a argumentação do réu? 
 
Resposta: Não. A coisa julgada tornou imutável a decisão referente ao 
cumprimento da obrigação, e não referente ao pagamento da multa. 
 
b) Considerando a doutrina sobre o tema, qual é a distinção entre coisa 
julgada e preclusão? 
 
Resposta: Coisa julgada é a decisão de mérito que não esteja mais passível 
de recurso(art. 502 CPC) que atinge a imutabilidade. A preclusão é a perda 
oportunidade de praticar determinado ato processual em razão do decurso 
do tempo. 
 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - CCJ0036 
Título 
Ação Rescisória I: conceito e natureza jurídica. Competência para processamento. 
Prazo. Legitimidade 
 
Descrição 
Questão Discursiva 
 
Temístocles ingressou com ação em face da empresa de Telefonia Fone 
Fácil S.A formulando declaratório de inexistência de relação jurídica 
combinado com condenação por danos materiais e morais. Segundo o autor, 
a ré teria realizado inscrição indevida de seu nome no cadastro de 
inadimplentes em razão de suposta dívida de contas pretéritas de titularidade 
do autor. Após contestação da ré, o juiz, não havendo mais necessidade de 
realização de mais provas, resolveu o caso com julgamento antecipado da 
lide, julgando procedente o pedido autoral e estipulando a indenização total 
no valor de R$15.000,00 (quinze mil reais), entendo ser este valor suficiente 
para reparar os danos materiais e morais suscitados e provados nos autos. A 
decisão transitou em julgado e Temístocles inicia a fase de execução em 
face da agora executada, Telefonia Fone Fácil S.A. Em diligências internas 
na empresa, o advogado da Telefonia Fone Fácil S.A descobre que já havia 
uma decisão judicial transitada em julgado em face de Temístocles, 
envolvendo os mesmos fatos jurídicos suscitados na ação atual. Indignado, o 
advogado resolve ingressar com Ação Rescisória. 
 
Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes 
questionamentos: 
 
a) É possível Ação Rescisória no presente caso ? 
 
Resposta: Sim. É possível a ação rescisóriadevido a ofensa a coisa julgada. 
Existem duas correntes: 
A 1ª corrente é de que se aplica por analogia o principio da irretroatividade, no 
sentido de que, quando se tem lei velha e lei nova, se aplica naquele 
momento a lei nova. 
A 2ª corrente é relativa a ofensa a coisa julgada. Ou seja, estaria ofendendo a 
primeira decisão que já teria sido finalizada, não podendo mais ser 
modificada, em caso de mudança, haveria uma ofensa. 
 
b) Qual o órgão competente para conhecer e julgar a Ação Rescisória. 
 
Resposta: Nesse caso, o Tribunal de Justiça. 
 
c) Quais são as consequências processuais nos casos em que a ação 
rescisória é proposta no juízo incompetente? 
 
Resposta: O juiz vai mandar emendar a petição inicial, e depedendo do 
caso, depois da emenda, ele vai remeter ao juízo competente. 
 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - CCJ0036 
Título 
 Ação Rescisória II: causas que autorizam a rescisão. Processamento nos tribunais. 
Ação Anulatória. 
 
Descrição 
Questão Discursiva 
 
Em Ação Rescisória proposta por Godofredo em face de Silas houve 
requerimento de concessão de tutela provisória, considerando que 
Godofredo alega que em razão da flagrante nulidade do julgamento anterior 
(violação manifesta de norma jurídica objeto de súmula de jurisprudência 
dominante do STF) e da fase em que se encontra a execução, é possível 
que seu bem imóvel seja levado à hasta pública, com demasiado perigo de 
dano irreparável ou mesmo de dificílima reparação. O relator admite a 
petição inicial e, incontinente, defere o requerimento de Godofredo para 
suspender a execução até a decisão final da Ação Rescisória. Silas 
inconformado, afirma que decisão antecipada do relator seria uma violação 
constitucional do contraditório e da ampla defesa, pelo que não se 
conformará com a decisão. 
Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes 
questionamentos: 
 
a) A Ação Rescisória poderia ser admitida no presente caso ? 
 
Resposta: É possível tendo em vista disposição literal do artigo 966, V, do 
CPC que trata de violação a norma. 
 
b) Existe a possibilidade de concessão de tutela provisória em sede de 
Ação Rescisória. 
 
Resposta: É possível pra suspender os efeitos da decisão rescidenda 
(Artigo 969 CPC). 
 
EXTRAS 1 
1 - Em ação de reparação de danos oriundo de contrato não cumprido com 
empresa de telefonia, estando a petição inicial apta, o juiz marca a Audiência 
de Conciliação e Mediação. Ocorre que o autor não tem interesse em 
nenhuma espécie de acordo por estar já exausto com tantas tentativas 
infrutíferas junto a empresa-ré, que sempre adia qualquer possibilidade de 
comunicação com o autor. A ré não se manifesta sobre a realização da 
audiência. Pergunta-se: 
A) Quais os motivos que a lei elenca para a não ocorrência da audiência de 
conciliação e mediação no NCPC? 
 
Resposta: Nos termos do art. 334, § 4º do NCPC a audiência não será 
realizada se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na 
composição consensual; e quando não se admitir a autocomposição. 
B) Como é feita a intimação do autor para essa audiência? 
 
Resposta: A intimação do autor para a audiência será feita na pessoa de 
seu advogado(artigo 334, §3º, CPC). 
 
C) Essa Audiência de Conciliação e Mediação poderá ser fracionada? 
 
Resposta: Sim. Conforme o 696 do CPC, a audiência de mediação e 
conciliação poderá dividir-se em tantas sessões quantas sejam necessárias 
para viabilizar a solução consensual, sem prejuízo de providências 
jurisdicionais para evitar o perecimento do direito. 
 
2 – É possível a cumulação de pedidos (pretensão) no NCPC? Explique. 
Resposta: Sim. Conforme o artigo 327 do CPC, é lícita a cumulação, em um 
único processo, contra o mesmo réu, de vários pedidos, ainda que entre eles 
não haja conexão. Desde que preenchidos os requisitos de admissibilidade da 
cumulação que são: os pedidos sejam compatíveis entre si; seja competente 
para conhecer deles o mesmo juízo; seja adequado para todos os pedidos o 
tipo de procedimento; seja adequado para todos os pedidos o tipo de 
procedimento. 
Quando, para cada pedido, corresponder tipo diverso de procedimento, será 
admitida a cumulação se o autor empregar o procedimento comum, sem 
prejuízo do emprego das técnicas processuais diferenciadas previstas nos 
procedimentos especiais a que se sujeitam um ou mais pedidos cumulados, 
que não forem incompatíveis com as disposições sobre o procedimento 
comum. 
 
 
3 – No âmbito do procedimento comum do NCPC, ocorrendo hipótese de 
reconhecimento de prescrição ou decadência pelo juiz o mesmo deve proferir 
sentença de julgamento antecipado do mérito? 
Resposta: Não. Ressalvada a hipótese do § 1º do art. 332 do CPC, a 
prescrição e a decadência não serão reconhecidas sem que antes seja dada 
às partes oportunidade de manifestar-se (artigo 487, §Ú, CPC). 
 
4 – Joana é ré em ação de despejo cumulada com cobrança de aluguéis 
intentada por Fernando. Ao receber o mandado de citação, peticionou nos 
autos informando que não tem interesse na composição amigável e que irá 
apresentar resposta, no prazo legal. A ré pretende: impugnar os fatos 
alegados na inicial; impugnar o valor da causa; impugnar a concessão do 
benefício da justiça gratuita; excepcionar a competência territorial e argüir a 
prescrição da pretensão de cobrança. 
Nesse contexto, como advogado(a) de Joana, qual(is) medidas você deverá 
tomar para que todas as pretensões acima citadas sejam atendidas? 
Responda de forma contextualizada com o novo CPC e identificando de 
forma detalhada como a matéria deve ser alegada e em que peça deve 
configurar cada pretensão de Joana. 
Resposta: Será preciso fazer uma Contestação, e nas preliminares argüir a 
incompetência absoluta ou relativa(excepcionar a competência territorial), 
também alegar a incorreção do valor da causa(impugnar o valor da causa) e 
também a indevida concessão do benefício de gratuidade de justiça. Na 
prejudicial de mérito, alegar a prescrição da pretensão de cobrança. No 
mérito deve-se impugnar os fatos alegados na inicial. Por fim, colocar todos 
os pedidos reforçando o não interesse em audiência de mediação e 
conciliação. Reforçar sobre admitir todas as provas admitidas em direito, 
autorizar a procuração, assinar e protocolar. 
 
5 – No pedido que tiver por objeto o cumprimento de obrigação de fazer ou 
não fazer, o juiz: 
A ( ) converterá, sempre, a obrigação objeto do pedido em pagamento de a 
perdas e danos 
B (X) concederá a tutela específica da obrigação ou, se procedente o 
pedido, determinará providências que assegurem o resultado prático 
equivalente. 
C ( ) não tem autorização para deferimento de tutela antecipada. 
D ( ) fica adstrito ao pedido das partes, sob pena de nulidade da decisão que 
for ultra ou extra petita. 
E ( ) não poderá impor multas de ofício. 
6 – Extingue-se o processo, sem resolução de mérito: 
A ( ) quando a ação for considerada transmissível por disposição legal. 
B ( ) quando o juiz rejeitar o pedido formulado na ação. 
C (X) quando ficar parado durante mais de 30 (trinta) dias por 
negligência das partes. 
D ( ) quando o juiz deferir a petição inicial. 
 
7 – Não fazem coisa julgada material: 
A ( ) os resultados de laudos de provas periciais. 
B ( ) a questão incidental, ainda que decida pelo juiz após contraditório. 
C (X) os motivos e a verdade dos fatos no processo. 
D ( ) as sentenças que resolvem o direito material. 
 
8 – São legitimados para a ação rescisória: 
A (X) O Ministério Público como parte ou fiscal da lei. 
B ( ) Apenas aquele que saiu derrotado e o terceiro interessado. 
C ( ) As partes originárias do processo judicial, a Defensoria Pública e o 
Ministério Público, estesúltimos como fiscais da lei. 
D ( ) As partes originárias do processo judicial, com exceção do revel. 
 
9 – Não cabe ação rescisória quando a decisão de mérito transitada em 
julgado: 
A ( ) Se verificar que foi dada por prevaricação, concussão ou corrupção do 
juiz. 
B ( ) Violar literal disposição de lei. 
C ( ) Se fundar em prova, cuja falsidade tenha sido apurada em processo 
criminal ou seja provada na própria ação rescisória. 
D ( ) Ofender a coisa julgada. 
E (X) Proferida por juiz suspeito ou relativamente incompetente. 
 
10 – São requisitos da petição inicial: 
A ( ) a indicação das provas e requerimento de audiência de mediação e 
conciliação, sob pena de indeferimento liminar. 
B ( ) o fato e os fundamentos jurídicos do pedido, não havendo possibilidade 
de emenda ou aditamento. 
C (X) o juízo ou tribunal a qual é dirigida e número do CPF ou CNPJ das 
partes. 
D ( ) o pedido com suas especificações e valor da causa, sob pena de 
indeferimento liminar. 
 
EXTRAS 2 (OBJETIVAS DOS CASOS CONCRETOS - CORRIGIDAS) 
 
1ª Questão 
 
Com relação aos pedidos formulados pelas partes as sentenças podem ser 
classificadas em: 
 
a) declaratórias, constitutivas ou condenatórias, segundo a 
classificação trinária. (X) 
b) declaratórias, mandamentais e constitutivas, segundo a 
classificação trinária. 
c) mandamentais apenas, pois todas possuem caráter coerctivo e força de 
lei. 
d) declamatórias ou não declaratórias, quando julgam procedente ou 
improcedente o pedido. 
 
2ª Questão. 
 
As sentenças condenatórias de prestação de fazer, não fazer e entregar coisa 
certa: 
 
a) já eram previstas no CPC/73, furto de diversas reformas processuais 
que ocorreram a partir dos anos 1990. (X) 
b) não existiam em nosso ordenamento jurídico. 
c) não podem ter solução por meio de mediação ou arbitragem. 
d) já podem ter solução por meio de arbitragem, desde que haja anuência 
das partes e do Ministério Público. 
3ª Questão 
Existe coisa julgada material em sede de ação civil pública( Lei 7347/85) 
 
a) Sim. Trata-se de ação de conhecimento que poderá ou não ter o direito 
material apreciado. (X) 
b) Não, pois a coisa julgada aqui no caos procedência teria uma amplitude 
muito grande. 
c) Sim, mas apenas no caso de improcedência do pedido. 
d) Não, seja com procedência ou improcedência do pedido autoral. 
4ª Questão 
A coisa julgada é oponível: 
 
a) em sede de contestação, em matéria preliminar, sob pena de preclusão. 
b) em sede mandado de segurança apenas, pois viola-se direito liquido e 
certo. 
c) em todo e qual momento ou fase processual, sendo certo que deve ser 
alegado na primeira hora em que parte fala nos autos, sob pena de 
ulterior responsabilização das custas e outros danos processuais. (X) 
d) apenas no âmbito dos tribunais, sendo vedada sua alegação em 1a 
instância, 
 
5ª Questão 
Não fazem coisa julgada material: 
 
a) os motivos e a verdade dos fatos no processo. (X) 
b) a questão incidental, ainda que decidida pelo juiz após contraditório. 
c) os resultados de laudos de provas periciais. 
d) as sentenças que resolvem o direito material. 
6ª Questão 
A respeito da relativização da coisa julgada no Brasil é correto afirmar que: 
 
a) Não vigora e não se aplica ao nosso direito as teorias de relativização da 
mesma. 
b) Apenas encontra guarida na ação rescisória do art. 966 do NCPC. 
c) Pode ocorrer, em caos extremos e pontuais, sob pena de banalização 
e enfraquecimento da segurança jurídica dos julgados. (X) 
d) Pode ser feita por qualquer juiz ou tribunal, a livre distribuição. 
 
6ª Questão 
São legitimados para ação rescisória: 
 
a) As partes originárias do processo judicial, com exceção do revel. 
b) As partes originárias do processo judicial, mas não seus eventuais 
sucessores. (X) 
c) Apenas aquele que saiu derrotado e o terceiro interessado. 
d) O Ministério Público, nos casos em que atuou, ou deveria atuar, como 
parte ou fiscal da lei. 
 
 
7ª Questão. 
 
O prazo decadencial para propositura de ação rescisória é de: 
 
a) 2 anos contados do transito em julgado da ultima decisão proferida no 
processo. (X) 
b) 5 anos contados sempre da primeira decisão de mérito nos autos. 
c) 2 anos contados da data de interposição de recursos. 
d) 5 anos contados da data da última decisão proferida no processo, salvo 
se houve prazo decadência menor no Código Civil. 
 
8ª Questão 
 
Nos termos do CPC, cabe ação rescisória: 
 
a) quando proposta pelo Ministério Público, caso não tenha sido ouvido em 
processo em que lhe era obrigatória a intervenção, salvo se a sentença de 
mérito for efeito de colusão das partes. 
b) na hipótese em que se verifique fundamento para invalidar confissão, 
ainda que nessa não tenha se baseado a sentença, ou quando em erro de 
fato for 
fundada a sentença de mérito. 
c) depois de transitada em julgado a sentença de mérito, o autor 
obtiver documento novo, cuja existência ignorava, capaz, por si só, de 
lhe assegurar pronunciamento favorável. (X) 
d) quando a sentença de mérito for proferida por juiz relativamente 
incompetente, ou for verificada que foi dada por concussão, prevaricação 
ou corrupção do juiz. 
 
 
 
MEUS AVALIANDOS APRENDIZADO 1, 2, 3 e 4 
 
AVALIANDO 01 
 
 
1a Questão (Ref.:201513644172) Pontos: 0,1 / 0,1 
De acordo com o NCPC é correto afirmar que: 
 
 Na petição inicial deve haver indicação de interesse em realizar audiência de conciliação 
ou mediação. 
 
O procedimento comum sumário e ordinário foram transformados em procedimento 
especial. 
 
Não pode haver mais indeferimento da petição inicial antes da citação do réu. 
 
A petição inicial não pode mais ser emendada. 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201513631513) Pontos: 0,1 / 0,1 
(ENADE)Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com 
clareza o que se postula, porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na 
possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em 
retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da duração razoável do 
processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-015-
03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, 
conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação judicial, tenha sido impossível ao juiz 
determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que 
 
 D o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido 
 
C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor. 
 
o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual. 
 
.E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão 
 
B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201513624348) Pontos: 0,1 / 0,1 
Acerca das formas de defesa em processo marque a opção correta: 
 
 
O pedido contraposto foi recepcionado pelo CPC 2015 para ser utilizado no procedimento 
ordinário. 
 
As defesas indiretas de mérito passam a ser abordadas fora da contestação a partir do 
CPC 2015. 
 Não existe opção anterior a ser marcada, pois todas as alternativas são incorretas. 
 
As defesas processuais devem ser apresentadas fora da contestação. 
 
Contestação, reconvenção e pedido contraposto são formas de defesa no procedimento 
ordinário. 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201513644596) Pontos: 0,1 / 0,1 
A respeito da petição inicial e da resposta do réu, no NCPC assinale a alternativa correta. 
 
 Oferecida a contestação, o autor não poderá ,sem o consentimentodo réu,desistir da 
ação . 
 
Verificando o juiz que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos nos arts. 319 e 
320, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de 
mérito, ele a indeferirá de plano. 
 
A regra da impugnação específica dos fatos se aplica ao advogado dativo, ao curador 
especial e ao órgão do Ministério Público. 
 
Independentemente da natureza da lide e das partes envolvidas, se o réu deixar de 
contestar a ação, o juiz deverá julgar a lide antecipadamente, proferindo sentença de 
total procedência, em decorrência da presunção de veracidade dos fatos constitutivos do 
direito do autor. 
 
Indeferida a petição inicial, a decisão somente poderá ser reformada, em recurso de 
apelação, pelo tribunal competente. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201513624626) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinale a alternativa incorreta 
 
 
A)A defesa de mérito é aquela que gera a extinção do processo com julgamento do 
mérito. 
 
D) A alegação de litispendência é uma defesa processual peremptória 
 
C) A alegação de incompetência absoluta é uma defesa dilatória. 
 B) A alegação de coisa julgada é uma defesa dilatória. 
 
AVALIANDO 02 
 
 
1a Questão (Ref.:201513644332) Pontos: 0,1 / 0,1 
João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de pagamento 
para não cumprir com sua parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, também 
aproveitou e está cobrando de Pedro determinada soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio 
jurídico. Marque a opção que indica as respostas apresentadas por João nos autos do processo. 
 
 
apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção. 
 
reconvenção e exceção de contrato não cumprido. 
 
contestação e reconvencão em petições distintas. 
 contestação e reconvenção na mesma peça processual. 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201513646802) Pontos: 0,1 / 0,1 
A respeito dos ritos previstos no NCPC marque a opção correta. 
 
 
Não existem mais procedimentos especiais. 
 
Não há mais um procedimento comum. 
 
O NCPC prevê um procedimento comum e alguns procedimentos especiais, inclusive o 
procedimento sumário. 
 O NCPC prevê um procedimento comum único e procedimentos especiais. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201513580896) Pontos: 0,1 / 0,1 
Bruno ajuizou ação de cobrança em face de Bernadete. Quando citada, Bernadete ofereceu 
reconvenção dentro do prazo legal, cobrando de Bruno valor três vezes superior ao que ele está 
cobrando. Bruno requereu a desistência da ação de cobrança e Bernadete concordou. Neste 
caso, a desistência da ação, de acordo com o NCPC? 
 
 
acarretará automaticamente a extinção da reconvenção com resolução do mérito. 
 
acarretará automaticamente a extinção da reconvenção sem resolução do mérito. 
 
obstará o prosseguimento da reconvenção que ficará suspensa automaticamente por 
sessenta dias até ulterior deliberação do magistrado. 
 não obstará o prosseguimento da reconvenção. 
 
obstará o prosseguimento da reconvenção que ficará suspensa automaticamente por 
trinta dias até ulterior deliberação do magistrado 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201513644344) Pontos: 0,1 / 0,1 
A revelia no processo civil é: 
 
 
o mesmo que efeito da revelia, isto é, toda vez que houver revelia o pedido será julgado 
procedente. 
 ausência de contestação. 
 
ausência de qualquer modalidade de defesa do réu ou ausência à audiência de 
conciliação. 
 
ausência de comparecimento à audiência de mediação. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201513640309) Pontos: 0,1 / 0,1 
João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de pagamento 
para não cumprir com sua parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, também 
aproveitou e está cobrando de Pedro determinada soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio 
jurídico. Marque a opção que indica as respostas apresentadas por João nos autos do processo. 
 
 contestação e reconvenção na mesma peça processual. 
 
somente reconvenção. 
 
apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção. 
 
reconvenção e exceção de contrato não cumprido. 
 
contestação e reconvenção em petições distintas. 
 
AVALIANDO 03 
 
 
1a Questão (Ref.:201513646802) Pontos: 0,1 / 0,1 
A respeito dos ritos previstos no NCPC marque a opção correta. 
 
 O NCPC prevê um procedimento comum único e procedimentos especiais. 
 
Não existem mais procedimentos especiais. 
 
Não há mais um procedimento comum. 
 
O NCPC prevê um procedimento comum e alguns procedimentos especiais, inclusive o 
procedimento sumário. 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201513644396) Pontos: 0,1 / 0,1 
Com o NCPC é correto afirmar que: 
 
 no ambito do procedimento comum e de acordo com o princípio da concentração dos atos 
processuais, em regra as provas devem ser requeridas e produzidas em momentos 
pontuais, sob pena de preclusão, salvo casos especificados em lei. 
 
a ata notarial está formalizada como meio probatório, mas não houve previsão de prova 
emprestada. 
 
as provas documentais somente podem ser juntadas na audiência de instrução e 
julgamento. 
 
no ambito dos juizados especiais cíveis estaduais será agora possível provas mais 
complexas, além de documental, depoimento pessoal e testemunhal. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201513640383) Pontos: 0,1 / 0,1 
Extingue-se o processo, sem resolução de mérito: 
 
 B) quando ficar parado durante mais de 30 (trinta) dias por negligência das partes. 
 
D) quando o juiz rejeitar o pedido formulado na ação. 
 
A) quando o juiz deferir a petição inicial. 
 
C) quando a ação for considerada transmissível por disposição legal. 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201513624628) Pontos: 0,1 / 0,1 
(NCPC)"A moveu ação separação litigiosa em face B. A ação foi distribuída para a 2ª Vara Cível 
da comarca de Salvador. Ao receber a exordial o juiz se declarou incompetente enviando de 
ofício, a ação, para a 13ª Vara de Família Sucessões e Órfãos.Com relação ao exposto, a decisão 
do julgador está 
 
 
B) incorreta pois se trata de competência originária competindo as partes arguirem a 
incompetência; 
 
C). correta pois se trata de competência relativa podendo o julgador declarar de oficio 
sua incompetência. 
 
D) incorreta pois somente poderia ter sido declarada a incompetência se o réu arguisse 
tal matéria em contestação. 
 A) correta pois se trata de competência material podendo o julgador declarar de oficio 
sua incompetência; 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201513632934) Pontos: 0,1 / 0,1 
Marque a alternativa que corresponde ao conceito completo de resposta do réu: 
 
 
Além da matéria útil a sua defesa, poderá o réu propor, no mesmo prazo, no mesmo feito 
e perante o mesmo juízo, ação autônoma contra o autor. 
 
Após citado e no prazo de 15 dias, pode o demandado oferecer contestação alegando as 
preliminares prejudiciais do mérito e toda a matéria de defesa que tiver, juntando as 
provas de que dispor e protestando pela produção de outras que sejam pertinentes. 
 
Mesmo sem ser citada, a parte não pode comparecer espontaneamente e, suprindo a 
citação, contestar a ação. 
 Além de opor-se à ação por meio de simples defesa, pode a parte ré, na mesma 
oportunidade, impugnar o juízo quanto a sua competência relativa ou sua imparcialidade 
e ainda oferecer reação estruturada em nova ação contra o autor. 
 
Após regulamente citado, a parte ré deve contestar o pedido do autor estabelecendo o 
contraditório, traçando os limites da lide e requerendo a produção das provas que 
entender necessárias além de oferecer em peça autônoma a reconvenção.AVALIANDO 04 
 
 
1a Questão (Ref.:201513644518) Pontos: 0,1 / 0,1 
Não fazem coisa julgada material: 
 
 
os resultados de laudos de provas periciais. 
 
as sentenças que resolvem o direito material. 
 
a questão incidental, ainda que decida pelo juiz após contraditório. 
 os motivos e a verdade dos fatos no processo. 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201513624339) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em se tratando dos procedimentos em processo podemos afirmar que: 
 
 
Todas as alternativas estão erradas. 
 O procedimento sumário foi extinto pelo CPC 2015. 
 
O procedimento sumário recebeu adaptação legislativa passando a corresponder ao teto 
de 40 salários mínimos em sede de sua composição de valor máxima criando assim maior 
assertividade processual. 
 
O CPC 2015 excluiu a existência do procedimento sumaríssimo. 
 
Os procedimentos especiais passaram a ser disciplinados por legislação extravagante, 
dada a natureza jurídica dos institutos envolvidos. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201513632924) Pontos: 0,1 / 0,1 
João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de pagamento 
para não cumprir com sua parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, também 
aproveitou e está cobrando de Pedro determinada soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio 
jurídico. Marque a opção que indica as respostas apresentadas por João nos autos do processo. 
 
 
impugnação ao valor da causa e exceção . 
 
apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção. 
 
reconvenção e exceção de contrato não cumprido. 
 contestação e reconvenção na mesma peça processual. 
 
contestação e reconvencão em petições distintas. 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201513624348) Pontos: 0,1 / 0,1 
Acerca das formas de defesa em processo marque a opção correta: 
 
 
As defesas indiretas de mérito passam a ser abordadas fora da contestação a partir do 
CPC 2015. 
 Não existe opção anterior a ser marcada, pois todas as alternativas são incorretas. 
 
O pedido contraposto foi recepcionado pelo CPC 2015 para ser utilizado no procedimento 
ordinário. 
 
Contestação, reconvenção e pedido contraposto são formas de defesa no procedimento 
ordinário. 
 
As defesas processuais devem ser apresentadas fora da contestação. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201513624349) Pontos: 0,1 / 0,1 
Acerca das respostas em processo civil, marque a alternativa correta: 
 
 
Pedido contraposto e reconvenção são sinônimos. 
 
O autor da reconvenção é nomeado reconvindo. 
 
A desistência da ação principal também gera a desistência da reconvenção dada a relação 
de dependência entre os institutos. 
 O reconvindo pode ser o autor ou terceiro da relação jurídica processual. 
 
Todas as opções são verdadeiras. 
 
 
BOA PROVA. 
FIQUE COM DEUS! 
WEST GAVE 
	DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - CCJ0036
	Descrição
	DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - CCJ0036 (1)
	Descrição (1)
	DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - CCJ0036 (2)
	Descrição (2)
	DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - CCJ0036 (3)
	Descrição (3)
	DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - CCJ0036 (4)
	Descrição (4)