aula 1 a 7 PROCESS CIVIL

Prévia do material em texto

Processo civil 2 Aula 1 - Breno promoveu ação de conhecimento em face de Cláudia, pelo procedimento ordinário. Na petição postula indenização por descumprimento de servidão, sob o fundamento de que o réu fechou a passagem existente em seu terreno, por onde o réu por longos anos utilizava para atingir a estrada principal, causando-lhe transtornos. Citado, o réu contesta no prazo de 10 dias e nega a existência da servidão de passagem. Posteriormente, no 15º dia do prazo contado da juntada do mandado de citação oferece reconvenção, com sabor de ação declaratória incidental, onde postula a declaração, por sentença, da inexistência de servidão. Indaga-se:
a) A reconvenção oferecida pelo réu, no prazo previsto no art. 297, do procedimento ordinário, é tempestiva e, por tal, deve o juiz recebê-la? Justifique. Não, pois o art. 299/CPC diz “simultaneamente” e “em peças separadas”. Haverá a preclusão consumativa, isto é, não se pode praticar o ato, pois este já foi praticado. O STJ vem entendendo que poderá ser aceita.
b) Qual a natureza jurídica da reconvenção e quais são os seus pressupostos ou condições específicas para o seu legítimo exercício? Justifique.
Resp. É modalidade de resposta do réu, um contra ataque ao autor, tem natureza de ação autônoma pode-se alegar fatos novos, são pressupostos procedimento ordinário, legitimidade, competência do juizo e sempre em face do autor e ter relação com a causa de pedir
Questões Objetivas 1ª Questão. No prazo da contestação, autor e réu ingressam com petição requerendo a suspensão da instância, para tentativa de acordo. Nesse caso:
a) o pedido de suspensão é correto, mesmo se não houver acordo durante esse prazo de suspensão;
b) o pedido de suspensão é correto, se homologado pelo juiz;
c) o pedido de suspensão não é correto, com ou sem homologação pelo juiz; ART 265
d) o pedido de suspensão é correto, se o réu alegar dolo do autor.
2ª Questão Considerando a contestação apresentada pelo réu em uma demanda que envolve a reparação de danos causados por acidente de 
veículo (rito sumário), qual das matérias abaixo arroladas refere a uma questão preliminar (processual) a que:
a) discute a culpa exclusiva da vítima;
b) discute o nexo de causalidade entre o ato atribuído ao réu e os danos sofridos pelo autor;
c) sustenta a existência da prescrição da pretensão de direito material do autor;
d) o réu alega a coisa julgada, face à ação anteriormente proposta pelo autor da ação com a mesma causa de pedir, o mesmo pedido e 
entre as mesmas partes.
Aula 2 Questão Discursiva. 
Gerson promoveu ação de conhecimento, pelo procedimento ordinário, em face da Incorporadora Concórdia. Postula na inicial o reconhecimento do seu direito de ser indenizado por danos materiais e morais causados pelo réu, quando da construção de uma casa uni familiar, conforme contratado pelas partes. Após a entrega do casa residencial, alega o autor, que o imóvel começou a apresentar defeitos como vazamento na piscina, por deficiente vedação, paredes com enormes rachaduras, pisos de mármore colocados nas escadas com inúmeras rachaduras e infiltrações diversas, conforme revela laudo preliminar. Alega que tentou extrajudicialmente a solução dos problemas apresentados na construção, mas que o réu esquiva-se de corrigi-los, embora esteja no prazo de garantia de 5 (cinco) anos. Os danos morais são devidos diante dos aborrecimentos e aflições que o réu lhe impõe ao se esquivar de solucionar as pendências no imóvel. Citado, o réu alega que foi citado irregularmente, no endereço que não é o de sua sede; que já responde pela mesma demanda proposta em outro juízo, com o mesmo pedido e mesma causa de pedir, entre as mesmas partes, e, ainda, alega que o autor não cumpriu com a sua obrigação de pagar as prestações, restando ainda 5 (cinco) notas promissórias vencidas e não quitadas.Indaga-se:
a)As defesas apresentadas pelo réu estão no plano do processo ou do plano do mérito? Justifique.
Resp. o réu apresentou defesa no plano processual e no plano material.
b) havendo preliminares (defesas processuais) elas seriam dilatórias ou peremptórias? Justifique.
Resp. Existem as preliminares dilatórias ( citação irregular) e peremptória ( litispendência)
Questões Objetivas 1ª Questão.Em relação à apresentação da contestação do réu ao pedido do autor no último dia do prazo, assinale a alternativa correta:
a) poderá, desde que no dia seguinte, ser protocolizada a reconvenção, caso em que serão ambas aceitas pelo juiz;
b) ainda que dela não conste a preliminar de litispendência, poderá o réu arguir esse fato em momento posterior, e em peça autônoma. Neste hipótese, competirá ao réu arcar com as custas pelo retardamento do feito;
c) poderá, quando à matéria de mérito ser aditada, não se aplicando à contestação o princípio da concentração, próprio dos recursos;
d) poderá o autor desistir da ação, independente de consentimento do réu, se a matéria por ele deduzida na peça de defesa referir-se 
apenas a questões processuais.
2ª QuestãoSobre a contestação no rito procedimento sumário é incorreto afirmar:
a) é lícito ao réu, na contestação, formular pedido a seu favor, desde que fundados nos mesmos fatos referidos na inicial;
b) a contestação, apenas por escrito, deverá ser oferecida na audiência de instrução e julgamento;
c) a contestação poderá ser feita de forma escrita ou oral;
d) se o réu requerer na contestação prova testemunhal deverá apresentar, desde logo, o rol de testemunhas.
Aula 3 - SEMANA 3 Questão Discursiva.
Gilberto promove ação de conhecimento, pelo procedimento ordinário, em face Amadeu para postular a condenação do réu a lhe devolver um imóvel que lhe emprestou a título de comodato, vencido o prazo previsto no contrato e previamente notificado para desocupar a coisa. Citado, o réu oferece defesa e nela alega que a ação foi distribuída para o juízo da comarca de Friburgo, do domicílio do autor da ação, pelo que os autos deverão ser remetidos para o juízo de seu domicílio localizado na cidade de Petrópolis, Estado do Rio de Janeiro, por se tratar de ação pessoal, aplicando-se o art. 94 do CPC. Ainda, em outra peça de resistência, alegou o direito de retenção, em conta que fez melhoramentos no imóvel e o pacto celebrado pelas partes prevê o direito de ser indenizado pelos gastos com benfeitorias úteis na coisa, juntando os comprovantes das despesas realizadas.Indaga-se:
a)Quais as modalidades de resposta foram oferecidas pelo réu? Justifique.
Resp. Existem 3 modalidades de defesa que são contestação, reconvenção e exceções, o réu ofereceu defesa na modalidade de exceção por incompetência relativa,pois Alegou que a ação foi distribuída para comarca do domicilio do autor, pelo qual a ação deveria ser remetida p/ juízo do seu domicilio e ainda após a peça a modalidade e contestação
b) A primeira defesa acarreta a suspensão do processo? Justifique.
Resp. se for admitida sim, art. 306 CPC , recebida a exceção, o processo ficará suspenso .
c) Poderia o juiz indeferir in limine a primeira defesa do réu? Justifique.Resp. Sim,o juiz pode indeferir liminarmente se manifestando improcedente, por força do art 310 CPC
d) O acolhimento da segunda defesa do réu leva ao julgamento de improcedência do pedido do autor? Justifique. Resp. Não pode, pois a reconvenção é um modo de execução de direito da ação sob a forma de processsameto simultâneo com a ação principal, a fim de que o juiz resolva as duas lides na mesma sentença art 318 CPC 
Questões Objetivas1ª Questão Em matéria de exceção, é incorreto afirmar:
a) é correto dizer exceção de incompetência do juízo é de impedimento do juiz;
b) nas exceções instrumentais, de que cogita o Código de Processo Civil, o legislador não levou em conta a distinção doutrinária entre objeção e exceção;
c) o juiz, no curso do processo, pode considerar de ofício a existência de pagamento, por se tratar de objeção, mas não pode apreciar de 
ofício a compensação, por ser tratar de exceçãode direito material;
d) as exceções de impedimento e de suspeição têm tratamento legal diverso daquele previsto para a exceção de incompetência relativa, 
mas se submetem à incidência do mesmo prazo preclusivo, no procedimento ordinário.
2ª Questão Sobre reconvenção é correto afirmar:
a) oferecida a reconvenção, o autor reconvindo será intimado, na pessoa de seu procurador, para contestá-la no prazo de 15 dias;
b) a desistência da ação obsta ao prosseguimento da reconvenção;
c) julgar-se-ão em sentença autônoma a ação e a reconvenção;
d) a reconvenção será processada em apenso aos autos principais.
AULA 4 1ª Questão Discursiva Arnaldo, integrante de uma comunicada carente, residente na proximidade da Universidade Estácio de Sá, procura o Laboratório Jurídico da Instituição e se entrevista com um advogado. Narra que comprou um aparelho celular no valor de R$ 600,00 (seiscentos reais) da marca Continental, na Loja localizada em Shopping Center Carioca, credenciada da fabricante. O aparelho parou de funcionar e que por tal motivo procurou resolver o problema junto à Loja onde foi adquirido o aparelho celular, sem solução, depois de muitas visitas. Informa que deseja promover ação judicial para reparação do seu direito de consumidor lesado, assinando, por orientação, procuração onde constitui o advogado orientador como seu patrono. Proposta a ação, a ré compareceu na audiência de conciliação, onde a tentativa de conciliação foi frustra, pelo que logo foi transformada em audiência de instrução e julgamento. Indaga-se:
a)Como pode ser feita a defesa do réu, em relação a incompetência do juízo? Justifique. A incompetência do juízo deverá ser arguida na forma de preliminar de contestação, destacando o art. 30 da lei 9099., apenas a suspeição ou impedimento do juiz, que se processará na forma da legislação em vigor.
b) A contestação pode ser feita oralmente? Justifique. Resp. Sim,na forma do art art 30 da lei 9099/95
c)Cabe reconvenção do réu? Justifique. Resp. Não cabe reconvenção na forma do art 31 da lei 9099/95, mas caberá o pedido contra posto na própria contestação. 
d) Pode o próprio réu, sem advogado, oferecer contestação? Justifique.Resp. Não tendo o réu advogado não cabe contestação no sumário, mas no sumaríssimo sim art. 9º Lei 9099
Questões Objetivas 1ª Questão A audiência de instrução e julgamento (AIJ) é ato passível de ser realizado nos procedimentos ordinário, sumário e no previsto pela Lei 9099/95, dos Juizados Especiais Cíveis. Entretanto, a finalidade da AIJ nos juizados não é exatamente a mesma daquela realizada nos procedimentos ordinário, e sumário, pois, certos atos que, nos juizados especiais, devem ser realizados nessa audiência, já ocorreram anteriormente nos procedimentos ditos comuns. Nesse sentido:
a) a prova pericial com o auxílio de assistentes técnicos e diligências, que nos juizados só é admitida na AIJ, nos procedimentos ordinário e sumário realiza-se antes dessa audiência;
b) a conciliação, cuja tentativa pelo juízo ainda é admitida na AIJ do juizado, não mais ocorre na AIJ dos procedimentos ordinário e sumário;
c) a prova testemunhal, que só é admitida na AIJ do juizado especial, na AIJ dos procedimentos ordinário e sumário só é admitida, respectivamente, na audiência preliminar prevista no art. 331 do CPC e na audiência prevista no art. 277 do CPC;
d) a contestação e a exceção de incompetência, que nos juizados devem ser apresentada na AIJ, no procedimento ordinário já foram anteriormente apresentadas.
2ª Questão Acerca do procedimento monitório, é correto afirmar:
a) acolhida a inicial, o juiz ordenará a citação do réu para pagar ou entregar a coisa no prazo de 15 dias;
b) acolhida a inicial, o juiz ordenará a intimação do réu, para pagar ou entregar a coisa no prazo de 15 dias;
c) desnecessária a intimação ou citação do réu para pagar ou entregar a coisa no prazo de 15 dias, pois basta a expedição do mandado monitório;
d) o mandado monitório é idêntico ao relativo à ação executiva, de modo que o prazo para cumprimento da obrigação deve ser de 24 horas.
SEMANA 5 Questão Discursiva
Promovida ação de conhecimento, pelo procedimento ordinário, por Thiago em face do Estado X. Na inicial o autor postula o reconhecimento do direito a ser indenizado por danos materiais causados pelo réu à sua propriedade, invadida por policiais militares com destruição de plantação de hortas de vegetais, sem razão plausível. Citado, o réu oferece contestação intempestiva, mesmo tendo prazo em quádruplo (art. 188 do CPC). O juiz decretou a revelia do réu.Indaga-se:
a)A revelia do réu é relevante ou irrelevante? Justifique. 
Resp. A fazenda é revel, porém irrelevante ,pois a ideia é que ela atua sobre direitos público indisponíveis
b)Pode o juiz determinar a realização de prova pericial não requerida pelo autor da ação, apesar da revelia? Justifique.
Resp. Sim art 130 CPC, o juiz está autorizado a produzir provas pelo princípio do convencimento
Questões Objetivas1ª- Questão- A respeito da petição inicial e da resposta do réu, assinale a alternativa correta:
a) o autor poderá, dando-se a revelia, formular novos pedidos sem citação do réu.
b) o não comparecimento do réu ao processo, para praticar uma das modalidades de resposta, gera, de regra, presunção de veracidade dos fatos afirmados pelo autor e exonera o juiz de intimar o réu dos atos processuais praticados. No entanto, esse revel poderá intervir no processo em qualquer fase, recebendo-o no estado em que se encontrar; art. 322 regra
c) a revelia relevante acarreta a presunção absoluta de veracidade dos fatos narrados pelo autor na inicial e do seu direito;
d) a revelia irrelevante resulta da ausência de confissão no seu depoimento em audiência;
2ª Questão Sobre revelia é correto afirmar:
a) não há revelia do réu na ação monitória;
b) na Ação Declaratória Incidental proposta pelo réu, se o autor não oferece contestação será considerado revel;
c) no rito sumaríssimo dos juizados especiais a revelia somente se manifesta com a ausência do réu na audiência de instrução e julgamento
d) na revelia irrelevante o autor fica sempre obrigado a produzir prova oral na audiência de instrução e julgamento.
SEMANA 6 Questão Discursiva
Foi proposta ação de conhecimento, pelo procedimento ordinário, por João em face de Túlio> Na petição inicial o autor postula o pagamento da quantia de R$ 80.000,00 (oitenta mil reais), resultante de serviços prestados ao réu. Citado, oferece contestação, aduzindo a falta de capacidade postulatória do autor, pois não juntou a procuração outorgada a um advogado e, ainda, a prescrição em razão de ter ocorrido o prazo fatal para a propositura da ação. Alega, em complemento, que antes do vencimento da dívida original foi feita transação, com parcelamento da dívida, e que todas as prestações estão vencidas e com perda da exigibilidade de suas pretensões de direito material (prescrição). Os autos vão conclusos ao juiz. Indaga-se:
a) Qual a providência que deve tomar o juiz para a regularidade do processo? Justifique.
Resp.O juiz deverá abrir prazo para réplica do autor,porque estamos diante de uma prejudicial trazida pelo réu. Art326 e 327 do CPC
b) Pode o juiz, ao reconhecer a prescrição proferir desde logo sentença com resolução de mérito? Justifique.
Resp. O juiz deveria ouvir em réplica o autor antes dessa sentença, caso contrário ensejaria nulidade processual, posteriormente verificar a prescrição, extinguirá o processo sem resolução do mérito. Art 269 IV,CPC
Questões Objetivas 1ª Questão 
A parte que, no curso do processo comum ordinário suscitar questão prejudicial e requerer ao juiz não apenas o exame, mas o julgamento dessa questão, que passará a integrar o dispositivo da sentença, deverá requerer:
a) sua declaração incidental por ação, mas mesmo assim, quando a essa questão prejudicial, se formará apenas coisa julgada formal;
b) sua declaração incidental por ação, paraque se forme, quando a essa questão prejudicial, a coisa julgada material;
c) o julgamento dessa questão ao Tribunal, após a sentença do juiz que examinar a questão principal;
d) o julgamento antecipado dessa questão, por meio de decisão interlocutória, no momento de sanear o processo;
2ª Questão Sobre providências preliminares é incorreto afirmar:
a) a alegação de pagamento, feito pela réu na contestação, exige que o autor seja ouvido para atender o princípio do contraditório e ampla defesa;
b) a alegação de ilegitimidade de parte, pelo réu, exige que o juiz mande ouvir o autor em réplica;
c) a alegação de decadência e reconhecida pelo juiz autoriza-o a fazer o julgamento conforme o estado do processo sem necessidade de ouvir o autor da ação;
d) a alegação de falta de pressuposto processual, vício na capacidade postulatória, exige do juiz a determinação de ser ouvido o autor para regularizar o defeito, em réplica
Aula 7 - Questão Discursiva
Pedro ajuizou ação de conhecimento, pelo procedimento ordinário, em face de Gabriel, postulando a declaração da inexistência de crédito contido em título executivo, uma nota promissória com força executiva. Postula a antecipação dos efeitos da tutela para evitar que o suposto credor da cambial promova a ação de execução fundada no título executivo extrajudicial. Citado, o réu ofereceu contestação, postulando o indeferimento da tutela antecipada e sua confirmação no mérito e, ainda, que o processo seja extinto sem resolução do mérito. Os autos vão conclusos ao Juiz para examinar as defesas do réu. Ouvido em réplica o autor sustenta a sua postulação inicial deve ser acolhida pelo juiz. Voltam os autos à conclusão do juiz.Indaga-se:
a) Como deve agir o juiz verificando que a defesa do réu procede integralmente? Justifique.
Resp. O juiz deverá aplica art. 267,VI, por força do art 329 CPC,extinguindo o processo, porque o juiz julga na fase saneamento sem analise do mérito, devido pedido ser impossível , há necessidade de se observar o princípio da inafastabilidade. art.5º XXXV CF
b) Que princípios serão aplicados se o juiz proferir imediatamente decisão? Justifique.
Resp. Pelo Princípio da celeridade economia processual, permite que o juiz de sentença em face de saneamento pelo princípio da tempestividade art. 5º LXVIII CF
Questões Objetivas - 1ª Questão- Em matéria de prescrição é correto afirmar que:
a) a interrupção da prescrição opera-se sempre a partir da citação;
b) somente no dia em que for efetuada a citação, haver-se-á por interrompida a prescrição;
c) o juiz pode pronunciar, de ofício, a prescrição;
d) a citação válida torna prevento o juízo, induz litispendência e faz litigiosa 
a coisa; e, ainda, quando ordenada por juízo incompetente, 
constitui em mora o devedor e não interrompe a prescrição;
e) não haverá solução de mérito quando o juiz pronunciar a prescrição;
2ª Questão. Indique a alternativa correta em relação ao julgamento conforme o estado do processo:
a) o autor renuncia ao direito sobre que funda a ação;
b) o autor desistir da ação, com o consentimento do réu;
c) quando acolher a alegação de coisa julgada;
Aula 8 -Guilherme, menor impúbere, representado por sua mãe Maria Clara, promove ação de investigação de paternidade em face do Bernardo, afirmando que o réu é o pai do seu filho, pois manteve a época da concepção inúmeras relações sexuais, durante um namoro que durou cerca de dois anos. Na inicial, indicou entre as provas que pretende produzir a pericial (exame de DNA). Citado, o réu oferece contestação alegando que 
a) Agiu corretamente o juiz ao determinar à força o exame de DNA? Justifique.
Resp. Sim, a prova é um direito probatório que demonstram em juízo a veracidade das alegações de modo que permita ao julgador que forme seu convencimento sobre o fatos que envolvem relações jurídicas.
b) Como deve ser decidida a lide, considerando que houve recurso da decisão do juiz e que foi acolhido pela não realização forçada do 
aludido exame? Justifique.
Resp. A recusa do suposto pai a submeter-se ao exame de DNA, induz presunção júris tantum de parternidade, ou seja admite-se prova em contrário, o juiz pode determinar quem irá apresentar a prova, pela inversão do onus da prova, que ganhou força no art 6º,VIII do CDC que positivou no cód. art. 333,parágrafo único CPC .
Questões Objetivas 1ª Questão Em relação à produção de prova analise as proposições abaixo:
I – a parte que alegar direito municipal, estadual, estrangeiro ou consuetudinário, provar-lhe-á o teor e a vigência, se assim determinar o 
juiz;
II – a recusa ilegítima quanto à exibição de documentos, por uma das partes, leva o juiz a admitir como verdadeiros os fatos que, por 
meio dos mesmos, a outra parte pretendia provar;
III – tratando-se de perícia complexa, que abranja mais de um perito e a parte indicar maisde um assistente técnico;
IV – é suspeita para testemunhar a pessoa que, por seus costumes, não é digna de fé.
Indique a assertiva correta:
d) todas as assertivas estão corretas.
2ª Questão. Quanto ao direito probatório, assinale a assertiva correta:
a) a exibição de documentos ou coisa não pode ser exigido de terceiros;
b) o ônus da prova, quando se trata de contestação de assinatura falsa, incumbe à parte que produziu o documento;
c) a alegação de sigilo profissional não excluiu o dever de depor sobre fatos dos quais deva guardar segredo;
d) o incidente de falsidade de documento somente poderá ser suscitado até a sentença
Aula 09 – AIJ -No dia designada para a realização da audiência, no horário marcado, foi feito o pregão das partes pelo escrivão, a pedido do juiz. Apenas respondeu ao pregão a parte autora e a ré acompanhada do seu advogado. No momento do pregão, então, ausente o advogado da parte autora. O juiz considerou que o advogado não comprovou o impedimento até a abertura da audiência e deu início à instrução. Logo a seguir, 10 minutos depois, chegou o advogado do autor e adentrou na sala de audiência para tentar justificar o seu atraso, o que não foi permitido pelo juiz, prosseguindo-se com a audiência.Indaga-se:
Foi correta a decisão do juiz? Justifique. 
Resp.Literalmente está previsto em lei, o juiz estaria certo, porém é entendimento do STJ que, por causa dos imprevistos constantes nos dias atuais, é razoável que o juiz tenha tolerância para esperar e considerar o tempo em questão, ouvindo a justificativa do Advogado.
b) Houve cerceamento de defesa? Justifique.
Resp Sim, pois o Juiz não quis ouvir a parte pra justificar seu atraso.
1ª Questão Paulo, em ação que ajuizou em face de José, arrolou como testemunha Fábio, que contraiu enfermidade que impossibilitou seu comparecimento à audiência. Considerando a situação hipotética apresentada, assinale a opção correta.
a) não será possível Fábio caso tenha sido recebida a intimação para a audiência de instrução;
b) Paulo não poderá substituir Fábio por outra testemunha dada a preclusão;
c) se Paulo tiver arrolado o máximo de testemunhas permitidas, será possível a substituição;
d) Fábio poderá ser substituído por outra testemunha, pois, provada a enfermidade, a lei processual lhe garante tal possibilidade. 408,II
2ª Questão Em relação ao depoimento pessoal e à confissão é incorreto a) prova ilícita é a que afronta uma norma de direito material;
b) o dever de expor os fatos em juízo conforme a verdade impõe à parte a obrigação de depor sobre fatos a respeito dos quais, pela profissão, deva guardar sigilo; (347,II A parte Não é obrigado a depor de fatos, A cujo respeito por estado ou profissão deva guardar sigilo)
Aula 10 Sentença - Getúlio promoveu ação de divórcio litigioso em face de Sílvia, sob fundamento de insuportável convivência em comum, diante da negativa da ré de cumprir com o débito conjugal, já passados mais de cinco anos. Citada, a ré ofereceu contestação alegando que os fatos narrados pelo autor não são verdadeiros, porque é portadora de doença que a impede de manter relaçõessexuais com o autor. Em réplica o autor reitera o seu pedido constante da inicial, aduzindo que a autora não fez comprovação documental do que alega em sua peça de resistência. O feito corre regularmente e o juiz prolata sentença julgando procedente o pedido para anular o casamento do casal.Indaga-se:
a) Há algum nulidade na sentença proferida pelo juiz? Justifique.Resp.Tem vício, há nulidade, pois o juiz deu na sentença o que o autor não pediu, esta sentença é extra petita, 
b) Qual princípio teria sido afrontado pela decisão judicial? Justifique. Resp. Princípio da congruência ou adstrição ou correlação, que diz que p juiz deve julgar o pedido nos limites em que lhe foi proposto. Art 128c/c 460CPC
-1ª Questão Sobre sentença é correto afirmar:
a) é sempre proferida depois da audiência de instrução e julgamento;
b) é o pronunciamento judicial que tem por finalidade extinguir o processo com ou sem julgamento do mérito;
c) sempre faz coisa julgada material;
d) pode ser de mérito ou definitiva e processual ou terminativa.
2ª Questão. Sobre sentença, é incorreto afirmar:
a) a que acolhe a alegação de falta de condição para o correto exercício da ação redunda em extinção do processo sem resolução de mérito;
b) a que acolhe a ocorrência de coisa julgada, não arguida pelo réu, deverá condená-lo em parte da sucumbência;
c) a que homologa a renúncia dependerá da aquiescência da parte contrária se já promovida a citação do réu;
d) a que pronuncia a prescrição e a decadência, enquanto questões prejudiciais de mérito classificar-se-á como forma de resolução do mérito.
Aula 11-sentença Breno promove ação de conhecimento, pelo procedimento ordinário, em face de Fernando. Postula em sua petição inicial o cumprimento de obrigação de fazer por parte do réu, que descumpriu o contrato, onde consta obrigação de construir uma sala comercial em shopping Center. Em capítulo à parte postula tutela liminar, em conta que estão demonstrados os pressupostos exigidos no art. 461, § 3º do CPC, ou seja, relevância dos fundamentos da demanda e a presença do justificado receio de ineficácia do provimento judicial final, em conta que a empresa encontra-se com dificuldade de cumprir com suas obrigações, embora no seu caso tenha pago integralmente o valor do serviço prestado. O Juiz negou a tutela liminar, considerando que o autor não demonstrou a presença dos pressupostos previstos no art. 273 do CPC. Indaga-se:
a) Agiu corretamente o juiz ao indeferir a tutela liminar? Justifique.
Resp. Não, porque a norma específica prevalece sobre norma geral. Presentes os requisitos do art. 461 $3º, o juiz poderá conceder tutela liminar.
b) A sentença nos pedidos de condenação em cumprimento de obrigação de fazer deve ser cumprida de ofício pelo juiz? Quais os meios que dispõe para alcançar a tutela específica? Justifique.
Resp. Sim, o juiz determinará providenciais que as segurará provimento ou os meios cabíveis para determinação da sentença. Art 461 $ 5º
1ª Questão- João moveu ação eu visava rescindir contrato de prestação de serviços com Pedro e pedir indenização por perdas e danos. Ao proferir a sentença, o juiz concedeu a rescisão e não apreciou o pedido de perdas e danos.Nessa situação hipotética, a sentença está viciada porque é:
a) citra petita ao julgou improcedente um dos pedidos ao não apreciá-lo;
b) infra petita ao se julgou procedente a rescisão, deveria julgar procedente a indenização por perdas e danos;
c) citra petita, pois não tratou de todos os pedidos formulados pelo autor;
d) extra petita, pois, se julgou procedente a rescisão, deveria julgar procedente a indenização por perdas e danos.
2ª Questão. Sobre sentença assinale a alternativa incorreta:
a) indeferida a petição inicial, o autor poderá apelar da sentença, facultado ao juiz, no prazo de 5 (cinco) dias, reformar a decisão;
b) a sentença de mérito nem sempre pode ser impugnada por meio de apelação,
c) os requisitos da sentença são: relatório, os fundamentos, o dispositivo e a parte autenticativa;
d) o juiz não pode alterar a sentença, salvo para corrigir erros de cálculo e inexatidões materiais ou através de embargos de declaração.
Aula 12 – Coisa julgada- Proferida sentença condenatória de danos morais, materiais e estéticos, a sentença transitou em julgado. Na decisão ficou estabelecido que o condenado devesse indenizar o réu a pagar aparelhos ortopédicos utilizados pela vítima de acidente. A decisão fixou o valor da prótese e foi cumprida a decisão. Ingressa o autor com nova demanda postulando a revisão da decisão no fundamento de que houve extraordinário avanço tecnológico em relação ao aparelho ortopédico, além do que ganhou altura e peso, pelo que o atual que utiliza não mais atende aos seus fins, pelo que pede condenação do réu a lhe fornecer um novo aparelho ortopédico disponível no mercado e de última geração. Citado, o réu aduz que a decisão transitou em julgado, logo não cabe mais discutir sobre essa questão jurídica, pena de violar a coisa julgada. O Juiz indeferiu o pedido do autor.
a) Agiu corretamente o magistrado? Justifique.
Resp.O juiz está equivocado, por ser uma ação continuativa. Pode-se rever as decisões quando se tratar de ações de natureza alimentar
b) A primeira sentença pode ser modificada, no caso? Justifique. 
Resp. Sim, se autorizada por lei (art471caput, I ) “uma vez proferida a sentença não será....” A situação fática do sujeito se alterou ,relação continuada pode ser modificada.
1ª Questão A coisa julgada pode se estender à motivação da sentença no caso de:
a) acolhimento das alegações de prescrição e decadência;
b) ações que versam sobre direitos não patrimoniais;
c) propositura de ação declaratória incidental;
d) revelia.
2a questão: Quanto a coisa julgada no processo civil, é correto dizer que:
a) impede, se houver modificação no estado de fato ou de direito em relação jurídica continuativa, a revisão do que foi estatuído na sentença;
b) faz coisa julgada a verdade dos fatos estabelecida como fundamento da sentença;
c) não atinge os motivos, ainda que importantes para determinar o alcance da parte dispositiva da sentença;
d) não repele as defesas que seriam dedutíveis no processo, mas não o foram por conveniência da parte.
Aula 13- Coisa Julgada - Foi proposta ação civil pública pelo Ministério Público Federal em face da Caixa Econômica Federal, na 1ª Vara Cível da Seção Judiciária da Justiça Federal da Capital do Estado X. Postula o autor a correção monetária dos valores depositados em caderneta de poupança e, ainda a concessão de liminar. O Juiz deferiu a liminar. Citado o réu ofereceu contestação aduzindo que fez incidir a correção monetária nos depósitos do autor pelos índices oficiais do governo federal. Carlos, depositante de valor em conta de poupança na Caixa Econômica Federal promove ação em face da mesma para postular a incidência da correção monetária real sobre os valores depositados. Citado, a ré alega a litispendência, em especial, no caso, por ter sido concedida a liminar objeto de pedido de cassação ainda não apreciada pela instância superior.Indaga-se:
a) A alegação de litispendência deve ser acolhida pelo juiz? Justifique.
Resp. Não tem litispendência quando a ação for coletiva e o autor for uma ação individual. Art 301CPC e e 104 CDC
b) A decisão na ação coletiva , se for de julgamento de procedência do pedido faz coisa julga erga omnes? Justifique.
Resp. Vai depender do direito tutelado. Se for difuso é erga omnes
1ª Questão - A ação popular é um importante instrumento para a promoção da tutela coletiva de direitos. Acerca da coisa julgada formada pelas sentenças de mérito proferidas em tais ações, é correto afirmar que:
a) só se forma coisa julgada em ações populares julgadas procedentes, após a aplicação do duplo grau de jurisdição, medida que tem por objetivo preservar os interesses da Fazenda Pública eventualmente condenada;
b) a produção de efeitos erga omnes não ocorre se o pedido for julgado improcedente por insuficiênciade provas;
c) produz efeitos erga omnes, exclusivamente nos casos de procedência meritória, ficando seus efeitos em todos os casos de 
improcedência, limitados às partes do processo;
d) produz, como regra, efeitos inter partes, cabendo aos interessados em se beneficiarem de eventual procedência na ação requerer a habilitação até a prolação da sentença.
2ª QuestãoÉ correto afirmar que na ação civil pública a sentença:
a) de improcedência do pedido sempre fará coisa julgada erga omnes, em todo território nacional;
b) de procedência fará coisa julgada erga omnes em todo território nacional;
c) de improcedência nunca fará coisa julgada podendo qualquer legitimado intentar outra ação com idêntico fundamento, valendo-se de nova prova;
d) fará coisa julgada erga omnes, nos limites da competência territorial do órgão prolator, exceto se o pedido for julgado improcedente por insuficiência de provas.
Aula 14- O Estado “X” promoveu executivo fiscal em face de Lauro, com lastro em certidão de dívida ativa, pelo procedimento da Lei 6830/80. Citado, o executado ofereceu embargos alegando a inexigibilidade do título, por ser nulo de pleno direito, pelo que devem ser acolhidos os embargos à execução. O feito correu regularmente e o juiz rejeitou os embargos, por sentença, que transitou em julgado e já se passaram os dois anos, do prazo decadencial para rescindir sentença de mérito, terminado em setembro de 2013. Veio ao conhecimento que correu paralelamente ação de anulação do débito tributário, de forma regular, com sentença de procedência do pedido do autor, declarando a nulidade da certidão da dívida ativa fazendária e que a decisão transitou em julgado e também já se passaram os dois anos para a propositura da ação rescisória, encerrado em outubro de 2013.Indaga-se:
a) Diante do caso inusitado acima, qual das decisões deve prevalecer? Justifique.
Resp. Há divergências, existem dois entendimentos, A primeira é defendida pelo fato de 2ª ofender a 1ª, mas a 2ª é defendida pelo fato de que o próprio Estado que é réu é que tem o remédio para impossibilitar a defesa de desconstituição da decisão transitada em julgado em julgado, por Ação Rescisória, como não a utilizou prevaleceu a mais recente.
OBS. A defesa contra execução chama-se de embargos.
b)A ação rescisória seria uma hipótese de relativização da coisa julgada? Justifique.
Resp. sim uuma vez que permite o afastamento da imutalidade da coisa julgada.
1ª Questão Quando a ação rescisória é correto afirmar:
a) é cabível para desfazer decisões interlocutórias atingidas pela preclusão;
b) suspende a execução da sentença rescindenda;
c) quando disser respeito à sentença terminativa, o prazo decadencial de propositura é de quatro anos;
d) a petição inicial, se for o caso, deve cumular o pedido de rescisão da sentença com o do novo julgamento da causa.
2ª Questão Acerca da ação rescisória, assinale a opção correta.
a) o ajuizamento da ação rescisória não impede o cumprimento da sentença rescindenda, ressalvada a concessão de medidas de 
natureza cautelar ou antecipatória de tutela;
b) a sentença proferida por juízo incompetente, seja a incompetência absoluta ou relativa, padece de vício insanável, razão pela qual pode ser contestada por meio da ação rescisória.
c) havendo propositura de uma segunda demanda idêntica à outra e cuja decisão tenha transitado em julgado, mesmo que essa segunda ação seja decidida, ela não fará coisa julgada, e contra essa sentença pode ser ajuizada ação rescisória sem a submissão ao prazo estabelecido em lei;
d) caso a parte não tenha interposto todos os recursos cabíveis contra decisão que lhe tenha sido desfavorável, ela não pode, após o trânsito em julgado da decisão, propor ação rescisória, haja vista a obrigatoriedade do exaurimento das instâncias recursais